ПС Вообще-то ИМХО подобную дискуссию стоит уже закрыть, иначе получается, что и все россияне ленивые, никто не хочет работать дворниками и примеры трудового героизма по очистке улиц принадлежат исключительна Джамшутам и Равшанам.

Вы оказывается способны увидеть черную кошку в темной комнате, особенно когда ее там нет. Ответьте просто на элементарный вопрос: Вы никогда не слышали выражения типа ........./поставьте национальность/ славятся изготовлением .......вставьте нужное изделие, или Вы считаете, что если я назову шотландских горцев или турецких янычар хорошими воинами, евреев хорошими торговцами,  японцев исключительно исполнительными и трудолюбивыми, или что арабы и другие народы востока славятся своими ювелирами, то это будет проявление нацизма или расизма, типа остальные народы на это не способны? Если Вы считаете, что в коллективе японцы, филиппинцы, бразильцы, арабы и южноафриканцы будут работать совершенно одинаково, то мне Вас просто будет жаль, если Вам когда-нибудь вдруг придется попасть в подобную команду.

А разве это не так? Или Вы никогда не работали в коллективе разных национальностей, рас и религий? Нет времени, а то мог бы рассказать, как у меня в Америке было 48 подчиненных и из них только 5 белых европейцев. Еще тот коктейль я Вам скажу. Из таких примеров и можно собрать картину о трудолюбивых и не очень народах.

Просто для справки, нашел по Шотландии : Более 45тыс. сотрудников заняты в 450 электронных компаниях и еще 4 тысячи работают в 250 компьютерных фирмах. Страна выпускает одну треть брэндовых персональных компьютеров в Европе и 7% - от выпускаемых в мире.  А мне тут пытаются доказать, что вся  промышленность Великобритании состоит из пакистанцев, ленивых англичан и архитрудолюбивых выходцев из Латвии http://www.about-scotland.ru/sovremennaya-shotlandiya.php

Согласен, только хочу добавить, что среди этих предприятий еще и масса тех, которые делают контрафакт и работают полулегально, соответственно и условия труда и работники там соответственные. Я признаться сам лично с этим не сталкивался, и карьеру супервайзера там делать никогда не планировал, но знаю по разговорам с людьми и кстати, сводкам из полиции. /В Манчестере регулярно накрывают подобные конторы, которые между прочим имеют миллионные обороты./

Вы когда-нибудь слышали о том, что в Латвии кто-то работает сверхурочно бесплатно? Я в Англии знаю массу таких примеров, когда люди, имея контракт на 48 часов/нед, работали по 60-70  и более /!/, лишь бы достичь результата. Да, за это по итогам иногда, повторюсь, иногда, получают вполне приличный бонус, но это не факт. Все это конечно не касается, повторюсь, выполняющих неквалифицированную работу и получающих почасовую минимальную ставку. Трудоголики в ЮК кстати, это люди, как правило заинтересованные в карьерном росте и собственном развитии, поэтому они и идут на подобные жертвы. Именно про таких веду речь. То же, о чем мне тут пытаются выдать за реальных англичан - люмпены без квалификации и образования. Говорить же о том, что наши лучше пакистанцев и англиков  по крайней мере смешно - те просто знают, что за гроши, которые им платят, смысла особо корячиться нет, а для приезжих это огромные деньги. Именно поэтому если бы я имел строительный бизнес или фабрику с конвейером, то на работу постарался найти бы не латышей и поляков, которые уже освоились в системе бенефитов, а румынов, а еще лучше молдаван и бразильцев.

Вадим, наверное это первый раз, когда я с Вами совершенно не согласен. Точнее, я согласен насчет шведских козлов /извиняюсь за резкость, но более мягких слов они, по крайней мере из моего опыта работы с ними, не заслуживают /и это еще мягко сказано/. Но вот в отношении англиков не все так просто и однозначно. Может быть, что на примитивных производствах, где работают за минималку, все обстоит именно так, как описывает г-н Бахов, но Вам ли не знать, что таких тупых производств в Англии раз-два и обчелся и там всегда работали гастарбайтеры - клубничка, курятники, рыбзаводы и пр. Я что-то не слышал, что подобных рабочих набирают на производства компьютерной техники или электроники, в лучшем случае пакуют сэндвичи да курей потрошат. По моему Г-н Бахов переоценил себя, /особенно про бригадиров умилило: среди тупых находятся еще кто-то с остатками ума - ах какое  достижение восточноевропейцев; странно, что Вы, Вадим его в этом поддержали. Поверьте, среди приехавших из восточной Европы все больше появляется бенефитчиков, и именно среди этого т.н.рабочего а-ля-мистерБахов класса. Причем мне это позволяют заявить со всей ответственностью как почти двадцать лет пребывания за границей, так и экономическое образование. Таких трудоголиков как англики я в Латвии  встречал крайне редко.

Пулкинен - бывшая валютная путана, соответственно с ее связями вернуть денюшку из банка, а также стать крупной домовладелицей - это элементарно. 

Кстати, сегодня в Gardian появилась инфа по 2010г, что шотландцы отдали в центральный бюджет больше, чем получили, на 2.7млрд фунтов, так что никаких дотаций нет.

$ 4 за галлон - 4,546литра. Как соотнести зарплату американца с зарплатой латвийца и процентное соотношение, сколько на транспорт тратят американцы и сколько европейцы?  О каких соц налогах Вы говорите? Саша, я лично, проработав несколько лет в Америке, смог купить дом в Англии, так что для меня Ваши утверждения о бедных американцах, которым нужно откладывать на пенсию и при этом не на что жить и и нужно бедненьких пожалеть, просто байки. На мой взгляд налог на недвижимость - это вообще самое несправедливое, что может быть, это как с бездетного брать налог за то, что он не имеет детей, даже если он физически не в состоянии их иметь. Ты купил дом, заплатил за него, заплатил налог при покупке. За ЧТО именно ты далее должен платить? За то что имеешь крышу над головой? И кому какое дело, каких размеров эта крыша, протекает она или нет, шиферная или железная? Я за нее уже заплатил и точка. Вот как должно быть. Налог должен иметь свое обоснование и нельзя бесконечно брать за одно и то же. С вас же почему-то не берут налог на ботинки ежемесячно за то, что вы их носите, вы заплатили налог при покупке и неважно как он назывался? Почему с недвижимостью по другому, если за нее уже заплачено при покупке / причем государство поимело и с продавца и с покупателя? 

Ну да, а еще у них бензин 3 доллара за галлон /а не литр/!! Что на это скажете, уважаемый?