А Вы разделите эти понятия и поймете, о чем я веду речь. Вы бы видели, как выглядят эти дети и мамаши, которые их "воспитывают". Посмотрел бы, как бы тогда Вы защищали эти "машины для бенефитов", как их у нас называют. А заодно посмотрели бы на этих "партнеров". Имеются уже поколения таких, которые ни дня в своей жизни не работали, и партнеры кстати, тоже, если криминал не считать работой. Так что закон менять надо определенно, но в более жесткую сторону, например, внебрачный ребенок - бенефиты меньше /не имею ввиду разведенных, а именно этих беспорядочно плодящих по пьяни/. Для этого нужен строже надзор социальных служб, чтобы прекратить это уродство.
"А тех, кто готовы, надо всячески поддерживать."
Волосы встают дыбом как представлю, что в моем районе появится еще одна многодетная сучка-алкоголичка и я буду вынужден опять вызывать полицию, потому что в 2 часа ночи в декабре ее многочисленные дети босиком бегают по улице и орут в панике, что мамаши нет, в то время как мамаша пьет в пабе с очередным "партнером", а по приезде устраивает с ним пьяные разборки.
А разве выступление Р.Дзинтарса о врагах Латвии 9 мая не является разжиганием национальной розни и не подходит под уголовную статью? Насколько больше и серезнее еще можно оскорбить граждан своей страны только из-за того, что они говорят на другом языке и придерживаются иных взглядов ? Разве Конгресс неграждан не написал заявление в ПБ? Пусть бы тот следак с реальными разжигателями разбирался.
Повторяю: не будет столько внимания - не будет и шоу.
Теоретически Вы правы, но боюсь, что на самом деле процесс зашел столь далеко, что наши с Вами внуки попадут в разряд сексуальных меньшств с другой стороны, а все, имеющие традиционные семьи, будут считаться извращенцами.
взрослые могут смотреть, что угодно- хоть педо,хоть зоо, хоть копрофилию
NO, NO, NO!!!!!
В данном случае я лучше уж предпочел бы быть сталинистом и всех любителей копро- зоо и т.д. отправлял в психушку с принудительной кастрацией. Общество здоровее будет.
А насчет Немцова и Навального - уверен, что время придет , когда у них задницы загорятся. Нельзя же по жизни воровать и кричать держи вора до бесконечности. Про то, что Навальный - мастак подделыват; бамажки - уже известно, появится и остальное.
Видеонаблюдение за порядком в определенных случаях превращается в слежку и это лишь можно приветствовать. Я тоже, двумя руками ЗА спокойствие. ИМХО от свободы до вседозволенности, а значит до беды - полшага.
На каком основании? Только если это логика извращенца. Или у Вас есть доказательства, что сайт спонсируется из=за рубежа и Вы лично видели Алексеева , выходящего с инструкциями из какого-то посольства? И где вы увидели знак равенства между "страна" и "латвийская государственность" и что по-Вашему есть очернение действительности?
Увы, повторюсь, пока некоторые считают, что их это не касается, Европа потихоньку вымирает. Латвия - в авангарде этого самоуничтожения, причем старается это делать всеми методами - и "партнерством", и нацизмом и т.д. История уже не раз имела примеры, что было в итоге с теми, которые считали, что их это не коснется. Я сам отчасти был в той же ситуации. В начале развала СССР не принял ни НФЛ, ни интерфронт и считал это пустым трепом кучки "козлов" с обеих сторон - типа визгливого эскулапа Толпежникова и холеной ЦКовскими пайками рожи Горбунова , которая не с ходила с экранов ТВ. В итоге рано или поздно этот смрад коснулся каким-то боком и меня: и лишение жилья с появлением злопамятной суки-хозяйки, которая мстила всем, кому могла на этом свете, и работы и etc. А ведь я не имел отношение ни к коричневым, ни к красным, гражданство получил законно, в НКВД не служил и цветы советским тамкистам не дарил. Ну и? Вы до сих пор думаете, что вас и ваших потомков никогда и ничего не коснется, если Вы будете на все закрывать глаза?
Я бы тоже запретил доступ на некоторые сайты, например, педофильмые, или как они там называются. К тому же полно сайтов, которые действительно вредят стране и часто очерняют действительность. Например, если бы я был русским президентом, то уж такую помойку, как Эхо Москвы закрыл бы точно и жуликов Немцовых, Навальных и прочих "адвокатов" и "кристально честных политиков" отправил работать по благоустройству восточных регионов страны. Скажите, а Вы правда хотели бы, чтобы в Китае наступила ситуация, подобная арабской? Можете себе представить последствия той глобальной катастрофы, которая бы произошла, если бы в Китае расцвела "китайская весна", особенно при том количестве национальностей и народа вообще?
В демократическом? однозначно ДА. Свободном? относительно, если считать количество ССТV на всех углах . Однако на мой взгляд это очень и очень разумно и правильно и я не страдаю от каких либо ограничений.При этом я считаю даже что общество не должно быть свободным даже настолько. Примеры - мусульманские и ирландские террористы в ЮК, движение продажных презервативов, пардон, оппозиционэров в России и Белоруссии, единомышленников Сиськина в Латвии, молодежные эмигрантские движения во Франции, неонацисты России, ЮК и всех-всех стран - все это должно быть под жестким контролем государства, т.к. явкяется общественно опасным и как правило проплачивается извне.
Я почему-то в этом был уверен, но Вы не учитываете того, что не все занимаются воспитанием детей. Я говорю исходя из собственных наблюдений и выводов, в Манчестере уже давно Gay Village существует, так "эти демократические ценности" ой как распространяются. В принципе мне, как и Вам, это все по барабану и лично никаким боком не касается. Но когда я слышу слово "партнер" - меня начинает бесить - это ж до какой степени упали мораль и нравственность! " Она имеет 11 детей от трех мужчин и живет со своим партнером от которого у нее 6 детей и 2 внуков и позволяет себе иметь собственную лошадь"(с)!!!!! Это не бред, это приблизительная цитата из Daily Eхpress о некоей Heather Frost, которая сумела как мать-одиночка(!!!!) выбить из муниципалитета строительство нового огромного дома, содержать коня и оплачивать уроки пилотажа своему трахальщику-партнеру , все это за счет бенефитов. Теперь это называется "партнер", который юридически не несет никакой ответственности ни за вас, ни за ваших детей. Так что понятие "семья" в результате умирает, остается "партнерство", без разницы в поле и ориентации и обязательств перед детьми, которые являются лишь орудием производства бенефитов. Будьте уверены, Латвия идет к таким "западным демократическим ценностям" семимильными шагами. ИМХО эти шаги - шаги Годзиллы, разрушающие на своем пути все ценности, на которых держалось любое общество. Именно поэтому мусульмане и азиаты завоевывают тихой сапой весь мир, пока Европа прячет голову в песок, при этом активно рекламируя задницу.
Борис, поосторожнее с такими фразами. Слишком легкомысленный подход. Особенно, если к власти придет Дзинтарюгенд и всплывет вся коричневая латвийская пена, врядли Вы найдете себе в Латвии место. Эмиграция тем и хороша, что со стороны виднее, что творится на болоте. Это как бы взгляд сверху - видна общая картина, а не только один хутор. К тому же, когда приезжаешь после отсутствия, особенно длительного, всегда замечаешь перемены - хорошие ли, плохие - это не столь важно. Важно что когда эти перемены происходят на твоих глазах, это становится серым и невзрачным и совершенно проходит мимо вашего взгляда. Я лично в течение 15 лет наблюдаю /до того был просто бандитский беспредел/, как Латвия медленно, но уверенно катится в ....., при этом явно нет ни малейшей попытки остановиться и сказать:"Стоп! Мы же независимая и гордая страна, мы - люди с чувством собственного достоинства, а не ...лизы всем, кто сильнее или больше нас". Вместо этого в Латвии вот уже 20 + лет продолжают жрать друг друга. Между прочим, не могу понять, чем же Вас лично так заворожили подонки, правящие /точнее, разрушающие ЛР/, что Вы являетесь таким убежденным их фанатиком? ИМХО, поддержка политики лат правительства это не патриотизм, а вред стране - поддержание внутренней вражды, разделение жителей страны по сортам, игнор международных рекомендаций, распродажа страны и откровенный саботаж местного бизнеса - список можно продолжить до бесконечности. И Вы как я понимаю, патриот всего этого, поэтому и стараетесь полить бальзамчик на раненые подобными фильмами национал-озабоченные душонки, путем сравнения с д-ром Геббельсом.
Блин, какому обществу? Вам лично несёт разрушение? И мне не несёт.
А скажите пожалуйста, Вы действительно желаете, чтобы Ваш род прекратил свое существование или Вы считаете, что в будущем нравственные, да и вообще человеческие ценности станут не нужны, люди будут размножаться пробирками и наступит всеобщее царствие вибраторов, и это абсолютно правильно с точки зрения свободы? Или Ваше восприятие свободы - моя хата с краю, мне лично это разрушение не несет?
Готов опять согласиться с Вами, но с оговорками. Вы говорите о Риге, а я о Латгалии. Жизнь при Улманисе первом там различалась, это первое, а второе, Вы учтите то, кем были Ваши родственники тогда - буржуи, враждебный пролетариату класс, а Латгалия - край крестьянский - то бишь союзники, к тому же реально Ригой притесняемые. Кстати оч сомневаюсь, что многие эмигрировали до WW2. Массовое бегство было после, когда рвались на Запад и дальше все с грязными руками и рылом и при этом пугали многих тех, кто был вааще ни причем, но повелся и рванул.
жил бы в Бразилии,пил кашасу и практиковал капоэйру и культ Йеманжи А еще участвовал бы в карнавалах - практиковал бы с местными девочками самбу-румбу и прочие ламбады.
Ну и? Будем принимать выводы, навязанные камрадом Геббельсом?
А это смотря каким взглядом просматривать. Если уж выработалась привычка смотреть по холопски на власть, стоя на коленях или в позе прачки, то принимайте. Если Геббельс у Вас камрад / то бишь товарищ/, значит Вы и эту его мерзость принимать должны, разве не так?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№410 George Bailey
→ Дарья Юрьевна,
04.03.2013
12:11
№12 George Bailey
→ N-тропик .,
04.03.2013
02:22
№1 George Bailey
04.03.2013
00:30
№324 George Bailey
→ Лилия Орлова,
03.03.2013
23:10
№323 George Bailey
→ доктор хаус,
03.03.2013
23:05
№322 George Bailey
→ Владимир Бычковский,
03.03.2013
22:53
№314 George Bailey
→ Лилия Орлова,
03.03.2013
22:30
№313 George Bailey
→ Всем спасибо! До новых встреч,
03.03.2013
22:26
№308 George Bailey
→ Лилия Орлова,
03.03.2013
22:07
№305 George Bailey
→ Лилия Орлова,
03.03.2013
22:03
№596 George Bailey
→ Борис Бахов,
03.03.2013
21:46
№297 George Bailey
→ доктор хаус,
03.03.2013
21:43
№295 George Bailey
→ Лилия Орлова,
03.03.2013
21:32
№282 George Bailey
→ Лилия Орлова,
03.03.2013
21:09
№568 George Bailey
→ Борис Бахов,
03.03.2013
20:31
№275 George Bailey
→ Лилия Орлова,
03.03.2013
19:57
№273 George Bailey
→ Лилия Орлова,
03.03.2013
19:48
№370 George Bailey
→ доктор хаус,
03.03.2013
03:10
№162 George Bailey
→ доктор хаус,
02.03.2013
17:54
№138 George Bailey
→ Борис Бахов,
02.03.2013
16:05