Но, здесь, я пытаюсь, так сказать, отделить мух от котлет. Попробую пояснить. Сейчас, в связи с известными событиями, у российской власти появился шанс(поддержка, прежде всего, моральная, президента и его внешней политики, если не ошибаюсь - около 70%), используя эту поддержку, переломить ситуацию внутри страны. И, ВВП и его администрация(его глава С.Иванов- коллега президента в прошлом) уже начали это делать, имхо. Говоря, переломить ситуацию, я, прежде всего, имею в виду  сопротивление компрадорской олигархии и ее креатуры. На сегодня, это довольно мощная сила, увы, в том числе и в  исполнительной власти. Посмотрите, какие вопли начались после домашнего ареста Евтушенкова. К "рыжему кобчику", тут же подключились Станкевич(руководитель фонда Чубайса), В.Рыжков и вся остальная свора. Сумеет президент преодолеть это,поднять, прежде всего, ВПК(он будет, как мощный локомотив), получится и с диверсификацией остальной экономики, имхо. Не сумеет - не хочется даже об этом думать. Вот некоторые сведения об этом. http://www.odnako.org/almanac/material/dvadcat-pyat-millionov-vozmozhnostey/ В общем, момент, можно сказать, решающий, хотя я понимаю, что свершить это будет очень трудно. Но, ведь, другого не дано. Речь идет о будущем России и, соответственно, обо всем русском мире, центром которого сегодня, впрочем и всегда, являлась и является, особенно, сейчас - Россия. Это понимают и противники России(дураков там нет, имхо). Отсюда, столь яростное противодействие, по всем фронтам(именно так), как в экономическом, так и идеологическом плане. В том числе, информационная война.  Россия, просто обязана выиграть эту схватку, ибо речь идет, без всякого преувеличения, о ее дальнейшем  существовании, имхо.

 Однако, в то же самое время, я бы не сбрасывал со счетов, извечное противостояние славянского(русского) мира и англо-саксонской цивилизации(сейчас, сюда мощно вторгаются азиатско-тихоокеанские интересы и другие...). Они имели и имеют место быть до сих пор, имхо. Вопрос, кто сумеет привлечь на свою сторону, эту третью(образно выражаясь) силу, имхо. Пока, вроде, Россия все больше уделяет этому внимание, что, на мой взгляд, абсолютно верно(примеры не привожу, Вы, уверен, и так их знаете). Спасибо.

Разумеется, она представитель исполнительной власти и, на практике осуществляла то, для чего была создана и профинансирована эта теория.

P.S. Вот, если интересно, коротко о ней. http://www.voltairenet.org/article128440.html

 Нельзя сказать, что в Штатах, совсем уж нет людей, которые этого не учитывают(другое дело, нежелание с этим мириться), поэтому и возникла и сложилась теория т. н. "управляемого хаоса", имхо.

  Я не стану утомлять ув. одноклубников длинным комментом в этой связи. В клубе достаточно людей, которые хорошо(может, даже лучше меня) в этом разбираются и понимают это. Даю лишь некую подборку ссылок на различные мнения и статьи по этой теме. Основоположнницей теории, если не ошибаюсь, была бывшая гос.секретарь США - Кондолиза Райс, а так же, одним из пионеров использования этой теории, был нобелевский лауреат Мюррей Гелл-Манн и созданный в США под эгидой Пентагона и Госдепа "Инститет Санта Фе,практическую сторону разработали аналитики "Рэнд Корпорейшн". Кстати именно этой организации принадлежит, по мнению некоторых аналитиков, стратегия и разработка операции т. н. АТО на Украине. Приложила руку к этому, в свое время и Мадлен Олбрайт, своей фразой, о "несправедливости владения Россией"  единолично ресурсами Сибири и Дальнего Востока(хотя об этом, до сих пор идут споры). Я, лично, практически, убежден, что подобные алчные мыслишки имеют место в головах и иных деятелей и политиков и, не только в США. Итак, вот ссылки: http://vpk-news.ru/articles/16975

http://novorus.info/news/analytics/25243-voenno-politicheskaya-doktrina-borby-za-novorossiyu.html 

 Россия- родина слонов, как гласит старый анекдот.

.........................................................................................

Если так, может не стоит становиться на пути этих слонов, Док? Могут быть неприятности, мягко говоря. Уже многие в истории убедились в этом, на собственном опыте, так сказать. Чревато-с, одним словом.

  Поразительное явление, парадокс, какой-то, но именно это вызывает такое, мягко говоря, недовольство оппонентов. Именно она, защищая интересы русскоязычного(русских) населения, является, по сути, патриотом Латвии, имхо. Ибо только, опять же, мягко говоря, очень недалекие люди могут думать, что возможна, хоть какая-то, реальная подвижка в сторону улучшения положения страны, в котором она оказалась в результате правления русо и россиефобов  втечение 23 лет, без равноправия двух общин(а, они имеют место быть, нравится это кому или нет). Нормальные, добрососедские отношения с Россией(что не  отрицает таких же отношений с другими странами) было бы залогом и экономической и, политической безопасности страны. Что, например, хорошо понимают в Финляндии и что, никак, не доходит до наших "нациков" и иже сними, как в стране, так и в клубе. 

  Опять же парадокс, но те, кто называют Татьяну  Аркадьевну  и ее сподвижников, "пятой колонной", по сути, реально, сами же являются этой "колонной",  уже подставив и продолжая подставлять Латвию и ее население(независимо от национальности) в качестве "мальчика для битья",(по сути - заложниками) как в военном отношении, так и в политическом и, в экономическом. 

 В самом деле: в политическом - Латвия, практически, потеряла суверенитет, в экономическом - на третьем месте с низу(ниже только Болгария и Румыния), в военном - объект(если что, тьфу, тьфу) для ответного удара(только , извините, глупцы могут надеяться, что кто-то успеет придти на помощь).и т. д. и т. п.

 Так кто же, на самом деле, является "пятой колонной", если вдуматься?

  Очень нужный, реалистичный, хорошо продуманный и изложенный спич, имхо. 

P.S. Именно поэтому он и вызвал такое неприятие известных, записных, гм... ........... , имхо.

 

Хотите, можете посмотреть все серии, но желательно - 4-ю серию. Там речь о нашей общей культуре.. Вы человек разумный, думается, и поймете, конечно, что я хотел сказать. Но, хочется подчеркнуть особо, и Вы это заметите: ни в одном высказывании, ни в одной реплике, нигде- не прозвучало злости и ненависти к Украине и ее народу. И, я тоже поддерживаю мысль одного из выступавших, что, рано или поздно, Украина переболеет этой страшной болезнью - национализмом-бандеровщиной и выздоровеет. От этого зависит ее будущее, ведь, кто бы что ни говорил сейчас, мы- один народ, по большому счету и у нас, общая культура. Очень хочется в это верить. Спасибо.

 Что-то подобное, если не ошибаюсь, было у Грэм Грина в его "Тихом американце"

 http://kabantv.tv/63-vremya-pokazhet-pervyy-kanal-29-09-2014.html.

P.S. Надежда, очень слабая(я уже неплохо Вас изучил, имхо), но....вдруг.