По моей прикидке получалось где то 955 тыщ. Ватерпас, однако, не подвел )

Даешь второй миллион за полгода!
Прозит!!!

Поправка - графика №1

По данным таблицы №1 суммарное количество заходов на сайт Клуба за отчетный период вплотную приблизилось к круглой цифре - 1.000.000 (прописью: один миллион), с погрешностью - по личному ватерпасу - не более 5%.

В связи с этим вполне уместным представляется небольшое виртуальное чествование миллионного посетителя ИМХО-клуба. Предлагется провести сие мероприятие прямо сегодня, не отходя от мониторов, например, в 21:00 по рижскому времени (GMT + 2:00).  Данный флэш-моб может рассматриваться как учебно-тренировочный сбор в рамках подготовки личного состава Клуба к грядущему празднованию Дня ИМХО.

Посему отправляюсь на инспекцию винных погребов.
Итак, в 21:00: Прозит! За миллионного посетителя!

А по графику получится, что где-нибудь в мае поправки примут, в сентябре оспорят, а через год  КС их отменит. А там и муниципальные выборы снова без неграждан пройдут.

Вы почему-то всех покупателей считаете, кем-то вроде дебилов

Беретесь доказать? В противном случае предлагаю отозвать сие высказываение и тогда готов засчитать его как просто опрометчивое.

которым "втюхать" можно что угодно, лишь бы был хорошо "язык подвешен"

Это Вы про рекламу, очевидно. А я, вообще то, про маркетинг. Который подразумевает, в первую очередь, планомерное и всеобъемлющее, т.е. системное изучение рынка и уже только после этого - адресное доведение информации до потребителя.

Еще можно объявить выборы - консультацией.

"Референдум является лишь инструментом советования, а не инструментом законодательства", — добавил президент.

Расходы на проведение опросов и референдумы пополняют карманы граждан.
Расходы на первоначальные сборы подписей опустошают карманы граждан.
Корреляция мнения правительства с направлением денежного потока - 100%-я.

как только в школах русский язык будет  лучше изучаться, чем сейчас, так и экономика на лад пойдёт.

1) Далеко не сразу.
2) Условие - из категории необходимых, хотя и недостаточных.
3) Родной язык - основной инструмент развития интеллекта, связь интеллектуального уровня общества с экономикой доказывать нужно?
4) Доказательство от противного: 20 лет русский язык гнобится - результаты в экономике известны.

Это только навскидку, без разворота в сторону широких дискуссий. Да и поздно уже.

Предвидение в бизнесе - штука хорошая, однако столь же редкая как и  везение.  Гораздо большее значение имеют весьма прозаичные вещи: маркетинг, продакт-менеджмент, поддержка. В которых не обойтись без учета менталитета клиента и виртуозного владения его языком. 

Какое то очень сумбурное обсуждение получилось. Спикер неоднократно пытается довести до читателей и комментаторов простую мысль: имеется прямая связь между дискриминацией русского языка и экономическими проблемами (Латвия и Украина - наглядные примеры). И наоборот: поддержка русского языка благоприятствует прогрессу экономики (Финляндия). Оппоненты же, напротив, пытаются всячески дезавуировать эту связь, метаясь в диапазоне от  грамматики до  русского национального характера - лишь бы подальше от экономики.  

Чем блестяще подтвердждают исходный постулат спикера:

"обсуждая политические, в том числе, языковые вопросы, люди не обсуждают экономику, хотя именно экономические вопросы уже который год являются ключевыми"

Ибо, трындеть - не мешки грузить!

Отличная статья, Елена!

И то что большинство "наездов" как раз не по существу - излишнее тому доказательство. Придирки к запятым, споры о "в" или "на" применительно к Украине.. Ну нет у Ваших оппонентов других возражений )

Ибо со многими Вашими посылами не очень то и поспоришь..

Взять, к примеру, языковые транзакционные издержки в контексте экономики. Бесспорно, что необходимость нести долнительные затраты напрямую влияет на конечный результат деятельности, и не только отдельных индивидуумов, но и их сообществ. Государства, реально заботящиеся о своем развитии, прилагают максимум усилий для упрощения жизни своих многоязыких налогоплательщиков: издают нормативные документы на языках основных групп населения, развивают многоязычные ресурсы в интернете, следят за сбалансированностью национальных интересов. Это на уровне элементарной физики: чем меньше времени, денег, нервов и эмоций налогоплательщики тратят на "внутреннее трение" - тем выше КПД всей системы, т.е. государства.  Отрицать это можно только сознательно преследуя цели, отличающиеся от ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНЫХ.

То же применительно к ментальным факторам в бизнесе. Можно сколько угодно утверждать что для согласования цены или спецификаций язык безразличен. Разумееется, чисто технические вещи всегда можно утрясти и не владея языком контрагента в совершенстве. А вот установить контакты, договориться о принципах, завоевать ДОВЕРИЕ без учета ментальных особенностей конкретного национального характера намного сложнее. И несть числа провалам в бизнесе ввиду игнорирования таковых особенностей.

Предельным значением оптимизации является именно ноль, кто бы спорил. Только БЕСПЛАТНО СКОЛЬКО ХОЧЕШЬ и КУДА ХОЧЕШЬ - это некоторое, так скажем, преувеличение. Например, на любой мобильник в Европе точно не получится. Без специальных решений.

Много причин, в т.ч. и размеры (стран, операторов). Тарифы Латтелекома соотносятся с тарифами Франс Телекома или Дойче Телекома примерно так же как и цены на товары в Латвии и старой Европе. + аппетиты на маржу + относительно монопольное положение. Много чего. Мелкие местные операторы не могут сильно влиять на тарифную политику - им о собственном выживании приходится думать.

В полном соответствии с уставом Клуба и принципами демократии я никоим образом не могу возразить против Вашей самооценки. И, поверьте, в равной степени не горю желанием вступать с Вами в полемику.

Единственное, что я себе позволю - это обратить внимание соклубников на отрицание Вами, отмороженным либералом ( (с) ЛЛ) ), принципа РАВЕНСТВА прав. И совершенно не имеет значение, каких именно: ПРАВ на реализацию своих идей, ПРАВ на стремление создать вечный двигатель или, позволив себе еще более крутую фантазию, ПРАВ всех налогоплательщиков Латвии на участие в управлении государством, которому они платят налоги. 

Из чего следует вывод: РАВЕНСТВО ПРАВ для Вас не самоценно.

Лев тут аки истина в последней инстанции

Я нерегулярно заглядываю, не знал что он уже канонизирован, сорри. А где можно ознакомиться с полным списком святых Клуба?

Свобода слова самоценна.

Сэр, у Вас есть что сказать по сути вопроса ... о сопоставлении возможностей русского и латышского. А не русского и английского. (№197)?

Ну, или по исходному посылу: krievu valoda no latviešu valodas neatšķiras. Abas ir nebūtiskas zinātnē (№210)?

Вы, ИМХО, повелись на химически чистый троллинг.. даже  странно )

во власти у нас сегодня абсолютная большевистская команда

Причем, судя по существу данного спича и состоянию умов значительной части общества - на дворе где то 37-й год. По крайней мере, (коренско-жданокский - зачеркнуто) троцкистско-зиновьевский блок уже изобличен и заклеймен. Карающий меч (руководящего класса - зачеркнуто) пролетариата занесен не только над самими отщепенцами, но и над их приспешниками.

Слегка утешает грядущее разоблачение (домбров.. зачеркнуто) ежовщины