"Доказать,что именно в Латвии был подпольный завод тоже очень непросто
и, если это не так,то пары вопросов будет достаточно и человек
поплывет." так не все жили в ЛССР. Есть выходцы и из других замечательных ХССР. А уж там подпольные заводы расцветали, поди теперь докажи что ты там не был. Опять же, я, женщина, в подарок получила лимон за красивые глаза от мужчины. Жаль, умер недавно. Ну и?
"стоимость актуализация будет больше налога . Получаем,чтобы правильно
самоуправление исчислило налог,налогоплательщик должен сам заплатить
за эту операцию больше самого налога. " это очень существенный аргумент. проводить актуализацию необходимо каждый год?
я разговаривала с господином Эндзиньшем в его бытность Председателем КС об отношении КС к 1 статье Сатверсме. Скоро напишу об этом. Поэтому мне и интересна была ваша ремарка про 1 статью. Мне было интересно как вы обосновываете нарушение 1 статьи. Лично у меня нет серьезных претензий к 1 статье Сатверсме. Я с очень большим уважением отношусь к господину Грутупсу, но в личном разговоре с ним он на меня произвел меньшее впечатление, чем Эндзиньш. Пожалуй никто из высшего эшелона правового поля Латвии на меня не произвел такого глубокого впечатления своим профессионализмом, умением просто говорить об очень сложных правовых проблемах, тонкой аргументацией и глубокими знаниями предмета.
"как заработать?" подпольный завод в советское время. К ответственности, как вы понимаете, привлечь уже нельзя. :) . "И почему эти деньги всплыли на свет только через 15 лет?" а это никого не касается и отвечать на этот вопрос не надо. Это личное дело, ничем не регламентируется.
"В законе о налоге на недвижку уже вычеркнули пункт о финансировании
оценки кадастровой стоимости и теперь актуализация для правильного
подсчета налога-это обязанность собственника-налогоплательщика,что
противоречит 1 статье Сатверсме." По всей видимости Вы имеете ввиду, что противоречит принципу демократичности? Вы можете обосновать свою мысль?
"Я вёл и стараюсь восстановаить проекты netproblem.lv navproblemu.lv
благодаря котрым я могу наболюдть за проблемами общества и совершать
шаги к их урегулированию. Я поддерживаю страницу с местами нахождения
ловцов зайцев и веду список их противозаконных действий по отношению к
обществу (и таких много)." К сожалению сайтов www.netproblem.lv www.navproblemu.lv не смогла найти. Вы не могли бы мне прислать в личку ваши странички в инете для ознакомления. . "Часто собственность вызывает зависть, жадность и конкуренцию. Я разрешу
для себя исключительную собственность только в том случае, когда научусь
с жить с людьми и для людей, а не с собсвенностью и для собственности." Извините, но это без комментариев. . "Что касается вопросов комне лично, то когда я буду выступать в роли
спикера, тогда представлюсь и постараюсь ответить на Ваш вопрос при его
повторной формулировке или ссылке."
Жду. С удовольствием с Вами подискутирую. . "На пока я сделал вывод, для себя лично, о Вашем мировозрении и ценностях исходя их послания." честно говоря не поняла фразы. . Вы позволите мне сделать Вам тоже замечание, так сказать - алаверды? Текст можно набирать в WORD, в нем есть проверка орфографии. В современных браузерах также есть орфоплагины. Вас не затруднит из уважения к собеседникам пользоваться этими возможностями перед отправкой поста?
мда. Правилами хорошего тона, говорите. "неоспоримый факт" говорите. А мне казалось как раз наоборот - критика вещь очень полезная. И отношение к терминологии я считаю хорошим показателем отношения человека к проблеме. Если он даже не удосуживается выяснить какие налоги действуют в Латвии, не удосуживается почитать хотя бы элементарную матчасть по теме, то это неуважение к участникам дискуссии. Мы можем дискутировать на уровне детсада. Много ли интересного мы почерпнём из такой дискуссии? Много ли участников останется в клубе?
"упрёки вместо предоставления информации о незнани. Для заполнения пустот, которые узрели Вы лично." - вы предлагаете мне в клубе провести ликбез по налогам? Не думаю, что цель клуба в этом.
Это мой ценностный вклад в развитие положительных качеств Вашей личности. (Без обид) О, Вы так неравнодушны ко мне. Искреннее спасибо. Приятно.
Да, есть грех. Когда читаю фразы, то пытаюсь понять сказанное на основе толкования применяемых терминов. Если толкование термина не соответствует тому, что хочет сказать постер, то мне сложно понять его мысль. Да, есть грех, хочу от участия в дискуссии получить результат в виде неожиданных точек зрения, интересных обоснований и просто от постов умных людей. Есть такой грех. А просто поболтать - в инете много для этого мест.
имела я возможность посмотреть на работу пару "общественных" организаций изнутри. После этого вынесла стойкое убеждение, что если я захочу что-то сделать для общества и у меня будут на это деньги, то сама зарегистрирую соответствующий фонд и сама его буду контролировать. Но отдавать деньги этим "общественным" организациям - я очень-очень подумаю.
Вам вопрос: что Вы предлагаете вместо собственности?
ув. Эрик Снарский, не посчитайте мой вопрос бестактным, но коль скоро вы так всесторонне участвуете в обсуждениях, то считаю возможным у вас спросить: какое у Вас образование?
"нам подарили демократию, а мы отдали ее националистам." не соглашусь, демократию завоевали националисты. Это их заслуга. И они её поставили на службу себе. По праву победителей. Так мне кажется.
Юрий, а не сделать ли раздел для текущих размышлизмов? Вот сняли Миронова - сняли за то, что выступил против коррупции. Писать спич по этому поводу - не хочется. А вот просто обменяться мнениями и высказать свои точки зрения, возможно участники захотят.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№127 J L
→ Майя Алексеева,
23.05.2011
20:44
может ей адвоката сменить. ;)
№124 J L
→ uke uke,
23.05.2011
15:49
так не все жили в ЛССР. Есть выходцы и из других замечательных ХССР. А уж там подпольные заводы расцветали, поди теперь докажи что ты там не был.
Опять же, я, женщина, в подарок получила лимон за красивые глаза от мужчины. Жаль, умер недавно. Ну и?
№123 J L
→ Mihails Hesins,
23.05.2011
15:42
№117 J L
→ uke uke,
22.05.2011
21:38
это очень существенный аргумент.
проводить актуализацию необходимо каждый год?
№115 J L
→ uke uke,
22.05.2011
20:12
Я с очень большим уважением отношусь к господину Грутупсу, но в личном разговоре с ним он на меня произвел меньшее впечатление, чем Эндзиньш. Пожалуй никто из высшего эшелона правового поля Латвии на меня не произвел такого глубокого впечатления своим профессионализмом, умением просто говорить об очень сложных правовых проблемах, тонкой аргументацией и глубокими знаниями предмета.
№114 J L
→ Майя Алексеева,
22.05.2011
20:02
подпольный завод в советское время. К ответственности, как вы понимаете, привлечь уже нельзя. :)
.
"И почему эти деньги всплыли на свет только через 15 лет?"
а это никого не касается и отвечать на этот вопрос не надо. Это личное дело, ничем не регламентируется.
№113 J L
→ Aleksandrs Giļmans,
22.05.2011
19:53
У Кристовскиса еще перлы были. Можно отдельным сборником выпускать.
№101 J L
→ uke uke,
22.05.2011
11:47
По всей видимости Вы имеете ввиду, что противоречит принципу демократичности? Вы можете обосновать свою мысль?
№100 J L
→ Дмитрий Голубев,
22.05.2011
11:41
К сожалению сайтов www.netproblem.lv www.navproblemu.lv не смогла найти. Вы не могли бы мне прислать в личку ваши странички в инете для ознакомления.
.
"Часто собственность вызывает зависть, жадность и конкуренцию. Я разрешу для себя исключительную собственность только в том случае, когда научусь с жить с людьми и для людей, а не с собсвенностью и для собственности."
Извините, но это без комментариев.
.
"Что касается вопросов комне лично, то когда я буду выступать в роли спикера, тогда представлюсь и постараюсь ответить на Ваш вопрос при его повторной формулировке или ссылке."
Жду. С удовольствием с Вами подискутирую.
.
"На пока я сделал вывод, для себя лично, о Вашем мировозрении и ценностях исходя их послания."
честно говоря не поняла фразы.
.
Вы позволите мне сделать Вам тоже замечание, так сказать - алаверды?
Текст можно набирать в WORD, в нем есть проверка орфографии. В современных браузерах также есть орфоплагины. Вас не затруднит из уважения к собеседникам пользоваться этими возможностями перед отправкой поста?
№99 J L
→ Дмитрий Голубев,
22.05.2011
11:25
Правилами хорошего тона, говорите.
"неоспоримый факт" говорите. А мне казалось как раз наоборот - критика вещь очень полезная.
И отношение к терминологии я считаю хорошим показателем отношения человека к проблеме. Если он даже не удосуживается выяснить какие налоги действуют в Латвии, не удосуживается почитать хотя бы элементарную матчасть по теме, то это неуважение к участникам дискуссии. Мы можем дискутировать на уровне детсада. Много ли интересного мы почерпнём из такой дискуссии? Много ли участников останется в клубе?
"упрёки вместо предоставления информации о незнани. Для заполнения пустот, которые узрели Вы лично." - вы предлагаете мне в клубе провести ликбез по налогам? Не думаю, что цель клуба в этом.
Это мой ценностный вклад в развитие положительных качеств Вашей личности. (Без обид)
О, Вы так неравнодушны ко мне. Искреннее спасибо. Приятно.
Да, есть грех. Когда читаю фразы, то пытаюсь понять сказанное на основе толкования применяемых терминов. Если толкование термина не соответствует тому, что хочет сказать постер, то мне сложно понять его мысль.
Да, есть грех, хочу от участия в дискуссии получить результат в виде неожиданных точек зрения, интересных обоснований и просто от постов умных людей. Есть такой грех. А просто поболтать - в инете много для этого мест.
№94 J L
→ Дмитрий Голубев,
21.05.2011
13:17
Вам вопрос: что Вы предлагаете вместо собственности?
№44 J L
→ Эрик Снарский,
20.05.2011
17:01
№70 J L
→ Эрик Снарский,
20.05.2011
16:40
№147 J L
→ Владимир Вахтель,
19.05.2011
19:35
Уважаемый, здесь дамы. :))))))
№143 J L
→ Эрик Снарский,
19.05.2011
17:52
№142 J L
→ Aleksandrs Giļmans,
19.05.2011
17:46
не соглашусь, демократию завоевали националисты. Это их заслуга. И они её поставили на службу себе. По праву победителей. Так мне кажется.
№76 J L
19.05.2011
17:36
Вот сняли Миронова - сняли за то, что выступил против коррупции. Писать спич по этому поводу - не хочется. А вот просто обменяться мнениями и высказать свои точки зрения, возможно участники захотят.
№25 J L
→ Jevgēņijs Gombergs,
15.05.2011
00:15
да, было бы интересно! Я "за"
№67 J L
→ Эрик Снарский,
13.05.2011
10:14
№62 J L
→ Эрик Снарский,
12.05.2011
23:31