я наверное один из динозавров здесь. 1972 - Минск-32 на работе. Начинала оператором УПДКи УПДЛ. Потом была оператором ЭВМ в группе матобеспечения, потом стала ситемным программистом на Минск-32 и ЕС (ЯСК, АЛГАМС, ФОРТРАН). В активе ЕС-1022, ЕС-1033, Ес-1045 (PL/1, язык ассемблера, Фортран, Алгол-60, ИНЭС-2М). Изот (не помню название языка - что-то древоведное, может быть ДИАМС?). Был еще такой странный язык PL ( а может PL0 - точно не помню, и машина к нему - жуть). Был еще такой удивительный язык - REFILE. Написала компилятор для Микса (кто знает, тот понял :) ). В универе был Минск-22 (Алгэк). Потом пошли персоналки. Искра-226 (БЭЙСИК). Роботрон-1910 (номера уже не помню). Весь зоопарк персоналок уже не упомню. Языки Бэйсик и FoxPro. Потом пошли объектноориентированные языки. Сейчас в основном VBA. Макось и виндюк.
"Налог называется - налог на собственность. Поэтому освобождаются от него
только те, у кого мало собственности - меньше, чем некий необлагаемый
минимум." на собственность или на недвижимую собственность ? собственностью являются и носки, и зубная щетка и пр. Много чего. ;)
а никто не знает про это намерение ЦС (про единый налог). Давайте пригласим представителя ЦС - пусть нам спич толкнет про это, а мы с ним и пообсуждаем.
откровенно смеюсь. Спасибо, подняли настроение в конце рабочей недели. Эрик, а теперь серьезно - напишите спич с вашими предложениями, а уж мы пообсуждаем..... Здесь обсуждение ушло далеко от сабжа.
"Как ни крути, у любой частной собственности в конечном счёте есть собственник - физическое лицо." Неа, не всегда ФЛ. А про трасты вы что-то слышали? :)
Юрий, моя мысль: инженер - профессия для бизнеса, а есть соцзаказ. Кто заказывает, тот и платит. Соцзазказ оплачивает общество (государство). А в Германии вроде бесплатное высшее образование.
И нарасхват хорошие специалисты любой профессии. Но то, что у нас нет большой промышленности - та и спроса нет на соответствующие профессии. Вы же не будете спорить, что спрос на инженеров в Риге и в Челябинске очень отличается. И не только выпускники инженеры имеют такой уровень - остальные не лучше.
"Нет не так. Инженер создает, врач даже самый лучший -потребляет." он создает на производстве, которое является частным бизнесом. Почему общество должно платить за частный бизнес? Бизнесу нужно - пусть готовит. Медицина, которая потребляет - выполняет социальный заказ общества! А инженер никакого заказа общества не выполняет, он выполняет заказ частного бизнеса. Вот пусть бизнес его и оплачивает. ;)
не надо подменять понятия. Основное количество студентов - с платных мест. Подготовкам студентов стала бизнесом. Поэтому дело бизнеса: есть спрос - готовит, не будет спроса, не будет готовить. Будьте добры, где посмотреть статистику по количеству студентов в странах?
А с какой такой стати государство должно финансировать обучение инженеров??? Инженеры нужны на производстве? Пусть производства их и готовят. В США Технологический институт заточен на подготовку инженеров для металлургического завода. Им и спонсируется. А с какой такой стати налогоплательщики должны оплачивать то, что нужно частному бизнесу??? Вот медицина - это социальная сфера, она во многом дотируется государством. Ну хотя бы бесплатное лечение туберкулеза и онкологии. Поэтому и финансирование обучения медиков оправдано. Оправдано, на мой взгляд, финансирование профессий тех отраслей, которые "сидят на бюджете". А при чем тут инженеры??? Эта специальность не востребована. Производств нет. В таких условиях подготовить нормального инженера сложно. А инженер-теоретик мало кого интересует. :)
Я понимаю, что вы шутите, но неужели так тяжело? Сочувствую, держитесь! А тема про детей будет для вас "легче". Там на вас "нападать" не будут. А вот пояснить какие-то интересующие нас моменты вы сможете, и сможете рассказать о своем видении проблем и их решений. Ваша мнение как человека "варящегося" в этом будет очень интересно.
Эрик, вы в очередной раз оскорбляете работников соцслужб. Да, там наверняка, как и во всем обществе, есть коррумпированные лица. Но в большинстве своём это нормальные люди, которые выполняют свою очень нужную работу. Более того, с ними очень приятно общаться - они внимательные и вежливые. Я еще раз категорически требую перестать клеветать на работников соцслужб. Вы ничего не знаете об этой службе, как, впрочем, и обо всём остальном.
какие же во всем мире живут глупцы! Оказывается есть такой простой способ, а все дураки до этого не додумались! А может наоборот? Эрик, попробуйте подробно расписать вашу систему и тогда сами увидите, что получится. Но что это я? Конечно вы ничего расписывать не будете. Это не ваша стезя. Ваша стезя - бросать авантюрные предложения и пусть кому не жаль своего времени опровергают вас.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№242 J L
→ Andris Birkmanis,
15.07.2011
23:26
Вы знаете значение слово "лигитимный"?
№241 J L
→ Jurijs Aleksejevs,
15.07.2011
23:25
Ну, это уровень Эрика. Вы предлагаете на таком уровне беседовать?
"Тратим огромные деньги на подготовку недоучек. Зачем?"
Т.е. закрыть все высшие школы? ;)
№240 J L
→ Лилия Орлова,
15.07.2011
23:20
№324 J L
→ J L,
15.07.2011
22:49
№235 J L
→ Лилия Орлова,
15.07.2011
22:27
№305 J L
→ Монтер Мечников,
15.07.2011
16:46
1972 - Минск-32 на работе. Начинала оператором УПДКи УПДЛ. Потом была оператором ЭВМ в группе матобеспечения, потом стала ситемным программистом на Минск-32 и ЕС (ЯСК, АЛГАМС, ФОРТРАН). В активе ЕС-1022, ЕС-1033, Ес-1045 (PL/1, язык ассемблера, Фортран, Алгол-60, ИНЭС-2М). Изот (не помню название языка - что-то древоведное, может быть ДИАМС?). Был еще такой странный язык PL ( а может PL0 - точно не помню, и машина к нему - жуть). Был еще такой удивительный язык - REFILE. Написала компилятор для Микса (кто знает, тот понял :) ). В универе был Минск-22 (Алгэк).
Потом пошли персоналки. Искра-226 (БЭЙСИК). Роботрон-1910 (номера уже не помню). Весь зоопарк персоналок уже не упомню. Языки Бэйсик и FoxPro. Потом пошли объектноориентированные языки. Сейчас в основном VBA. Макось и виндюк.
№304 J L
→ unknown ,
15.07.2011
16:24
№303 J L
→ MASKa _,
15.07.2011
16:20
№301 J L
→ Эрик Снарский,
15.07.2011
16:15
на собственность или на недвижимую собственность ?
собственностью являются и носки, и зубная щетка и пр. Много чего.
;)
№300 J L
→ neznamo kto,
15.07.2011
16:13
№299 J L
→ Эрик Снарский,
15.07.2011
16:07
Эрик, а теперь серьезно - напишите спич с вашими предложениями, а уж мы пообсуждаем.....
Здесь обсуждение ушло далеко от сабжа.
№298 J L
→ Эрик Снарский,
15.07.2011
16:00
Неа, не всегда ФЛ. А про трасты вы что-то слышали?
:)
№226 J L
→ Jurijs Aleksejevs,
15.07.2011
15:42
А в Германии вроде бесплатное высшее образование.
И нарасхват хорошие специалисты любой профессии. Но то, что у нас нет большой промышленности - та и спроса нет на соответствующие профессии. Вы же не будете спорить, что спрос на инженеров в Риге и в Челябинске очень отличается.
И не только выпускники инженеры имеют такой уровень - остальные не лучше.
№223 J L
→ Андрей Закржевский,
15.07.2011
14:42
он создает на производстве, которое является частным бизнесом. Почему общество должно платить за частный бизнес? Бизнесу нужно - пусть готовит. Медицина, которая потребляет - выполняет социальный заказ общества! А инженер никакого заказа общества не выполняет, он выполняет заказ частного бизнеса. Вот пусть бизнес его и оплачивает.
;)
№220 J L
→ Jurijs Aleksejevs,
15.07.2011
13:46
Будьте добры, где посмотреть статистику по количеству студентов в странах?
№219 J L
15.07.2011
13:42
Инженеры нужны на производстве? Пусть производства их и готовят. В США Технологический институт заточен на подготовку инженеров для металлургического завода. Им и спонсируется. А с какой такой стати налогоплательщики должны оплачивать то, что нужно частному бизнесу???
Вот медицина - это социальная сфера, она во многом дотируется государством. Ну хотя бы бесплатное лечение туберкулеза и онкологии. Поэтому и финансирование обучения медиков оправдано. Оправдано, на мой взгляд, финансирование профессий тех отраслей, которые "сидят на бюджете".
А при чем тут инженеры??? Эта специальность не востребована. Производств нет. В таких условиях подготовить нормального инженера сложно. А инженер-теоретик мало кого интересует.
:)
№217 J L
→ Иляна Букур,
15.07.2011
12:14
А тема про детей будет для вас "легче". Там на вас "нападать" не будут. А вот пояснить какие-то интересующие нас моменты вы сможете, и сможете рассказать о своем видении проблем и их решений. Ваша мнение как человека "варящегося" в этом будет очень интересно.
№207 J L
→ Andris Birkmanis,
15.07.2011
11:36
Если бы государство не наказывало за продуктивность, то может и были бы."
не поняла. Можете пояснить что вы хотели сказать?
№338 J L
→ Эрик Снарский,
15.07.2011
11:33
Я еще раз категорически требую перестать клеветать на работников соцслужб. Вы ничего не знаете об этой службе, как, впрочем, и обо всём остальном.
№337 J L
→ Эрик Снарский,
15.07.2011
11:29
Эрик, попробуйте подробно расписать вашу систему и тогда сами увидите, что получится.
Но что это я? Конечно вы ничего расписывать не будете. Это не ваша стезя. Ваша стезя - бросать авантюрные предложения и пусть кому не жаль своего времени опровергают вас.