"Неверных по определению тезисов не бывает" бывают. если они неверно сконструированы. . Но не в этом суть. Насмотрелась я на таких, которые гордились отсутствие образования. Обычно свою неспособность учиться прикрывают "высокими идеями". Ну а кроме "присутственного образования" есть и самообразование. И вы опять ошибаетесь "что отсутствие образование - отсутствие долга перед обществом". Наоборот, имхо. Вы могли бы получить образование и дать обществу больше, чем без оного.
"Имха такая у меня." позвольте перефразировать гуманитария "Имха, Имхи, Имхе, Имхою, об Имхе."
Для тех, кто не знает гуманитариев - это на мотив Окуджавы. Был такой ненужный по мнению сегодняшних "физиков" гуманитарий. Гуманитарий до мозга костей. Гуманитарий, при имени которого мне хочется встать. "Перед именем твоим позволь смиренно преклонить колени". Были в его бытность и другие такие же "не нужные обществу гуманитарии". А ведь как они общество воспитали! Какими были бы мы без них?
нет, вы то как раз всё знаете и понимаете и безапелляционно всё заявляете. Это я, с дуру обремененная образованием, сомневаюсь и понимаю, что многого не знаю. Конечно же, я никаких фамилий называть не буду. Видите ли, гуманитарная сфера - она такая, что с логорифмической линейкой там делать нечего. И я признаю право каждого считать и оценивать по своему усмотрению. А вот категорические заявления, содержащие слова "все" и т.п. для меня показатель несостоятельности заявления. Достаточно одного примера, чтобы отпровергнуть всё высказывание.
а кем у нас экономисты только не работают! Я вот смотрю по своему выпуску. По выпуску тех, кого выпускаем. И так можно сказать про любую профессию. И вообще мы тут детский сад развели - пи---сками меряемся.
во-первых - это не доказывает. Вы не дружите с логикой. Если бы потрудились получить хоть какое-то образование, то такие элементарные вещи вы бы знали. Вы решаете за других, что они понимают или нет? А может быть это вы как раз не понимаете? Вы не допускаете такую крамольную мысль?
у меня знакомый предприниматель - с трудом 8 классов (двоечник). У него в Латвии не хилый особняк, в Нице - квартира и пр.. И не надо ему никаких корочек "управление предпринимательской деятельностью".
я вам приведу пример себя. Я начала заниматься компами с 1972 года. Я столько разных операционок изучила и языков программирования. И кому это теперь надо? Кому надо, что я писала отличные программы на ЯСК и и на Минск-32 могла с пульта инженера в режиме такта вводит коды программ? И так с большинством моих компьютерных знаний - это балласт никому не нужный. А гуманитарные знания у меня не пропадают зря - они накапливаются.
очередная глупость, извините за прямоту. Вы бы хоть немного изучили предмет о котором судите, если вам пролетарское сознание позволит опуститься до того, что бы что-то изучать.
я думала, что только в Советском Союзе гордились отсутствием образования. То, что образования у вас нет, чувствуется по статье - оспоримы все ваши тезисы - большинство просто не верны по определению. Найду время - проанализирую, хотя жаль тратить времени. Вам же не интересно слушать образованную тетку. Ну что она может сказать умного, если не хватило ума не получать образования. понимаю, что вы даже не допускаете мысли, что вы можете просто чего-то не понимать. Образование - как холмы. Чем выше поднимаешься, тем больше видно, тем дальше горизонт.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№260 J L
→ unknown ,
21.07.2011
23:08
№206 J L
→ Дмитрий Гореликов,
21.07.2011
18:49
представить то можно, только не долго она проживет. И не счастливо.
№201 J L
→ Pāvels Tokarenko,
21.07.2011
17:11
бывают. если они неверно сконструированы.
.
Но не в этом суть. Насмотрелась я на таких, которые гордились отсутствие образования. Обычно свою неспособность учиться прикрывают "высокими идеями".
Ну а кроме "присутственного образования" есть и самообразование.
И вы опять ошибаетесь "что отсутствие образование - отсутствие долга перед обществом". Наоборот, имхо. Вы могли бы получить образование и дать обществу больше, чем без оного.
№200 J L
→ Дмитрий Гореликов,
21.07.2011
17:06
№199 J L
→ Глеб Кахаринов,
21.07.2011
17:05
позвольте перефразировать гуманитария
"Имха, Имхи, Имхе,
Имхою, об Имхе."
Для тех, кто не знает гуманитариев - это на мотив Окуджавы. Был такой ненужный по мнению сегодняшних "физиков" гуманитарий. Гуманитарий до мозга костей. Гуманитарий, при имени которого мне хочется встать. "Перед именем твоим позволь смиренно преклонить колени". Были в его бытность и другие такие же "не нужные обществу гуманитарии". А ведь как они общество воспитали! Какими были бы мы без них?
№198 J L
→ Pāvels Tokarenko,
21.07.2011
17:00
Конечно же, я никаких фамилий называть не буду. Видите ли, гуманитарная сфера - она такая, что с логорифмической линейкой там делать нечего. И я признаю право каждого считать и оценивать по своему усмотрению. А вот категорические заявления, содержащие слова "все" и т.п. для меня показатель несостоятельности заявления. Достаточно одного примера, чтобы отпровергнуть всё высказывание.
№197 J L
→ Ольга Павук,
21.07.2011
16:49
И вообще мы тут детский сад развели - пи---сками меряемся.
№196 J L
→ Pāvels Tokarenko,
21.07.2011
16:47
Это пережиток. Сейчас не модно.
№195 J L
→ Pāvels Tokarenko,
21.07.2011
16:46
№128 J L
→ Pāvels Tokarenko,
21.07.2011
13:34
Вы решаете за других, что они понимают или нет? А может быть это вы как раз не понимаете? Вы не допускаете такую крамольную мысль?
№127 J L
→ Ksju Kucherenko,
21.07.2011
13:31
№126 J L
→ Дмитрий Гореликов,
21.07.2011
13:27
№124 J L
→ Jurijs Aleksejevs,
21.07.2011
13:22
№121 J L
→ Pāvels Tokarenko,
21.07.2011
13:19
№116 J L
→ Pāvels Tokarenko,
21.07.2011
13:13
Вы бы хоть немного изучили предмет о котором судите, если вам пролетарское сознание позволит опуститься до того, что бы что-то изучать.
№115 J L
→ Pāvels Tokarenko,
21.07.2011
13:05
Вы сказали очередную чушь.
№113 J L
→ Pāvels Tokarenko,
21.07.2011
13:03
То, что образования у вас нет, чувствуется по статье - оспоримы все ваши тезисы - большинство просто не верны по определению.
Найду время - проанализирую, хотя жаль тратить времени. Вам же не интересно слушать образованную тетку. Ну что она может сказать умного, если не хватило ума не получать образования.
понимаю, что вы даже не допускаете мысли, что вы можете просто чего-то не понимать.
Образование - как холмы. Чем выше поднимаешься, тем больше видно, тем дальше горизонт.
№300 J L
→ Aleks Kosh,
20.07.2011
20:59
№103 J L
→ Bwana Kubwa,
20.07.2011
20:55
№162 J L
→ Монтер Мечников,
20.07.2011
17:56