"Попробуйте поискать свои имя-фамилию в Интернете (сами знаете как) - на
первых местах увидите ссылки на собственные выступления в IMHO-клубе." Попробовала поискать свои. :))))))))) Так до себя и не дошла. Попробуйте и Вы. ;)
Женщины рады. Редкая женщина согласится иметь все те ограничения, которые были в обществе до равноправия. Спасибо феминисткам.Но, как всегда, мы пользуемся плодами чужих трудов, походя понося их.
"признайтесь честно: не люблю кино, жалко денег, не умею читать!:-) "
ну это, не корректно по форме. Отвечу вам в вашем стиле - если вы жадина, не любите кино или не умеете читать - это ваше личное горе. Мне это параллельно. А если серьезно - не судите, да не судимы будете. Вы не прочитали или не поняли аргументов. Это ваша личная беда. Повторяю еще раз медленно - я хочу смотреть то что я хочу, а не то, что мне предлагают в данный момент. Я хочу смотреть тогда, когда мне удобно, а не когда у них сеанс. Я хочу смотреть качество, а не тот ширпотреб, который мне пытаются навязать. И я сама буду решать за себя, что мне нравится и удобно.
второе назначение брака - создание имущественных прав супругов. Именно из-за этого и были разрешены однополые браки. А "продолжать род " они могут путем адаптации. Кстати, адаптация детей - очень востребованная функция.
а зачем большая плазма? Сядьте ближе. Вы помните из физики про угол зрения? Не люблю шум в кинотеатрах (если не повезет с соседями), не люблю запах и звук попкорна. Не люблю ограниченность выбора по репертуару и времени. И, как говорил Хазанов "а тут у меня и тазик с горячей водой и жена с котлетами под боком". Надо уже признать, что стайный просмотр кино не есть эталон.
классическое назначение брака - создание семьи с целью продолжения рода. В большинстве позитивных законодательств именно так и записано. И неспособность супруга к воспроизведению рода считается уважительной причиной для расторжения брака. Поэтому невозможен брак не с человеком. Однако возможность "пробирочного зачатия" несомненно повлияет на изменение концепции брака.
"Я каждые 4 года со своими клиентами разбираю политические программы
всех, выбранных партий и их широкий след в предыдущей деятельности
Саэйма. То же я делаю в своей семье" поделитесь с нами! Предложите спич Председателю.
ваше предложение мне напомнило предложения нашего референдумиста. . Вопрос перевода Гоблина не столь прост. Как переводить фильмы - в соответствии с тем, что там говорят или "приглаживать для дамских ушей"? Т.е. вопрос адекватности перевода. Можно сказать. что "приглаженный перевод" есть нарушение авторского права - не адекватно передается замысел автора. Другой аспект - количество переводов. Знаю, что на переводы существует тоже запрет - надо с правообладателем заключать договор. А мне не нравится перевод Росмэн Поттера, мне нравится перевод, который делает Тасамая. Почему я должна страдать? У меня несколько интернетдрузей которые переводят фильмы. Бесплатно. Для себя. Находят фильмы, которые им нравятся, или в которых играют любимые актеры - и переводят в свободное время. А другие мои друзья озвучивают эти фильмы. Каждый делает что-то своё. И обмениваемся этими фильмами - почему это плохо и это надо запретить????? Я смотрю по ТВ фильмы. Сколько убогих картинок и убогой звуковой дорожки. Сколько убогих переводов и озвучек. А ведь в телепрограмме не пишут кто переводил, кто озвучивал, да и о качестве показываемого материала ничего не говорится. Сколько раз плевалась на их показы.
есть ли Латвийская пастафарианская церковь? Если нет, то как её создать, где получить руководящие материалы? Есть ли объединение пастафарианских церквей? Товарищи, а почему бы нам не создать в Латвии такую церковь? Прошу высказываться по этому поводу.
вступлюсь за пиратство. Прежде всего несколько слов о кинофорумах. В настоящее время это не просто файлообмен. На уважающих себя кинофорумах ведется очень большая работа: рипование, перевод, озвучка, изготовление субтитров, изготовление интертитров. Люди уже не просто качают чтобы посмотреть фильм. Уже выбирают качество картинки и звука, выбирают перевод и озвучивание. Уже предлагаются рипы с несколькими озвучками - Михалева, Гоблина и т.п. Таким образом уже не просто тупо пиратят "лицензию". Часто на разных треккерах находят звук, картинку, субы и всё это объединяют в один продукт. Сколько раз я ругалась на купленные диски с фильмами - качество ниже плинтуса, а деньги уже уплачены и никто возвращать не будет. Так же как и в кино - что дали, то и ешь. Треккеры и кинофорумы предоставляют СВОБОДУ выбора. Дальше. Кинотеатры не могут мне показать всё. Они выбирают только кассовые фильмы. А я хочу посмотреть другие - которые в кинотеатрах и ТВ не крутят сейчас и неизвестно будут ли крутить в будущем. Разница - как между столовой с комплексным обедом и рестораном с блюдами на заказ. С книгами немного другая история. Их просто сканируют и дальше разнообразие небольшое - PDF DjVU DOC HTML. Обычно предлагают именно сканы книг, а не просто содержание. Ни одна городская публичная библиотека не в состоянии держать столько бумажных книг. Но уже есть и бесплатные онлайнбиблиотеки. http://www.e-biblioteka.lv/lv/
а я говорю об отказе. Потому что "вместо них" равносильно "отказу". А как потом эти деньги буду использованы - другой разговор. Я не фантазирую, а пишу то, что считаю нужным. Вы затронули тему недостаточности медицинского обслуживания, вот я и сказала о том, что отказом от финансирования обучения теологов эту проблему не решить.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№156 J L
→ Монтер Мечников,
20.07.2011
17:37
Попробовала поискать свои. :))))))))) Так до себя и не дошла.
Попробуйте и Вы. ;)
№155 J L
20.07.2011
17:32
Жму руку.
№298 J L
→ Aleks Kosh,
20.07.2011
15:42
№16 J L
→ Дмитрий Гореликов,
20.07.2011
15:04
Спасибо феминисткам.Но, как всегда, мы пользуемся плодами чужих трудов, походя понося их.
№72 J L
→ Майя Алексеева,
20.07.2011
14:59
Мы оффтопим.
№59 J L
→ Дмитрий Батейкин,
20.07.2011
14:19
ну это, не корректно по форме. Отвечу вам в вашем стиле - если вы жадина, не любите кино или не умеете читать - это ваше личное горе. Мне это параллельно.
А если серьезно - не судите, да не судимы будете. Вы не прочитали или не поняли аргументов. Это ваша личная беда.
Повторяю еще раз медленно - я хочу смотреть то что я хочу, а не то, что мне предлагают в данный момент. Я хочу смотреть тогда, когда мне удобно, а не когда у них сеанс. Я хочу смотреть качество, а не тот ширпотреб, который мне пытаются навязать.
И я сама буду решать за себя, что мне нравится и удобно.
№53 J L
→ Майя Алексеева,
20.07.2011
13:56
№13 J L
→ Андрей Закржевский,
20.07.2011
13:55
№52 J L
→ Дмитрий Батейкин,
20.07.2011
13:51
Не люблю шум в кинотеатрах (если не повезет с соседями), не люблю запах и звук попкорна. Не люблю ограниченность выбора по репертуару и времени.
И, как говорил Хазанов "а тут у меня и тазик с горячей водой и жена с котлетами под боком".
Надо уже признать, что стайный просмотр кино не есть эталон.
№11 J L
→ Андрей Закржевский,
20.07.2011
13:47
№48 J L
→ Майя Алексеева,
20.07.2011
13:42
№167 J L
→ Дйма Сергеевич Авсеенков,
20.07.2011
13:38
поделитесь с нами! Предложите спич Председателю.
№45 J L
→ Майя Алексеева,
20.07.2011
13:25
.
Вопрос перевода Гоблина не столь прост. Как переводить фильмы - в соответствии с тем, что там говорят или "приглаживать для дамских ушей"? Т.е. вопрос адекватности перевода. Можно сказать. что "приглаженный перевод" есть нарушение авторского права - не адекватно передается замысел автора.
Другой аспект - количество переводов. Знаю, что на переводы существует тоже запрет - надо с правообладателем заключать договор. А мне не нравится перевод Росмэн Поттера, мне нравится перевод, который делает Тасамая. Почему я должна страдать?
У меня несколько интернетдрузей которые переводят фильмы. Бесплатно. Для себя. Находят фильмы, которые им нравятся, или в которых играют любимые актеры - и переводят в свободное время. А другие мои друзья озвучивают эти фильмы. Каждый делает что-то своё. И обмениваемся этими фильмами - почему это плохо и это надо запретить????? Я смотрю по ТВ фильмы. Сколько убогих картинок и убогой звуковой дорожки. Сколько убогих переводов и озвучек. А ведь в телепрограмме не пишут кто переводил, кто озвучивал, да и о качестве показываемого материала ничего не говорится. Сколько раз плевалась на их показы.
№44 J L
→ Дмитрий Гореликов,
20.07.2011
13:17
как страшно жить в мире - любое слово может быть интерпретировано как заблагорассудится. ;)
№494 J L
→ unknown ,
20.07.2011
11:25
Цивилизованный мир (немцы, американцы) уже давно переступили через взаимные исторические обиды, если такие у кого-то были. Пора и нам."
ППКС
№6 J L
→ Майя Алексеева,
20.07.2011
11:15
№5 J L
20.07.2011
11:14
Товарищи, а почему бы нам не создать в Латвии такую церковь? Прошу высказываться по этому поводу.
№31 J L
20.07.2011
11:05
Прежде всего несколько слов о кинофорумах. В настоящее время это не просто файлообмен. На уважающих себя кинофорумах ведется очень большая работа: рипование, перевод, озвучка, изготовление субтитров, изготовление интертитров.
Люди уже не просто качают чтобы посмотреть фильм. Уже выбирают качество картинки и звука, выбирают перевод и озвучивание. Уже предлагаются рипы с несколькими озвучками - Михалева, Гоблина и т.п.
Таким образом уже не просто тупо пиратят "лицензию". Часто на разных треккерах находят звук, картинку, субы и всё это объединяют в один продукт.
Сколько раз я ругалась на купленные диски с фильмами - качество ниже плинтуса, а деньги уже уплачены и никто возвращать не будет. Так же как и в кино - что дали, то и ешь. Треккеры и кинофорумы предоставляют СВОБОДУ выбора.
Дальше. Кинотеатры не могут мне показать всё. Они выбирают только кассовые фильмы. А я хочу посмотреть другие - которые в кинотеатрах и ТВ не крутят сейчас и неизвестно будут ли крутить в будущем.
Разница - как между столовой с комплексным обедом и рестораном с блюдами на заказ.
С книгами немного другая история. Их просто сканируют и дальше разнообразие небольшое - PDF DjVU DOC HTML. Обычно предлагают именно сканы книг, а не просто содержание. Ни одна городская публичная библиотека не в состоянии держать столько бумажных книг.
Но уже есть и бесплатные онлайнбиблиотеки. http://www.e-biblioteka.lv/lv/
№30 J L
→ Дмитрий Озернов,
20.07.2011
10:46
№344 J L
→ Глеб Кахаринов,
18.07.2011
22:06
Я не фантазирую, а пишу то, что считаю нужным. Вы затронули тему недостаточности медицинского обслуживания, вот я и сказала о том, что отказом от финансирования обучения теологов эту проблему не решить.