Профиль
Александр Гильман
Механик рефрижераторных поездов
Spīkers
| Uzstāšanās: 167 | Oratora replikas: 18115 |
| Replikas: 34390 | Atbalstījuši: 27057 |
Александр Гильман
Механик рефрижераторных поездов
Spīkers
| Uzstāšanās: 167 | Oratora replikas: 18115 |
| Replikas: 34390 | Atbalstījuši: 27057 |
№193 Aleksandrs Giļmans
→ Дмитрий Арш,
22.09.2011
21:17
№183 Aleksandrs Giļmans
→ Глеб Кахаринов,
22.09.2011
20:37
Создали государство-обрубок, вдобавок расколотое по национальному признаку, им как ни управляй, большого толка не будет. Но даже в этом безнадежном деле нужен какой-никакой опыт. У русских политиков его нет, и в политики эти идут, мягко говоря, не самые талантливые, во всяком случае в вопросах управления.
Вы со многими депутатами из русских партий знакомы? Вот я имел честь, в том числе и оценить их интеллектуальные способности. За тонкой прослойкой лидеров, которых все знают, такой мрак...
№180 Aleksandrs Giļmans
→ Jurijs Aleksejevs,
22.09.2011
20:25
№178 Aleksandrs Giļmans
→ Дмитрий Арш,
22.09.2011
20:17
Среди 6 членов правления РС трое - депутаты Рижской думы: телеведущая Ирина Винник, профессиональный спортсмен в прошлом, а по совместительству еще и член бюро по развитию туризма Максим Толстой и Николай Захаров, насколько мне известно, так и не оправившийся от ранения на охоте и к работе не приступивший.
Между прочим, в наше время такой наглости не было. Депутатов, бывало, избирали в Советы предприятий - надзорный орган с небольшой занятостью и небольшой зарплатой. Либо назначали директорами, где они несли ответственность. Членство в правлении - ни то, ни другое: высокая должность с четырехзначной зарплатой, а за все отвечает только Бемхен, единственный в этом правлении профессионал с опытом работы на транспорте. И так, насколько мне известно, пристроены почти все депутаты позиции. Только не требуйте доказательств - хотите, сами изучайте декларации о доходах.
Кстати, введение е-талона курировал уж не помню в какой должности хоровой дирижер Брандавс, тоже депутат и гражданский муж Винник.
№170 Aleksandrs Giļmans
→ Дмитрий Арш,
22.09.2011
19:42
Косность КНАБом ненаказуема, назначение политиков вместо профессионалов на хлебные должности - тоже.
№169 Aleksandrs Giļmans
→ Дмитрий Арш,
22.09.2011
19:34
Корректно все же оценивать процент от числа принявших участие в голосовании. Если не секрет, как Вы проголосовали? Это интересно в свете нашей дальнейшей дискуссии. Я поддержал пункт первый.
№165 Aleksandrs Giļmans
→ Дмитрий Арш,
22.09.2011
19:23
Если вопрос ко мне - то ответ будет таким: потому что такова политика Рижской думы, которая нравится Вам и не нравится мне. Потому что там пристроены на халявные должности многие политики. Потому что психология такова - это наши, а частники - чужие, они у наших отбивают платежеспособных клиентов. Потому что в Европе нет частных перевозчиков, значит, и нам надо к этому стремиться.
Знаете, мне приходилось при обсуждении вопросов маршруток главе фракции "Латвияс цельш" по партийной линии жаловаться - вот вы, дескать, правые, а ваш депутат Блонский (старый милицейский генерал со стажем 30 лет в КПСС, это такой типичный правый политик для Латвии) опять против маршруток голосовал. А знаете, почему маршрутки все же тогда не уничтожили? Рядом не стоял, но предполагаю: руководители фирм взятки в думу понесли. Очень отрезвляет и прививает правое мышление - госпредприятия на взятки не слишком щедры.
№47 Aleksandrs Giļmans
→ Дмитрий Катемиров,
22.09.2011
18:39
Но ведь дело даже и не в этом - я говорю о людях, которые так представляли себе Европу. И их надежды действительно не сбылись.
№147 Aleksandrs Giļmans
→ Дмитрий Арш,
22.09.2011
17:59
№142 Aleksandrs Giļmans
→ Евгений Лурье,
22.09.2011
17:46
Вы же согласны, что у латышских националистов левая экономическая программа, хотя они сами себя и все прочие считают их правыми? Почему им можно, а ЗаПЧЕЛу нельзя лукавить?
Мне трудно представить ЗаПЧЕЛ вне латвийского контекста. Я, как и большинство моих товарищей, пришел в политику из-за неприятия этого государства. По-видимому, оттуда и мои достаточно правые экономические взгляды - этому государству я не хочу доверять свои налоги.
Но жизнь идет вперед, и когда я влезаю в проблемы России или Израиля - а к этим государствам я отношусь с большой симпатией, то ловлю себя на том, что правые решения мне кажутся предпочтительными. И когда работал в думе, то проводил, насколько мог, правые решения не назло Латвии, а ради блага рижан. Например, то безобразие с марщрутками, которое назначено на январь, хотела провести еще наша дума. Тогда отстояли.
№136 Aleksandrs Giļmans
→ Дмитрий Арш,
22.09.2011
17:28
Во-первых, я не смогу ответить Вам взаимностью при случае, так как меня никогда не хватает на длительные розыски в Интернете. Во-вторых, вряд ли Вы меня переубедите, потому что работа думы - одна из немногих сфер в мире, о которой я могу судить более или менее профессионально - сам там был пять лет. Маловероятно, что авторы отзывов имеют подобный опыт. В-третьих, я ведь не утверждаю, что дума работает из рук вон плохо - примерно как предыдущие. Неверно лишь утверждение, что пришел к власти ЦС, и сразу стало все замечательно.
№88 Aleksandrs Giļmans
→ Дмитрий Арш,
22.09.2011
12:51
Английский флажок рядом с Вашим именем делает это заявление немного смешным. Поймите правильно - я не считаю, что люди живущие за рубежом, не могут рассуждать о том, что происходит здесь. Но ощущать надо все же не с расстояния в 2000 км.
Вы некоторое время назад опубликовали блестящую статью о погромах в Лондоне. Вот там чувствовалось, что ощущения базируются и на собственных наблюдениях, и на изучении СМИ самых разных направлений. А когда Вы рассуждаете о Латвии, то столь же очевидно отсутствие первого и недостаток второго.
Популярность Ушакова, как и любого другого политика, в первую очередь связана с его внешними данными и очень качественным пиаром. Пиар вообще самая сильная сторона нынешней думы, которая отличает ее от предыдущих, и это не только в прославлении любимых вождей: резко вырос туризм, очень симпатична идея массовых праздников на набережной. А вот другие достижения не просматриваются...
№80 Aleksandrs Giļmans
→ Дмитрий Арш,
22.09.2011
12:30
Ну, такого аргумента от Вас я не ожидал. Неужели в Англии Первый Балтийский канал показывают? Или Вы "Вести-сегодня" выписываете?
На этом сайте столько раз самые разные люди разоблачали этот так называемый успех - в том числе и годами за ЦС голосующие.
№32 Aleksandrs Giļmans
→ Лилия Орлова,
22.09.2011
12:22
Тем более, что уже опыт имеют: Друвиете в свое время вышла из "Нового времени", а Курсите - из ТБ-ДННЛ.
№68 Aleksandrs Giļmans
→ Дмитрий Арш,
22.09.2011
12:00
Ну почему они должны показать себя с лучшей стороны? Мы, что, расисты, уверенные, что латыши такие неумехи, ни к чему не способные, что надо только призвать мудрого белого человека, и все пойдет на лад?
Наоборот, у латышей есть естественные преимущества, если смотреть объективно: русские 20 лет отстранены от госуправления, среди них куда труднее найти толковых чиновников, потому что все талантливые люди нацелены на частный бизнес. Опять-таки языковой вопрос, возможный саботаж со стороны ветеранов госслужбы. Не случайно, среди кандидатов ЦС на властные должности латышей чуть ли не большинство.
Разумеется, пресса может создать иллюзию успешной работы той или иной партии, как это происходит с нынешней Рижской думой в русской печати. Но я уверен, что латышские СМИ начнут мочить министров-согласистов назавтра после их утверждения.
№65 Aleksandrs Giļmans
→ Дмитрий Гореликов,
22.09.2011
11:51
А "партия профессионалов" разыгрывалась уже не раз. Был "Саймниекс", была "За лучшую Латвию" с кучей русских бизнесменов. Не сработало.
№61 Aleksandrs Giļmans
→ Дмитрий Арш,
22.09.2011
11:39
В Эстонии четко выражено этническое голосование - подавляющее большинство русских голосует за Центристскую партию, некоторый аналог нашей Первой партии.
Не знаю, насколько этично ссылаться на собственные тексты, но как раз сегодня у меня вышла в "Часе" заметка, обосновывающая прагматичность этнического голосования, как раз с ссылкой на Вячеслава Домбровского. Не переписывать же ее сюда...
http://www.chas.lv/blog/323-gielman/13726-o-poljze-etnicheskogo-golosovanija.html
№56 Aleksandrs Giļmans
→ Артём Крумпан,
22.09.2011
11:23
На самом деле партия, опирающаяся на голоса русскоязычных, естественным образом должна быть правой. Это государство создано для защиты в первую очередь интересов латышей. Значит, оно действует не в интересах русских. Значит, мы заинтересованы, чтобы оно было экономически слабым. Значит, меньше налогов, больше свободы бизнесу, в котором задействованы русскоязычные.
№18 Aleksandrs Giļmans
22.09.2011
09:32
Разумеется, у нас, русскоязычных латвийцев, другие интересы, и мы все сделали для того, чтобы эта мечта не сбылась. Можем радоваться за себя, но не надо смеяться над поверженным соперником.
№18 Aleksandrs Giļmans
22.09.2011
09:16
Другое дело, что опубликованная программа партии не есть продукт каких-то идей, а всего лишь результат работы политтехнологов. Все экономические глупости, которые мы здесь читали от имени ЦС, отнюдь не говорят, что лично Ушаков, Урбанович и Долгополов хотят так действовать. Их политтехнологи просчитали, что такая программа принесет голоса, они ее приняли перед выборами и охотно от нее отказываются ради вступления в коалицию.
Партия, созданная по национальному признаку, и это общая тенденция, вообще не может иметь четкую экономическую политику, потому что призвана собирать голоса всей общины. Возможно, что Латвия - исключение, как Бельгия, потому что здесь русского электората может хватить на две партии.