Профиль

Aleksandrs Giļmans
Латвия

Александр Гильман

Механик рефрижераторных поездов

Spīkers

Uzstāšanās: 167 Oratora replikas: 18115
Replikas: 34390 Atbalstījuši: 27057
  • Aleksandrs Giļmans
    Латвия

    №212 Aleksandrs Giļmans

    12.12.2016

    06:33

    Напомню о первой попрпкавке к Конституции США, которая запрещает цензуру в любом виде и гарантируют полную свободу слова. Поэтому мы (в данном случае неважно - Латвия, Россия, Белоруссия, идеальной свободы слова нет ни в одной из этих стран) находимся в глубокой заднице, а Америка процветает.

  • Aleksandrs Giļmans
    Латвия

    №590 Aleksandrs Giļmans

    11.12.2016

    12:00

    Мария, мы дошли до тупика. Высказали все логические соображения, а других доказательств нет. Я только отмечу, что две вещи в Ваших рассуждениях явно ошибочны.
    Общественное мнение после этого эпизода очень сильно стало настроено против ОМОНа. Я проходил на следующий день мимо поликлиники МВД, она в том же здании была сбоку. Какие-то пули в окна залетели, вечером в воскресенье никто не пострадал. Так русская женщина, которая порядок в кабинете наводила, открыла окно и что-то очень злое про омоновцев кричала.
    А второе - про латышскую власть. Разумеется, были латышские силы, которые эту власть ненавидели, считали предательской и вели свою игру. В первую очередь это "комитеты граждан", поначалу очень авторитетные, а потом полностью отстраненные от политического влияния. Они вполне могли эту провокацию затеять. В том числе и с похищением жены омоновского офицера.

  • Aleksandrs Giļmans
    Латвия

    №64 Aleksandrs Giļmans

    11.12.2016

    11:50

    Дед Ваш тоже рассчитывал, что скоро выпустят. Однако погубили. Для того диктаторы и рвутся к власти, чтобы губить людей, которые говорят правду. В нормальных странах, где Вам побывать не довелось, правду говорить легко и приятно. Там, где царит диктатура, как у вас в Белоруссии, тюрьма обеспечена.

  • Aleksandrs Giļmans
    Латвия

    №59 Aleksandrs Giļmans

    11.12.2016

    11:32

    Конечно, ты не считаешь. Но и арестованные журналисты тоже не считают. Но ты сидишь себе у компьютера, а они в тюрьме. И только потому, что в Латвии правят воры, а в Белоруссии - бандит с большой дороги. К тому же и параноик, смертельно боящийся любого слова поперек.
  • Aleksandrs Giļmans
    Латвия

    №342 Aleksandrs Giļmans

    11.12.2016

    11:28

    Хотя ты и усердно посещал курс политэкономии, но почему-то не усвоил, что в рыночной экономике критерий качества - продаваемость продукта. Мои статьи продаются, их публикуют и те СМИ, которые категорически не разделяют мою точку зрения. Я уж не говорю, что критерием качества является бешеная злоба охранки, возбуждающей уголовные дела. Много было статей, которым посвящалось заседание сеймовской подкомиссии?
    Так что в данном случае я рассуждаю о предмете, в котором понимаю. И давай закончим этот спор. Суди, как говорил один наш с Гайлитом коллега, не выше рутера.
  • Aleksandrs Giļmans
    Латвия

    №46 Aleksandrs Giļmans

    11.12.2016

    10:49

    То есть за высказанное мнение надо сажать? Тогда ты уже давно был бы в застенках. Что ты пишешь о Латвии - это куда большее разжигание розни, чем то, за что сажают в диктаторской Белоруссии. Просто ты бездарен и на тебя никто не обращает внимания.

  • Aleksandrs Giļmans
    Латвия

    №35 Aleksandrs Giļmans

    11.12.2016

    10:28

    Текст посвящен аресту журналистов. Вот я и сравнил его с текстом, воспевающим величие Германии в связи с окончательным решением еврейского вопроса. А таких писалось много, и многие были не менее цветисты, чем этот.
    Воспевающий подлость становится подлецом, как бы красиво он ее не воспевал.
  • Aleksandrs Giļmans
    Латвия

    №29 Aleksandrs Giļmans

    11.12.2016

    10:13

    Никогда не слышал, чтобы сторожа увольняли с работы за то, что он публикуется в зарубежной печати. Так что ты просто не жил в цивилизованных странах.
    Но даже увольнение с работы - это отнюдь не арест и застенки.
  • Aleksandrs Giļmans
    Латвия

    №27 Aleksandrs Giļmans

    unknown ,

    11.12.2016

    10:10

    Опять-таки. Мы читаем восторженный панегирик власти, посадившей журналистов за их статьи. Какое отношение перечисленные Вами грехи США имеют к этому?
  • Aleksandrs Giļmans
    Латвия

    №44 Aleksandrs Giļmans

    11.12.2016

    10:07

    Вообще они выпускались до конца 80-х. Кажется, у нас еще сохранились нерозданные туристам, только от длительного хранения поверхность искривилась.
    Когда мы до последнего времени на таких ходили в походы, на нас смотрели большими глазами. Особенно россияне, потому что в России вообще нельзя найти подходящих лыж для спортивного туризма. Крепления, бахилы выпускает промышленность, это тоже очень важно, а лыж нет. Мои друзья покупают нечто скандинавское, пластиковые. Жалуются, что отдача сильная. 
  • Aleksandrs Giļmans
    Латвия

    №40 Aleksandrs Giļmans

    11.12.2016

    09:38

    Приходи ко мне, я тебе подарю мукачевские окантованные лыжи. Жена все грозится выбросить.
  • Aleksandrs Giļmans
    Латвия

    №19 Aleksandrs Giļmans

    11.12.2016

    09:36

    Пройди по ссылке, потом введи в гугл фамилии, почитай статьи.
    Но все это не суть важно: сажать журналистов - предельная подлость. В цивилизованных странах можно публиковать все, что хочешь.
  • Aleksandrs Giļmans
    Латвия

    №18 Aleksandrs Giļmans

    unknown ,

    11.12.2016

    09:33

    Какое отношение все эти достижения имеют к арестам журналистов? 
  • Aleksandrs Giļmans
    Латвия

    №10 Aleksandrs Giļmans

    11.12.2016

    09:03

    Просто я пишу о ситуации, которая одноклубникам со стажем хорошо известна. Меня действительно пытались привлечь к ответственности - но за текст, опубликованный в Латвии, в этом самом ИМХОклубе. Обошлось без задержания, в отличие от истории в Белоруссии. Здесь было много матералов на эту тему, можете прочитать заключительный, где все ссылки: http://imhoclub.lv/ru/material/precedent_imhokluba.
    А слова о дикой Латвии значат только то, что Белоруссия на самом деле намного более дикая. У нас в "Регнуме" можно публиковаться без всяких опасений.
  • Aleksandrs Giļmans
    Латвия

    №339 Aleksandrs Giļmans

    11.12.2016

    08:47

    Расизм - это негативное отношение к людям по признаку, который от них не зависит. Быть миллионером или нет - личный выбор. Точно такой же личный выбор, как например, сквернословить или нет. Может ли этот выбор быть критерием отношения к людям?
    Так что продолжайте молиться на миллионеров. Я предпочитаю Блока.
  • Aleksandrs Giļmans
    Латвия

    №7 Aleksandrs Giļmans

    11.12.2016

    08:40

    Наверно, у Геббельса тоже были авторы, умеющие вкусно писать, к примеру, о "Хрустальной ночи". Лучше подумайте о людях, которые встречают это воскресное утро в застенка диктатора.
  • Aleksandrs Giļmans
    Латвия

    №37 Aleksandrs Giļmans

    11.12.2016

    08:37

    Окантованные мукачевские стоили рублей 25 - а только в таких и можно безопасно ходить выше уровня леса, где жесткий наст. Проблема не в деньгах, а в том, что они - страшный дефицит. Поэтому у нас в политехе их выдавали в турклубе. У меня до сих пор сохранились - возвращать некому.
    Вероятно, то же было и в университете. Другим простительно не знать - но уж тебе, старому туристу...
  • Aleksandrs Giļmans
    Латвия

    №4 Aleksandrs Giļmans

    11.12.2016

    08:21

    Кто-нибудь что-то понял из этого патриотического потока сознания? Я вот прошел по ссылке и вырисовывается замечательная картина любимой нашими одноклубниками Белоруссии.
    В четверг и пятницу тамошние доблестные чекисты взяли троих журналистов, публикующихся в России под псевдонимами. С одной из преступных статей https://regnum.ru/news/polit/2213722.html я ознакомился. Автор отнюдь не голословен - цитирует лукашенковский официоз "Советскую Белоруссию", где вышел действительно откровенно расистский материал. Статья опубликована в понедельник, в четверг за ним пришли.
    Если кто не знает, то "Регнум" - далеко не либеральное издание, оно продвигает идеи "Русского мира". Там активно публикуются наши одноклубники Юрий Алексеев и Владимир Линдерман - под своими именами. И в нашей реально дикой Латвии их никто за это не преследует. И тем более никому не приходит в голову заявить, что "основным мотивом их противоправной деятельности являлась материальная заинтересованность". Имеется в виду, что раз журналист получает за свою работу гонорар, то конечно, клевещет из материальной заинтересованности. У нас, когда меня пытались привлечь за тексты, никому не приходило в голову сказать, что я их сочинял из корыстных соображений.

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.