Профиль
Александр Гильман
Механик рефрижераторных поездов
Spīkers
| Uzstāšanās: 167 | Oratora replikas: 18115 |
| Replikas: 34390 | Atbalstījuši: 27057 |
Александр Гильман
Механик рефрижераторных поездов
Spīkers
| Uzstāšanās: 167 | Oratora replikas: 18115 |
| Replikas: 34390 | Atbalstījuši: 27057 |
№2 Aleksandrs Giļmans
19.12.2016
08:16
Это могу объяснить. Идея идет из Шенгена, возможно поэтому российские пограничники ее еще не усвоили и не применяют. Но известно, что все плохое, идущее с Запада, Россия перенимает быстро, так что скоро и они поймут.
В любой момент времени не должно быть ситуации, что в последние 180 дней ты провел в стране более 90. То есть при пересечении границы человека с многократной визой отсчитывают назад полгода и по штампам считают, сколько дней ты был в стране. Если, к примеру, 60, то тебя пускают только на 30. Но если из этих 60 первые 15 приходятся на самое начало того полугода, то можно быть и 45. Короче, в любой момент ты должен доказать, что за последние полгода провел в стране не более 90 суток - неважно, подряд или вразнобой. Идея в том, что больше нельзя, приехав, устроиться на нелегальную работу, потом на выходной выехать в какую-то соседнюю страну и работать еще три месяца, утверждая, что начались новые полгода.
№67 Aleksandrs Giļmans
→ Сергей Леонидов,
17.12.2016
12:23
№64 Aleksandrs Giļmans
→ Сергей Леонидов,
17.12.2016
11:13
Потому что любое право может исходить только из единообразного подхода ко сходным ситуациям. Нельзя его толковать так: России можно, а для остальных закон.
"Любое провозглашённое право без обязанности других обеспечить это право - пустой звук и повод к конфликту. "
В том-то и дело, что я говорю об обязанности. Право на самоопределение есть - оно записано в Уставе ООН. Нет обязанности - вот и происходят войны с сепаратистами. Речь идет о том, чтобы обязанность принимать сложившиеся реалии была. Вот цивилизованные канадцы и британцы иначе не мыслят для своих стран. Этого надо требовать и от дикарей.
№23 Aleksandrs Giļmans
→ Андрей (хуторянин),
17.12.2016
11:04
№62 Aleksandrs Giļmans
→ Сергей Леонидов,
17.12.2016
08:10
Но все это касается внутренней политики. А во внешней все они исходят из принципа территориальной целостности, уравнивающего цивилизованных и диких. Автор предлагает отказаться от этого принципа, но только в части, где это выгодно России. Это правильно, но таким образом глобально проблему решить нельзя: останутся и будут появляться все новые непризнанные государства, против них будет вестись война на уничтожение, будут гибнуть люди.
Поэтому надо просто перенести цивилизованные принципы из внутренней политики во внешнюю и отказаться от принципа территориальной целостности, поощряющего убийства людей. Поскольку речь идет о президенте США - страны, которая имеет в мире глобальное влияние, - она нормальным образом должна способствовать именно глобальному решению проблемы, а не только помощью России.
№5 Aleksandrs Giļmans
17.12.2016
07:58
В общем, всегда завидовал подтянутой Юриной фигуре. Теперь, боюсь, он станет таким, как все.
№54 Aleksandrs Giļmans
→ Сергей Леонидов,
16.12.2016
20:15
Цивилизованное государство разрешает голосование (СССР, Великобритания, Канада). А то, которое не разрешает (Украина, Грузия, Молдавия, Азербайджан, Кипр, Босния и т.д) - нецивилизованное. И поэтому если от нецивилизованного государства некая территория отделилась, то цивилизованные должны признать ее независимость. Либо право на вхождение в другое государство (Крым).
Именно об этом говорит автор. Но почему-то ограничивается теми территориями, на которых нынешнее положение дел выгодно России. Кстати, в цивилизованных странах часто срабатывает предложенная Вами модель убеждения: Шотландия осталась частью Великобритании, а Квебек - Канады.
№39 Aleksandrs Giļmans
→ unknown ,
16.12.2016
13:21
Я ни слова не сказал о РСЛ. Я не говорю как член этой партии, тоже в достаточной степени эфемерной. Я говорю как человек, интересующийся политикой и комментирующий ее в СМИ. Но все же о тех или иных достижениях членов РСЛ мы читаем в прессе и оттуда видим их позицию по тем или иным вопросам.
А вас просто нет. И нет уже очень много лет. Долгое время партия была подставкой под Рубикса, теперь утратила и эту функцию.
№21 Aleksandrs Giļmans
→ Сергей Леонидов,
16.12.2016
11:26
№20 Aleksandrs Giļmans
→ Марк Козыренко,
16.12.2016
11:24
№15 Aleksandrs Giļmans
→ Марк Козыренко,
16.12.2016
10:32
А ты хочешь, чтобы люди добровольно стали скотиной, жаждущей диктатора. Но это годится только для народа со скотской психологией. А таких все меньше. Эволюция называется.
№12 Aleksandrs Giļmans
→ Сергей Леонидов,
16.12.2016
10:28
Как будто не пробовали. При построении коммунизма тоже расчитывали, что всех удастся быстренько убедить, что для них хорошо, а что плохо. Пропагандистов всегда хватает, только плохо у них получается.
Поэтому надо делать так, как хотят люди в конкретный момент. Сегодня хотят разделиться - пусть разделяются. Завтра захотят объединиться - милости просим.
№18 Aleksandrs Giļmans
→ unknown ,
16.12.2016
09:40
Ваши депутаты что-то делают в думе. А чем их действия отличаются от действий прочих политиков коалиции? Вот Америкс, например, четко говорит - мы до сих пор едины с "Согласием", а том-то и том-то расходимся. И его депутат в Сейме Юлия Степаненко заметна.
Поэтому и нет смысла говорить о политической повестке социалистов. Политическая повестка может быть у партии. А такой партии нет.
№3 Aleksandrs Giļmans
16.12.2016
08:21
Проблема не в том, чтобы признать права русских и других национальных меньшинств в постсоветских республиках жить по своему разумению, а в отказе от жупела "территориальная целостность" по отношению к несостоятельным государствам - а таких на земном шаре чуть ли не большинство. Способен ли на такое Трамп, мало интересующийся тем, что не влияет непосредственно на США? Вряд ли.
№9 Aleksandrs Giļmans
16.12.2016
08:04
Соцпартии же попросту не существует. Был Альфред Рубикс, имевший своего избирателя благодаря прошлым заслугам и страданиям. На этом съезде, наконец, он ушел на пенсию. Уверен, что почти ни один одноклубник не назовет других имен политиков-социалистов, хотя они и представлены в Рижской думе и даже парламенте. Припомните, когда последний раз появилась статья, подписанная "Имярек, член соцпартии"?
Соцпартию выбросили из "Согласия" - вы этого не заметили, просто из абревиатуры ЦС исчезла первая буква. Зато сыновей Рубикса оставили в списках - они и рады стараться. Уверен, что на выборах думы будет то же самое: о соцпартии никто не вспомнит, но ее фукнционеры будут избраны.
Все это естественно. КПСС была партией холуев, для которых глвное - не высовываться. Соцпартия унаследовала эту психологию. А автор сравнивает партию, которая есть, с партией, которой нет.
№38 Aleksandrs Giļmans
→ Александр Кузьмин,
15.12.2016
16:44
№21 Aleksandrs Giļmans
→ Андрей Жингель,
15.12.2016
11:07
Вот этот аргумент мне нравится! А кто это Вам сказал, что ЦС - это русская партия? Они сами твердят, что интернациональная, защищает всех бедных и среди их электората чуть ли не большинство латышей. Вот этих латышских избирателей своих они на митинг и звали. А те потом погромили вокруг всласть.
№9 Aleksandrs Giļmans
→ Марк Козыренко,
15.12.2016
09:54
А нормальным образом несет ответственность виновный. Кто взял в руки булыжник - тот и виноват. Ответственность организаторов заканчивается в момент, когда они объявляют, что митинг закончен. Так гласит закон.
Кстати, митинг организовали отнюдь не народники. Напротив, он был направлен против Народной партии и ее политики. Пабрикс и Штокенбергс из этой партии к тому времени вышли.
№7 Aleksandrs Giļmans
→ Александр М.,
15.12.2016
09:48
Точно так же надо относиться к Бирону и Растрелли. К 1772 году, когда был построен дворец, оба окончательно выбрали свободу и покинули мрачные пределы империи. Их совместное творчество - это провозвестник светлой эпохи, когда к нам наконец-то придут гигансткие супермаркеты, совершенно невозможные при тоталитаризме.
Поэтому, возможно, надо не строить два объекта рядом, а объединить их. Действительно, почему бы не отвести дворец под магазин "Депо"?
№5 Aleksandrs Giļmans
→ Александр М.,
15.12.2016
09:29
Да что Вы говорите такое кощунственное! Дворец построил итальянец Растрелли по заказу немца Бирона. Италия и Германия - союзники Латвии по Евросоюзу - ну не могут их представители быть проводниками варварских интересов.
И вообще дворец был построен до прихода завоевателей с Востока. Долгие годы российско-советской оккупации он олицетворял надежду народа на освобождение от врага с помощью братских народов Европы.
Поэтому дворец и магазин, типичный для западной потребительской культуры - явления одного порядка, и они должны гармонично существовать рядом. Именно так, вероятно, и решат елгавские власти.