Aleksandrs Giļmans :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 167	Oratora replikas: 18115
Replikas: 34390	Atbalstījuši: 27057

№140 Aleksandrs Giļmans

→ unknown ,

30.10.2015

20:12

↓ izvērst

Когда людей убивают - это уже война. А убивать их начали еще на Майдане.

№138 Aleksandrs Giļmans

→ Артём Губерман,

30.10.2015

20:10

↓ izvērst

Суда над сталинизмом не было только потому, что у власти в СССР еще долгие десятилетия находились подельники палача. Поэтому приходится изучать преступления по замечательным книгам Солженицына. Если бы автор имел возможность работать в архивах, они были бы еще лучше.
Сталинисты же хотят обелить преступника.

№131 Aleksandrs Giļmans

→ unknown ,

30.10.2015

19:48

↓ izvērst

На Востоке Украины была война, на войне происходят разные страшные вещи. Если бы украинские оккупанты дали возможность мирно отделиться тем регионам, которые этого хотят, то все прошло бы без пролития крови.
В любом случае борьба с книгами есть дикарство, недопустимое даже во время войны. А сейчас, слава Богу, установился мир.

№130 Aleksandrs Giļmans

→ Артём Губерман,

30.10.2015

19:45

↓ izvērst

Правда, которую рассказал Солженицын о преступлениях сталинского режима, рушит мировоозрение приверженцев этого самого страшного преступника 20-го века.

№125 Aleksandrs Giļmans

→ Артём Губерман,

30.10.2015

19:27

↓ izvērst

Фашисты тоже утверждают, что все рассказы о концлагерях есть ложь. И Вы, как убежденный фашист идете тем же путем.

№124 Aleksandrs Giļmans

→ Jevgeņijs Ivanovs,

30.10.2015

19:25

↓ izvērst

Понятно. Вы в Киеве не были, но лучше меня знаете, что там можно говорить, а чего - нельзя. Нахамив слушателю, Ганапольский только показал, что тот прав.
А насчет существования общества можно было и по телевизору убедиться - есть оно или нет. Людей на Майдане убивают, а их туда все больше идет.

№121 Aleksandrs Giļmans

→ unknown ,

30.10.2015

19:12

↓ izvērst

К сожалению, на каждую украинскую дикость Россия стремится ответить симметрично. Летом Украина запретила торговлю целым перечнем российских книг, постоянно расширяется список запрещенных фильмов - и Россия стремится не отстать в гонениях.
Вот уж точно - братские народы...

№119 Aleksandrs Giļmans

→ Сергей Леонидов,

30.10.2015

19:09

↓ izvērst

Я где-то читал, что Булгаков имел в виду писать продолжение, и в нем действительно Мышлаевский примыкал к большевикам. Потому что иначе многое образы прописаны недостачно ярко, не очень понятно чем принципиально один офицер отличается от другого.
Но все равно, вряд ли Мышлаевский пережил бы 1937 год - при тогдашней чистке Красной Армии таких ярких людей уничтожали.
Кстати, а почему Вы решили, что Алексей Турбин умер? В книге он выздоравливает, и 1918 год кончается... Поскольку прототипом Турбина был сам Булгаков, убивать его было бы жестоко.

№118 Aleksandrs Giļmans

→ Евгений Лурье,

30.10.2015

19:04

↓ izvērst

Турбины как исторические личности действительно не должны были бы выжить, тут я с тобой согласен. Но Турбины, как тип русского интеллигента, с презрением относящиеся к новообразованным на развалинах СССР государствам, вполне живучи. Большинство русскоязычных латвийцев - вспомни борьбу со школьной реформой и голосование за русский язык - несомненные идейные наследники Турбиных.

№116 Aleksandrs Giļmans

→ Евгений Лурье,

30.10.2015

18:59

↓ izvērst

Ты текст читал? Как же нет особых проблем, если еще при Кучме практически не осталось русских школ? Вспомни, какой шухер мы устроили, когда образование пытались перевести на латышский - а они проглотили, как будто так и надо. Как можно генерировать культуру, если родной язык большинство его носителей изучает, как иностранный?
Много ли ты знаешь случаев, что в гражданской войне диаспора поддерживает не соотечественников, а страну проживания? Много ли азербайджанцев Карабаха было за то, чтобы он отделился от Азербайджана? Именно этим ситуация Украины уникальна.

№114 Aleksandrs Giļmans

→ Савва Парафин,

30.10.2015

18:50

↓ izvērst

Для таких распросов у меня не было времени. Да и ответ ничего бы не дал, потому что термины каждый понимает по-своему.

№113 Aleksandrs Giļmans

→ Артём Губерман,

30.10.2015

18:49

↓ izvērst

Точно так же нацисты и их поклонники утверждают, что не было лагерей смерти. Преступникам свойственно защищать преступные режимы.

№112 Aleksandrs Giļmans

→ unknown ,

30.10.2015

18:47

↓ izvērst

Для начала о "Белой Гвардии". Это роман о том, как ужасно, когда толпа растаптывает мирную жизнь просвещенных людей. Для Булгакова петлюровская власть была нашествием дикарей на обожаемый им Город. Вот хотя бы этот отрывок:
"И было другое – лютая ненависть. Было четыреста тысяч немцев, а вокруг них четырежды сорок раз четыреста тысяч мужиков с сердцами, горящими неутоленной злобой. О, много, много скопилось в этих сердцах. "
И дальше - чаяния этой толпы:
"Чтобы никакая шпана из Города не приезжала требовать хлеб. Хлеб мужицкий, никому его не дадим, что сами не съедим, закопаем в землю.
– Чтобы из Города привозили керосин."
В представлении монархиста Булгакова украинская независимость и есть царство хама. Он просто не знал поговорку "Не съем, так понадкусываю." Если учесть, что Майдан в основном устроили провинциалы, то параллель полная.
Теперь о выводах про Украину в целом. У меня не было времени и средств провести там много времени. Но я думаю, что позиция русскоязычных киевлян и русскоязычных жителей других областей Украины, за исключением Юго-Востока, достаточно близка. Тем более, что один из моих собеседников - политолог Бортник - говорил достаточно общо.

№107 Aleksandrs Giļmans

→ Jevgeņijs Ivanovs,

30.10.2015

18:27

↓ izvērst

Я отнюдь не притормаживал, говорил то, что считаю правильным. Я вообще не привык никого бояться и свобода слова для меня абсолютна. Другое дело, что не всегда хочется огорчать человека, который тебе оказывает услугу.
Кстати, мой собеседник Руслан Бортник своим примером доказывает, что и на Украине можно говорить, что думаешь, и тебе ничего не будет. Во всяком случае, не посадят и морду не набьют.

№106 Aleksandrs Giļmans

→ Инна Дукальская,

30.10.2015

18:21

↓ izvērst

Моя собеседница пишет для оппозиционного российского сайта, и ее читатели настроены на лучшее будущее.

№105 Aleksandrs Giļmans

→ Vadims Gilis,

30.10.2015

18:18

↓ izvērst

Это как раз то, о чем мы все время говорим. У украинцев есть гражданское общество, и они добиваются поставленных целей. Мы можем не одобрять эти цели и особенно средства, которые они используют - но они живут, как хотят, и нас не спрашивают.
А у русских Украины - давай вынесем за скобки Юго-Восток, там все сложнее - такого общества нет. Максимум, на что они способны - проголосовать за меньшее зло вроде Януковича. Поэтому они все проигрывают. И чтобы не чувствовать себя уж совсем лузерами, переходят на сторону политического противника.

№103 Aleksandrs Giļmans

→ Александр Кузьмин,

30.10.2015

18:13

↓ izvērst

Разумеется, хорошо организованные террористы способны захватить богатый город. Никто не может исключить, что подобное произойдет с Киевом или Ригой.
Но я писал о другом: Киев, население которого соизмеримо с населением Латвии, отнюдь не бедствует. Даже если злопыхателям хотелось бы увидеть иное.

№102 Aleksandrs Giļmans

→ Борис Бахов,

30.10.2015

18:09

↓ izvērst

Я - честный журналист, что вижу, о том и пишу. Но все равно за благодарность спасибо.
Не очень только понял пассаж о враждебных руках. Разве мы поссорились?

№101 Aleksandrs Giļmans

→ Владимир Бычковский,

30.10.2015

18:08

↓ izvērst

Я постоянно живу в Риге. Сдернуть в Россию русскоязычные рижане не мечтают. Но частью России себя ощущает большинство. Живут в российском информационном поле, переживают за ее успехи, огорчаются неудачам.
Неужели это не очевидно хотя бы из этого форума?

№99 Aleksandrs Giļmans

→ Владимир Бычковский,

30.10.2015

18:03

↓ izvērst

Это вопрос к тем, кто принимает решения, а не ко мне. Я же всего лишь написал, что и Киев не выглядит бедным городом. Подавляющее большинство жителей земного шара живут хуже и чем мы, и чем украинцы.

Профиль