Aleksandrs Giļmans :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 167	Oratora replikas: 18115
Replikas: 34390	Atbalstījuši: 27057

№157 Aleksandrs Giļmans

→ Глория Веро,

13.11.2015

22:29

↓ izvērst

Корень проблемы состоит в мироощущении латышей - ведь увеличение военного бюджета поддерживается ими почти единогласно. Поэтому мы ничего не можем сделать - кроме того, что понять механизм.
Изменить мышление латышей могут только латыши.

№153 Aleksandrs Giļmans

→ Евгений Лурье,

13.11.2015

22:20

↓ izvērst

Женя, опираться при рассуждениях о современной политике на Маккиавели - это все равно, что проектировать сегодня водопровод по СНИПам 16-го века.
Мир изменился, войны стали не правилом, а исключением. Простой слабости одного государства, расположенного рядом с другим, недостаточно для войны.
Коста-Рика живет без армии и не состоит в военном союзе, и прекрасно себя чувствует. С кем заключила военный союз Монголия? Кто ее поглотил или поглотит?
Даже если согласиться с членством в НАТО - то зачем тратить эти 2%, если другие страны не тратят столько? И мы не тратили, хотя уже 11 лет там состоим. Механизма заставить все равно нет.
Безопасность - это фетиш.

№151 Aleksandrs Giļmans

→ Надежда Емельянова,

13.11.2015

22:12

↓ izvērst

"Урбанович возражал против увеличения военного бюджета."
А ссылку не дадите? Я пропустил. Потому что когда обсуждали в Сейме бюджет, то вся оппозиция говорила только о мелочах. Тут недавно была статья Зайцевой про бюджет - ни слова о военных расходах, а именно это - главный его недостаток, из которого вытекают все прочие.
Впрочем, завтра у них съезд. Посмотрим, что там будут говорить о безумной милитаризации страны.

№149 Aleksandrs Giļmans

→ Александр Соколов,

13.11.2015

22:05

↓ izvērst

"Александр, если в таком ключе будете писАть и дальше, читать Вас будут больше."
Спасибо за комплимент, но меня это не радует. Публика на ИМХОклубе довольно примитивная, мыслит банально, подвержена пропаганде. Если текст ей нравится, значит я не сумел найти и высказать оригинальные мысли. Поэтому надо стараться придумать нечто более неожиданное.
Примерно через неделю опубликую вторую часть текста, надеюсь, там будут менее очевидные вещи.

№146 Aleksandrs Giļmans

→ Борис Мельников,

13.11.2015

21:53

↓ izvērst

См. № 145.
Власть забрала деньги у учителей и врачей на оборону по настоянию избирателя.

№145 Aleksandrs Giļmans

→ Сергей Леонидов,

13.11.2015

21:50

↓ izvērst

В данном случае неважно, насколько самостоятельнва Латвия в решении о резком увеличении военного бюджета. Раз решение поддержано 91% избирателей правящих партий, оно выражает чаяния народа.
То есть это именно народ жаждет вооружаться с ущербом для собственного благосостояния.

№206 Aleksandrs Giļmans

→ Юрий Деточкин,

12.11.2015

10:30

↓ izvērst

Тому, кто нуждается в информации, достаточно просматривать новостные сайты. Журналист в моем понимании - это комментатор, который помогает понять, что именно происходит и почему.
Если Вам интересна только информация, то непонятно, что Вы делаете на этом сайте независимым мнений. Здесь только комментарии.

№20 Aleksandrs Giļmans

→ Андрей (хуторянин),

12.11.2015

08:49

↓ izvērst

Сомневаюсь, что человек сознательно поселившийся на хуторе, может всерьез позавидовать бурной жизни Березовского. Я уж не говорю о его смерти.

№10 Aleksandrs Giļmans

→ Андрей (хуторянин),

12.11.2015

08:29

↓ izvērst

Проблема в том, что одна ошибка может оказаться роковой и уничтожить все предыдущие успехи, как это и случилось с самим Березовским.
А если человек привык довольствоваться малым, то у него не будет таких взлетов, но и таких падений.

№6 Aleksandrs Giļmans

→ Андрей (хуторянин),

12.11.2015

08:14

↓ izvērst

Жизненный путь Березовского опровергает эти правила. Действительно, когда постоянно ставишь очень высокие задачи, то за счет куража и наглости достигаешь успеха. Но постоянно действуя таким образом, человек теряет осторожность, и в конце концов его настигает фиаско.

№198 Aleksandrs Giļmans

→ Vadims Gilis,

12.11.2015

07:14

↓ izvērst

Статейка о спасении на водах не имеет отношения к проблемной журналистике - а мы говорим о такой. Проблемная журналистика возможна только если автор высказывает собственное мнение, то есть при отсутствии цензуры.
Ты все время забываешь, о чем мы спорим. Я говорю, чтооба Киселева - жулики. Потому что они выдают себя за объективных комментаторов, а на самом деле выполняют заказ.

№197 Aleksandrs Giļmans

→ Vadims Gilis,

12.11.2015

07:11

↓ izvērst

А ты не умеешь мыслить самостоятельно. Ты считаешь своим долгом славить Россию. Ты же патриот? А патриот по определению не может рассуждать свободно.
А у меня таких ограничений нет. Для меня любое государство - орган насилия. И его слуги в равной степени мне противны - как бы этих киселевых ни звали.

№196 Aleksandrs Giļmans

→ Ольга Шапаровская,

12.11.2015

07:05

↓ izvērst

Начальство у него в мозгах. Он - патриот России, поэтому он всегда уверен, что Россия права. А не может быть такого, что одна сторона всегда права, а ее оппоненты - нет.
Поэтому рассуждения Вадима гроша ломаного не стоят - он просто сам себя ограничивает в поиске истины.

№152 Aleksandrs Giļmans

→ Инна Дукальская,

11.11.2015

16:13

↓ izvērst

Мне недосуг отвечать на дурацкие вопросы. Откройте отдел "спикеры", найдите мою фамилию, прочитайте тексты. Практически все они написаны для других изданий, а здесь перепечатаны.

№144 Aleksandrs Giļmans

→ Vadims Gilis,

11.11.2015

15:44

↓ izvērst

Конечно, нет. Хотя бы потому, что считаеншь свои публикации 80-х годов журналистикой. Журналистика невозможна при наличии цензуры, поэтому в наших краях она началась в тот момент, когда закрыли Главлит.

№143 Aleksandrs Giļmans

→ Vadims Gilis,

11.11.2015

15:42

↓ izvērst

Я говорю то, что считаю истиной. А пропагандист говолрит то, что считет истиной начальство.В этом принципиальная разница.

№139 Aleksandrs Giļmans

→ Инна Дукальская,

11.11.2015

15:39

↓ izvērst

Я пишу политические комментарии уже 24 года практически во всех русскоязычных СМИ Латвии. И получаю за это гонорары.

№138 Aleksandrs Giļmans

→ доктор хаус,

11.11.2015

15:38

↓ izvērst

Я говорю о содержательной стороне его деятельности, а не о формальной.

№135 Aleksandrs Giļmans

→ Vadims Gilis,

11.11.2015

15:36

↓ izvērst

Ты - несомненный пропагандист.

№134 Aleksandrs Giļmans

→ Юрий Деточкин,

11.11.2015

15:34

↓ izvērst

Главный раздел журналистики - анализ. Все остальное - чисто техническая работа. И братья Киселевы выдают себя именно за аналитиков, хотя являются пропагандистами.

Профиль