Aleksandrs Giļmans :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 167	Oratora replikas: 18115
Replikas: 34390	Atbalstījuši: 27057

№8 Aleksandrs Giļmans

16.12.2015

08:20

↓ izvērst

"Не повредит ли это их репутации либеральной и оппозиционной газеты в глазах тех, кто считает что именно страны Балтии идут самым верным путем на всем постсоветском пространстве?"
Вот это было бы лучшим результатом нового издания. Российские либералы нередко убедительны в критике своих властей, но крайне слабы в создании положительных примеров. Идеализация украинского и прибалтийских режимов только потому, что они оппонируют путинскому - это катастрофа.
На самом деле залог выживаемости любой диаспоры - в укреплении связей с метрополией, уже поэтому при всем скептицизме надо положительно расценивать попытку создать такое издание.

№5 Aleksandrs Giļmans

→ Сергей Леонидов,

16.12.2015

08:07

↓ izvērst

Муратов пока не понимает, куда он попал. В России, где власть является авторитетом для большинства населения, его расследования интересны, позвляют взглянуть на важных людей с другой стороны.
Русская аудитория Латвии изначально убеждена, что все наши начальники - воры и вообще сволочи. В конце концов, Лато Лапсу тоже на русский переводят. Так что расследования нового издания вряд ли будут популярны.

№4 Aleksandrs Giļmans

→ Jevgeņijs Ivanovs,

16.12.2015

08:01

↓ izvērst

Это не так. "Медуза" - российское СМИ, которое не интересуется прибалтийской проблематикой, просто редакция расположена в Латвии. "Новая Газета - Балтия" ставит задачу стать местным филиалом московской газеты, в значительной мере ориентированной на местные проблемы.

№3 Aleksandrs Giļmans

→ Aleksandrs Ļitevskis,

16.12.2015

07:56

↓ izvērst

Это неграмотно написанное предложение. "Если курды перекроют границу, то исламисты не смогут получать помощь" - так было бы правильно.
Но правильно с точки зрения русского языка, а не географии: часть границы сирийские курды не контролируют, и именно там идет поток грузов ИГИЛу. Я читал репортаж эстонского журналиста, который пытался попасть к сирийским курдам из Турции - его не пустили.

№4 Aleksandrs Giļmans

15.12.2015

08:01

↓ izvērst

Молодец, прокурор! Первая обязанность каждого человека, а живущего на налоги общества в особенности - говорить правду. Профессионалы знают, что карманные кражи очень трудно раскрываемы. Поэтому долг правоохранителей - предупредить об этом население: берегите карманы, граждане! И смешно думать, что карманники не знают этой простой истины.
Каждый человек должен в первую очередь уметь позаботиться о себе сам, а не ждать помощи у дяди. Чем лучше будем о себе заботиться, тем меньше дядей нужно будет на нашу защиту и можно будет значительную часть их перенаправить на более производительную деятельность.
Покупая штаны, я всегда смотрю не на фасон или марку производителя, а на то, достаточной ли глубины карманы. Эта простая предосторожность полностью обеспечивает защиту от вора-карманника.

№23 Aleksandrs Giļmans

→ Евгений Лурье,

13.12.2015

12:56

↓ izvērst

Разве оборонительная война не может быть победоносной?
Не соглласен, что каждое государство должно готовиться к войне. Умные страны не готовятся, не имеют армии и не воюют. Например, Исландия или Коста-Рика. Военная антироссийская истерия в Польше и Прибалтике - следствие тупой расистской ненависти, а не политического расчета. Норвегия и Финляндия тоже имеют границу с Россией, но не рвут на себе волосы.

№318 Aleksandrs Giļmans

→ Евгений Лурье,

13.12.2015

12:49

↓ izvērst

Говоря о том, что проблема в принадлежности Асада к алавитам, я вовсе не вдаюсь в религиозную сторону дела. Мы жили в Латвийской ССР, когда формально правили лаыши, но им для этого надо было признать правящую идеологию. Им это настолько сильно не нравилось, что они теперь называют тот период оккупацией.
Точно так же правление Асада не нравилось всем меньшинствам Сирии, и религиозным, и национальным - особенно тем, которые представляют фактическое суннитское большинство. В любом случае свержение Асада не спасет Сирию, потому что победители устроют резню, слишком много крови пролито.

№20 Aleksandrs Giļmans

→ Снежинка Αυτονομία,

13.12.2015

12:40

↓ izvērst

Очаровать - не значит соблазнить жить в этой стране. И Техас, конечно, не лучший штат, а реднеки - не самые милые люди на Земле. Но если уж автору так понравилось в Техасе, то можно себе представить, как ему понравится в Калифорнии.

№19 Aleksandrs Giļmans

→ Евгений Лурье,

13.12.2015

12:36

↓ izvērst

Подожди, а разве они не готовятся? Я только и слышу о намерении увеличить военный бюджет и пригласить войска НАТО на свою территорию. Те, кто к войне не готовятся - пусть оборонительной - так себя не ведут.

№18 Aleksandrs Giļmans

→ Сергей Радченко,

13.12.2015

12:33

↓ izvērst

"я слеп, туп и вообще лох"
Это не я сказал, а Вы. Но это несомненная правда. Потому что тот, кто не слеп, не туп и не лох, сначала съездит посмотреть своми глазами и переговорит с людьми, а не со слепцами, тупицами и лохами.

№5 Aleksandrs Giļmans

→ Сергей Радченко,

13.12.2015

09:16

↓ izvērst

Характерно, что в тексте на этот вопрос дается другой ответ: Америка процветает за счет трудолюбия ее населения. Автор не поленился посмотреть своими глазами.
Но, конечно, из телевизора виднее... Дядя, Вы этот процесс ограбления своими глазами видели?

№3 Aleksandrs Giļmans

13.12.2015

08:31

↓ izvērst

Я еще не встречал ни одного человека, который побывал бы в Америке и не был бы ею очарован. Распространенные, в том числе и в нашем клубе, антиамериканские настроения - только от нежелания оторвать задницу и ознакомиться с жизнью страны, которая определяет, при всех своих несомненных недостатках, развитие нашей цивилизации.

№263 Aleksandrs Giļmans

→ Владимир Иванов,

12.12.2015

20:47

↓ izvērst

А какие есть предложения? Понятно, что исламский радикализм ужасен. Однако и нацизм был не подарок. Тем не менее после Победы союзники достаточно быстро превратили Германию в нормальную страну. Подобную задачу надо ставить и сейчас.

№173 Aleksandrs Giļmans

→ Владимир Иванов,

12.12.2015

16:34

↓ izvērst

Разве я написал "не воевать"?. Я писал о послевоенном устройстве Леванта. Когда воевали с Германией, то этой проблемой озаботились еще в 1943 году.

№162 Aleksandrs Giļmans

→ Владимир Иванов,

12.12.2015

16:05

↓ izvērst

Нетрудно понять, почему такое государство строится на территории Сирии и Ирака. Потому что там есть население, с одной стороны тяготящееся властью чужаков (шиитский в Ираке и алавитской в Сирии), с другой стороны - идеологически единое, но разделенное искусственной границей между этими странами.
По той же причине Крым отделился от Украины и перешел в Россию: отторжение от чуждой украинской власти и отрицание противоестественной границы. Разница в чудовищной идеологии, которая лежит в основе ИГИЛа. Поэтому разумная стратегия в борьбе с ИГИЛом - обещание сохранить это государство в образовавшихся границах при условии его перехода к светскому управлению.

№103 Aleksandrs Giļmans

→ Владимир Иванов,

12.12.2015

13:44

↓ izvērst

Было бы наплевать - не воевали бы. На самом деле люди не хотят жить под управлением чужаков - будь они представители другого этноса, религии или расы.

№37 Aleksandrs Giļmans

→ Марк Козыренко,

12.12.2015

10:43

↓ izvērst

Гражданскую войну начать не так уж просто. Поэтому она сразу и не начинается. Донецкие тоже терпели четверть века, пока их чаша не переполнилась. И тоже оружие и помощь нашли у соотечественников за рубежом.
Бред о незаконном перевороте слушать невозможно. Какой переворот, если тот же парламент продолжает действовать? Если новый президент избран на выборах, которые признал весь мир, в том числе и Россия?
Невозможно извне заставить массы людей умирать и убивать других. Для этого нужны очень серьезные внутренние причины.

№24 Aleksandrs Giļmans

→ Марк Козыренко,

12.12.2015

10:16

↓ izvērst

Ты прямо повторяешь то, что украинская пропаганда говорит про ополченцев Донбасса. На самом деле Сирия - столь же искусственное государство, как Украина. Пришло время ему развалиться под неразрешимыми противоречиями между населяющими его людьми.

№22 Aleksandrs Giļmans

→ Марк Козыренко,

12.12.2015

10:13

↓ izvērst

Дело не в контролируемой площади. Асад принадлежит к религиозному меньшинству - алавитам. Большинство других религиозных и национальных групп относятся к нему негативно. Поэтому и гражданская война в стране. Поэтому ИГИЛ для многих сирийцев - меньшее зло.

№9 Aleksandrs Giļmans

→ Марк Козыренко,

12.12.2015

09:33

↓ izvērst

"А я думал, Сирия - отечество асадовцев."
Ты думал правильно. Только асадовцы составляют хорошо если пятую часть сирийцев. У остальных 80% свои отечественные войны.

Профиль