Aleksandrs Giļmans :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 167	Oratora replikas: 18115
Replikas: 34390	Atbalstījuši: 27057

№2 Aleksandrs Giļmans

03.05.2016

07:18

↓ izvērst

Мне кажется, само по себе сравнение исторического самоосознания России и Белоруссии несостоятельно. Дело в том, что - пусть простят меня белорусы - их народ очень молодой, осознал себя как народ совсем недавно. Мой дед родился в Полоцке в 1882 году. Если бы ему в детстве сказали, что он живет в некоей Белоруссии, то он бы очень удивился.
А поскольку у белорусов не было долгого пути к самоосознанию, а потом и к тому, чтобы другие их признали, то у них нет и исторических обид.

№210 Aleksandrs Giļmans

→ Jurijs Aleksejevs,

03.05.2016

05:40

↓ izvērst

Юра, ты просто недооцениваешь, насколько бытие определяет сознание. Твой отец был следователем КГБ - с точки зрения моих родителей и моей невозможно более глубокое падение для человека, даже гестаповцы не хуже, а наравне. А мы с тобой по отношению к латвийской действительности практически единомышленники.
И точно так же будут единомышленниками с нашими детьми дети этих иммигрантов.

№83 Aleksandrs Giļmans

→ Jurijs Aleksejevs,

02.05.2016

13:49

↓ izvērst

Я ж тебя учу: привыкай думать дальше завтрашнего дня. Вот приехала твоя вполне латышская матушка в Латвию с тобой-мальчишкой - и вырастила врага латвийского государства. Так почему же ты думаешь, что таких детей не вырастят Тимченко и Екатериничева?

№82 Aleksandrs Giļmans

→ Сергей Леонидов,

02.05.2016

13:47

↓ izvērst

У Баховых тоже есть дети. И логика диктует, что большинство людей будет за своих и против чужих. Так что Баховы младшие возродят русскую Латвию.

№80 Aleksandrs Giļmans

→ Александр Кузьмин,

02.05.2016

13:44

↓ izvērst

Если бы им было так плохо, то отвлеклись бы и проголосовали за оппозицию. Поэтому надо понять - им хорошо, и им хорошо, потому что нам плохо. Для этого они и затеяли независимую Латвию.

№23 Aleksandrs Giļmans

→ Vladimir Kirsh,

02.05.2016

08:40

↓ izvērst

Опять неправильно: неграждан всего 13%. Так что 87% все же голосовать имеет право. И это право реализует - см. состав Сейма и результаты его работы.

№22 Aleksandrs Giļmans

→ Андрей Жингель,

02.05.2016

08:38

↓ izvērst

Где же четверть, нсли три четверти депутатов - его избранники! При демократии так не бывает: обязательно каков приход, таков и поп.

№17 Aleksandrs Giļmans

→ Vladimir Kirsh,

02.05.2016

08:17

↓ izvērst

В моих репликах все очевидно. Это Вы живете в представлениях о добром царе и злых боярах.
Царь в Латвии - ее народ, это в Конституции написано. Царь выбирает бояр - политиков, которые правят по его указаниям и честно ему служат. Так что пока этот царь останется у власти, все будет идти так, как идет.

№7 Aleksandrs Giļmans

02.05.2016

07:55

↓ izvērst

Автор не понимает главного: любое изменение демографической ситуации в Латвии в пользу русских нам выгодно. Шадурский вот жаловался, что число учеников в русских школах растет - к чему бы это?
Просто надо уметь мыслить в перспективах поколений. Нынешние соискатели вида на жительство ненавидят Россию. Это естественно: они в России жили и знают все ее гадости. А их дети точно так же будут ненавидеть Латвию, потому что поживут здесь и поймут, какое это мерзкое государство - так, как это понимаем все мы.

№5 Aleksandrs Giļmans

→ Михаил Коляда,

02.05.2016

07:46

↓ izvērst

Вся новейшая история Латвии - это борьба злюк и хапуг. Для злюк главное - расистская ненависть к инородцам, для хапуг - стремление что-нибудь украсть. Это не значит, что хапуги не являются расистами, а злюки не воруют - речь идет о приоритетах.
Так вот, закон об инвесторах - это из времени, когда в силе были хапуги, а теперь безраздельно правят злюки. Поэтому, конечно, время российских инвесторов прошло, и все будет делаться для того, чтобы новые не приезжали. Так что в целом Ваш прогноз справедлив.
Но в рассматриваемом случае пошлину, я думаю, отменят. Президент прав: так законы принимать нельзя, третье чение для косметической правки, а не для внесения концептуальных изменений. Просто сеймовские юристы должны иметь время, чтобы проанализировать, не будет ли после этих поправок закон внутренне противоречив.

№1 Aleksandrs Giļmans

02.05.2016

05:57

↓ izvērst

С каждым журналистом такое бывает: написал статью, отправил, а у редактора свои планы. День полежала, другой, а когда вышла, то выяснилось, что устарела.
Вероятно, тот Алексеев, который пишет статьи и тот, который выставляет их на сайт - разные люди, и редактор Алексеев не слыхал, что закон о взимании пошлины за вид на жительство так и не вступил в силу - он возвращен в Сейм и будет пересмотрен.

№4 Aleksandrs Giļmans

30.04.2016

09:02

↓ izvērst

Не понимаю, зачем расспрашивать матерых артиллеристов о правилах стрельбы, как будто нет универсальных способов объяснения любой деятельности государственных структур. Это же ВСУ стреляли, а не какие-то фашисты-энтузиасты.
"Итак, конец месяца. На апрель нашей батарее выделено 200 мин, а израсходовано только 180. Мы сюда приехали родину защищать или что? Народ в тылу последнее отдает, чтобы армию обеспечить, а вам на гашетку нажать лень! Немедленно открыть огонь!
Что значит куда стрелять? В той стороне город Донецк, там миллион сепаратистов, злостных изменников родины. Можете даже в буссоли не щуриться, все равно в кого-нибудь попадете. Или вы хотите, чтобы нам на следующий месяц фонды срезали?"

№14 Aleksandrs Giļmans

→ Jurijs Aleksejevs,

30.04.2016

08:16

↓ izvērst

Бахов - идеальная кандидатура. Зачем слушать латыша? По акценту слышно, что враг. А у Бахова и определенная логика имеется, и умение высказывать мысли, и безупречный русский язык. Куда лучше, чем Веселый.

№12 Aleksandrs Giļmans

→ Борис Бахов,

30.04.2016

08:14

↓ izvērst

Недавно Отто Озолс участвовал в таком шоу, а он один из наиболее выраженных русофобов среди латышских журналистов. На самом деле для журналиста очень интересно попасть в лагерь врага, посмотреть, как там все происходит, что они говорят между собой. В замечательных мемуарах Эренбурга одна из самых интересных глав - его пребывание в оккупированном Париже 1940 года.
Просто латышская журналистика и общественная мысль в целом полностью выдохлись, они не способны к полемике. Когда я делал коллективное интервью (здесь были представлены мнения Лурье и Чекушина, а вообще я вопросы разослал в 25 адресов), то латышские респонденты просто проигнорировали.

№167 Aleksandrs Giļmans

→ доктор хаус,

29.04.2016

22:26

↓ izvērst

Еще лучше, если бы просто ввели с Россией безвизовый режим. Почему с Грузией и Украиной можно, а с Россией -нет? Визы унижают человеческое достоинство.

№166 Aleksandrs Giļmans

→ Евгений Лурье,

29.04.2016

22:24

↓ izvērst

Я думаю, что выяснять бессмысленно. Поскольку предложение не было принято комиссией, оно не прошло проверку юридическим бюро Сейма. Следовательно, не было включено в логику закона. Все равно теперь все будет пересматриваться еще раз.

№94 Aleksandrs Giļmans

→ Игорь Чернявский,

29.04.2016

22:20

↓ izvērst

Поменьше читать - это хороший совет идиота. Люди читают, патриоты слушают единственную истину.

№93 Aleksandrs Giļmans

→ Савва Парафин,

29.04.2016

22:18

↓ izvērst

Объясняю последний раз. Есть люди, которым интересно узнать правду. Для этих людей работают журналисты - выведывают информацию, сравнивают ее и публикуют текты.
Я есть животные, которые больны патриотизмом. Они не способны усваивать информацию, потому что для них вся жизнь имеет смысл только для уверения себя, что единственная правда принадлежит ихь стороне.
Так вот, я для олюдей обюъясняю, а животные у меня вызывают отторжение. Хотите стать человеком - радуйтесь, что я на вас вое время трачу.

№82 Aleksandrs Giļmans

→ Савва Парафин,

29.04.2016

19:05

↓ izvērst

Никто и не скрывал, кроме россиян: Кохвера похитили на территории Эстонии. Эстонцы скандалили, но им это мало помогло. Где, спрашивается, была их погранохрана? Почему позволила нарушить границу супостатам?
Ни одни оперативники не упустят преступника, если уж он им в руки попался на месте преступления - в России. От точки одной схватки до другой - всего несколько десятков метров.
Мусорная версия - та, на которой настивает одна сторона. Идиот отличается тем, что всегда верит именно одной стороне. Данная версия учитывает позицию обеих, и она наиболее правдоподобна..

№160 Aleksandrs Giļmans

→ Konstantīns Čeku&scaron;ins,

29.04.2016

19:00

↓ izvērst

Костя, если я говорю, что рано беспокоиться, то таки рано: http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/prezident-zavernul-popravki-k-zakonu-ob-immigracii.d?id=47380685.
В этой стране довольно просто прогнозировать.

Профиль