Aleksandrs Giļmans :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 167	Oratora replikas: 18115
Replikas: 34390	Atbalstījuši: 27057

№179 Aleksandrs Giļmans

→ Сергей Леонидов,

03.05.2016

19:32

↓ izvērst

В контексте этой статьи меня интересует только одна сторона СССР - жизнь без границ, разделяющих народы. Если вы придумаете, как иначе сформулировать призыв, чтобы он не вводил читателей в заблуждение, как ввел Вас, то я буду благодарен.

№177 Aleksandrs Giļmans

→ Евгений Лурье,

03.05.2016

19:29

↓ izvērst

Мне трудно судить о мотивах Горбачева, но он устроил как раз такое государство, в котором я был бы рад жить. Но для латышей демократия без национальной дискриминации инородцев - нож острый, и итм такое государство не понравилось - уж в нем точно не было бы неграждан, а латышский не был бы единственным государственнным.
А насчет дат - ты хочешь поторговаться о сроках? Надо не 1882 года, а на сотню-другую меньше? Кто бы спорил. Я просто выбрал наиболее неблагоприятную версию.

№172 Aleksandrs Giļmans

→ Сергей Леонидов,

03.05.2016

18:55

↓ izvērst

Я ни слова не писал о социальных отношениях. Распад СССР стал трагедией для людей, которые стали меньшинством у себя дома и оказались отрезаны границей от большинства своего народа. Это и называют геополитической катастрофой. Евреи сумели преодолеть разделенность своего народа. На то же могут рассчитывать и жертвы распада СССР.

№170 Aleksandrs Giļmans

→ Евгений Лурье,

03.05.2016

18:51

↓ izvērst

Моя власть была советская при горбачевской демократии. И уж точно никак ею не может стать латышская.

№149 Aleksandrs Giļmans

→ доктор хаус,

03.05.2016

15:56

↓ izvērst

Опыт евреев и армян доказывает: вымирают угнетатели, а не угнетенные. Жизнь под давлением закаляет.

№146 Aleksandrs Giļmans

→ Сергей Леонидов,

03.05.2016

15:47

↓ izvērst

Вы неправильно поняли исторические параллели. Разумеется, восстановление тех социальных отношений, которые были в СССР, невозможно. А разве в современном Израиле восстановлениы те отношения, которые были при Понтии Пилате?
Я говорю совсем о другом: рухнет порядок, благодаря которому бывшие граждане СССР стали бесправным меньшинством у себя дома. А это может произойтии через века. Слова в "Советском Союзе" я выбрал только потому, что те отношения считают идеальными люди, пострадавшие от его развала. А как еще объединить проблемы русских Прибалтики с проблемами лезгинов Азербайджана и узбеков Киргизии?

№18 Aleksandrs Giļmans

→ unknown ,

03.05.2016

13:23

↓ izvērst

Во-первых, мой дед еще в те времена окончил юридический, работал адвокатом и объехал половину Европы. Так что кругозор у него был, и в свидетели он годится.
А во-вторых, мы говорим не о сегодняшнем дне, а о позапрошлом веке. И тогда не было никаких белоруссий - это мысль людям просто в голову не приходила.

№95 Aleksandrs Giļmans

→ Aisek Brombergs,

03.05.2016

13:04

↓ izvērst

Согласен. Это свободный выбор - вымереть или остаться в веках.

№16 Aleksandrs Giļmans

→ unknown ,

03.05.2016

13:02

↓ izvērst

О том я и говорю. В его детстве не был они СССР, ни НАТО, ни полетов в космос, ни Белоруссии. Белоруссия - такое же порождение ХХ века, как и все, что Вы перечислили.
А вот Россия тогда была. И была еще за много сот до того. Поэтому сравнивать русскок и белорусское миропонимание глупо: в одном случае есть исторические корни, в другом их нет.

№88 Aleksandrs Giļmans

→ доктор хаус,

03.05.2016

12:53

↓ izvērst

Кто знает? У меня есть троюродный брат, очень религиозный. Он израильтянин, но по не совсем понятным мне причинам живет в Штатах. Я был у него в гостях и, прощаясь, спросил у его жены - не собираетесь ли вы в Израиль, я там через год буду, увидимся. Она мне спокойно так отвечает - если придет Мессия, то мы, конечно, вернемся. Я спрашиваю - а что, ты думаешь, что Мессия придет уже в этом году? Она говорит - мы ждем каждый день.
Вот такая философия позволяет не слишком обращать внимания на сроки.

№87 Aleksandrs Giļmans

→ Aisek Brombergs,

03.05.2016

12:47

↓ izvērst

Причем тут латыши? После того, как римляне выгнали евреев из древней Иудеи, там остались какие-то другие народы. Остались и сами римляне. И наверняка радовались - свободнее стало.
Только все эти народы в исторически короткие сроки вымерли, а мы, евреи, остались. И латыши вымрут, если мы, бывшие советские, будем упорно им не подчиняться.
Когда немцы колонизовали нынешнюю территорию Латвии в XIII веке, то они здесь встретили в первую очередь ливов, поэтому и назвали ее Ливонией. Еще лет двадцать назад считалось, что сколько-то ливов осталось. Теперь все - большне ни одного, вымерли буквально на жизни нашего поколения. Я был недавно в их столице Мазирбе, там о них говорят в прошедшем времени.
Почему Вы думаете, что такая судьба не ждет латышей? Ведь у них больше нет цели, им не надо мобилизовать душевные силы для самосохранения. Осталось подождать несколько сот, ну тысячу лет - и дело в шляпе.

№26 Aleksandrs Giļmans

→ доктор хаус,

03.05.2016

10:05

↓ izvērst

"Не понимаю, кто такие свои."
Ничего страшного. Постепенно поймете Из 1882 лет прошло только 25. У нас еще много времени впереди.

№21 Aleksandrs Giļmans

→ Vadims Gilis,

03.05.2016

09:58

↓ izvērst

Не было никаких заблуждений. Просто ты не понял. Постепенно поймешь.

№19 Aleksandrs Giļmans

→ доктор хаус,

03.05.2016

09:56

↓ izvērst

Доктор, вы всерьез думаете, что евреи, праздновавшие Песах в V или ХV веке, мечтали о создании парламентской республики Израиль, члене ООН? Понятно, что Советский Союз не будет воссоздан под тем же названием и на той же территории. Важно, чтобы исчезла враждебная власть и утвердилась своя, вот и все.

№15 Aleksandrs Giļmans

→ uke uke,

03.05.2016

09:28

↓ izvērst

В данном случае секту нилмыстобой будут представлять только официальные священники. Народ будет настроен правильно. И тайком от нилмыстобойцев причастится из Граненого Стакана.

№14 Aleksandrs Giļmans

→ Ludmila Gulbe,

03.05.2016

09:25

↓ izvērst

А никто не говорит обо всех. Евреи тоже далеко не все сохраняли верность иудаизму - многие ассимилировались. Вот и я представляю уже третье поколение атеистов, Песах не праздную, в синагоге никогда не бываю. Но оказалось достаточно, что хотя бы часть народа сохранила идеологию, чтобы добиться успеха. Кстати, когда мечты сбываются, то внезапно выясняется, что их мечтали практически все: так было и в Крыму, и в Карабахе, и в южной Осетии.
Я не призываю следовать обычаям других наций - я говорю о том, что надо изучать их опыт и создавать свои обычаи.

№12 Aleksandrs Giļmans

→ Vadims Gilis,

03.05.2016

09:17

↓ izvērst

Ты путаешь разные вещи. Сейчас мы говорим о политическом противостоянии, и здесь разделение на "наши" и на "ненаши2 четкое. Я вчера это пытался Алексееву втолковать, когда он наезжал на новых эмигрантов из России. Какая разница, что эти эмигранты думают сегодня, если их дети все равно будут "нашими", потому что бытие определяет сознание, и латыщи их достанут, как достали нас..
А на сайте мы обычно просто отвлеченно спорим на тему, что такое хорошо, а что такое плохо. И здесь не может быть наших или не наших - кто-то прав, а кто-то нет.

№9 Aleksandrs Giļmans

→ Геннадий Прoтaсевич,

03.05.2016

09:11

↓ izvērst

Какого года рождения Ваш отец? Мне мой дед рассказывал о 19-м веке. Понятно, что когда образовалась Белорусская ССР, то у белорусов появилось национальное самосознание.

№11 Aleksandrs Giļmans

→ uke uke,

03.05.2016

09:08

↓ izvērst

Не надо воспринимать все слишком конкретно: я же говорю о философской, а не обрядовой стороне дела. Впрочем, ответ насчет "синагог" очевиден - это памятники Освободителям. Поэтому и снос Бронозового солдата вызвал такое возмущение: эстонцы осквернили святыню. Это было все равно, что сломать синагогу и сказать - ребята, у вас на кладбище есть каплица, молитесь там на здоровье

№6 Aleksandrs Giļmans

→ unknown ,

03.05.2016

08:47

↓ izvērst

Это же мой дед, а не Ваш. Мы с ним очень обо многом говорили, и я хорошо представляю себе его мировоззрение. Слово "Полоцк" в наших разговорах повторялось постоянно - и речка Полота, и деревня Баравуха - а вот ни о какой Белоруссии он и не заикался.

Профиль