В случае смены пола, работа над собой НЕ заключается в поиске денег на операцию. Притягивание такого сравнение это и есть демагогия. То есть НЕ желание видеть очевидную задачу, а подмену ее на упрощенную.
Принятие решение о смене пола, ЭТО и есть упрощение и обходной путь. Нахождение своего пути к своей идентичности ЭТО и есть истинная задача. И если решение ее не лежало на поверхности, то это говорит только о том, что спикер ли, другой ли персонаж, был изначально СПОСОБЕН найти такой путь, к самому себе, в своем родном теле (в противном случае ему такая задача не ставилась бы), но цивилизация ему предложила ----- скальпель, как упрощенное решение, ВМЕСТО усилий.
Пожелать мы можем что угодно, только вот счастья от этого им не прибавиться. Если у них не было детей значит их там НЕ ДОЛЖНО было быть. Ну, а если появились то сами дураки, грести будут полной лопатой. Причем и родители и дети.
Ну божежь мой. Что бы "жить в доме" УЖЕ надо работать над собой. Что бы НЕ жить в доме, НЕ надо работать над собой. Даже э т о Вам не понятно? Мама моя женщина , роди меня обратно. До какого молекулярно атомного слоя Вам надо расшифровывать?
Год подготовки до, год наблюдения после. Пар было 12. В 5ти случаях совпали утверждения наблюдателей с зачатием. В 7 ми случаях подтвердились утверждения наблюдателей, что "пусто" с незачатием. Зачатие определялось наблюдателями, в моем случае - свечение, во втором случае наблюдателя, ощущение увеличение веса, в третьем случае наблюдателя, как раздвоение головы матери.
Аааааааааавторитет однако. Вот когда археологи соберут всю цепочку, вместе с ними приходите. Пока подтверждений теории Дарвина нет. По состоянию на 2012 год.
Ну и как это противоречит утверждению о том что природа не ошибается?
Кто вам всем сказал, что вам всем обязаны предоставить длинную и счастливую жизнь? Самомнение человеков меня иногда просто веселит. Такие занимательные. Кто сказал, что его короткая жизнь это что то плохое? Кто сказал что длинная жизнь это хорошее? Юрий, стереотипы никаким образом не имеют отношения к реальному положению дел вокруг человеков, то что человеки себе думают, это их развлекаловка, для досуга.
То что Вашему другу даны были способности, это значит он должен был в этот короткий промежуток решить определенное количество задач. Вполне вероятно, что он их решил. Причем ни карьера, ни написание учебников, либо решение всечеловеческих задач по математике, сюда могло не входить. Вполне могло быть достаточно, что бы он продемонстрировал своему роду, что в их наследии есть такие возможности. Так же есть вероятность, что он был кому то примером, что за вот такими способностями стоит вот такая цена. Это мог быть просто соседский мальчишка или чьи то родители, мечтающие вырастить гения, любой ценой. Так же возможно, что ему надо было применить эти способности в другой сфере, но кому то было либо невдомек либо просто лень.
Короче, я говорю о том, что фраза - "пути господни неисповедимы" является практической, материальной, а не оборотной. Человечество же, в своей гордыне, возомнило, что оно что то понимает в путях, мало того, еще и смеет делать выводы, ничего не разумея. Штучные единицы, на всё поголовье в 7 миллиардов, в состоянии разобраться что к чему. А тут на одном этом портале наберется с десятки объяснителей, простого и понятного окружающего мира.
В каждом конкретном случае есть причина и следствие. Изучению этих связей, методам поиска этих связей, способам наблюдения за ними, я посвятил последние почти 20 лет. Я знаю о чем говорю. Нет ничего случайного. Пресловутый "эфект бабочки", как бы он ни был заезжен, это закон бытия этого мира. Может не так прямолинейно, как его демонстрируют, но факт остается фактом. Всё связано со всем. Это можно "пощупать руками". Чем я и занимаюсь. "Щупаю рукам". Это намного интересней коллекционирования марок или машин. Это понимание. Разматывание сетей связей.
"Вот такая злая "шутка природы".
Поднимите тему "добра и зла" :)). Я пару лет вел ее на вконтакте.ру, после одного философского форума, потом правда снес ее нафиг. Нет зла и нет добра в отсутствие человека наблюдателя. При смене наблюдателя меняются критерии добра и зла. Это была не "шутка", это был "промысел". Вот зачем и почему это отдельный разговор.
Артем, вроде этот портал не для юродствований. Ежели Вам оказалось невдомек, то о задачах, в контексте, говорилось жизненных, требующих работы над собой, силу воли и прочую ерунду. Ну и опять же, ежели усилием над собой, для Вас является систематическая чистка зубов, то видимо это и есть ваша жизненная задача до последнего дня. Вдруг в Вас так воспитывается системность? кто знает.
Зачатие определено сразу. Сколько что живет к делу не относится. Уж не жизнеспособностью сперматозоида определяется будет ребенок у данного человека или нет. Есть миллионы 100% здоровых пар у которых нет детей. И? Сперматозоиды отстреливает кто то на пути?:)))
Да могу. Ставился эксперимент. Три, четыре года назад. Остановились на 5 кратном повторении опыта. Контроль осуществлялся тремя наблюдателями. Все трое и я в том числе, указывали , с точностью до 2х минут, момент эакуляции партнера, по появлению характерных признаков присутствия того, чего не было до... Прямого зрительного, звукового контакта с парой участвующей в эксперименте не было. Наблюдатели находились за непрозрачной перегородкой не изолирующей снятие информации. Все 5 пар констатировали беременность партнерши. Обследование гинекологом подтверждало срок. Пары участвующие в эксперименте не имели контактов в течении месяца ни до ни после.
Со мной не надо препираться, я знаю, Вы нет. Я этим специально занимаюсь, Вы нет. У меня опыт есть у Вас нет. Чего препираться то. Вы же не препираетесь с автомехаником, как ему чинить вашу машину, с зубным врачем, как ему лечить зубы, надеюсь.
Я специально не расшифровываю такие различия, кроме этого Ваше замечание неправомочно ибо если рассматривать Бога то он составная часть природы , как ее творец, если рассматривать Природу(Вселенную) как творца, то Бог составная часть опять же. И в том и в другом случае, глобально, Природа(Вселенная) и Бог, суть одно и тоже. Не думал что понадобиться разжевывать простые вещи.
Моя безаппеляционность основана на фактах и личном опыте. Я в принципе не обсуждаю ничего, в чем у меня нет своего, личного опыта. Я не теоретизирую, ни на какие темы.
Генетические мутации происходят в результате чего? Связаны с чем?
Генетические мутации это плата цивилизации, за свою дурь. И цивилизация, что бы не смотреть в зеркало на свою.........рожу, формирует общественное мнение о необходимости толерантного восприятия, адаптации таких жертв и прочего. На самом деле это элементарнейшая деградация. Естественный отбор, жертвы которого скрываться не должны, но и считаться нормальной составной частью общества не могут. Это не вина жертв, безусловно, но надо вещи называть своими именами. Цивилизация нагадила, а теперь свое .........пытается подавать под видом нормы. Нет, норма отдельно, закидоны цивилизации отдельно.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№338 Глеб Кахаринов
→ Артём Крумпан,
04.06.2012
00:59
№325 Глеб Кахаринов
→ neznamo kto,
04.06.2012
00:44
№323 Глеб Кахаринов
→ Elza Pavila,
04.06.2012
00:41
№322 Глеб Кахаринов
→ neznamo kto,
04.06.2012
00:39
№321 Глеб Кахаринов
→ Артём Крумпан,
04.06.2012
00:35
№296 Глеб Кахаринов
→ Elza Pavila,
03.06.2012
23:15
№294 Глеб Кахаринов
→ Лаокоонт .,
03.06.2012
23:14
№293 Глеб Кахаринов
→ Elza Pavila,
03.06.2012
23:13
№292 Глеб Кахаринов
→ Просто Марина,
03.06.2012
23:07
№291 Глеб Кахаринов
→ Lora Abarin,
03.06.2012
23:04
№279 Глеб Кахаринов
→ Jurijs Aleksejevs,
03.06.2012
22:48
№257 Глеб Кахаринов
→ Артём Крумпан,
03.06.2012
22:14
№254 Глеб Кахаринов
→ Майя Алексеева,
03.06.2012
22:10
№253 Глеб Кахаринов
→ доктор хаус,
03.06.2012
22:08
№252 Глеб Кахаринов
→ Лаокоонт .,
03.06.2012
22:07
№154 Глеб Кахаринов
→ unknown ,
03.06.2012
17:25
№147 Глеб Кахаринов
→ Просто Марина,
03.06.2012
17:10
№57 Глеб Кахаринов
→ unknown ,
03.06.2012
12:22
№55 Глеб Кахаринов
→ Lora Abarin,
03.06.2012
12:18
№52 Глеб Кахаринов
→ unknown ,
03.06.2012
12:15