Верю по одной простой причине. В Испании 18, в Англии , до последнего времени , был 17, В Латвии 22, в Литве 23, в Эстонии средний со всеми сниженными группами 17 и тд и тп. Условие для Латвии по ндсу, должно быть от кредиторов. Но только потому, что Латвия должник. Не была бы она должником(сэкономила бы на чиновниках те самые 2 лярда, которых не хватало в год) то хрен бы кто указывал ей, какой НДС принимать.  С "опущенным" говорят на одном языке, с остальными на другом.

Их не так много. Про половину регул придумывают сами чиновники. Проверено лично на себе, по фондам альтернативной энергии. От одного формата А4 с правилами Европарламента на внедрение(понятными и прописанными), через год родилась безумная мешанина по налогам, требованиями буввалды, нотейкумов с необъяснимым содержанием и прочее.

Что такое естественный отбор знаете? Меня не волнуют проблемы уволенных чиновников. Упадут обороты торговых сетей? Ну закроют половину своих маркетов. Это тоже надутый пузырь. Уволят людей? смотрим пункт первый - естественный отбор никто не отменял. Отберут у них квартиры и дома? Купят казахи с россиянами, небось чиновники не трущебы себе брали. Выкинут их на улицу? Смотрим пункт первый.

Почему я, налогоплательщик, должен за них болеть душой? Они шли на госдолжности сознательно желая получать деньги ни за что. Мои, Ваши, Наши деньги. Уедут? Отлично, приедут молдаване, белоруссы, румыны, да хоть китайцы. Мне до лампочки. Это Они трясутся за свой язык, не я.  Свято место пусто не бывает. Вы так рассуждаете, что если они все пропадут, то будет катастрофа. Закон сохранения энергии тоже никто не отменял. Если где то убыло, значит где то прибудет. Территория, в центре Европы, пустой не будет никогда. А там будут и потребители и покупатели.

Максимус, не соглашусь с Вами. В самой сути подхода. Итак, есть  несколько вводных:
-  Латвия не самостоятельное, управляемое извне юридическое образование. -  в Латвии низкая квалификация и производительность труда.
-  в Латвии фактически  отсутствует развитая экономика для обеспечения наполнения бюджета
- в Латвии существует разделение общества.

Анализируя эти вводные, применительно к проблеме госуправления, я делаю выводы:
- Латвия не нуждается в качественно грамотном составе госуправления. По одной простой причине, точка формирования и принятия решений находится вне ее пределов. Следовательно нужен аппарат "секретарш", которые могут получить факс из Брюсселя, и тиражировать его в Вестнике. Всё.
- Для принуждения бездельников, заниматься реальной экономикой( человек всегда хочет работать мало, получать много), НАЗНАЧИТЬ, пропорционально населению, по формуле, количество чиновников. Не подбирать количество соответственно задачам, а жестко определить количество соотвественно возможностям содержания. Прописать жесткую систему контроля за итогами работы. Как и когда они будут ее делать нас не касается. Во всем мире, если 0.8% 1%,4% или 8% (берем за основу Норвежский вариант допустим) успевают справляться, значит пусть эти вертятся КАК ХОТЯТ. Я не намерен вникать в их проблемы. Есть успешный опыт такой пропорции, которую мы введем? Значит точка. Тупые? Ленивые? Неграмотные? Пошли вон.
- Госаппарат используется для эксплуатации одной частью общества другой части общества, значит должны быть убраны ВСЕ различия при приеме на работу в госструктуры, для всех кто законно живет на этой территории.

Все встанет на свои места. Латвия не США, не Россия, и даже не Румыния. Латвия ничего не формирует в этом мире. Ни на что не влияет. Латвия это виртуальное государство. Значит и госуправление должно быть таким же.
 
 Ту кто то говорил об охране преступников? Отдайте деньги, сэкономленные на госаппарате, на развитие бизнеса, трудоустройте свое население и не будет вам столько заключенных. А оставшихся могут охранять частники, как в нормальных странах, хоть в той же Эстонии.

То есть Вы хотите сказать, что до настоящего момента в Латвии нет и никогда не было прописанного функционала подразделений госуправления? Грубо говоря, никогда не было ни прописанных "обязанностей", ни структуры иерархии и взаимодействия?

"высоким чувством долга и ответственности"

Опппа. Вот и договорились. Квинтэссенция беспомощного эгоизма - долг и ответственность. Снимаю шляпу........
Может и попрошайки на паперти это люди высокой духовности? Мндееее

Их уважают не потому , что они украли. А потому, что они, наравне со всеми теми кто тоже украл, смогли, плюс к этому, построить на наварованном, хоть что нибудь работающее. На фоне остальных, которым не хватило ума хотя бы сохранить наварованное, они смотрятся лучше. Согласитесь. Это конечно грустно, что приходиться довольствоваться такого уровня уважением, но меня лично радует, что я не имел отношения к построению такого общества. Я готов каждый день ходить и ставить свечки, за всех этноидиотов, исключивших русскоговорящих из процесса государственного строительства Латвии. Большего подарка русской общине нельзя было сделать.

никому не дается больше чем он может вынести. Закон равновесия неизменен ни для кого.

В трех переводах.

Вы зря бьетесь. Это вообще бестолковое дело, а о том, о чем имеете слабое представление тем более.

Вы постигли мою жизненную философию? Алилуйя. Мне бы теперь ее постичь........

Каждому свое.

Обратите внимание на уровень военных технологий Турции. На количественный показатель.

Как всегда. Одно и тоже. Христоматийные Крестовые походы. Толька на этот раз в другую сторону. Маятник возвращается. При сжатии пружины всегда появляется, обратная по направлению, сила упругости. Англосаксы решили, что их образ жизни, ценностей, целей, эталонный. Они универсальны. Но к каждому городу можно подъехать с разной стороны.
"Будьте как дети", я воспринимаю, как указание смотреть на мир всегда, как в первый раз. Без стереотипов, без ограничений, фактически(утрированно) это указание к абсолютному цинизму. А англосаксонская цивилизация, это многослойная догма из странных стереотипов. Ну , а все неестественное подвержено разрушению.

Это так, вскользь.

Граф Дракула и младенца не обидел то :))

Европа и враг.

Европу никто спрашивать не будет. Латвия часть ЕС.

Выстрел производится на конце выдоха, в короткой паузе, между задержкой дыхания и первым-третьим, после этого, ударом сердца.

Задумка была классная. Обсудить идею минимализма в потреблении. Но вот автора для реализации Вы, господин Председатель, выбрали неудачно. Отсюда и шквал критики. Автор лжет. В глаза, в каждой свое строчке, поэтому форум ему и не поверил. Он лично Сам не разделяет точку зрения, о которой пишет и , как оказалось Вашу.. Сама позиция, может иметь право на существование. Но ее стоило бы обсуждать с человеком, который НА САМОМ ДЕЛЕ так думает и живет. Которого заботит именно пузырь, именно тупик.

Опять же, по поводу роста ВВП. Это не такой ужасный зверь. До тех пор пока он растет одновременно и пропорционально росту собственно населения. Если нет, то Вы правы.

Ну и всегда есть Война. То на что вы обращаете внимание, в этом своем блоге, есть ничто иное, как анализ предвоенной ситуации. Война неминуема, в том числе из за перечисленных Вами причин. Одна надежда, что накал страстей в этой, неминуемой войне, не приведет к тотальному уничтожению. Перебют пару сотен миллионов, разрушат машину потребления и перепроизводства, но Земля останется невредимой.

Я не испытываю эмоций к предмету анализа. Я вообще редко испытываю эмоции. Размеры букв, паузы, и прочее. показывают интонации голоса, выделение смысла, а никак не Мое, Личное отношение к предмету.

Ох. Смотрю в книгу, вижу......не напрягайте ДУШУ, а не ТЕЛО. Работать в поте лица для детей и для семьи, это ОТДЫХ для души и труд для ТЕЛА. Это реализация своего предназначения. А при реализации, душа поет как птица. Что ж Вы читаете все мимо.