Профиль

Глеб Кахаринов

Глеб Кахаринов

Virtuālais kluba biedrs

Replikas: 3576
Atbalstījuši: 4510
  • Глеб Кахаринов

    №643 Глеб Кахаринов

    13.10.2011

    22:53

    Ну так или иначе, рано или поздно, но уборку то в жилище надо делать то. И знаете, когда сдирают бинт, пропитанный, то старый опытный хирург делает это одним движением, сестричка после медухи тянет по чуть чуть и стонет сама громче чем больной, Вам что больше по вкусу?
  • Глеб Кахаринов

    №633 Глеб Кахаринов

    13.10.2011

    22:12

    Да это вопрос референдума и я точно знаю что он состоится и положительно. Если начнется конечно.

    Нууууууууу, дадут гражданство, проголосуем, введем безвизовый режим и в Россию в том числе. делов то.

    Да, Линдерман может стать спусковым механизмом, лидер может откристаллизоваться в процессе. На каждый период нужен свой лидер. Мы это тут обсуждали уже.

    Воплотит инициативная группа. Прозрение масс происходит ровно настолько, насколько ее прозреет технология управления.
  • Глеб Кахаринов

    №631 Глеб Кахаринов

    13.10.2011

    22:05

    Юрий, видимо вы сильно отвлекались эти полгода :))). Неужели я где то дал понять, что ЦС может чего то мое представлять?:)). Кроме этого, неужели я похож на человека который переживает по поводу этого государства ?:)) Вот уж Вы меня расстроили, что я такое вызвал у Вас :)).

    Нет, я не переживаю и эмоций ЦС у меня не вызвал никогда, положительных, но, сейчас Его величество Момент. Не сам момент, а только цокото копыт, о его приближении, но такие Моменты бывают достаточно редко. И как то странно. Вы помните, что пишут многие даже комментаторы, и запамятовали то что писал я на протяжении этих полгода - ЦС н и к о г д а не попадет в коалицию. Так, что для меня никаких неожиданностей. Интересен сам метод, которым они не попали и его развитие.
  • Глеб Кахаринов

    №617 Глеб Кахаринов

    13.10.2011

    20:52

    Доктор, при определенных условиях я могу уговорить Вас, купить снег за полярным кругом:))). Вопрос качественности предложения.
  • Глеб Кахаринов

    №610 Глеб Кахаринов

    13.10.2011

    20:27

    Итак. Внимательно прочитал. Всех. Что не всегда удается. Сквозная тема всех постов - надо что то делать. Самое широкое предложение написал Хесин. Имеет право на существование. Остальное в том же духе в основном. Плюс минус нюансы.

    Что мне не понравилось. Фактически никто, кроме единиц, не говорят о корне проблемы. Корень всего - это институт неграждан. Абсолютно ВСЕ проблемы госуправления, экономики, а также социальных отношений, завязаны на этот корень.
    Отсюда вывод:
    - все действия НЕ направленные на уничтожение института негражданства - бессмысленны.
    - все действия русскоязычных, в том числе и граждан, НЕ воспринимаются серьезно властью, ввиду невозможности их, серьезно влиять на процессы управления.
    - власть готова идти на беспрецедентные шаги для сохранения данного положения вещей.
    - изменение данного положения вещей НЕ возможно в диалоге с властью.
    - существует всего несколько способов изменения данного положения вещей, без разноса страны на клочки:
    1. демонстрации, затяжные, по типу "майдана".
    2. референдум.
    3 всеобщая забастовка.

    Демонстрации. Впереди зима. В холоде, мокроте, без Вашингтонского ресурса, не реально. Никто же не думает, что майдан сам по себе держался.
    Референдум. Вот тут интереснее. Как нам тут доносили некоторые представители латышской интеллигенции, эта самая интеллигенция в расколе. Многие, и справедливо, возмущены собственной политэлитой.
       Наши задачи:
    - отговорить Линдермана от его референдума по языку. Ясно и однозначно.
    - перекинуть референдумный ресурс на один вопрос - ликвидация института неграждан. Это значит, нулевой вариант по какому то признаку оседлости, не важно, 5-10-15 лет.
    - провозгласить, параллельно с этим вопросом, заявление, что неграждане, как будущие граждане не выступают за второй язык, но выступают за применение русского в соответствии с конвенцией.
    - подключить ВЕСЬ политический ресурс к этому референдуму, вот тут может найтись место и ЦСу или его остаткам. Подчеркиваю, ВЕСЬ ресурс. Линдерман умеет собирать подпис? отлично он этим занимается. Петропавловский умеет выводить на улицу? он этим занимается. Ушаков умеет писать в соцсетях? значит он этим занимается. ИМХОклуб умеет делать мозговой штурм? он этим занимается. Я умею обсчитывать людей,  события, планирование? я этим занимаюсь. Хесин умеет решать безопасность? он этим занимается в помощь Петропавловскому. Закржевский умеет регулировать ресурс? он этим занимается. Алексеев умеет работать со СМИ? он этим занимается и так далее и тому подобное.

    Забастовка. Параллельно подготовке референдума проводить подготовку к всеобщей забастовке неграждан. Так как это коммерческий сектор, то это не простая, не легкая и не дешевая работа. Забастовка не по отраслям, не по принадлежности к структурам, забастовка по ГРАЖДАНСКОМУ СТАТУСУ.

    Никакого делегирование ведения событий ЦСу. Это все равно , что похоронить все на месте.

    Если мы говорим о СЕРЬЕЗНЫХ вещах, то предложения должны быть такого характера. Никакого бубнения о коалиции, оккупации, языке.

    1. Нам (негражданам и вообще всем русскоязычным) не нужен второй государственный язык - русский
    2. Стране вредит институт негражданства.
    3. Будет так, как выигрывает ВСЁ население Латвии, ЛИБО НЕ БУДЕТ НИКАК. Забастовкой мы посадим экономику так глубоко, что не останется ничего.

    Эти позиции надо донести ..........неееет дорогие мои, не до власти, не до политиков, не до ЦСа в том числе, нет, до ВСЕГО населения Латвии, на всех возможных языках.

  • Глеб Кахаринов

    №596 Глеб Кахаринов

    13.10.2011

    19:20

    Кто Вам сказал, что не сдаваться это ОБЯЗАТЕЛЬНО кричать и махать руками? Не шевелясь, не дыша, не поднимая головы, охотник получает добычу, которая не испуганная ничем, медленно и неуклонно попадает в силок. Который ласково принимает ее и вздергивает к верху.

    Никаким образом я не сказал о том, что надо оставить все как есть.

    Но точно НЕ ЦС та сила, которая может и хочет нужного нам решения. Поэтому я написал Михаилу то что написал.

    Надо делать все то, что он хочет делать , но НЕ ПРИМЕНИТЕЛЬНО к ЦС.

    Всё. Про ЦС надо забыть. Они кончились. Нет их. Это списанный жмых после отжима сока. Из него даже повидло уже не сваришь.

  • Глеб Кахаринов

    №542 Глеб Кахаринов

    13.10.2011

    14:00

    Только одна разница. Я не такой умный и не такой деятельный. Я не считаю нужным лезть туда, где справляются без меня. Плохо справляются или хорошо, меня не касается до тех пор, пока, опять же, ко мне не обратились. Пока субъект не упрется в тупик необходимости помощи из вне, помощь ему не приносит пользы. Это такая аксиома, с такой бородой доказательств, при том что они не требуются, что стала затертой до дыр и поэтому забыта.

    Нет, ну обозначить то движение всегда полезно, что бы хотя бы волны вибрации пошли.
  • Глеб Кахаринов

    №508 Глеб Кахаринов

    13.10.2011

    11:53

    И кроме этого Михаил. Перед оказанием помощи, лично я и все те кто приходят ко мне за помощью, потом следуют трем ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ шагам:
    1. получить просьбу о помощи,
    2. убедиться, что тот кто обратился, осознал, что у него есть проблема,
    3. убедится, что человек хочет реально избавиться от проблемы, а не обратить на себя внимание.

    Оказание помощи, во всех остальных случаях это не что иное, как реализация своего комплекса неполноценности, где помогающий решил, что он может и знает больше, чем тот за кого он берется решать проблемы.

    Эти правила конечно относятся к взаимоотношениям хомосапиенсов, не к прямой медицине. Но то что мы обсуждаем как раз и есть социальные отношения. Я что то НЕ заметил, на нашем портале, н и  о д н о г о представителя ЦС, не то что с просьбой о помощи, а даже с попыткой обсуждения проблемы.
    ЦС не нуждается в нашей помощи и чей либо, и более того не считает, что может ее получить тут от нас. Это верно так же. как то, что я им говорил - они не субъекты переговоров для национальной власти и никогда ими не станут мягким путем.
  • Глеб Кахаринов

    №500 Глеб Кахаринов

    13.10.2011

    11:40

    Эта идея во всех смыслах. В том числе и в Вашем. Но кроме этого, поступи сейчас так Урбанович и весь совет партии(подав в отставку) они отыграли бы всё что проиграли. Но оставаясь в партии и в ее руководстве тем более они с каждым днем проигрывают остатки.

    Что бы победить

    НАДО УМЕТЬ СТАВИТЬ НА КАРТУ ВСЁ

    Только так куются победы. "Тихой сапой" еще никто никогда не победил. Посмотрите на пример Китая. Они накопили ресурс и очень настойчиво стали продавливать всё и всех. У ЦСа еще есть ресурс. Но он тает. Тает с каждым днем, с каждым часом того блеяния которое несет Ушаков. Заткнул бы его уже кто нибудь.
  • Глеб Кахаринов

    №459 Глеб Кахаринов

    13.10.2011

    02:35

    Предлагаю ЦСу    с а м о р а с п у с т и т ь с я. Это было бы по мужски.
  • Глеб Кахаринов

    №456 Глеб Кахаринов

    13.10.2011

    02:27

    Нельзя ожидать, что налитая родниковая вода, в плесневелый стакан, останется питьевой. Кто сказал, что этот откат надо сдерживать? Невозможно построить красивый дом на помойке. Должны придти экскаваторы и зачистить стройплощадку. Вырыть котлован, до устойчивого грунта. По другому в этом мире строить еще не умеют.
  • Глеб Кахаринов

    №433 Глеб Кахаринов

    13.10.2011

    00:15

    Бесполезно. Ничего не будет услышано и сделано. Я, лично, Урбановичу, на многих площадках, в его присутствии, в прямом диалоге, на протяжении последних трех лет, объяснял, что политика диалога в этой стране не работает. Он мне в ответ - вы ничего не понимаете, политика это умение договариваться. Я ему объяснял, что пока они не решат где их позиция по историческим вопросам они не сдвинуться с мертвой точки. Он мне в ответ - вы живете прошлым, надо смотреть в будущее. Много раз, я ему доказывал, что демократическими механизмами их НИКОГДА не пустят во власть. Он мне - мы живем в цивилизованном обществе, нас не могут не замечать и отмахиваться. Он заразил этим всю партию. Они как дятлы все, долбят одну и туже фразу - НАС НЕ МОГУТ НЕ ЗАМЕЧАТЬ.  Могут. И еще как. Только вот Я знал и доказывал это еще и 5 лет назад, и 3 и 10. Это враждебное государство. Вражеское. Мы на оккупированной территории. Правит оккупационная власть.
    Урбанович как тетерев на току. Он когда токует он НЕ слышит н и к о г о. Донести мысль НЕ возможно. Кроме той, которую он придумал сам. И подтверждением моей правоты является его заявление, собственное. Ему говорили со ВСЕХ сторон, я был не один, я знаю людей которые говорили тоже самое. Но пока,Он, лично,НЕ получилв ЛОБ, в свой,Он ничего НЕ услышал.
    Более того. Я убежден, что он ничему не научился. И все обсуждения дальнейших шагов, наши с вами обсуждения, не имеют НИКАКОГО шанса быть услышанными. Прочитанными, с усмешкой, может быть. Но НЕ увиденными. 
    И кстати, чем больше смотрю и слушаю Юру Соколовского, тем больше убеждаюсь, что мы очень много потеряли с его уходом из политики. Он видит эту власть примерно так же цинично как и я. У него точно меньше иллюзий, чем у всего ЦСа вместе взятых.
  • Глеб Кахаринов

    №328 Глеб Кахаринов

    12.10.2011

    23:13

     В смысле я Вас поддерживаю полностью. Только утопия это, полная фантастика.
  • Глеб Кахаринов

    №97 Глеб Кахаринов

    11.10.2011

    23:12

    Ну, а если серьезно ребята, это война. Война на уничтожение. Нам объявлена война. Со всеми вытекающими. Хотим мы этого или нет.
  • Глеб Кахаринов

    №450 Глеб Кахаринов

    11.10.2011

    23:09

    Господин Розенвалдс, лично я считаю, что молчаливая поддержка, латышской интеллигенцией, факта ТАКОЙ коалиции равнозначна объявлению войны русской общине. Вы так не считаете?
  • Глеб Кахаринов

    №95 Глеб Кахаринов

    11.10.2011

    22:50

    Хорошоооо то каак. Я счастлив !!!:)))Так искреннне не радовался очень давно. Такое зрелище впередииии. Класс. Оказывается я таки доживу, я таки увижу как вся эта конструкция -  национальная Лавтия (классная опечатка, не стал исправлять :)) ) рухнет. Ура. Ура! УРАААА!!!!! :))).

    Как ребенок честное слово :).

    Надо бы на форуме, ввиду прошедших событий, открыть три новых раздела:
    1. консультации по эмиграции,
    2. консультации по снижению платежей по налогам(легальными методами),
    3. консультации по выводу бизнеса из Латвии( особенности законодательства и подводных камней удобных стран).
    Этим мы очень бы помогли скорейшему приближению конца всей этой скоморошьей республики :)).
  • Глеб Кахаринов

    №252 Глеб Кахаринов

    11.10.2011

    22:28

    Для всех спикеров на тему - вот так и вот так можно спасти Латвию, у меня один вопрос - Зачем? Зачем спасать государство Латвия? Зачем Вы задумались над этим? Зачем потратили время на написание этого спича?

    Зачем?

    Зачем, лично Вам, независимая, успешная Латвия? Почему Вас это волнует?

    Ответы по типу - я здесь живу не подходят. В зависимой Латвии под внешнем управлением жилось бы ничуть не хуже, а сейчас думаю намного лучше. Я не сторонник независимости -  просто что бы вот. От всего должна быть выгода.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.