"но на мой взгляд
если дойдет дело до референдума то шансов больше у Линдермана чем у Запчел."
Где у меня написано, что референдум по негражданству надо оставить у Запчел? Вы все оппонируете НЕ читая то что написано. Я написал - передать проведение этого референдума от Запчел Линдерману. Я достаточно четко и ясно понимаю, кто на что способен. У меня нет ни одной буквы в том, что бы дать Запчелам заниматься негражданами, это провалить всё.
Опять же, мне нет дела до личных амбиций никого из них. Я написал о том, как получить РЕЗУЛЬТАТ и что для этого надо делать. Бууудут они это делать не буудут меня вообще не волнует. Есть события, есть результаты, есть процессы. Как зовут участников, как называются партии, как называется страна , мне , лично, до лампочки.
К акции по языку они и не присоединились И правильно сделали. Их можно было упрекать, если бы Линдерман объявил референдум об отмене неграждан и они не присоединились бы. Вот тогда их надо было закопать в лесу по макушку каждого по три раза. А референдум по языку бред и присоединяться к нему тоже бред.
Я ясно сказал, референдум по языку ошибка. Почему я должен помогать ее совершать? Вы непоследовательны.
Касаемо Запчел задайте вопрос Петропавловскому. Он написал, что ОН координатор Запчел на протяжении последних 10 лет. Не Я. Спросите у него.
"Каждый результат игнорирования латышской общиной инетерсов русской - шаг к явному признани. моноэтгичности и апартеиду в стране"
И? И что? Дальше то что? Ну апартеид, ну игнорирование И ЧТО? Кому есть дело до этого? Опять старая песня - ПОКАЗАТЬ? КОМУ? Кто не знает о том, что тут происходит из тех кому есть дело до этой страны? Не истерируйте. НИКОМУ нет дела. НИКОМУ не надо ничего демонстрировать. Инфантелизм какой то. Пройти мимо окон директора с гордо поднятой головой после двойки в четверти? Смешно, 7 класс средней школы. Надо брать и проводить референдум по гражданству в удобный для этого момент. А не заниматься фигней с демонстрациями.
Пока что мои опросы и мои прогнозы полностью совпадали. Совпадут и на этот раз. Я уже закупил попкорн и плед. - референдум провалиться, - русских обвинят во всех грехах, от развала страны до расстраты лишних денег и будут полоскать это до следующих выборов, - Дзинтарс и команда на всех последующих выборах будет размахивать результатами Линдермана, как пугалом и резко увеличат свою поддержку. - ЦС проиграет муниципальные выборы, как следствие раскол. - к следующим выборам у русских не будет никакого, хоть сколько нибудь сильного представительства в сейме. Вот результат этого референдума.
Вот то Дзинтарс потешается и руки потирает, такая удача в руки плывет :))), сама. И даже увеличение голосов ВЛ, только от упоминания о референдуме, ничему не научило.
Что бы не возникало кривотолков в понимании теми, кто не прочитал всю полемику.
Я ни в одном своем посте, не выступил за ненужность политических действий русской общины. Более того, считаю, что сейчас наиболее благоприятный, для этого, момент. Моя критика референдума по языку не означает призыва отказаться от идеи референдума как такового. Моя идея заключается в одной маленькой поправке - замена вопроса о статусе языка, на вопрос о ликвидации института неграждан. ВСЁ. Всё остальное тоже самое. Сбор подписей, штаб, участники и прочее. Юридически это сделать не сложно. Так как существует старт такого референдума Запчелами. Единственное, что мешает заменить исполнителей, и отдать референдум о негражданстве Линдерману это упертая узколобость лидеров с обоих сторон.
Линдерман , если он на самом деле ратует за положение русской общины, обязан взять на референдум вопрос о негражданстве и обязан сесть за стол переговоров со ВСЕМИ лидерами ВСЕХ русских сил с этим вопросом. Лидеры Запчел и ЦС обязаны сесть за стол переговоров с Линдерманом, в тот самый момент, когда он провозгласит, что снимает свой вопрос по языку и готов взять на себя организацию вопроса по негражданству. Именно такой процесс покажет , зачем существуют на политическом небе Латвии, русские представители.
Знаете, есть такое поверье, что неудачники заразны. Так вот авторы этого референдума по языку, заразят всю русскую общину Латвии. Потому, что их развели как лохов, а они повелись. Спускать пар в сторону это старая, как мир система госуправления. Проиграв референдум по языку, Линдерман уже не поднимет никого и никуда. Ресурс будет выстрелен в воздух, для фейверка. Только вот до Нового Года далеко еще.
И заметьте, от активистов этого референдума. не последовало НИ ОДНОГО объяснения, почему провальный референдум по языку лучше, чем, предположим, точно такой же провальный референдум по негражданству. Даже в их терминологии и уверенности в провальности обоих, никто не объяснил КАКАЯ РАЗНИЦА за что собирать подписи. Только брезгливое шипение в сторону Запчел. А это значит, что они боятся пропиарить не себя, а Пчел. Вдруг еще и получиться. Тогда Пчелы заявят что это ИХ победа, а не Линдермана. Им не важен результат, им важна СВОЯ причастность. На...ть на 340 тысяч. Всё это пыль под ногами.
Мне до звезды как кого зовут. Так же до звезды как называется страна, народ. Хоть папуа новая гвинея. И Лично Линдерман так же не вызывает никаких личных эмоций. Есть Субъект, который делает тотто и тото. Результаты этого деланья будут такими то и такими то. Если предрекание этих результатов называется поливание помоями, то ради бога. По мне деланье БЕЗДУМНОЕ хуже безделанья вообще.
Действия Субъекта не объяснимы с логической точки зрения - готовность заниматься языкооом, муниципальными выбораааамиии, всем кроме главного. Его НЕ деланье и не желание( референдума по негражданству) тоже не объяснимо с логической точки зрения. Субъект руководствующийся эмоциями, в своих действиях, для меня перестает быть адекватным. Это лично мое мнение. И я его высказываю. Это мнение обосновано и подтверждено и моим образованием и моим опытом.
Моя семья в общем пересчете, отдала на служение в армии 120 лет. Как думаете может продавать гражданам по годочку? Может мне тогда и работать не надо будет никогда и родственникам моим?
"Мне противны те, кто из - за пенсии получил Российское гражданство, но живёт в Латвии"
Если Латвия отказывается признать стаж и российская пенсия в три, четыре раза выше, а люди отдали жизнь на строительство Латвии, то противна та страна, которая хитрит, что бы сэкономить на тех, чьими плодами трудов пользуется десятилетия. Вот ЭТО гнусно.
"а какого черта я мучился, деньги платил, сдавал эти б…кие экзамены?
Если теперь те, кто лежал на диване, пойдут и получат синий паспорт на
халяву?"
Ахммм, понятен мне запал теперь, многих :))) Яяяясненько.
"Руки и ноги бы оторвал за такие выступления! "
Отрывайте. Тем кто противопоставляет, сам бы оторвал. Но сначала тем, кто ведет эти два важнейших мероприятия п а р а л л е л ь н о . Как два барана упершись лбами , из которых ни один не желает отступить. И тем и другим индифферентно, каков будет результат. и тем и другим надо показать Себя. И пофиг потом, хоть трава не расти.
И референдум по негражданству увенчался бы полным успехом. Лично, провел опрос, латышей, с положением и без, возрастов от 20 до 70 ти. После этого омерзительного шоу с ЦСом, ВСЕ как один сказали, что проголосовали бы за отмену негражданства. Понимаете? Все. Даже те, которые еще год назад мямлили - не уверен, кто там будет в новогражданах потом и прочее. Сейчас латышское общество очень расколото по вопросу негражданства. Угроза языку их сплотит обратно. Всего делов то. Референдум по языку все снова вернет на свои места.
Референдум по статусу русского языка, на долгие годы вперед выстилает политическую карьеру Дзинтарсу, розовыми лепестками. Не понимать это может только тот, кто НЕ хочет это понимать. Отказ от референдума по ликвидации негражданства, на долгие годы вперед фиксирует невозможность попадания русских в управление и консервирует все проблемы страны.
То что старт дали запчелы этому референдуму, и в пику Линдерману, не имеет никакого значения. Это все лабуда. Никакие эмоции не имеют права на существование. Ну да, ну хотели они перетянуть на себя радикалов Линдермана, НУ И ЧТО? Это кому то было непонятно? Нас....ть и розами засыпать(с). Имеет значение только фактический результат. Если для этого надо посидеть с ними за одним столом и договорится как и что делать, что бы не мешать, и что бы сделать ДЕЛО, то надо засунуть свои амбиции в ..... пожарный шланг и идти и договариваться. Потом можно руки помыть хлоркой.
Вся эта эмоциональная шелуха меня поражает. Да если бы ведя бизнес, мы общались бы только с теми, кто нам приятен, то мы с места бы не сдвинули ни один бизнес.
Да. При проведении определенных мероприятий. Прямо сейчас, о которых не считаю возможным говорить публично. мой анализ показывает, что сейчас можно добиться положительного референдума по отмене института негражданства. После референдума по языку это будет невозможно уже никогда. Ну в масштабах одного жизненного периода. Потом, лет через 20-30 может быть.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№224 Глеб Кахаринов
→ Монтер Мечников,
15.10.2011
22:23
№223 Глеб Кахаринов
→ Анатолий Бодров,
15.10.2011
22:22
Все с точностью до наоборот.
№220 Глеб Кахаринов
→ Анатолий Бодров,
15.10.2011
22:19
Где у меня написано, что референдум по негражданству надо оставить у Запчел? Вы все оппонируете НЕ читая то что написано. Я написал - передать проведение этого референдума от Запчел Линдерману. Я достаточно четко и ясно понимаю, кто на что способен. У меня нет ни одной буквы в том, что бы дать Запчелам заниматься негражданами, это провалить всё.
Опять же, мне нет дела до личных амбиций никого из них. Я написал о том, как получить РЕЗУЛЬТАТ и что для этого надо делать. Бууудут они это делать не буудут меня вообще не волнует. Есть события, есть результаты, есть процессы. Как зовут участников, как называются партии, как называется страна , мне , лично, до лампочки.
№216 Глеб Кахаринов
→ Владимир Вахтель,
15.10.2011
22:13
№214 Глеб Кахаринов
→ Владимир Вахтель,
15.10.2011
22:10
№213 Глеб Кахаринов
→ Дмитрий Арш,
15.10.2011
22:09
№211 Глеб Кахаринов
→ El Bagre,
15.10.2011
22:06
№210 Глеб Кахаринов
→ Andrey Veliks,
15.10.2011
22:06
№209 Глеб Кахаринов
→ Vadim Sushin,
15.10.2011
22:04
№182 Глеб Кахаринов
→ Andrey Veliks,
15.10.2011
20:42
Касаемо Запчел задайте вопрос Петропавловскому. Он написал, что ОН координатор Запчел на протяжении последних 10 лет. Не Я. Спросите у него.
"Каждый результат игнорирования латышской общиной инетерсов русской - шаг к явному признани. моноэтгичности и апартеиду в стране"
И? И что? Дальше то что? Ну апартеид, ну игнорирование И ЧТО? Кому есть дело до этого? Опять старая песня - ПОКАЗАТЬ?
КОМУ? Кто не знает о том, что тут происходит из тех кому есть дело до этой страны?
Не истерируйте. НИКОМУ нет дела. НИКОМУ не надо ничего демонстрировать. Инфантелизм какой то. Пройти мимо окон директора с гордо поднятой головой после двойки в четверти? Смешно, 7 класс средней школы. Надо брать и проводить референдум по гражданству в удобный для этого момент. А не заниматься фигней с демонстрациями.
Пока что мои опросы и мои прогнозы полностью совпадали. Совпадут и на этот раз. Я уже закупил попкорн и плед.
- референдум провалиться,
- русских обвинят во всех грехах, от развала страны до расстраты лишних денег и будут полоскать это до следующих выборов,
- Дзинтарс и команда на всех последующих выборах будет размахивать результатами Линдермана, как пугалом и резко увеличат свою поддержку.
- ЦС проиграет муниципальные выборы, как следствие раскол.
- к следующим выборам у русских не будет никакого, хоть сколько нибудь сильного представительства в сейме.
Вот результат этого референдума.
Вот то Дзинтарс потешается и руки потирает, такая удача в руки плывет :))), сама. И даже увеличение голосов ВЛ, только от упоминания о референдуме, ничему не научило.
№172 Глеб Кахаринов
→ Vadim Sushin,
15.10.2011
19:53
№151 Глеб Кахаринов
15.10.2011
17:50
Я ни в одном своем посте, не выступил за ненужность политических действий русской общины. Более того, считаю, что сейчас наиболее благоприятный, для этого, момент. Моя критика референдума по языку не означает призыва отказаться от идеи референдума как такового. Моя идея заключается в одной маленькой поправке - замена вопроса о статусе языка, на вопрос о ликвидации института неграждан. ВСЁ. Всё остальное тоже самое. Сбор подписей, штаб, участники и прочее. Юридически это сделать не сложно. Так как существует старт такого референдума Запчелами. Единственное, что мешает заменить исполнителей, и отдать референдум о негражданстве Линдерману это упертая узколобость лидеров с обоих сторон.
Линдерман , если он на самом деле ратует за положение русской общины, обязан взять на референдум вопрос о негражданстве и обязан сесть за стол переговоров со ВСЕМИ лидерами ВСЕХ русских сил с этим вопросом. Лидеры Запчел и ЦС обязаны сесть за стол переговоров с Линдерманом, в тот самый момент, когда он провозгласит, что снимает свой вопрос по языку и готов взять на себя организацию вопроса по негражданству. Именно такой процесс покажет , зачем существуют на политическом небе Латвии, русские представители.
Всё остальное не имеет значения.
№141 Глеб Кахаринов
→ Папа Валеры,
15.10.2011
17:34
И заметьте, от активистов этого референдума. не последовало НИ ОДНОГО объяснения, почему провальный референдум по языку лучше, чем, предположим, точно такой же провальный референдум по негражданству. Даже в их терминологии и уверенности в провальности обоих, никто не объяснил КАКАЯ РАЗНИЦА за что собирать подписи. Только брезгливое шипение в сторону Запчел. А это значит, что они боятся пропиарить не себя, а Пчел. Вдруг еще и получиться. Тогда Пчелы заявят что это ИХ победа, а не Линдермана. Им не важен результат, им важна СВОЯ причастность. На...ть на 340 тысяч. Всё это пыль под ногами.
№379 Глеб Кахаринов
→ Vadim Sushin,
15.10.2011
17:19
Действия Субъекта не объяснимы с логической точки зрения - готовность заниматься языкооом, муниципальными выбораааамиии, всем кроме главного. Его НЕ деланье и не желание( референдума по негражданству) тоже не объяснимо с логической точки зрения.
Субъект руководствующийся эмоциями, в своих действиях, для меня перестает быть адекватным. Это лично мое мнение. И я его высказываю. Это мнение обосновано и подтверждено и моим образованием и моим опытом.
№122 Глеб Кахаринов
→ uke uke,
15.10.2011
15:54
№120 Глеб Кахаринов
→ Майя Алексеева,
15.10.2011
15:49
№117 Глеб Кахаринов
→ Виктор Федорович Бугай,
15.10.2011
15:43
Если Латвия отказывается признать стаж и российская пенсия в три, четыре раза выше, а люди отдали жизнь на строительство Латвии, то противна та страна, которая хитрит, что бы сэкономить на тех, чьими плодами трудов пользуется десятилетия. Вот ЭТО гнусно.
№114 Глеб Кахаринов
15.10.2011
15:31
Ахммм, понятен мне запал теперь, многих :))) Яяяясненько.
"Руки и ноги бы оторвал за такие выступления! "
Отрывайте. Тем кто противопоставляет, сам бы оторвал. Но сначала тем, кто ведет эти два важнейших мероприятия п а р а л л е л ь н о . Как два барана упершись лбами , из которых ни один не желает отступить. И тем и другим индифферентно, каков будет результат. и тем и другим надо показать Себя. И пофиг потом, хоть трава не расти.
И референдум по негражданству увенчался бы полным успехом. Лично, провел опрос, латышей, с положением и без, возрастов от 20 до 70 ти. После этого омерзительного шоу с ЦСом, ВСЕ как один сказали, что проголосовали бы за отмену негражданства. Понимаете? Все. Даже те, которые еще год назад мямлили - не уверен, кто там будет в новогражданах потом и прочее. Сейчас латышское общество очень расколото по вопросу негражданства. Угроза языку их сплотит обратно. Всего делов то. Референдум по языку все снова вернет на свои места.
Референдум по статусу русского языка, на долгие годы вперед выстилает политическую карьеру Дзинтарсу, розовыми лепестками. Не понимать это может только тот, кто НЕ хочет это понимать. Отказ от референдума по ликвидации негражданства, на долгие годы вперед фиксирует невозможность попадания русских в управление и консервирует все проблемы страны.
То что старт дали запчелы этому референдуму, и в пику Линдерману, не имеет никакого значения. Это все лабуда. Никакие эмоции не имеют права на существование. Ну да, ну хотели они перетянуть на себя радикалов Линдермана, НУ И ЧТО? Это кому то было непонятно? Нас....ть и розами засыпать(с). Имеет значение только фактический результат. Если для этого надо посидеть с ними за одним столом и договорится как и что делать, что бы не мешать, и что бы сделать ДЕЛО, то надо засунуть свои амбиции в ..... пожарный шланг и идти и договариваться. Потом можно руки помыть хлоркой.
Вся эта эмоциональная шелуха меня поражает. Да если бы ведя бизнес, мы общались бы только с теми, кто нам приятен, то мы с места бы не сдвинули ни один бизнес.
Никакие эмоции, обиды, амбиции не имеют значения.
№715 Глеб Кахаринов
→ Дмитрий Арш,
15.10.2011
15:00
№323 Глеб Кахаринов
→ Sophija Lisovskaja,
15.10.2011
11:30