Не, ну конечно, если появиться тема - я продавец пылесосов........, помогите продать, хотяяяяяяяя, если без конкретного названия, то и такой призыв к помощи имеет право на существование. ИМХО. Тем более у Вас такая идея была, на сколько я помню.

У публичного изложения своих мыслей, знания, есть большой плюс полезности. Любой специалист, которой просто сидит молча и много знает, по своей специфике, когда начинает, на это свое многознание, со стороны смотреть, то он производит фильтрацию, перетряхивание, классификацию, на что то не важное, в начале, смотрит по новому, потом и тд. Отсюда и требование к публикациям для степени.

ИМХО клуб может стать таким дайджестом специальных публикаций по разным направлениям, при обсуждении проблемной темы. Откровенный стеб, флуд ради флуда и мочилово мамонтов,  можно отсечь требованием к критикам доказать свою квалификацию по теме. Допустим пост должен предварятся указанием регалий, опыта по данной теме. Детей, которые мастера спорта во всех видах спорта, можно просто голосованием лишать права голоса на время.

Доберусь уже до кресла, отпишусь.

Есть один пунктик. Негражданин НЕ может приобретать и хранить огнестрельное оружие. Кроме охотничего. Далее по тексту об ограничении в профессиях, где требуется допуск к оружию.

Ну и психологический аспект этого ограничения - если на меня идет гражданин с пушкой, я должен ему \"кур ту теци\" спеть, дайну рассказать, сплясать?? С чего вдруг доверие адекватности гражданина больше чем негражданина. Исходя из этой логики, отталкиваясь от нее, негражданин менее ответственен, менее адекватен, менее законопослушен. Негражданином можно пренебречь, его семьей, здоровьем, имуществом, ввиду того, что в крайнем случае он не сможет адекватно защититься.  

То есть гражданин более важен и ценен государству чем негражданин и государство признает это, отказывая негражданину в равных правах самозащиты с гражданином.

Заметьте, я взял и развил одно маааааааааленькое различие. Но если взять все 90 различий в правах и их проследить и развить, то получиться очень гнусная, мерзкая, я бы сказал - паскудная картина.

Как так, что будет? Сбудется ИХ МЕЧТА. Вам же приходилось делать подарки близким людям и именно те, о которых они мечтали? Это ж как приятно, когда твой родной, близкий сосед, вопит от щастия и благодарит тебя о сбывшейся мечте. И нам удовольствие и ИМ в кайф.

Только представьте себе - в один момент полтора миллиона щастливых людей в самом центре Европы. Это ж рекорд Хинесса.

Вы путаете, здоровое обсуждение вариантов, с грызней за вхождение в коалицию :))). У нас пока про структуру еще и тема то не дошла. Семь раз отмерь, один раз отгрызи.

Поздравляю всех, в том числе и с маленькой, но победой, над делфийской \"силой тёмною\", с тем, что наш виртуальный кусочек суши таки не затопило ихним \"золотом\".

Огромадное спасибо всем за ваши клики поддержать:))). Никак не ожидал попасть на первое место, всем большущая благодарность. Это показало , мне лично, что мой \"котелок\" еще может что то сварить и что я \"держу нюх по ветру\":)).

Вместе с тем должен признать, что скепсис испытывал и испытываю до сих пор. Не с тем что дельфятник нас достанет, нет, с тем, что \"топтать воду в ступе\" по поводу оккупации, гадов в правительстве, разногласий двух общин, таки первому составу надоест. В результате первый состав расползется, придут на смену новые, и начнут обсуждать теже вопросы и проблемы, по второму третьему и до бесконечности , кругу. Это традиционная модель форумов.

Одним из вариантов решения этого замкнутого круга, может быть раздел - обмен практическим опытом, по целому ряду прикладных вопросов. Михаил Хесин в одном из своих спичей о проверке охраны, подошел к этой идее почти вплотную. На нашем форуме масса  специалистов в различных областях.  На форуме может появиться раздел - нужна помощь или - давайте обсудим, или - поиск решения и тд и тп. Где кто то может поставить конкретную, занимающую его проблему, форум может попытаться ее порешать.

Далее, я бы предложил Председателю, приглашать не только злободневных: политиков, экономистов, людей бизнеса, но и культурно гуманитарный спектр. Юристов,  философов,  деятелей различных областей искусства. Не хлебом единым, как говорится.

Ну и последнее. По поводу финансов. Если мы таки не хотим вводить платное участие, то как минимум можно опубликовать реквизиты, какого нибудь ИП \"Клетчатый и Ко\"( в честь Председателя :)) ) и взрослые, адекватные люди покидают туда столько, сколько посчитают нужным и возможным. Равновесие должно быть сохранено, любой труд должен быть оплачен.

P.S. И наконец дать возможность редактировать посты, хотя бы в ранге \"малиновых штанов\" :)). Будет стимул, в этих ваших табличках, занимать первые хотя бы 10 строчек :)).

Дохтур, если Вы станете разбивать свои посты по слогам, то Вас будет никогда не догнать :)))

Респект. От лейтенанта до подполковника........, еще и милиции, дааа..... Вы выдающаяся женщина... Поздравляю и Вас, ибо жены офицеров это 90% их карьеры.

Искренне соскучился :)) Не хватало Вашего участия :)). Где Вы пропали? надеюсь в отпуске :))?.

Не, уже не надо чтоб просили. Теперь надо чтоб черпаки и ведра готовили, вычерпывать всё, что наварили. Еще неделя и пойдут в расход.

Про \"по жизни\" речь не шла. Речь идет о непосредственном рабочем месте, а не о жизневосприятии. Причем тут СЗК? Ну не отказались. И?

Ну и что? Столько ссылок на пустышку. Причем тут Клементьев вообще? Ясно сказано в комментарии - его голос ничего не решал. 44/48. Он НЕ голосовал вообще. Ни за ни против. И?

Политика и уважение вещь не совместимая. Сравните - застенчивая проститутка, брезгливый хирург, чистоплюй сантехник. Вещи одного порядка.

Решается это \"непреодолимое\" противоречие красиво и в легкую. На премьера сажается Судраба, на культуру, к примеру Паулс (или равноценная по величине фигура), и тд. На ключевые, но общественно не оцениваемые министерства сажаются узкие профи. На жизненно важные сажаются свои. Потом перетряска и выкорчевывание сабботажников, выкидывание на улицу десятков тысяч дармоедов, которые НЕ являются выборщиками ЦС, экономия существенной части бюджета.

Показав экономию бюджета, публично, ЦС оправдает ЛЮБЫЕ свои решения. Недовльными будут только те, кто вылетит из кресел и кабинетов. Если они поднимут голос их порежут на молекулы.

Вообще, приход ЦС в премьерства дает им неперебиваемый козырь для решений по госаппарату, по одной простой причине - в госаппарате сидят выборщики национальных партий. 90% выборщиков ЦСа НЕ сидят и никогда не сидели в кабинетах власти. ЦС может позволить себе ЛЮБЫЕ реформы.

С чего вдруг это фиаско то доктор:)))))))). Кутузов то, национальный герой. Всегда, во все времена, победа в результате определенной, запланированной жертвы более почетна, чем штурм в лоб с безумными потерями.
 
 Ну и почитайте \"сунцзы\". Моё любимое правило оттуда - если у тебя нет ресурса победить врага в бою - возглавь его :))).

Я бы добавил еще одну аналогию - Урбанович и компания играют \"мизер в темную\", на банк, в котором лежат ставки за последние 20 лет.

Главная задача ЦС досидеть до времени \"Ч\" в окопе, не получив по кумполу. Еще раз напомню неумную, я бы сказал гениально дурацкую истерику ВВФ о \"золотой акции\" у Затлера. На которую я сразу отписал, что акция как раз у ЦС. А держать паузу считается высшим актерским мастерством. ЦСу еще немного поиграть в кошки мышки и им отдадут премьера.

Юрий, не соглашусь с вашими тезисами только в одном, что все уступки, да они конечно есть, вызваны истинной сдачей позиций. Наполеон тоже попил чаю в Москве и что? Где Наполеон, а где Москва теперь.

Поведение ЦСа, очень повторяет поведение переговорщика при работе с террористами, врача психиатра в работе с буйным больным:
- Террористам нельзя перечить.
- Террористам нельзя давать четкие конкретные ответы.
- Террористам нельзя давать четкие обещания.
- Террористам надо дать выдохнуться и высказать свои настоящие претензии.
- Дождаться момента, когда у террористов кончится ресурс, воды, еды, воздуха, терпения, времени, не важно.

Любое давление всегда расчитано на краткосрочную перспективу. Если давимый не продавливается, то у агрессора ресурс кончается быстрее, потому что он на давление тратит сил в разы больше.

ЦС, единственная партия к которой нельзя предьявить ни одной претензии по неразрешимим противоречиям. Их не в чем упрекнуть. Никто не может придти к президенту и сказать - вот мы бы хотеееели работать с ЦС но вот ониии......... и далее. Это гениальная ситуация. Не думаю, что она было создана сознательно, но получился политический шедевр.

Заматывание переговоров, без выдвижения встречных условий, это лучший политический ход, который был доступен ЦС. Они в выигрыше в любом случае. Не возьмут в коалицию - скандал, претензий нет, а не взяли, истечет время отведенное президентом им отдадут формирование коалиции всей целиком.

Аболтыня никогда не была дружественной к потере власти.

Так или иначе, но ЦС двигает латышей к тому, чего я не могу добиться на нашем форуме - получить от них ясное, вслух, лучше письменно, признание, что они проводят сознательную сегрегацию и что русским здесь, на территории Латвии, при ЛЮБЫХ обстоятельствах, уготована судьба национального гетто, в качестве мести и реванша. Еще немного и потечет с экранов коричневая истерика. Особенно если президент сделает то, что сказал :))). Классс. Мне нравится. Очень хочется посмотреть на латышскую \"толерантность\", без маски европейской \"цивилизованности\". Увидеть истинное таки лицо :).

Я страхую гарантии на выполненные работы субподрядчиков. Если возникает гарантийный случай, а субподрячик не в состоянии либо кончился, то получив гарантийные деньги я просто нанимаю другую фирму.

http://rus.db.lv/nachalo/raznoe/soshli-s-uma-ne-finansy-a-finansisty-37288

"Результаты проведённого в Санкт-Галлене исследования поразили самих учёных: биржевым игрокам специалисты приписывают черты характера, свойственные психически больным людям, в частности – непреодолимую страсть к разрушению. Финансисты ведут себя, не считаясь ни с чем и ни с кем, в большей степени бесцеремонно, чем психопаты, заявили соавторы исследования – психолог Паскаль Шеррер и психиатр Томас Нолль, один из управляющих швейцарской тюрьмой Пёшвиз, расположенной к северу от Цюриха.

Под руководством Нолля и Шеррера группа специалистов Санкт-Галленского университета исследовала психологические особенности поведения 27 биржевых игроков, согласившихся пройти тесты – по большей части ими оказались сотрудники швейцарских банков и хедж-фондов, но были и торговцы сырьём и полезными ископаемыми."

Занятненько.

"Но вместо того, чтобы сконцентрироваться на получении максимальной прибыли, биржевики в первую очередь старались получить больше, чем тот, против кого они играли, и потратили немало энергии, чтобы навредить сопернику."

Супер.

Хммм, с чего ради нам выкатываться? Мы построили эту страну, здесь родились, здесь прожили свою жизнь наши предки. И вдруг приходит какой то прыщ , который заявляет, что теперь порядки тут будет устанавливать он? С какого такого перепою?