Стало ли для Вас откровением тот вал истерики, латышского общества, по поводу вхождения ЦС в коалицию? Как это согласуется с многолетними утверждениями о том, что у латышей к русским нет претензий им надо только натурализоваться и они станут такими же равноправными гражданами? Не далее чем полгода назад об этом говорил Затлерс в интервью с Познером.
Как Вам вкус правды?

Я написал, что они не могут быть госуправленцами. Вы НЕ читаете то что написано, а постоянно фантазируете. Ибо государственный человек, это в первую очередь умение ставить приоритеты. Вообще любой управленец это ясность мысли в приоритетах. И если русские смогли построить свой успешный бизнес, то это говорит в пользу того, что ставить приоритеты они умеют. А если госуправленец говорит, что экономика НЕ должна быть приоритетом государства, то он не сможет управлять и сапожной мастерской в том числе.  Вы посмотрите куда деваются отставные политики то? Где миллионеры на бизнесе из них? Где? Не на украденном, а именно на успешном собственном бизнесе. Где? Кто? Это управленческие импотенты. Они в долгах по самые уши. По макушку.

Управленец НЕ может быть эмоционален, никак, никогда, ни по какому поводу. По крайней мере в рабочее время. Мы же наблюдаем и называем своими именами именно это. Вы уверены , что можно управлять по другому? Можно ставить на карту оборот завода, только что бы досадить соседнему? Не стремиться получить прибыль, себе и персоналу, а купить круче автопарк чем у него? Блестящее крышу положить? Добиваться, что бы он в такие же цвета колбасу красил? Вы о чем? А именно это происходит в политической "элите" Латвии. Им важно, то, на что взрослый, здоровый, ответственный человек вообще внимание НЕ обращает то. Сначала кастрюля с борщём, так должно быть.

Или может вы думаете, если рядовой не умеет копать окопы, он сможет управлять дивизией? Или может быть вы думаете , что генерал не в состоянии выкопать окоп? Управленец он везде управленец. Неспособность она везде неспособность.

Неа, русские как раз попадут. Догадайтесь в чьих руках капитал в Латвии, кроме шведов, и мощности. Чето я не заметил на лбу Закржевского печать - латыш, да и на своем тоже. А внешнему управлению нужны наши налоги. Андрей уже говорил, и я подтверждаю, все в препоследней стадии готовности перенести бизнес отсюда. Один слишком громкий и неправильный чих в нашу сторону, и туту хоть в Литву с Эстонией, хоть на Кипр, там кстати теплее.

А вам не все равно, 14 вы должны ни за что ни про что или 140 тысяч? Мне вот хоть и 10 лат, не считаю нужным отвечать по обязательствам, которые не брал и дома с виллами не строил. А Вы готовы отвечать за ИХ долги Витек? Вы готовы, лично, оплачивать Годманису виллу в Дании за 12 миллионов? Из лично Вашего кармана? Тогда может и мне что нибудь оплатите? Да вот хоть билеты на хокей..

Потрясающая.........

Ух тыыыы :)))). Оказывается в латвийской промышленности, сельском хозяйстве, культуре, за 20 лет произошел позитив?:)))))))) Перешлите мне микроскоп пожалста.  Не, лучше телескоп.

С ним я не дискутирую. Я достаточно долго игнорировал его детский лепет тут на форуме. Но решил довести этот лепет таки до абсурда. Что и получил в виду аргументов - а у них тоже забор кривой, в виде сравнения одного миллиона с тридцатью тысячами.

В большинстве моих постов на эти темы не стоит целью убедить одного конкретного оппонента. Я вытягиваю их на свет божий, что бы они в пылу, стали вываливать, в своих постах, то что сидит у них внутри на самом деле. Что бы они сами показали всю "глубину" мифов аргументации, которые зачастую и опровергать то не нужно в связи с абсурдностью.

Еще пару тройку героев титульной защиты и тогда можно точно описывать срез националиста латыша, в возрасте от 20 до 60 ти. Они все националисты, но каждый со своей кашей. Апситис убежден в превосходстве, Витек в стандартности, обычности глупости(типа то что есть так есть везде и это норма), Алексей Т в заслуженности мести и реванша, дохтур в том, что как ни есть все лучше чем было, и тд и тп.  Можно сказать я их коллекционирую :)).

У меня нет полемики с Витьками. Моя одна и единственная задача , что бы они признали факт того, что провалили сами  Латвийскую республику, лично, без участия врагов - оккупантов. Тем самым доказать им, всю несостоятельность поиска врага, вины оккупантов и прочее. Мне нет дела до Витьков в принципе. И до того, тем более, какую ОНИ СЕБЕ страну видят. Я не желаю, что бы меня ли, моих детей ли, внуков ли, племянников ли, обвиняли в том, к чему они НЕ имеют никакого отношения. В частности к краху 2 Латвийской Республики.

Зачем и почему я это делаю? На латышском небоскребе, точно и однозначно отрисовалась озабоченность тем, о чем я говорю. ПБ стала называть разжиганием национальной розни обвинение в экономическом крахе страны, только национальных политиков(как будто кроме них кто то еще управлял страной). Их политологи в слух, громко и ясно говорят о том, что надо ввести ЦС во власть, что бы доказать, что они ТОЖЕ неумелые управленцы, что бы снять с них ореол удачников, а с самих себя неудачников. В латышской политической элите ОЧЕНЬ сильнО беспокойство тем, что это осознание УЖЕ происходит. Причем на всех уровнях, от Грутупса до домохозяек. Осознание НЕ способности латышей быть госуправленцами. И понятное дело, что особо реакционные круги такое положение дел не устраивает. Ибо если ЭТО клеймо таки выплывет и засияет у них на лбу, то полетят под откос все их фантазии о помехах советской власти, коммунистов, оккупантов и прочей лабуды.

Короче, что сейчас происходит. Вместо того, что бы искать выход из кризиса, путей развития страны, экономики и тд, латышская община, как на уровне политэлиты, так и на уровне "Витьков"(которая за нее голосовала), старательно ищут способ, как выкрутится из столь очевидного фиаско и доказать, что :
- положение в Латвии это НЕ результат их решений,
- положение в Латвии это отражение мирового кризиса,
- положение в Латвии это результат ОБЩИХ действий ВСЕГО населения и ответственность не только на них,
- есть где то хуже,
- никто другой, в такой ситуации, не справился бы лучше,
- и главное - что они МОГУТ управлять государством и их провал это результат происков из вне.

Ну и однозначно и точно, лично, мне, НЕ за что извиняться ни перед одним латышом на этой планете. Перед парой молдаван может быть. Когда то, в юности. Никакая вежливость не предназначена для того, что бы соглашаться с ложью и хамством. Хам получает в голову, лжец не существует как субъект переговоров. Мы не на дипломатическом рауте. Я, лично, у себя дома.

Да и кстати, из Эстонии НЕ уехал миллион. При том, что там ТОЖЕ национальное руководство страной. Это так, для справки. Хмм, и из Литвы ТОЖЕ НЕ уехал миллион. Хмммм. С чего бы это? Вот ужас то и позорище. Оказывается население сбежало ТОЛЬКО от национального руководства Латвией. Ахмммм. Бедааааа.

Какое Ваше .... дело до России и других стран? Отвечайте за свою страну и свое латышское руководство страной. Не имеет никакого отношения НИЧЕГО, что происходило до 1990 года и не имеет отношения ничего, что происходило ВНЕ границ Латвии. Всё, точка. Ваша латышская власть 20 лет ЗДЕСЬ. Ей ни Берия, ни Сталин, ни секретари КПСС не мешали 20 лет. Точка. Сейчас, положение Латвии хуже чем в 1940 году. В котором, опять же, ЕЩЕ не было никакой советской власти, ни Сталина ни Бенрии. Я говорю исключительно и только о ситуации в границах Латвии под руководством титульной нации в течении последних 20 лет и о результатах ЭТОГО процесса и ТОЛЬКО этого. Ничего остальное не рассматривается. Ваши бредни о космических кораблях, псковской области и прочее, не имеют никакого отношения к результатам правления латышского этнократизма здесь и сейчас. Как они там себе живут в псковской области, в африке, в эстонии и прочее, Вас НЕ касается. Это не обсуждается. Здесь не печатается. В обсуждении не участвует.

Латвия, латышское национальное управление 20 лет, результат, динамика экономики, внешнего долга, населения. Всё. Больше ничего. Считайте, что весь земной шар сузился до границ этой богом забытой страны.

Я смотрю на цифры. Назывались бы вы чукчами, и с такой же скоростью уничтожали собственную республику, я тоже считал бы вас больными. Я смотрю ТОЛЬКО на цифры. Все остальное лабуда. 200 миллиардов ущерба. Отомстить нам любой ценой? Добиться покаяния? Этого не будет.  У вас ресурс страны кончится быстрее. Извиняться нам не за что. Да и в стойкости к лишениям и проблемам, не с русскими сравниваться.

То что мы делаем не делаем, как относимся и прочее не имеет никакого отношения к бегству населения из страны. 20 лет у власти находятся латышские националисты. 20 лет в этой стране НИЧЕГО не зависит от настроения русских. 20 лет ничего не зависит от отношения русских к этому государству. 20 лет, последовательно латышское госуправление уничтожает свой собственный дом, без участия русских.

Что мы думаем, не думаем, любим, не любим к делу не относится, по одной простой причине это НЕ влияет на принимаемые тут решения. Поэтому задавание вопросов о том, что у Нас в голове, не имеет никакого отношения к потере 1000 000 (одного миллиона) налогоплательщиков.

Нам не нужно задавать себе никаких вопросов, повторяю, просто потому, что Мы НЕ принимаем решений об уничтожении страны, мы отстранены от власти и не несем никакого вклада в эти решения, как впрочем и ответственности. Мы не существуем в сфере госуправления. Поэтому Ваши встречные вопросы, именно в данном контексте, сотрясание воздуха не по существу.

Мы можем ходить с какими угодно мыслями, настроением, желаниями. Это не имеет отношения к разрушению Латвии сейчас.

Один ответ есть, причем ожидаемый. Они готовы уничтожить сами себя в отместку нам. Ну что ж, посидим в первом ряду посмотрим.

В течении и к концу 2012 года, население Латвии сравняется с населением 1940 года.

Советская власть выселила в Сибирь 15 тысяч человек из Латвии в 1941 году.

Латышская, национальная власть изгнала из страны 1 000 000 (один миллион) человек.

Если следовать подсчетам английских экономистов,о том, что один гражданин страны приносит в бюджет 200 000 евро за свою жизнь, то Советская власть нанесла ущерб Латвии 3 миллиарда.

Латышская национальная власть нанесла ущерб Латвии 200 мииллиардов.

И там и там цифры на одно поколение людей.

У меня вопрос к Апситису, Витькам, Алексееям и прочим отстаивателям оккупации, права латышей на исключительность, на землю, язык, территорию и тд. -  каким препаратом надо лечить латышей, что бы они, во имя мести и реванша не стремились разрушить собственный дом? Каким способом, методикой, тренингом? Вам ближе менталитет. Подскажите.

Мне невозможно даже предположить, что должно происходить в больном мозгу, что бы последовательно уничтожать свой дом, подъездные дорожки, крыльцо, потом прихожую, потом холл,  кухню, спальню, детские комнаты. Причем то, что перед этим построил твой старик отец, кряхтя и вздыхая, натруженными руками и больной спиной, вкладывая любой заработок в родовой дом, то что твоя мать превращала в уютный дом своим вечерним трудом, щурясь и портя зрение при свечах и плохих лампах. То что твои братья и сестры, криво и косо, помогая родителям приставляли и приколачивали. Какой больной мозг, готов разнести все это до червей под фундаментом, только что бы досадить соседу?

У меня нет идей.

Потребитель нынче разбалован. Данная сеть, на мой взгляд, это аналог реальной сети "супернетто".  В которой тоже есть товары, какие то, но по ценам ниже чем в других сетях. Я лично не стану покупать холодильник Атлантис, минский, даже если он будет стоит 50 лат, микроволновки самсунг , дайво, машины жигули и прочее в таком духе. Для меня цена не является гарантом приобретения. Далее. Из изложенной идеи я не понял:
- на какой сегмент потребления нацелена данная сеть, говорилось только о цене, пока что.
- существуют ли какие то рамки качества привлекаемых брендов в сеть( в рамках этого пункта привлекаются ли, планируются ли, эксперты для оценки поступающего)
- ставится ли задача поиска уникальных товаров, которые станут доступны благодаря членству в данной сети
- ставиться ли вопрос совместного использования сетью каких либо брендов, о банке и бензине уже сказано, мобильные операторы, туризм, гостинницы и прочее. 
- какого класса это будут бренды, не каждый бензин или солярку я готов залить в свой бак.
- ставится ли вопрос выступления сетью гарантом за своего члена в кризисной ситуации. Что имеется ввиду, утерял человек в Африке деньги и документы, хочет ли сеть гарантировать оплату за своего члена и помочь вернуться ему туда где он сможет вернуть сети то что было потрачено.
- сеть только товарного обмена или сеть улучшения жизненного комфорта

Короче. Вопросы все из одной области - сеть гарантирует только получение чего то за меньшие деньги, либо сеть готова облегчать своим членам жизнь за членство в ней. Так между прочим рождались многие сертификаты и стандарты. Может вам придумать свой сертификат соотвествия, качества?

Не, не зло и не памятный :)), я внимательный, под настроение...

он еще и в шортах ходит, в босоногах за 30 чего то там и начальников не любит над собой - ужасный тип.........а, и на работу ходит когда вздумается, вообще кошмар.....

Писал на бегу, можно сказать на коротке.

Победа имелась ввиду не административные барьеры. Имелось ввиду победа внутренняя, не изгнание внешних бесов, а недопущение их взрастания изнутри. Как говорится по многим поводам - заработать миллион проще простого, вот сохранить его могут не многие. Так и тут. Открыть форум и набрать людей не проблема, а вот создать среду, в которой люди, случайно набранные, не опустят планку на уровень плинтуса, это уже созревание самой среды.

Ну это то нормально. В какой стране живем. Любая общность это срез той среды в которой обитает.

Еще ходить на выставки и слушать классику.