То же самое говорили и год назад, и 5 лет назад - что изменилось?

Какие действенные шаги ЦС предпринимал с момента создания? И почему вдруг сейчас что-то поменяется?

А Арии песня даже есть про ЦС: Всё, всё как вчера - но без тебя... :)

Я вижу, что иногда слишком переоценивают влияние местных властей на ситуацию. И допускаю, что, кроме идеологов и специалистов, у власти могут быть ещё и просто некомпетентные люди, а это объясняет большинство сегодняшних проблем.

Что до экономической политики - ярых националистов там единицы, подавляющее большинство - беспринципные конъюнктурщики, готовые маршировать под любыми вывесками и флагами.

Боюсь, что ипотечный кризис, глобальные проблемы с ликвидностью, проблемы с госдолгами и прочие прелести мировой экономики ну никак не зависят от внутрилатвийской идеологии :) И проблемы Латвии в экономике - это по большей мере иллюстрация "пока толстый похудеет - тощий сдохнет". Да, могло быть и получше при использовании восточного соседа. Но - сомневаюсь, что этого было бы достаточно для решения всех наших проблем.

Гхм, про предлагаемые экономические решения "идеологически правильных" ЦС я промолчу, если можно :)

По-моему, это всё "кризисное" обострение. Любая политика на фоне ухудшения качества жизни будет казаться неправильной и требующей реформ и перемен. И какой-то революционности именно в результатах выборов или в коалиционных баталиях я не вижу, проблема назревает исключительно по экономическим причинам. ИМХО, естесственно :)

То есть всё упирается в вопрос активности ЦС. Какие их последние действия заставляют думать, что они не умоются в очередной раз? То же самое говорили и в 2010 году, мол, не в коалиции = политический труп. Почему этот раз - последний? Почему именно сейчас - революционный рубеж? 1992, 2004, 2010 - чем эти даты были хуже, где тот градусник, который показывает, что уже кипит, а не только булькает?

Не знал, что он местный. Видимо, он это хорошо скрывал :)

Из местных. На "л" начинается, на "г" заканчивается :)

Что-то мне кажется, что там будет не трактор и не грабли, а конкретный человек...

Всё-таки ниже, уже для рекламного слогана не подходит :) Нужно что-то типа Карлсберга: "Вероятно, самое дешёвое топливо".

 

А в чём замануха? Это же купон - купил, заправился, забыл. После 16-го - уже можно и Вашу карту брать :) Хотя, зависит от места - сжечь лишние пару латов на дорогу до заправки, чтобы сэкономить ту же сумму - сомнительное удовольствие. А будете рядом - обязательно загляну.

Кстати, то же относится и к забиранию товара - отбить расходы на дорогу можно будет только большой суммой закупок.

По доставке - то есть, каждый отдельный товар будет доступен на месте у своего поставщика, я правильно понял? И если это будут оптовые поставщики - то и места, скорее всего, будут чем-то вроде складов? Или это будет работать и в обычных розничных магазинах?

По скидкам - какой (ну ооочень примерно) размер планируется? Например, АмЭкс - скидки 5-15% во многих магазинах, плюс вагончик бонусов. Карта Галактико - скидки 5-20%. Будут ли предлагаемые скидки конкурентоспособными?

А если преференции давать не на стадии конкурса, а на стадии исполнения, в виде какого-то отдельного механизма налогообложения компаний по сделкам госзаказов? Тогда на уровне конкурса все в равных условиях, но местный сможет дать более низкую цену, за счёт будущих налоговых льгот. Или это тоже запрещено?

Будем надеяться, что это всё же естественный отбор, ведущий к усилению популяции спикеров :)

Ну если уже меня в именах нарицательных склоняют - тогда требую медальку в виде занозы в заднице на золотом фоне, и почётного звания \"Критик полугода\" :)

Соглашусь, факт возможности \"призвать к ответу\" автора намного повышает привлекательность. Кстати, почему бы не добавить шкалу оценки читателями спича и ответов на вопросы?

Это всё понятно, и решаемо на внутреннем уровне, без выноса в публичное пространство. Хоть видимость была бы. А так - очередная постановка по Крылову: Ушаков всё рвётся в облака, Рубикс пятится назад, а кто там тянет в воду - не знаю :)

Кто больше всех критикует российскую сборную по футболу? Россияне.

Кто больше всех критикует греческое правительство? Греки.

Кто больше всех критикует партию? Те, кто за неё голосовали. Своё, так сказать, родное - отсюда и завышенные ожидания, и завышенное недовольство от несоответствия этим ожиданиям.

 

Ну а про Рубикса - что тут фантазировать? Если не кидок, то крайне жёсткая постановка товарища на место.

\"Правление ЦС не давало мандата Ушакову ни на признание факта оккупации, ни на разговоры о признании. Нельзя вступать в коалицию такой позорной ценой, как признание оккупации. Моя позиция неизменна – никакой оккупации не было. Советские войска вошли в Латвию с разрешения структур власти\", - заявил Рубикс.

\"\"ЦС состоит из двух партий – \"Согласия\" и социалистов. Иногда мнения не совпадают. Однако, если наши мнения не совпадут по такому важному вопросу, как формирование коалиции, то тогда возможную правительственную декларацию подпишет только \"Согласие\". Она готова взять на себя такую ответственность\", - сообщила секрератрь Ушакова Анна Кононова.\"

Сейчас налетят коршуны капитализма и заклеймят Вас в баловании персонала...

Ну почему же. Очень колоритно получилось бы.

Вопрос: как вы оцениваете ситуацию на рынке неквалифицированного труда в Латвии?

Бизнесмен: да ужас, эти дармоеды за 100 латов работать не хотят! А грузчик за 150 латов не может нормально ответить клиенту на польском, представляете! Грузчик - и не знает ни польского, ни французского, а ещё такую зарплату требует...

Пролетарий: да ужас, эти буржуины платить не хотят, даже конверты самим покупать заставляют! И работы не дают. А счета за коммуналку растут, есть нечего. Даёшь революцию, раскулачить всех, у кого нет проездного билета!

 

И в конце куча-мала из представителей обоих лагерей, взаимные обвинения, мат, баны - зато масса хитов, цитаты удачных оскорблений по всей сети :)