Ну что Вы, как я могу так об уважаемых людях...

Дайте зэку на нарах книгу по этикету, а когда через год он всё равно будет разговаривать матом - пожалуйтесь на то, что книга неправильная и учит плохому :)

Увы, но и про альтернативные источники энергии эта модель рассказать не сможет, это вообще вопрос больше политический (как мне кажется). Минэкономики особо ничего не решают - всё двигают инвесторы, которым часто ездят по ушам посредники - отсюда и пузырь с биотопливом в том числе.

Информации придётся лопатить намного больше - модельку надо кормить качественными данными, а это дефицит. А результат всё равно будет бесполезен :)

Тихо и спокойно тратили чужие деньги и повышали свой уровень жизни, вполне себе стабильно. Чем не успех?

Вот об этом и пишу потихоньку - Вы понимаете суть их опытов? Я - нет. Что они получили и чего добились - я не понимаю, и вряд ли в Латвии более 10 физиков, которые это понимают. И я не берусь судить о том, насколько смешно выглядит эта премия, а у Вас всё просто - раз опыты, значит, фуфло какое-то, поигрались ребята.

Весь 20й век жил на ДВС, придуманном в 19м веке. Электромагнетизм - и опять 19й век! Радио? Туда же! Космические корабли? Циолковский давным давно! Всё гениальное придумано до нас! :)

Флэш-память (1984й год) - какое фундаментальное открытие лежит в её основе - транзисторы? Какое фундаментальное открытие лежит в основе транзисторов - полупроводники? Какое фундаментальное открытие лежит в основе полупроводимости - тут уже не знаю, что именно из физики подобрать, но явно 19й век... Если так рассуждать - то да, нобелевку надо дать придумавшему колесо, а всё остальное - так, применение на практике, внимания не заслуживающее.

Как-то, судя по материалам в сети, Симс в этой паре мне казался более значимым, нежели Сарджент. Всё-таки прикладное применение - это его идея. 

А я думал, наёмные рабочие работают на фирму, а не на общество.

Защищать интересы общества в финансовых вопросах - задача фуктука, вопросы раздражённого общества просьба адресовывать туда.

вы ждёте, что будет исследование с выводами "сделать вот так и вот так - и будет всем счастье"?

Суть исследования - математический аппарат, позволяющий определить влияние одних макрофакторов на другие, а не рецепт панацеи от кризисов.

Нет, что касается обсуждаемого вопроса: его единственное применение - на уровне макроэкономики, центробанков, минфинов и тд.

Увеличить продажи Вам поможет: хорошая цена (не всегда низкая) + хороший маркетинг (редкая вещь) + наличие личных связей + удача (эти потребители вечно ведут себя не по теориям, да и случайности никто не отменял). Уж простите за банальные советы :)

Ну вот, себя Вы выгородили. Вы не спасаете жизни людей на перекрёстках, потому что этим занимаются другие люди на Ваши налоги.

Так почему экономисты должны спасать Ваши деньги, если этим занимаются другие люди за их налоги?

Вы не поверите, но и финансистам/экономистам никто не вменял в обязанность предотвращать мировые проблемы, возникающие из-за глупости и жадности людей. Ну нету у них такой обязанности :)

А вот дорожный полицейский - это уважаемые надзорные органы во всём мире, к ним и претензии, почему не досмотрели, где взяли на лапу и т.д. А надзорные органы выдвигают и утверждают политики, за которые голосуют те же простые люди. Вот и спросите с себя, почему выбрали политиков, которые поставили такой надзор...

Рациональное поведение как раз и предполагает саморегуляцию рынка. Сегодняшние результаты - причина нерационального поведения, поэтому теорию рациональности сейчас и пинают все, кому не лень.

Пожалуйста, не надо этого дешёвого популизма - Вы вот не стоите на перекрёстках, предотвращая аварии, а люди гибнут - и на то у Вас свои причины (работа, дом, отдых). Непредотвращение смерти - это же статья. Продолжать?

Премия даётся за признание достижений или открытий. Сколько времени нужно сейчас, чтобы открытие стало признанным и чтобы можно было оценить его вклад в науку - достаточно почитать про историю лазера, транзисторов и т.д. К революционным открытиям научное сообщество всегда относилось скептически и долго проверяла достоверность.

Ну а что открытий нету - попробуйте рассказать кому-нибудь лет 10-20 назад, что каждый сможет в кармане носить ленинскую библиотеку, что машины сами будут ездить по дорогам, что вместо компаса будет говорящая карта и т.д.... Только это всё "открытия" прикладные, результат, который видит обыватель. В основе которых - фундаментальные открытия той самой 30-40 летней давности, оценить которые по достоинству мы (обыватели) можем только сейчас.