Попытка экстраполировать личный опыт на глобальную ситуацию обычно приводит к ошибочным выводам и субъективизму. Хотите цифр? Пожалуйста. http://www.europeansourcebook.org/ob285_full.pdf

В Латвии процент русских наибольший в Европе, согласны? То есть, по вашей логике, и преступлений должно быть больше на каждого.

Ограбления, на 100000 человек: Латвия 25, Эстония 27, Литва 35, Россия 20.

Кражи: Латвия 126, Германия 181, Финляндия 624

Процент осуждённых чужаков среди всех осуждённых, не из ЕС: Германия 22,8%, Австрия 29,7%, Италия 26% - вряд ли в этих странах так много русских, но весьма много турок, североафриканцев и т.д.

А если пошли в ход такие весомые аргументы, как \"личный опыт\" - извольте: почти все мои знакомые-русские без судимостей, культурные люди, образованные и вежливые. А знакомые-латыши есть и с судимостями, и алкоголики, и наркоманы.Но я не делаю никаких выводов на основе этих данных. Чего и вам советую.

tādus Nacionālās apvienības priekšlikumus kā paaugstinātas uzņēmumu ienākuma nodokļa likmes ieviešanu ārvalstu uzņēmumiem ar peļņu virs 5 miljoniem latu gadā, dubultu nekustamā īpašuma nodokļa likmi par neizmantotajiem mājokļiem, vai t.s. finanšu stabilitātes nodevas piemērošanu 0,15%, nevis tikai 0,036% apmērā no banku saistību kopsummas.

Отличные предложения - снизить привлекательность Латвии для иностранных компаний (а что, есть свои, чтобы заместить?), предложить абсолютно неадминистрируемый сбор с пустой недвижимости (кто будет ходить и проверять? как брать деньги с обанкротившихся девелоперов?) и совсем придушить банки - которые либо перейдут в форму филиалов, либо эту ставку приплюсуют к кредитам, чтобы латвийская экономика могла медленее развиваться благодаря дорогим ресурсам.

Продажа недвижимости нерезидентам - это внешний источник налога на недвижимость, это расходы нерезидентов, когда они будут приезжать сюда, это обеспечение многих рабочих мест в области строительства. А то, что без внж спрос уменьшится в разы - это, думаю, очевидно.

Повысить игорные налоги - кто-то считал, сборы вырастут или снизятся после этого? Или эти ребята после арифметики экономику уже не изучали?

Политик должен работать по принципу врача - не навреди. Я пока вижу либо голый популизм, либо явно вредные действия. И что там они называют своими именами? Я здесь родился, моя бабушка - латышка, а я - бесправный оккупант. Журналист пишет на русском - пятая колонна. Спел песенку - патриот. Заработал миллион - вор. То ли вещи неправильные, то ли имена дают не те. Ни здравого смысла (по действиям) ни объективности. 

Да-да, очень правильно судить о людях по национальности. Но национальность могут в паспорте поменять, эту проблему раньше решали штангенциркулем и линейкой, черепа измеряли.

Бандитизм - дааа, одни русские везде, особенно в кино. Вы по кино ведь судите? \"Серьёжа, они нас прьедали, возьмьи медведья и разбэрись с ними\". Менталитет виноват-с, да-с, гены-с быдловатые-с... 

За статью спасибо, занятно. Не знал, что Фрейд эти темы изучал.

Какой конструктивизм? Г.Берзиньш, Цилинскис, Расначс, Лацис - это что, молодые-перспективные?

23-летний Домбрава - это конструктивизм?

Дзинтарс, бегающий с голым торсом - это конструктивизм?

Вот только Парадниекс конструктивным выглядит, правда, со знаком минус.

Наверное, если забрать у Гарды его девочек, одеть в приличный костюм и скинуть лет 20 - он бы на их фоне уже не выделялся. Так что, кроме \"криеви нак\" я никакого конструктивизма не увидел и не услышал. Напомните, что они с осени хорошего сделали/предложили?

И как это противоречит тому, что я написал? Этот сценарий как раз требует согласия, а не референдума.

В плане требований - без понятия. Есть инструмент, есть те, к кому его можно применить. А какую выгоду именно из этого можно извлечь - не берусь судить. Но можно, это факт.

Можно и так сказать. Примерно как \"изжога приводит к быстрому принятию таблеток и нормализации кислотности\". Арбитраж - это симптом, сам по себе ни к чему не приводящий.
Мне больше нравится английский вариант статьи на вики. When used by academics, an arbitrage is a transaction that involves no negative cash flow at any probabilistic or temporal state and a positive cash flow in at least one state; in simple terms, it is the possibility of a risk-free profit at zero cost.

То есть арбитраж - это состояние рынка. Хотя, можно и смотреть на это, как на процесс: In economics and finance, arbitrage is the practice of taking advantage of a price difference between two or more markets.

Если процесс - Ваша правда. Если состояние рынка - моя (так как факт наличия арбитража указывает на неэффективность рынка). Термин один, значений несколько.

Сейчас есть хороший манок для большой части русскоязычного электората. Если его использовать до выборов, раскрутить кампанию - то да, ЦС и пчёлы получат меньше, чем могли бы.
Кроме того, этот манок позволит играть на больном месте ЦС - их центристской позиции по национальному вопросу. Постоянные вопросы \"вы за или против\" будут ставить их в тупик и загонять рейтинг ещё ниже, а ответить открыто они не смогут, потому что: либо придётся потерять голоса (сказав \"нет\"), либо усложнить возможность попасть в коалицию (сказав \"да\").

После выборов, если ЦС попадает в коалицию, фактор \"свой-чужой\" остаётся в силе, можно с помощью этой акции расшатывать их центристскую позицию. Если ЦС в оппозиции - тогда угроза становится намного меньше.

Арбитраж - это возможность безрисковой прибыли, то есть искажение рынка. Уничтожают (используя) возможности арбитража спекулянты.

Угроза играющим на русскоязычном поле. До выборов - прямая (оттянуть русскоязычные голоса радикалам). После выборов - уже менее страшно.

Слишком щедрое предложение, у меня тогда появится возможность арбитража - надо будет лишь поспорить с Юрием на ещё одну бутылку, и тогда я либо по нулям (если подадут и не соберут), либо +бутылка (если не подадут). Мы же не хотим искажать рынок арбитражами :)

Согласен с п.34 - чем ближе сосед, тем сильнее можно враждовать. И гражданские войны кровавее и более жестоки, чем глобальные конфликты (за редким исключением мировых войн).

Тонкое замечание. Когда будут поданы собранные 10000 подписей - большой вопрос, часто угроза намного действеннее реализации.
В том, что соберут 153000 - я не сомневаюсь, Рига+Латгалия проголосуют. Но вот начнётся ли сбор этих подписей в этом году - да, слишком скользкий момент для спора.

Это да, больше крошек со стола летит, когда этот стол рядом :)

КНАВ - лишь инструмент. И заниматься он будет либо мелочёвкой, либо интересами одной группы в ущерб интересам другой. Что изменится, если этот инструмент передать в другие руки? Просто раскопки будут идти в другом направлении, но всё так же однобоко.

Выбор в Латвии ограничивается двумя альтернативами - либо хитрые жулики, либо бесхребетные исполнители. Первые работают на себя, вторые - по указке. Но для своей страны не работает никто, как мне кажется.

Про дефолты - почитатйте про историю Аргентины, какой у неё был дефолт и сколько лет прошло, прежде чем снова стали покупать её облигации. Не так страшен чёрт дефолта, но в Латвии это не вариант - просто не позволят. Похлопать по спине Домбровскиса, когда он лезет в соцбюджет - это да. Вряд ли это смелость, это публичное выражение мнения партии об уровне своего электората - утрутся и снова выберут.

Скажите, пожалуйста, кто отвечает за формирование бюджета и налоговую политику в ЦС?

Так у него и имидж соответствующий - байки, голый торс, сильная рука и тд. Хотя, даже при этом имидже такие \"вбросы\" жаргонизмов у Путина часто выглядят очень искусственно.

Да, это заслуга наличия огромного числа недорогой и исполнительной рабочей силы и неприпятствия этому со стороны властей. Тут я согласен.
Про мировые бренды - я просто подумал, что Ваше сообщение относится ко всему, что MiC. Всё-таки, с этой пометкой выпускают и неплохие вещи.

Ну да, в любом случае, дорожное строительство - слишком \"локальный\" бизнес, который трудно импортировать, сохранив цены существенно ниже, чем на внутреннем рынке.