Латышам давно надо извиняться за свой шовинизм и растление государства. В каждом государстве несколько народов разной численности, в соответствии с которой они имеют право на развитие своей культуры. Примерно половина русскоязычных даёт правона второй государственный язык, какие бы преамбулы латыши с евреями Израиля ни сочиняли бы. Власть принаждежит наеляющим Латвию народам в соответствии с их численностью с момента рождения государства, в процессе его расширения и изменения состава населения. Всё меняется, и латыши с русскоязычными могут поменяться местами. Правда русские будут настаивать на правах нацменьшинств и отвергать всякие государства в пользу единственной нации, то есть латышского народа. Латыши, в очередь, как и все, без всяких привилегий.Разрешается иметь вам только один из государственных языков и развивать свою культуру, чуть больше, чем русскоязычным, в силу относительной численности.
Сначала трагедией для всего народа Латвии, конечно, была оккупация Риги немцами, затем гражданская война в России и всё это влияло на ситуацию в Латвии самым трагическим образом. После брльших жертв в борьбе за власть победили национальные демократические силы, что было не самым худшим вариантом. Однако последовал удар по государству - переворот Улманиса, переворот фашистский. И не дай бог, пришлось бы в такой стране жить долгие годы. Вкратце только основное. До начала второй мировой войны оствавлось чуть больше 5 лет. Менее , чем через год ещё один , на этот раз смертельный, удар по государственности ? Ультиматум со стороны СССР и отставка фашистского правительства Улманиса навсегда с включением менее, чем через два месяца в Архипелаг Гулаг. Во избежания кровопролития фашисты капитулировали. Что от этих трусов можно было ожидать? Народ проснётся позже. Менее, чем через год - вторжение фашистской Германии, тоже полагали, что навсегда. Что необходими было для восстановления демократического государства? Необходимо было, чтобы перестали существовать две эти силы - Германия и СССР. Германия была разбита в 1945-м, а СССР - в 1991-м в результате контрреволюции. Исполнилась мечта народа Лвтвии. Направны были все жертвы с 1940 года. Латвия стала назависимой и демократической. Случилось это вновь в 1991-м году.Декларация же состоялась в 1990 году. Какой вывод? Демократия и независимость в Латвии - очень хрупкая и нестабильная вещь. Всегда надо быть готовым к трагическому повороту. Мы уже знаем, что возможен как фашизм, так и потеря независимости , причём на долгие годы, когда и никакое сопротивление не поможет.
Отправить
Плюньте, Вас не прогонят, дадут факел понести, так же как все, как все, как все...Или Вы за особый русский путь? Нет такого, только вместе, зато при факелах не заблудимся - очень символично, и победим тьму!
Как правило, это генералитет и политики. Это милитаристы втянули цвря в первую мировую войну, хотя немилитарист Распутин предупреждал, поскольку был ясновидцем, то бишь русским мужиком - аналитиком и экстрасенсом. Война - источнк их доходов, званий, благополучия.
4 мая Народный Фронт перешёл в наступление, то есть от слов к делу, бросив вызов Советской власти, М. Горбачёву, армии и пятой колонне: У кого крепче нервы? Мы пошли! Лёд тронулся, господа присяжные заседатели. И Иванс сказал на Домской площади, что командовать парадом в независимой Латвии будет он.
Объясните тогда, каким образом законный государственный орган в 1940 году ( или какой предыдущий Вы считаете законным?) отказался от суверенитета, для того, чтобы его торжественно объявить в 1990 году ? Зачем такие сложности? Чтобы подготовить латышский лапотный народ к государственности и заявить о непонимании значения 1918 года для латышей, потому что тогда, в 1919 году советская власть в Латвии не удержалась? А в 1990 году она прямо просилась во власть независимого государства со всеми воспитанными в советском духе жителями. На что только не идут демагоги, чтобы утвердить собственную значимость и никчемность первых лет независимости Латыии.
Украина и Белоруссия не воссоединились в единых национальных государствах, таких просто не было. Красная армия не защищала своим походом естественным образом границы своего государства. СССР - это не мы. СССР- не добро и современная Латвия - не зло С кем по мысли автора естественным образом сейчас должна слиться Латвия? Правители могут планировать измену и предательства, но властью в независимых государствах является народ. Естественно, что после прихода Гитлера к власти, Прибалтика встала на тот же неуклюжий путь фашизации и нацизма, который так приветствуется в современной Латвии. Но против истории и народа правителям пойти было нелегко. Точку поставил ультиматум СССР, когда стало ясно, что Германия отказалась от притязаний на Прибалтику, но и согласилась с забоем этой дойной коровы Сталиным. Ульманису , выбиравшим между Германией и СССР впору было паковать чемоданы и думать о собственной шкуре. Народ, оставленный без руля и ветрил метался: Кто бросался под танки кто под танкистов с цветами, кто рыл на будущее землянки.Начиналась увертюра к гражданской войне. Приход немцев был эпизодом в войне империй.
Большнвизм и Ленин привели страну к диктатуре пролетариата. Диктатура пролетариата - к диктатуре партии. Диктатура партии к диктатуре внутри партии. Оставшиеся в живых партийцы объединились вокруг диктатора. И массы без присмотра не оставляли. Их опекали также партийные органы, избавляясь от балласта по указанию диктатора. Надо сказать, что открыто несогласных уничтожили в первую очередь как врагов народа, уничтожили и запуганных и согласных со всем, видя в них угрозу власти. Советский народ - это остатки российского народа, которым оставили временно жизнь, пока не подрастут новые кадры для диктатора. Здесь и сказалась мощь учения материализма, что как бы не навязывали большевики свою идею, человеческий материал отвечал сопротивлением чуждой идеологии, противоречащей природе человека. Смертельный удар по диктатуре нанёс Хрущёв, социализма с более-менее человеческим лицом хватило на 35 лет, включая гонку вооружений с целью победить главного империалистического врага. Однако враг социализма зрел внутри социализма и его выпустил Горбачёв, и этот враг быстро овладел умами, создав мощную антикоммунистическую идеологию в условиях, когда диктатуры уже не было, а Брежнев - не диктатор. Человек из народа Горбачёв взял на себя смелость, изменив курс страны, признав его ошибочным. Однако страна от диктатуры имеет тенденцию скатываться к монархии, поскольку народ желает сильное государства и не желает разрывать страну на части и терять суверенитет.
Конечно, христианство - для всех классов и для любой власти. Потому что душа есть и у богатых, и у бедных. И каждый христианин равен в обязанности жить по Христу.
Горбачеву нужна былв Перестройуа и Гласность. Он считал, что народ против частной собственности. Ельцин представлял те круги, которые положили глаз на свои будущие миллиарды долларов. Это были откровенные предатели дела социализма. ГКЧП, как и Горбачёв, понимали, что если не остановить Ельцина, страна и дело социализма погибнет. Горбачёв формально устранился от участия , хотя ему должны были быть известны участники и их планы. Так в ответ на штурм Зимнего, Ельцин ответил защитой Белого дома. Спецназ и армия нарушили присягу, сохранив жизни защитников капиталистического пути развития. Был ли уже социализм при последнем издыхании? Неизвестно, но они прикончили дело рабочего класса.
Интересно, какими были отношения латышей и немцев а независимой Латвии? Чувствовали немцы себя равноправными гражданами, зауважали ли латышей за их стремление к самоопределению? Возможно, они между собой уже на кухне перетёрли будущую судьбу еврейских граждан? Немцы вошли в Латвию как будто всегда были здесь господами, а латыши вели себя как их вечные лакеи и пособники. Или немецкая нация принесла культуру , за что ей и молились денно и нощно? Р может, всё проще, и в латышах большая доля немецуой крови и очень мало от древних латышей-воителей? Сейчас они тянутся изо всех сил, чтобы не уступить в величии немецкому народу.
Неужели латышскому народу нужны такие толмачи как Юдин? Почему этот юрист защищает всё, к чему бы только не стремились латышские националы? Можно подумать, что он вчера родился и не понимает суть их словесной игры. В один момент все латыши онемели и от имени латышей не могут прокомментировать свою Преамбулу? Такому скажешь, что он второй сорт, а он только утрётся и скажет: Да, господин!
Ну всё, как же Вы один и без оружия? Хвоста не заметили? Увидя Вас, они естественно дали команду свернуть с дискуссии на путь добрых ангелов, но разве ж там кто есть трезво мыслящий?
Интересно, чем же мотивировал Сейм Латвии в 1940 году желание войти в состав СССР? Являлось ли это распиской в неспособности иметь своё государство? Или подспудно всеми владело желание защититься от Германии? Но ведь СССР не защитил Балтийские страны от немецкой оккупации. Мало того, продержав более трёх лет во немецкой оккупацией без тени сомненй армейским сапогом как освободитель вернулся на свои Балтийские территории. Позволительна ли такая отсрочка в три года,после того как СССР сам уже был поставлен на грани существования? Можно сделать вывод, что упования на СССР и сдача ему своей территории оказались ложными мотивами. Никаких других мотивов отказа от государственности не просматривается. Следовательно, условно моджно считать незаконной оккупацию с 1944 года по причине невыполнения СССР условий договора о защите балтийских стран. С 1945 года начинается длительная оккупация территории, на которую СССР не имел морального права, а юридически самому себя высечь не хотелось. С 1940 года у Латвии настолько раскрылись глаза на сущность СССР, что многие согласились воевать против СССР на стороне Германии. Недостаток информации о довоенном СССР можно объяснить только запретом антисоветской пропаганды, опасением дать повод для вторжения Красной Армии. Наше сегодняшнее представление в Латвии в корне отличается от осознавания своих политических шагов Латвией в1940 году. Наивные представления народа о лучшей жизни в составе СССР и невозможности репрессий в Латвии оказались изнасилованы.
Чтобы не было рекламных потерь, надо было посадить в кресло вменяемого оператора с крепкими нервами. А сейчас он должен быть уволен не причинённые убытки и награждён как патриот.Там, где политика на острие ножа, там всегда большой риск срыва рекламы и прекращения вещания. Это можно провести как форс-мажор, когда никто не виноват, убытки не возмещаются.
Главная мысль передачи: СССР не виноват ни в штурме телецентра, ни в последующих жертвах. Россией сказано слово в свою защиту. А что вы ожидали? Извинений? Ага, и признания себя оккупантами. Что хочу, то и говорю - это свобода слова, часто используемая и провокаторами для накаления обстановки.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Kāds nacionālisms mums būtu vajadzīgs?
№205 Робин Шервудский
→ Инна Дукальская,
24.10.2013
13:53
В каждом государстве несколько народов разной численности, в соответствии с которой они имеют право на развитие своей культуры. Примерно половина русскоязычных даёт правона второй государственный язык, какие бы преамбулы латыши с евреями Израиля ни сочиняли бы. Власть принаждежит наеляющим Латвию народам в соответствии с их численностью с момента рождения государства, в процессе его расширения и изменения состава населения. Всё меняется, и латыши с русскоязычными могут поменяться местами. Правда русские будут настаивать на правах нацменьшинств и отвергать всякие государства в пользу единственной нации, то есть латышского народа. Латыши, в очередь, как и все, без всяких привилегий.Разрешается иметь вам только один из государственных языков и развивать свою культуру, чуть больше, чем русскоязычным, в силу относительной численности.
Mums ir valsts
№142 Робин Шервудский
→ red pepper,
22.10.2013
19:52
До начала второй мировой войны оствавлось чуть больше 5 лет. Менее , чем через год ещё один , на этот раз смертельный, удар по государственности ? Ультиматум со стороны СССР и отставка фашистского правительства Улманиса навсегда с включением менее, чем через два месяца в Архипелаг Гулаг. Во избежания кровопролития фашисты капитулировали. Что от этих трусов можно было ожидать? Народ проснётся позже.
Менее, чем через год - вторжение фашистской Германии, тоже полагали, что навсегда. Что необходими было для восстановления демократического государства? Необходимо было, чтобы перестали существовать две эти силы - Германия и СССР. Германия была разбита в 1945-м, а СССР - в 1991-м в результате контрреволюции. Исполнилась мечта народа Лвтвии. Направны были все жертвы с 1940 года. Латвия стала назависимой и демократической. Случилось это вновь в 1991-м году.Декларация же состоялась в 1990 году. Какой вывод? Демократия и независимость в Латвии - очень хрупкая и нестабильная вещь. Всегда надо быть готовым к трагическому повороту. Мы уже знаем, что возможен как фашизм, так и потеря
независимости , причём на долгие годы, когда и никакое сопротивление не поможет. Отправить
Mums ir valsts
№49 Робин Шервудский
→ Андрей Жингель,
22.10.2013
14:19
Mums ir valsts
№47 Робин Шервудский
→ Сергей Леонидов,
22.10.2013
14:07
Война - источнк их доходов, званий, благополучия.
Mums ir valsts
№46 Робин Шервудский
→ Андрей Жингель,
22.10.2013
14:00
Mums ir valsts
№45 Робин Шервудский
→ red pepper,
22.10.2013
13:54
Mūžīgais krustakarš pret Krieviju
№59 Робин Шервудский
21.10.2013
15:35
СССР - это не мы. СССР- не добро и современная Латвия - не зло С кем по мысли автора естественным образом сейчас должна слиться Латвия?
Правители могут планировать измену и предательства, но властью в независимых государствах является народ. Естественно, что после прихода Гитлера к власти, Прибалтика встала на тот же неуклюжий путь фашизации и нацизма, который так приветствуется в современной Латвии. Но против истории и народа правителям пойти было нелегко. Точку поставил ультиматум СССР, когда стало ясно, что Германия отказалась от притязаний на Прибалтику, но и согласилась с забоем этой дойной коровы Сталиным. Ульманису , выбиравшим между Германией и СССР впору было паковать чемоданы и думать о собственной шкуре.
Народ, оставленный без руля и ветрил метался: Кто бросался под танки кто под танкистов с цветами, кто рыл на будущее землянки.Начиналась увертюра к гражданской войне. Приход немцев был эпизодом в войне империй.
№98 Робин Шервудский
→ Valērijs Buhvalovs,
19.10.2013
10:34
Здесь и сказалась мощь учения материализма, что как бы не навязывали большевики свою идею, человеческий материал отвечал сопротивлением чуждой идеологии, противоречащей природе человека. Смертельный удар по диктатуре нанёс Хрущёв, социализма с более-менее человеческим лицом хватило на 35 лет, включая гонку вооружений с целью победить главного империалистического врага. Однако враг социализма зрел внутри социализма и его выпустил Горбачёв, и этот враг быстро овладел умами, создав мощную антикоммунистическую идеологию в условиях, когда диктатуры уже не было, а Брежнев - не диктатор. Человек из народа Горбачёв взял на себя смелость, изменив курс страны, признав его ошибочным. Однако страна от диктатуры имеет тенденцию скатываться к монархии, поскольку народ желает сильное государства и не желает разрывать страну на части и терять суверенитет.
№82 Робин Шервудский
→ C. Молотов,
18.10.2013
23:52
№81 Робин Шервудский
→ Tatjana Gerasimova,
18.10.2013
23:42
№80 Робин Шервудский
18.10.2013
23:30
Ельцин представлял те круги, которые положили глаз на свои будущие миллиарды долларов. Это были откровенные предатели дела социализма.
ГКЧП, как и Горбачёв, понимали, что если не остановить Ельцина, страна и дело социализма погибнет. Горбачёв формально устранился от участия , хотя ему должны были быть известны участники и их планы.
Так в ответ на штурм Зимнего, Ельцин ответил защитой Белого дома. Спецназ и армия нарушили присягу, сохранив жизни защитников капиталистического пути развития.
Был ли уже социализм при последнем издыхании? Неизвестно, но они прикончили дело рабочего класса.
№169 Робин Шервудский
17.10.2013
18:02
№167 Робин Шервудский
→ Ben Gunn,
17.10.2013
17:43
№93 Робин Шервудский
→ Артём Губерман,
16.10.2013
21:54
№92 Робин Шервудский
→ Aleksandrs Giļmans,
16.10.2013
21:52
Увидя Вас, они естественно дали команду свернуть с дискуссии на путь добрых ангелов, но разве ж там кто есть трезво мыслящий?
№90 Робин Шервудский
→ Владимир Иванов,
16.10.2013
21:32
№89 Робин Шервудский
→ Оксана Замятина,
16.10.2013
21:29
EDSO atbildība
№12 Робин Шервудский
14.10.2013
10:52
№169 Робин Шервудский
09.10.2013
18:24
№167 Робин Шервудский
09.10.2013
18:18