Дмитрий, если Вы живете в Латвии, то вступать можно через Латвийский антифашистский комитет, являющийся нашим членом. Или сейчас появилась еще одна организация - Ассоциация против нацизма. Так проще всего. В Латвии мы работаем через них.

Про книжки сказал не я, я лишь процитировал участника дискуссии (я даже про это не знал). Но вообще считаю, что любое уничтожение книг, кроме экстремистских и человеконенавистнических - это варварство. Теперь по сути. Хотя наша организация называется "Мир без нацизма", мы боремся не только с ним (в мире сегодня нет государств, чьей идеологией является нацизм) или с его проявлениями, а с любыми формами дискриминации, прежде всего с радикальным национализмом. Запретить, например, гос. финансирование школ на русском языке, с моей точки зрения - это радикальный национализм. И я рад, что правительство Латвии тогда не поддержало эту инициативу. Теперь про удобрение почвы. Лет 9 назад на мой вопрос, почему генпрокуратура РФ не реагирует на участившиеся случаи осквернения еврейских кладбищ и синагог, тогдашний генпрокурор Устинов сказал: "не тронь г..., оно и вонять не будет". После этого за три года количество аналогичных преступлений в России увеличилось в разы. Сегодня оно в разы сократилось, потому что стали давать от 5 до 15 лет и шутить перестали. Сажают даже за распространение экстремистской литературы (другое дело, что пока докажешь, что книга или газета экстремистская, сто лет пройдет). Или вы и правда думаете, что ветераны СС ходят 16 марта по центру Риги и собирают тысячи молодых сторонников из-за пикетов ЛАКа? Что касается бытового национализма я абсолютно с Вами согласен, что его в Латвии  меньше, чем в той же России, например, или в Израиле. Люди вполне нормально друг с другом общаются на рабочем и бытовом уровне. В бизнесе это особенно ощутимо. В армии тоже, но там совсем отдельная история и совсем другие причины.

Не знаю, у меня там много знакомых, впервые слышу об этой проблеме. В основном все себя ассоциируют с украинцами. Вообще СССР до 1941 г. можно за многое ругать, ну за политику образования ругать сложно: ну запретили иврит в конце 20-х как буржуазный язык, но вовсю преподавали идиш, был расцвет идишистской культуры в 30-х. Допуская, что поскольку официальная идеология была такова, что происходит воссоединение западной Украины с восточной, то польский дух постарались вытравить. Но это не только в СССР. Съездите в Страсбург, поговорите с местными жителями. Там после 1945 года французы запретили в школах говорить на эльзасском диалекте даже на переменах. Говорили шепотом и у себя дома. Про газеты на эльзасском вообще говорить не приходилось. А уличные указатели на местном диалекте появились в Страсбурге гораздо позже. Происходило тотальное офранцузивание эльзасцев. Результат - сейчас эльзаским наречием владеют только пожилые люди. И это в оплоте западноевропейской демократии! Вот так. Дискриминация это? Конечно да. Нацизм ли это? Конечно нет.

там жили украинцы и белорусы в основном

Демонстрации ветеранов СС 16 марта опасны не тем, что там ходят старики (причем далеко не все из них отсидели (Лацис, например, не сидел)), а тем, что туда ходят тысячи молодых людей, которые героизируют Ваффен СС и все, что с ним связано. Только не надо рассказывать про зеленые и черные СС. Не было бы вермахта - не было бы и Холокоста - на эти территории просто не пришли бы черные СС. По сути дела, это и есть героизация нацизма. Если Вам на это наплевать, то это вопрос вашей дальновидности и вашей совести. В сущности вашим детям жить в этой стране.

Считаю, что это оскорбление спикера, на что обращаю внимание модератора. Прошу деньги в моем кармане не считать! Я их заработал и зарабатываю сам. И не здесь. И ни в чем не нуждаюсь. И ни у кого не прошу. И поверьте их у меня вполне достаточно, равно как и у председателя движения (в этом, думаю даже у вас сомнения нет), чтобы содержать движение и много чего еще делать. Денег мы ни у кого не просим. Если люди хотят, они сами дают. И, поверьте таких людей много. Цели нашего движения (зайдите на сайт, если интересует) - борьба с нацизмом, радикальным национализмом и любыми формами дискриминации. И я еще не выжил из ума, чтобы убеждать кого-то, что его дикриминируют. Вас все  устраивает - замечательно. Гражданства лишили - так это экономические причины, не связанные с дискриминацией. Нацисты ходят 16 марта - так это из-за антифашистов, языковая дискриминация - так это нормально. Книжки сжигают - так это правильно. Самому-то не стыдно? Сам-то определился в детстве, что такое хорошо, а что такое плохо?

Здесь я согласен. Никто про фашизм в Латвии не говорит.

В огороде бузина, а в Киеве дядька. В Латвии, в той ее части, которая находилась под российским контролем, в 1917 г. на выборах в Учредительное собрание 90% проголосовало за большевиков. Они не Россию кидали, они за коммунистов голосовали. А по России за них проголосовало меньше 20%. Когда наконец Вы и подобные Вам начнут отделять нации и государства от идеологии? Что за примитивизм?

Евгений спасибо. Про корабли я не знал. Прошу прощения за сарказм. Но ведь, согласитесь, что это больше символ, демонстрация, чем реальные силы. Если президент и правительство соглашается с включением страны в состав другого государства (а как государственные деятели они не имели права на страх и на ошибку), то демонстрация любого посольства не имела никакой юридической силы. И конфискованные корабли здесь не играли никакой роли, под каким бы флагом они ни плавали. Сравните для примера с польским правительством в изгнании и Армией Крайовой, например. Разница очень существенная. Те же американцы признали суверенитет СССР над Прибалтикой в 1944-45 гг.

Я так не считаю. С моей точки зрения все поражения на фронтах, да и сам факт войны связаны со Сталиным. Если бы не было Советов, то более слаженной была бы политика союзников по Антанте, следовательно Запад не подталкивал бы Гитлера на Восток. Русская армия не была бы обезглавлена перед началом войны в результате сталинских репрессий, население, особенно западных областей не приветствовало бы захватчиков на первом этапе войны и не помогало бы им. Много чего могло бы быть. Но история не терпит сослагательного наклонения. А что касается побед... Да в СССР были талантливые полководцы и Россия известна хорошими солдатами. Но кто сказал, что их не было бы в другой России?

:)) Как же оно могло существовать де-юре, если единственный законный орган - президент отсидел до самого начала работы нового сейма и перед ним сложил полномочия:)))? И еще пенсию попросил у советской власти:)) Может там где-то в изгнании парламент образовался? Или правительство работало (с посольствами путать не надо - это в юридическом смысле вещи разные). А так извините, это все в юридическом смысле бред. А про караваны латвийских судов это вы круто. Ссылочку на источник не подскажете? А то может тут историческая сенсация лежит, а мы никто и не увидел!

Я даже на это отвечать не буду. Просто процитирую одного участника нашей дискуссии (№599):
"Выходит, нема в Латвии нацизму. Никакого. А то, что людей по сортам разделили, как в фашистской германии,  объясняется исключительно уникакальностью нации. И книги даже неправильные на улицах не жгли, как при гитлере, а культурненько-на грузовичках- из библиотек- на свалочку. И кто в 90-х об этом переживал, кроме бедных библиотекарей? Почему так получилось? Да не знали мы, КТО рядом живет. Теперь знаем. Спасибо. Объяснили".

Вы все больше мне напоминаете известных персонажей из руководства еврейской общины Латвии - очень они переживают по поводу борьбы с нацизмом в этой стране. Вы бы перечитали текст интервью целиком, а то Вы как-то попутались - кто кого посылает, в каких евроструктурах... Меня и моих коллег из Мира без нацизма не только никто не посылал, как Вы изволили выразиться, а наоборот делают вместе с нами совместные программы работы. И представляю я не Всемирный конгресс русскоязычного еврейства, а Международное правозащитное движение "Мир без нацизма". Вы вообще с кем разговариваете-то? А если Вы считаете, что в Латвии все в порядке, так это Ваша проблема. Я бы сказал, индивидуальная. Только чего Вы так волнуетесь по этому поводу, понять не могу.

Ну и что Вам не понравилось в моем определении? Талмудистикой занимаетесь, как говорил т. Ленин? И с чего Вы взяли, что меня в Европарламенте посылают на три буквы. Инсинуации, любезнейший. Наоборот, очень хотят дружить. Я уже не говорю о Совете Европы.

Я уже отвечал на этот вопрос вчера. Попробую еще раз. Они ВСЕ русскоязычные, кроме тех, кто приехал сюда в 89-90-ом с Кавказа (тогда, если Вы помните, многие беженцы смогли попасть в Латвию). А школы имеются, это правда. Приведу свой пример. Я - еврей, учил в тоталитарном СССР людей подпольно ивриту. Привлекался за это к ответственности за распространение измышлегний, порочащих советский госстрой. Мой родной язык - русский. Много лет потом работал в еврейской общине России, создавал еврейские школы. Только там учились русскоязычные люди. Они по русски друг с другом разговаривали, а национальная школа им была нужна чтобы выучить (вспомнить) свой исторический родной язык, знать свои традиции (религиозные, национальные), наконец побыть в среде "своих". Это касалось и украинцев и белорусов и немцев в России, с которыми я был тесно связан по работе. Мы все люди одной - русской культуры, несмотря на то, что ходим в разные храмы, отмечаем разные праздники и чтим свои национальные традиции. Русский еврей, например, - это далеко не то же самое, что еврей израильский или французский, потому что это еврей русско-еврейской культуры (дело не только в том, на каком языке он читает книжки) и т.д.

Вы бы зашли, милейший на наш сайт и почитали бы уставные документы. Там написано, что цель организации - противостояние нацизму, радикальному национализму и дискриминации различных форм. По моему, если партия называется "Все Латвии", ее члены при вступлении в нее тоже не обязались отдать последнее нижнее белье стране. А Википедию я тоже умею читать.