Бросьте, вполне позитивный момент: раз уж к нам пожаловал бдительный националист - значит, нас уже видно в латвийском интернет-пространстве))). И какой смысл срываться на эмоции, ведь этой публике именно этого и надо: чтобы любой русскоязычный форум как можно быстрее превратился в дельфийско-подобное болото с криком, матом, оскорблениями. . Вероятнее всего, в нынешнее кризисное время даже ставочку особо большую подобного рода "бдительной" рублике особо большой не требуется... Так что очень вас прошу: ни в коем случае не реагируйте на откровенную провокацию, просто игнорируйте и все. Попасется какое-то время, потом еще и, сменив ник, на русский перейдет, цель-то от этого не изменится: опустить уровень форума до площадной брани.

Очень старался понять ваши мысли, но не получается. В некоем иудеохристианстве мало что осталось от учения Христа, потому что РПЦ признала каноничность Ветхого завета в 1889 году? На втором уровне этой удивительной религии появляется пятое Евангелие? Аллаха в Торе действительно называют несколько иначе - Элохоим, и это действительно одна из попыток произнести вслух имя Всевышнего. 4 буквы, написанные-начерченные на иврите, прочитываются порой и иначе: Саваоф, Иегова, потому для христиан как-то хватает Бога-отца.  Никейский собор 325 года признал единосущность Христа и Бога-отца, отринув арианство как ересь, утверди Символ веры, единый на тот момент для всех христиан. В общем, знаете, любая ваша фраза может служить началом дискуссии, но пока я не способен понять - вы оную дискуссию желаете или это вы просто так?)

Как все простенько-то - код. И это пояснение дало вам понимание того, по какой причине для молитв надо использовать церковно-славянский язык? Молитвы превращаются в нечто странное, смахивающее на формулы неведомого заклинания. Явно ведь рассчитано не на понимание, а на запоминание - что это дает для распространения православия-то? Длинные юбки и платки обязательны для женщин в церкви - а по какой причине-то? Канон хрястнет надвое, аки  паки дщерь в портах придет? Мне лично кажется, что сила Книги в том, что нам нужны годы и годы, чтобы понимать ее. Прочитайте краткое описание теории Большого взрыва, положившего начало Вселенной, сразу после этого откройте Бытие, самую первую главу: я в свое время сам был в полном шоке от того, насколько точно простыми словами описаны в Книге эти этапы. Отделение света от тьмы - так первыми частицами, на которые перестали действовать условия сингулярности (того самого первичного Хаоса) стали именно фотоны, частицы света. Отделил воды - так самым простым атомом, в который сложились проточастицы, был атом водорода! Ну, и так далее - цитировать не стану: полистайте сами, если интересно. Оно, конечно, можно принять за истину атеистический вариант появления Книги: собралися в начала н.э.  некие фарисеи, воедино свели все, что передавалось устно, отсекли лишнее, подредактировали и выдали на-горА. Вот как только станет ясно, откуда те неведомые богословы 2-3 веков получили знания о ядерной физике - так и я в эту версию поверю. Пока что я при своем мнении: быть атеистом - огромная работа: во столько нелепостей верить приходится...)))

Старика Семеныча в деревне не любили: он в 48-м цельную поллитру разбил... (злобный смайлик, отрывающий Линдерману голову).  Могу добавить: ка бы к носу Ивана Никифоровича да лоб Сергея Платоновича... Ну,  и так далее.

Вы знаете, я вот тоже не тороплюсь расписываться в восторгах пред Владимиром свет Ильичом: биография его подобна извилистостью своей "курсу партии", следуя которому, если помните, змея позвоночник вывихнула. И что с того? Владимир - человек творческий, вот в чем проблема. нет, не так, не правильно слова расставляю: Линдерман не получал естественно-научного или математического образования, у него несколько иной склад мышления. Меньше логики, меньше расчета, больше чувств. И одно из них лично мне глубоко симпатично: Владимир четко улавливает любую несправедливость и, как умеет, старается : а) бороться с ней; б) как можно доходчивее показать всем окружающим оную несправедливость, заставить ею проникнуться. Если смотреть под таким углом, нет ничего удивительного в его участии в НФЛ: на тот исторический момент неволя Латвии казалась ему несправедливостью, а устранение громоздкой и давящей надстройки в виде партийно-бюрократического аппарата - благом. Вот и агитировал, и жег глаголом - искренне и с самоотдачей. Поелику не практик и не логик, победившая сторона не сочла за труд приложить его фейсом об тейбл, как, впрочем, и всех представителей не титульной нации. Запрещено было говорить об эротике, о сексуальной стороне нашей жизни - вот вам "Еще". Та самая страничка из программы партии Лимонова в новом государстве, задыхающемся от этнократии и бюрократии показалась Владимиру лучом света в темном царстве - ну, и так далее. Это я к чему? Да к тому, что на данный момент Владимир Ильич оказался тем, кто чутко уловил настроение русских в Латвии и не логикой, а чутьем понял, ЧТО и КАК надо делать. Как мы откликнулись - показал темп сбора подписей. Что будет дальше, во многом зависит от того, помудрел за минувшие годы Владимир в том, что касается подбора соратников или таки нет.
Володя, если удосужитесь заглянуть сюда, напомню вам о главном: "Кадры решают все". (И.В. Сталин)

Евгений, за цитату из одной любимейших мной книг - спасибо огромное! Свифт ведь и не подозревал, что описывает не только споры вигов и тори, но еще и диспуты католиков с православными...

А вот вопрос относительно используемого календарями куда как сложнее, с размаху-то не решить. Во-первых, лично мне очень нравится, что православные праздники государство Латвия желает не отмечать. И причина вот в чем: только при таком положении дел Рождество, Крещение,  Пасха, Преображение - действительно церковные праздники, не изуродованные златым тельцом коммерции, только в этом случае для того, чтобы отмечать их, требуется прежде всего - вера. То, во что коммерсанты превратили католическое Рождество ничего, кроме рвотных позывов, не вызывает, уж простите за резкое слово. Второй момент - это чудеса, являемые ежегодно исключительно по юлианскому календарю. Научно зафиксированные изменения кристаллической решетки воды в естественных водоемах, многократно зафиксированные подробности снисхождения Благодатного огня, странные облака над Фаворской горой в день Преображения - все это имеет место быть. И это уже ни разу не по Свифту, тут все куда как посерьезнее. И то, что вот в этих вопросах нет никакого встречного движения со стороны католиков и протестантов - беда-беда, как говорят у нас в песочнице. Однако и православные не демонстрируют желания переубедить извечных союзников-соперников, наглядно показать и после вопросить, зато норовят в семинариях настойчиво напоминать о великом расколе и взаимных анафемах. Упорствуют и иудеи, хотя Иешуа подтвердил 28 пророчеств о приходе Мешиаха из 28 возможных. Стоят на своем мусульмане, для которых Иса - всего лишь один из пророков, один из предшественников Мухаммеда великого и непорочного. И объединяет эти религии и течения только одно: твердая вера в то, что ОН - был. И все они одинаково не могут ответить на один вопрос: каково же истинное имя Господа... Хватит ли этого для великого объединения - мы, верующие, можем только гадать. И - хранить веру в своем сердце, памятуя о том, что обрядность и прочее есть результаты деятельности людей, а не Всевышнего.

Так ведь семинарию-то батюшка заканчивал ведь, иначе сана в православии не получить. А история развития христианства таков, какова она есть: вскоре после раскола на западную и восточную ветви иерархи той и другой предали друг друга анафеме. А это не "Чтоб ты сдох, падла!" в раздраженном состоянии - тоже, знаете, ли обряд. Так что православие просто преуспело чуть больше, чем католики - у тех вон разборки с протестантами сил много отняли. Католики - о, ужас!!!! - крестятся слева направо!!! Пятью пальцами!!! Разве они после этого не поклонники диавола?! Так что не - тут дело не в борьбе за бабло, все куда как сурьезнее: направо слева и пять пальцев!!! Мало того: католики во время молитвы на скамейках сидят, а не стоят столбом!!! Молитвы - на языках станы, где служба проводится!!! Как ТАКОЕ можно простить?! Больше того - рука от негодования еле двигается по клавиатуре - есть подозрение, что католики пасхальными яйцами стучат друг о друга не острыми концами, а тупыми!!! Вы что - предлагаете вот ВСЕ ЭТО  забыть и вспомнить о том, что Христос един?! Воистину неразумное предложение!!!

Вот который раз одно и то же: некая фирма где-то кого-то как-то о чем-то расспрашивала, что-то там подытожила. "Палучилася бомба" , а СМИ давай ее распечатывать, а мы вот - давай ее обсуждать... Может, бравая SKDS бродила по детским садам или опрашивала исключительно клиентов заведения на Твайке - сие нам неизвестно, посему поиск выводов по следам трудов праведных агентства ОБС смысла не имеет ни малейшего. Разумеется - мое личное ИМХО. Разве что порассуждать о результатах, которые дает нынешняя система образованщины, стандарты которой все ближе к плинтусу...

Юрий, вы на праздник решили вдруг поднять тему бескрайнюю и бесконечную - снова отдельное вам спасибо).

Нет единства среди многочисленных церквей, и конфликты все идут откуда-то из седой древности - эдакое вот наследство. Представители духовенства сотни лет выясняют отношения не с Господом, а друг с другом и будет ли остановка у этого процесса, можно только гадать. Любая власть развращает человека, многократно усиливая то, что заложено, наверное, в каждом из нас - гордыню. Ага, тот самый смертный грех, бороться с которым зовут нас все авраамические религии:: христианство, мусульманство и иудаизм. Католики уверены, что духовная власть папы - некое наследство от святого Петра, протестанты эту власть не признают, православные церкви норовят стать автокефальными в каждой отдельно взятой стране, иудеи не желают признавать в Иешуа Мессиаха, мусульманам Исав важнее Иакова, а в Ветхий завет намертво вколочены истории войн Иудейского государства. При этом каждая религия, каждая ее ветвь год за годом, век за веком обрастает обрядовостью и год за годом, век за веком кричит: "Мои обряды самые правильные! Я лучше всех знаю, КАК верить в Господа!" Гордыня застит глаза, заставляя извививаться разум для порождения витиеватых доказательств, почему мы самые умные, почему все мы дАртаньяны, а все прочие - элтонджоны. Конца процессу не видать, и получается, что простому верующему, не ставящего себе целью погружение в богословские диспуты - только легче от этого. Господь - он в сердце и в душе, а не в обрядовом заведении (церкви, синагоге, мечети). Вот и давайте встретим великую Пасху, оставив духовенству суетные споры про количество перстов,  про "кто главнее".
Светлого Праздника всем, кто верит в Того, Кто сумел показать торжество Жизни над Смертью!

PS. Быть атеистом, на мой взгляд, куда как сложнее: уж очень во много приходится верить...

Володя, примите мои искренние поздравления! Неужто мы проснулись? На голом энтузазизьме провернуть такое - снимаю шляпу! Могете, если захочите!
PS. Относительно проламывания стен и собирания осколков оных. Вещи, на первый взгляд, несовместные - прям конь и трепетная лань. Но это ведь только в том случае, если за спиной проламывателя" изначально не запланирован и не стоит "собиратель". "Солидарность" вон тоже была "проламывателем", но хватило ума и сноровки еще и собрать то, что поломалось...

Что вы! Это процесс столетий и тысячелетий! Минут века, погаснет Солнце, остынет Вселенная, а вы будете продолжать долго и упорно работать! Что такое 10 тысяч подписей, что такое 153 тысячи подписей - суета и тщета, главное - упорный труд во всех уровнях. Те, кто ставит подписи, не ленясь записаться к нотариусу и отстоять очередь - не общество, а какие-то нЕлюди, не понимающие важность ресурсов международного права. Ату их всех!!! Отобрать у них "хотелку все исправить" и обратно не отдавать!!!

Запишите меня в свои соратники, я вам враз помогу! Предлагаю начать упорный труд с обращения в Союз Беременных Женщин! Если они не отзовутся, мы напишем в "Спортлото" !!!

Вы полагаете себя просветителем, несущим свет разума ущербному разумом? Даже в указанном вами интернет-ресурсе подразумевается КОЛЕБАНИЯ маргинала под влиянием разных норм поведения и ценностей. Я не знаком с Владимиром Линдерманом лично - возможно, потому  колебаний и метаний в его деятельности не вижу. Вы обладаете неизвестным мне запасом знаний? Поделитесь - я ведь не претендую на абсолютную истину.

Кто, когда и где объявил Линдермана Владимира Ильича маргиналом? Если лично вы, то, в соответствии с правилами ИМХО клуба, будьте добры так и писать: лично я, Алекс, считаю данного спикера клуба быдлом, в силу чего... - ну, и далее как вашей душе угодно. Не стесняйтесь, устав клуба не то что позволяет - призывает вас высказывать именно ваше мнение. Я вот выскажу свое личное: человека, отсидевшего в тюрьме, но не отказавшегося от своих взглядов и принципов, считал, считаю и буду считать заслуживающим уважения, слово "маргинал" в его адрес считаю прямым оскорблением.

Могу обобщить вопросы с первого по восьмой: а не случится ли чаво, а кто ты таков, а что скажет начальник. Гапон в качестве примера - потрясно: так и стоят перед глазами латышские стрелки, очередями из М-17 лупящие по очереди к нотариусу... А, чуть не забыл главное: Ушаков наше все, а Линдерман бяка, потому чо мордом не вышел. В общем, вмочили по Линдерману из крупных калибров, и пошел Ильич в угол "делать стыдно". Меня так теперь только один вопрос мучает: как вы полагает, он листы с 10 тысячами подписей съест или просто сожжет?

Владимир, обращаюсь лично к вам: вы уже уразумели, что вы маргинальный поп Гапон и что из-за вас нас всех расстреляют в ближайшие 24 часа?!!! Как могли, как смели вы не согласовать свои действия с Ушаковым и Лимоновым?!!!!  Присоединяясь в гласу справедливого возмущения, требую от вас:
а) немедленного прилюдного покаяния на площади перед Музеем Оккупации, торжественным сжиганием листов с подписями, посыпания главы пеплом с последующим поеданием того, что не поместится на голове!!!!
б) немедленно опустите чресла в кресло, призовите к тому же всех, кто по глупости своей ходил к нотариусу!!!!
в) ведите ж вы, наконец, себя как приличный человек: бурчите недовольство свое на кухне, не забывая тщательно запереть окна и двери, а то как бы чего не вышло!!!

Только после этого все мы вас возлюбим, аки брата своего! Все, не теряйте драгоценного времени, бежмя бежите исполнять вышеперечисленные справедливые требования! Не потеряйте последнего вашего шанса стать "приличным человеком"!!!

PS. Ой, как бы чего не вышло...

Петр, еще раз: пример со Сталиным не был связан с моей оценки роли и значения в нашей с вами истории - наверное, я не достаточно четко выскзался. Я зхотел привести пример государства, перед которым имелись четко обозначенные цели: в этом случае возникает движение, ради которого выстраивается вся государственная надстройка. И вот тогда система жесткого контроля появляется более-менее естественным путем: оценка деятельности того или иного чиновника происходит на основании того, соответствует ли он, его работа, его уровень компетентности целям и задачам. В Латвии, к моему огромному сожалению, целей, задач для госудасртсва просто нет на день сегодняшний. Хотели выйти из состава СССР и стать независимым государством - сделали это. Хотели добиться вступления в НАТО и в ЕС - добились и этого. Теперь нет ответа на детский вопрос: "чего мы хочим?" - вот потому никто ни черта контролировать не будет. мотива-то нет. И нет никакой системы оценок деятельности наших чиновников, наших политиков, наших министров и прочая, прочая. прочая. Мало того: нет никакой системы ответственности за действия, приносящий прямой урон государству. У нас вон даже президент страны " не несет ответственности" - что уж говорить про менеджера самого среднего звена... И воли политической нет для создания такой системы ответственности, а нет ее - не будет и системы контроля... И нет ответственности у депутатов перед избирателями, и министры "получают инвестиции от неназванных лиц". Возникнет ответственность и четко определенные виды наказаний за халатность, некомпетентость, мздоимство для самого верхнего уровня власти - возникнет и контроль на прочих, более низких уровнях. Почему такого нет - я лично не понимаю. Ну, нету у латышей в характере патологической вороватости, нету - а вот у верхушки власти есть. Парадокс, но он имеет место быть...

Знаете, во что тогда утыкаемся? государство это как минимум должен быть самоокупаемый проект. Проекта - нет. При Сталине - был, при социализме-после-него проект стал размываться и размылся окончательно в связи с наступившей независимостью и тотальной демократией. Проекты ведь всегда имеют конечную цель, не так ли? Сталин убедительно доказал, что социализм можно простить в одной отдельно взятой за .опу стране, поставил целью построение безклассового общества и торжество идей какого-то там "изма" во всем мире. Звучало звонко и заманчиво, а дела были куда прозаичнее, прагматичнее, но от того не стали они менее грандиозными: он восстановил империю и сделал ее сверхдержавой. Целей тогда была не одна, а цельное множество. А теперь вот попробуйте напрячься и придумать: какова конечная или хоть тактическая цель проекта "ЛР" ? Ага, у меня тоже ничего не формулируется. нет цели у проекта - не будет и плана реализации, будут разброд, шатания, воровство, валяние дурака и насаждение принципа курятника. Какой уж тут контроль, если страна непонятно куда то ли движется, то ли, аки ... э-э-э-э... цветок в проруби болтается и при этом ароматно пахнет?

Замечательная статья, но - маленькая, потому как касается воистину огромной темы. Давайте я в стиле вот вашего резюме - тезисно.
1) Коррупция в Латвии идет сверху вниз: добрые люди субсидируют выборы вовсе не из-за приверженности идеям "Единства" или ЦС, правда ведь? И неистовый партийный дележ портфелей во всяких госагенствах  - тоже не борьба идей, а желание побыстрее рассчитаться со спонсором и за коротенькие  4 года успеть и себе в карман что-то запихать (миль пардон: получить безнал на счет банка на каймановых и прочих островах). Далее все просто, к примеру вот так. Бизнесмен Х. имеет возможность поучаствовать в конкурсе на строительство , он даже конкурс выиграл. Откат - 10%, надо занести/перевести. Где взять-то? Прибыль порезать? Здорово, так в бухотчете и пишем: расходы на занесение взятки чиновнику З. Вы такое видели? Не смешно. Пусть стоимость контракта с государством - мульон, тогда 10 процентов - это сто тыщ. Как их изъять из собственной кассы? В качестве прибыли предприятия, поделенной в качестве дивидендов? Ну, давайте по-честному: выплатим 22% НДС с тех ста тыщ. Но отдать надо ровно 100, вот проблема - значит, прибыль покажем, грубо говоря, 122 тыщи. Платим как прибыль? Дык 15% в госказну положь по итогам года! Опаньки, вместо 100 тыщ потратить надо уже 150: 50 - как налог, 100 - как взятку. миль пардон, а какая ж тогда прибыль на стройке нужна, чтобы еще и работяг накормить и последние портки господин Х. в ломбард не отнес? Нет таких прибылей в природе, ежели господин Х.: а) не использует контрабандно ввезенные стройматериалы и, соответственно, не развращает взятками работников таможни с их могучими окладами в 350 латов на бумаге; б) не использует систему фиктивных сделок, скрывающих реальную прибыль, но при этом наполняющих ста тыщами конверт, которого ждут господа чиновники. Пошел уход от налогов, за который могут прихватить, причем основательно - значит, готовит господин Х. заначку для совращения сотрудников СГД с их немыслимо высокими окладами в виде все тех 350 лат "грязными". Лихие ребята, клепающие фиктивные фирмы, проводящие несуществующие сделки и снимающие наличность в банках - тоже не марсиане ни фига, тоже нашенские люди-то. И на нары им попадать совершенно не хочется, а потому часть их "гонорара" раскладывается по конвертам и несется по коридорам СГД, финансовой полиции, экономической полиции, по коридорам банков, которые не обращают внимания на снятие больших сумм наличными.

Итого: откат в 10% госчиновнику высокого уровня обеспечил стабильный рост коррумпированности в: таможне, СГД, финансовой полиции, экономической полиции, в финансово-кредитных учреждениях. Легализация тех же стройматериалов, прибывших в Латвию контрабандной - это еще и взятки службам, занимающихся сертификацией оных. Хватит или продолжить? Водитель грузовика с контрабандным грузом привычно держит в кабине человечка, который "в случае чего" поможет дорожным полицейским что надо - не увидеть: 200-300 лат и вот уже минус 7 диоптрий в каждом глазу... 10% отката - это еще и вынужденные конвертики для зарплаты строителям, и вот уже простые трудяги, толком не понимая слова "коррупция", стали винтиками-шурупчиками этой Системы. Инспектора из службы занятости должны суметь увидеть на стройплощадке работяг фирм, существующих исключительно в виртуальном пространстве, сотрудники структур, контролирующих соблюдение ТБ - поверить в истинность подписей невесть кого во всех предусмотренных журналах и ведомостях.... Ничего такой списочек получается, как вам? Начало - те самые "законные 10% отката". 10% наверху, аки снежный ком, обрастают процентиками, которые звонкой монетой стучат по коридорам и столам в самых разных кабинетов. А где-то высоко-высоко, чуть ниже города золотого, эхом разносится по поднебесью: "... должна работать система контроля за тратой ГОСУДАРСТВЕННЫХ средств! Средств!!! Редств!!! Едств!!!"

Не, я уже сам себя пытаюсь обмануть: ваша тема бескрайня и бесконечна, какие тут тезисы))). Сочтете достойным ответа, с удовольствием продолжу.

"Под небом голубым
Есть город золотой..."

Все, уже и Гребенщиков в голове моей фальшивит, я теперь слово "золотой" не в той тональности слышу...

"Это я все не к тому, что СССР был на передовых позициях в мире в части электроники. В 70-х уже отставал, причем, сильно."
Сказано сильно, но чересчур общО. Электроника, миль пардон, она ведь не только бытовая бывает, не только промышленная, но еще и военная. Да, нашенские микросхемы были не доработаны: им не приделывали ручки для оптимизации переноски, "советские микросхемы - самые большие микросхемы в мире": кто б спорил, только не я, выпускник физфака). Но вот советская ВОЕННАЯ электроника - тут уж никак не соглашусь. Классический пример: бомбежка Белграда и сбитый над ним "Б-2". Сбит он был ракетой комплекса СНР-125, разработанный и выпущенный в 60-х годах! Ни в РЛС-14, ни в РЛС-16, ни в кабине "П", ни в кабине "У", ни в самой ракете - реально ни одной микросхемы, только лампы, гироскоп - вполне себе механическая бандура в полпуда весом. Цену Б-2 вы знаете, цену раритетной  СНР-125 к тому моменту могли определить только музеи военной техники. Лампы прогревались в 7-8 раз быстрее обычных, скорость прохождения сигналов была вполне сопоставима с тем, что удается добиваться в кристаллах, запас прочности, надежности, устойчивости к любым перегрузкам от авторов-создателей пережил их самих. И - обратите внимание - это в ПВО СА были офицеры, способные без РЛС "иглой" кабины "П" нашарить в небе даже истребитель, у югославов подобных виртуозов не было, так что человеческий фактор в данном случае во внимание принимать не приходится...

И уж поверьте на слово: пример радиоэлектронной техники на службе ПВО - не самый сильный. Имелись ведь и РВСН, а уж про космические программы лучше просто промолчать))). Это я к тому, что обобщать совсем уж радикально точно не стоит. Если мы говорим об отставании советской радиоэлектроники от западной, то нужно заузиться: речь идет о неумении внедрять фантастические наработки военных инженеров и конструкторов в повседневный быт, о неумении преодолеть расстояние от изобретения до внедрения.

PS. Согласен на метание в меня тапок любых размеров: мнение мое сугубо личное и замешанное на сугубо личных симпатиях к тем самым военным инженерам и электронщикам. Довелось знать их лично, и юношеское чувство восхищения перед их головами, сметкой, находчивостью до сих пор никак не исчезают...

Можно как угодно относиться к вам, господин Мамыкин (я вот тоже далеко не всегда согласен с вашей позицией), однако - мое личное ИМХО, разумеется - с Кравцовым вы вели себя совершенно, абсолютно правильно. Если депутат Сейма от партии, позиционирующей себя отражающей интересы не только титульного населения, намеревался появиться в вашей передаче именно 16 марта, то его подготовка к встрече должна была быть очень и очень серьезной. В Латвии ни для кого ведь не секрет, ЧТО тут у нас в этот день происходит, не так ли? Мягко будь сказано - традиционно весьма напряженный день, и уж в такой день нарушить в эфире Закон о языке было бы со стороны ЛНТ глупостью несусветной. Я бы на вашем месте вообще подозревал, что депутат от ЦС намерен заявить нечто важное, серьезное, принципиальное по поводу марша эсэсовцев. Вместо этого к вам в гости явился человек, которого интересовали только его собственные амбиции... Ну, не дали вы ему их удовлетворить, а заодно показали Кравцову, что такое правильно соблюдать требования господина Клецкина, сопартийца Кравцова. Получилось вполне себе фейсом об тейбл , а зритель смог воочию лицезреть уровень пришедшего в гости политика. Жестко, но совершенно справедливо.

Николай, бес попутал - забыл формат нашего Клуба, зачем-то ругаться стал. Тут же все иначе, я ведь имею право просто спросить: уважаемый, а про что ваша статья? Где, простите, намек на логическую связь между очередями в консульство РФ, сомалийскими пиратами, беженцами из "отНАТиной" Ливии и эмоциями итальянцев? Со стороны - уж простите - смахивает на песнь акына, сидящего в нартах, влекомых собаками вдоль Полярного круга: и поющего об всем, что видит... Открываю пачку газет, листаю и - пописываю для какого-то там ИМХО Клуба? В печатных СМИ статьи у вас получаются куда как более интересные, логичные, аналитические, их действительно интересно читать. Обидно, в общем.

Зубодробительная статья, четко отражающая стиль мышления и действий депутатов от партии ЦС:..
              В столице одной из бывших советских республик проживает мой близкий родственник, в то время как на моем приусадебном участке произрастает растение семейства зонтичных. Ну, в смысле: в огороде бузина, а в Киеве - дядька. Ну, поперли на ту Лампедузу как бы беженцы из Ливии, одним из инициаторов нападения на которую господа итальянцы и были. А вот в Риге "негры" стали чаще брать российское гражданство Ух ты! А на нейтральной полосе цветы - необычайной красоты, хотя в зоопарке тигру не докладывают мясо. Кто-то может толком объяснить: про что статья и что, собственно говоря, ея автор изречь изволил?