Культурой дискуссии от Вас веет все больше...

И это "вставление" станет уже не пропагандой. а демонстрацией того, что пытаются запретить?..

Леонард, соглашусь - дешево и сердито. Простенько и со вкусом. И что плохого? Сутками раньше наш латвийский МИД назвал Легион СС как таковой преступлением нацистского режима, а его участников - жертвами оного преступления. Результат действий Корена: все интересующиеся могут видеть ИСТИННОЕ отношение легионеров и им сочувствующих к жертвам нацизма и к памяти о них. И действия представителей государственной власти в лице полицейских на экране/мониторе тоже видны совершенно отчетливо: их тоже вполне устраивает устранение слов "жертвам нацизма" от подножия главного памятника нашей страны. Так что все было, на мой взгляд, сделано правильно. Разве что журналисты не доработали: я бы на их месте куда тщательнее показывал, откуда, из какой группы, появлялись девушки с цветами и что именно там, в какой "компании" делали эти молодые крепкие ребята.
       Да, называть их "бычками" - ну, совершенно некорректно. Куда как правильнее - "физически хорошо развитые и по спортивному подтянутые молодые люди". Мы ж в этой, в Европе - а культур-мультур так и не обучились...

"мне нас...ть на Кузина с Гафтом, Кореном и Жданок у памятника Свободы"

Если вот эта Ваша фраза не "наезд" и не "унижение .. как личностей", тогда что Вы считаете "наездом" и "унижением"? Переход от слов к делу, что ли? Переходя на Ваш же лексикон: хватит уже отмазываться за наезд и унижение - они имели место быть, причем без всякого повода со стороны Корена, Жданок, Гафта и Кузина. Конечно, ответы Корена тоже не блистали красноречием, но факт остается фактом: именно Вы первым решили опустить дискуссии на страницах Клуба до уровня дерьма. Сейчас Вы пытаетесь заткнуть рот Спикеру и диктовать Председателю, что он должен делать и чего - не делать. Вы не утомились от такой большой работы? Впрочем, Вы имеете полное право и далее демонстрировать как Ваш уровень культуры, так и свое уязвленное самолюбие. Осмелюсь высказать только одну свою личную просьбу: больше не путайте слово "нас.ать" с понятием "я критиковал".А то запах от такой "критики" - будто Вы и правда........

"мне нас...ть на Кузина с Гафтом, Кореном и Жданок у памятника Свободы"

Уважаемый тезка! Именно эту фразу Вы характеризуете как "привычку критиковать позицию, а не человека"? Это и называется "не было мерзкого тона"? Вот это и было "я просто изложил свою позицию"? На мой, достаточно отстраненный взгляд, это не "изложение позиции", а прилюдная словесная диарея, показывающая уровень Вашей культуры. Эта дефекация, которую Вы решили продемонстрировать по отношению к уважаемым в обществе людям вызвала реакцию господина Корена, которую, разумеется, тоже нельзя назвать адекватной. Однако понять человека в возрасте, по отношениюк которому использовано высококультурное выражениея вполне могу.
    В силу этого позвольте полюбопытсвовать: Вы при изложении Вашей позиции всегда считаете необходимым обо.рать, причем обос.ать публично всех, чье мнение не совпадает с Вашим? Если этот способ ведения дискуссии привычен для Вас, то какова же причина Вашего возмущения того, что в ответ Вы слышите сходную лексику? Право публично с.ать Вами приватизировано, является Вашим эксклюзивом? Низведя обсуждение и полемику до уровня г.вна - чему Вы, собственно, теперь-то возмущаетесь?

Позвольте ровно один вопрос. Можете объяснить логику использования государственных флагов Латвийской Республики на мероприятии 16 марта? Разве воины Легиона сражались под ним? Остланд не был независимым государством, разве не так? Если господин Президент предлагает чествовать бойцов Легиона как солдат - кто и что не позволяет этим воинам вести себя максимально корректно по отношению к исторической правде? Где портреты главнокомандующего частей Ваффен СС? Где стяги, под которыми они приносили клятву? Где портреты того, кому они эту присягу приносили? В чем проблема, почему такая половинчатость в этот день национальной гордости? Боролись с большевизмом, что неоднократно подчеркивается? Боролись. Боролись под алым знаменем с белым кругом, в центре которого расположена свастика? Именно так. Где эти флаги?! Присягу приносили фюреру Третьего Рейха? Именно. Почему стесняемся поднять его портрет?
    В общем, какая-то половинчатая гордость получается - ИМХО, конечно. В чем проблема, откуда эта странная стеснительность?

1) с рассказом о бане - ступайте в ... баню
2) ни слова критики в моем предыдущем комменте не прозвучало - я преисполнен восторга, что и старался отразить. Разумеется, в моем тексте Вы и под мелкоскопом не найдете попытки запретить или каким-то образом ограничить право Спикера излагать истину в последней инстанции.
3) приписывать ругательства в адрес всех и вся мне не было никакой нужды: изучите от скуки прямые цитаты из изречений Спикера, которые я привел.
4) что такое "поляна антифашистов", которую надо окучивать - Вы уж поясните, мне Ваша высокая мудрость невероятно симпатична, но умом своим скудным до горнего полета Вашей мысли - не способен дотянуться. Растолкуйте сирому-скудоумному: что есть та поляна и чем ее окучивают?
5) если Вы в моем посте найдете хоть что-то по поводу "учить других"  и призывов отправить "Гомберга на плаху", а также какую бы то ни было "гневную критику" - враз принесу свои извинения. До той поры позвольте, сударь, считать Вас хамом обыкновенным. Ваша омерзительная привычка передергивать чужие слова на редкость омерзительна и утомительна. Я Вам права перевирать мои слова не давал, господин Ивановс. Живите здоровеньким, только стареньким не становитесь...

Рассказ за номером 14 - СУПЕРРРРР!!!! № 15 немножко литературный, а вот нищасный бык и десантура - это уж точно кусок из нашей армейской жизни. В общем, кому как, а по мне - так вот, абсолютный победитель именно байки. Представить, как в компании бывших служивых рассказывают про десантный афродозиак - могу, а вот следующий рассказ, ну, чисто литературный, ей-богу.

     Поскольку, как подметил господин Спикер, рамки употребляемого лексикона расширены самим Председателем, не буду выкидывать слов из песни. Место тут славное - ИМХО. Поехали...
    
     Степень поддержки позиции Спикера определяется уровнем вжатости жопы в кресло: чем глубже, тем индивидуум глубокомысленнее, философичнее, тем выше он над схваткой плебса. А "веночек после себя могли бы и убрать" удивительным образом напоминает приказ аккуратно ссыпать пепел в мешки, чтобы топка печки Аушвица не забилась. Как можно позволить себе показывать несогласие в ТАКОЙ ДЕНЬ? Как можно сметь другое мнение иметь?! Всем брысь под лавку - ЛЕГИОН  ШАГАЕТ!!!!Жопу - в кресло! Клавиатуру - в руки! Всех учить жизни! "раздутый величием г-н Корен", "Чему возмущаться?", "на видео идотизм без прикрас", "Как умудрилась Дума", "Татьяна Аркадьевна была не до конца искрення", "По всем правилам митингующие обязаны очистить, в прямом смысле убрать и территорию", "А вы позади, позади Милды поставьте", "Если «легионеры» — отморозки, то многим ли лучше их оппоненты?!, " Не лезьте на рожон", " Не надо этого – «латышские нацисты осквернили венок» Каждая фраза - средоточие мудрости, вершина мысли! Это мы, жопокресельные имеем право учить всех жить!!! Антифашисты - отморозки, Корен - надутый индюк, Жданок - лгунья, Дума - козлы, .журналисты вообще дебилы!!!! Нам, жопокресельным - виднее, мы - умнее, мы - прозорливее! Если нацистов не показывать в телевизоре - нацист умрет сам по себе, если легионеров и их идейных последователей не замечать - рассосутся сами по себе! Вот наш, жопокресельный, метод! Сим победим! Не замечать! Не видеть! Не слышать! Не рассуждать!!!!! Запереться в особняке, освоить новое кресло, в котором жопе еще мягче и быть уверенным: только МЫ знаем, как жить, как действовать, как думать!!! в следующем году 16 марта КА-А-А-К   СПРЯЧЕМСЯ  ПО КВАРТИРАМ!!!!!  Легионеры враз испугаются и никуда не пойдут!!!! Вот она, победа разума!!!! А если еще и под кровать забьемся и пледом накроемся - возрыдают легионеры от ужаса, поджилки их будут трястись, а в голову полезут покаянные мысли. А если во дворах погребки поглубже вырыть и туда забиться - так 16 марта уже ветеранов Корпуса будут чествовать! А если накрыться простыней и ночью ползти в сторону кладбища, само слово "легион" из латышского языка исчезнет!!!!
      Слава, слава, слава Спикеру!!!! Слава основателю жопокресельной партии!!!! Все кругом козлы, отморозки и идиоты и только мы, поддерживатели Спикера - д'Артаньяны!!!! У кого есть жопа и у кого есть кресло - присоединяйтесь!!!!

      Антон, Лунёва заносит и еще с одним моментом. Прочитайте начало приведенной статьи - та слишком сильно сквозит мнение о том, что наши современники, бывшие граждане бывшего СССР все как один стыдятся нашего имперского прошлого.
     За кого бы то ни было, кроме самого себя, говорить не берусь - по меньшей мере, пока не берусь. Лично я - бывший гражданин Империи и никогда не буду стыдиться этого. Я был крохотной частицей Империи, которую боялись и уважали все ее враги, порой с криком "Русские идут" прыгая из окон небосребов и усердно вбабахивая деньги в строительство противоатомных убежищ. Это моя Страна заставила все прочие уважать людей труда, это страхом перед ней, перед примером для работяг был создан нынешний, пусть уже и умирающий, социальный достаток западных пенсионеров, система оплачиваемых отпусков и всеобщего образования. Это моя Страна в годы Великой депрессии упорно показывала экономический рост, заставляя работать на себя американских и немецких инженеров, заставляла отдавать за полцены лучшие из видов технологий того времени. Это моя Страна оказалась первой во всеобщей электрофикации, это моя Страна создала целый класс инженеров, конструкторов, когорты ученых.Это моя Страна переломила хребет всей Европе, обрушившейся на нас войной в 1941, смолотив войска германии, Италии, Румынии, Венгрии, Финляндии, Испании, Болгарии, превратила в пыль и тлен интернационал частей Ваффен СС. Это моя Страна, затягивая раны 27 миллионов людских потерь смогла остановить звездно-полосатых убийц, готовивших атомную бомбардировку наших городов. И я никогда - слышите, НИКОГДА! - не буду стыдиться Венгрии 1956 года и Чехословакии 1968 года. Одна из этих "стран" шла на нас войной, на ее полях только у озера Балатон легли в землю сотни тысяч воинов Империи - и вдруг она позволила себе иметь собственное мнение? Их не выжгли напалмом, не перевешали и не перестреляли - Империя могла позволить себе быть гуманной. Вторая страна все годы Войны клепала, клепала и клепала для Германии новые и новые танки, пушки, патроны и снаряды для них - и вдруг решила, что имеет право что-то вякать? !И даже верхушка этой страны снова не была уничтожена, в Чехословкаии не появилось наше оккупационное правительство. Да, Империя пала, не сумев поддержать разгон, полученный ею при Сталине, не смогла и дальше выдержать порыв, вынесший ее в в Космос, подаривший ей и миру управляемый атом. Нас сожрало потреблятство, нас уничтожила верхушка партии, которой Сталин и Берия физически не успели оторвать ядовитую голову. И именно это потреблятство, жажда большого хапка превращает в пустыни наши бывшие сателлиты и мелкие осколки Империи. До той поры, пока во главе угла будет продолжать стоять корыто, заполненное халявной жрачкой - ничего не изменится...

Доктор, достало уже нытье на тему "вариантов не было", достало, понимаете? Включите в интернет карту стран Балтии, разыщите страну с названием Литва. Нашли? Раньше про нее слышали, нет? Вот в Литве частей Ваффен-СС - НЕ БЫЛО. Литва что, в другой ситуации была? Но планы призыва в планировавшиеся и там части были сорваны столько раз, сколько было нужно для того, чтобы немцы отступились от этого плана. Полицейские батальоны имелись и там - в каждой нации дерьма хватает, а вот собрать в единую структуру тех, кто согласился бы дать присягу на верность лично фюреру третьего рейха  никто не смог. Пепел синагоги на Дзирнаву кричит, стонет: эта нация была больна нацизмом и болезнь прорвалась при первой же возможности. Альтернатива тому, что произошло в Латвии и в Эстонии - была, была, доктор! Эта альтернатива - честь и гордость нации, четко высказанное нежелание лечь под чужой сапог. У литовцев эти качества были, есть и будут. Что в Латвии - мы видим каждый год. Да, кого-то из этих стариков гнали в легион коваными сапогами, кто-то из них в легион шел потому, что после сожженных деревень Белоруси и Псковщины им уже нечего было терять.
     Называть всех их преступниками - нельзя, потому, что это просто не правда. Призывать народ склонить головы перед их "подвигом", да еще и 16 марта - это преступление, причем преступление вдвойне, втройне. 16 марта 1944 латыши по обе стороны фронта стреляли друг в друга, убивали брат брата. Это день величайшей для Латвии национальной трагедии, день горя и скорби. День, когда всем бы нам склонить головы в память об этой трагедии. День, когда государственные флаги пристало бы дополнить траурными лентами День, когда придти бы к примирению воевавшим с той и другой стороны, когда пожать бы друг другу руки и нам, потомкам тех, кто в этот страшный день по чужой воле поднимал смертельное оружие. День, когда нам всем замереть бы перед могилами тех, кто лег в эту землю много лет назад. В земли близ окопов, в рвы концлагерей. Страшный день. День, когда к прицелам орудий с той и другой стороны фронта встали бывшие друзья, знакомые - чтобы убивать друг друга. А нам - нам предлагают гордиться этим днем!  Это - как?! Это - что за логика, пытающаяся представить кроваво-красное, порохово-черное - белым?!
     Много лет прошло, много. Сейчас мы слишком хорошо знаем истинные планы нацистов относительно латышей: онемечить "достойных", чтобы в домах "расы господ" имелась прислуга, недостойных - выслать поближе к Уралу, ибо той самой "расе господ" нужно было расширять жизненное пространство. Волей, не волей, обманом, страхом, но те, кто одел форму легиона - боролись не за свободу Латвии, а вот за этот план. Советский порядок кому-то может нравиться, кому-то - быть ненавистным, но есть медицинский факт, доктор. При Советах латыши смогли сохраниться как нация, смогли сохранить свое желание вернуть независимость своему государству и - волею судеб - это желание реализовать. Славить ветеранов легиона и не отдавать дань почтения ветеранам стрелкового корпуса - низко, доктор. У тех и других кровь была красной. Их жизни, отнятые ими 16 марта друг у друга стоят нашей скорби, стоят нашей памяти. А "праздником", "днем чествования" этот день может быть только для тех, кто так и не довоевал, кто и сейчас хотел бы продолжать проливать кровь сыновей и дочерей Латвии...
     Извините за эмоции и сумбур - в день моего рождения я год за годом вынужден наблюдать вот эту вакханалию. Накипело.                 

Принадлежность латышского добровольческого легиона СС к преступным организациям по смыслу Устава Нюрнбергского Международного военного трибунала и вынесенного им Обвинительного приговора является неоспоримым фактом. Нюрнбергский трибунал не включил в список преступных формирований лишь кавалерийские дивизии СС. Никаких исключений для других формирований СС трибунал не сделал, констатировав, что «дивизии войск СС ответственны за множество убийств и зверств на оккупированных территориях…» (Нюрнбергский процесс. Сборник материалов в 8 томах. Том 8. Москва, Юридическая литература, 1997, с. 652). Отрицание преступного характера нацистских организаций, в данном случае — латышского добровольческого легиона СС, является противоправным, как и попытки пересмотра приговора Нюрнбергского трибунала, который является окончательным и не предусматривает какого-либо механизма апелляции. Материалы, представленные латвийскими историками, могут служить смягчающими обстоятельствами вины ряда отдельных членов латышского легиона СС, но никак не всего легиона, который признан преступной организацией.
      Кто, когда и на каких основаниях назвал СС преступной организацией - понятно или есть необходимость еще что-то уточнять? Будет ли Автор распространять какую-то логику на военные и правоохранительные структуры и части Советского Союза, есть смысл спрашивать после факта судебного расследования о преступных действий каких бы то ни было структур Советского Союза. Суда международного, легитимного, действия которого будут столь же юридически корректными, какими были действия Нюрнбергского трибунала.. До той поры, пока такого суда как органа и суда как факта нет, приходится констатировать простые вещи: Автор опирается  на юридически корректные, законные формулировки, Вы - на Ваши личные, частные эмоции и не более того. При всем моем уважении к Вашей позиции - под ней нет юридического обоснования. Вы называете себя демократом, Вам кажется, что Вы придерживаетесь принципов превалирования закона, права? Извольте быть последовательным: ждите суда над НКВД, КГБ, КПСС, ведь только после этого мы все получим право называть эти организации преступными. Добивайтесь проведения такого суда. Добивайтесь приговора.

Преподавание уроков истории, которое нельзя показывать миру - это кайф.... Так кого же готовят в латышских школах-то?...

Вы не могли бы уточнить ровно один момент: что именно Вы понимаете под словом "пострадал"? 35 тысяч человек всех национальностей, высланных в 1940 году - одна грань страданий. 120 тысяч уничтоженных в 1941-1944 годах латвийских евреев - другая грань. Списки депортированных составлялись, в числе прочих, самими жителями Латвии. Практическую помощь в осуществлении Холокоста на территории Латвии оказывали, опять же, жители Латвии. Каким мерилом будем мерить эти страдания, уважаемый?

   Евгений, бросаться ярлыками в любого, кто не намерен, повизгивая от усердия разделять Ваши взгляды - это у Вас принцип такой? Давайте попробуем отвлечься от идеологи и даже от самого текста этого самого "Секретного протокола" и попробуем разобраться с "носителем информации".
     Протокол - это ведь несколько листов текста, скрепленных соответствующим подписями и печатями, не так ли? Номерок соответствующий, папка в архиве... Есть оригинал - всё, все вопросы снимаются, Вы абсолютно правы, Вы и Ваши единомышленники опираетесь на исторический документ, Ваши оппоненты и я в том числе - словоблуды и фальсификаторы. Пробуем?
    Давайте начнем с того, что Вы же и упомянули: признание Советским руководством и М.С.  Горбачевым факта существования оного протокола.  Текст самого Договора о ненападении хранился и хранится там, где ему и положено - в Архиве Внешней Политики (АВП). Машинописная копия "секретного протокола" найдена сотрудниками Яковлева в ... Архиве Политбюро ЦК КПСС. Вы могли бы пояснить, по какой такой причине оригинал договора хранится в одном архиве, а протокол - в совершенно ином? Протокол не подшит воедино с самим текстом договора - хранится отдельно? Вы - верите, что такое может быть? Все прочие межгосударственные договоры хранятся в едином порядке, а вот Договор о ненападении и "секретный протокол" - в совершенно ином, сугубо индивидуальном. Это первая нелепость, связанная с этим самым листом бумаги.
    Далее. Само название "Секретный протокол" - его как понять? Существовало 4 степени секретности - от "Для служебного пользования" до "Особой важности". Этот гриф ставился в левом верхнем углу документа, а сам текст слов "секретный" или же "совершенно секретный" уже не содержал. Таков был порядок, но специально для "секретного протокола" его взяли, да и изменили. Грифа - нет, слово "секретный" - есть. Правдоподобно? На мой взгляд - нет. Сумеете дать ссылку еще хотя бы на один случай подобного - с удовольствием учту Заодно, уж будьте добры, поясните вот такой момент. Степени секретности в СССР были вполне унифицированы по возрастающей: 1) "Для служебного пользования"; 2) "Секретно"; 3) "Совершенно секретно" ; 4) "Особой важности". Протокол - "секретный", то есть степень его закрытости едва превышает уровень ДСП. Тоже предлагаете считать чем-то правдоподобным?
   Ну и, собственно, самое-то важное: комиссия Яковлева Съезду Народных Депутатов СССР предъявила не оригинал, а ту самую "машинописную копию". Какая ж такая негодяйская рожа отсоединила протокол от текста самого договора, засунула в другой архив, потом сотворила ту самую копию, а оригинал сгрызла?
   Евгений, я на этом пока что остановлюсь - просто хочется услышать Ваши ответы. Еще раз подчеркну: в данном конкретном случае плевать мне на идеологию "секретного протокола", я веду речь исключительно о страничках машинописного текста, имевшего какую-то степень секретности и где-то хранившихся. Хранившихся на основании общих правил, поскольку в СССР не занимались изобретением оных для каждого документа государственной важности. Да, вынужден заранее оговориться: отсутствие ответов, равно как и нежелание ковыряться в технических подробностях переводит именно Вас в разряд людей "религиозно убежденных" Меня-то переубедить совершенно несложно - дайте исторические факты, и я сразу "поднимаю лапки"...

  Артем, я уже не единожды говорил об очень простой и очевидной вещи. Можно какое угодно количество раз называть предтечей ЕС сталелитейный договор Франции и Германии - от числа повторений мало что изменится. Реальный, а не виртуальный эксперимент номер 1 был осуществлен с 1939 по 1945 год. Именно тогда исчезли границы между многими европейскими странами, именно тогда была введена единая валюта - рейхсмарка, именно тогда рабочая сила и капиталы перестали замечать границы государств. Эксперимент Адольфа Гитлера был прекращен усилиями ванек в фуфайках. После того, как план "Барбароса", предусматривавший расчленение СССР, был реализован практически полностью зимой 1991 года, активнейшим образом реализуется и экономическая часть эксперимента, разве не так? Границ внутри Европы практически не стало - она теперь существует для кусков бывшей Империи, пока еще не согласившихся поставить чужой сапог себе на лицо. Планы создания федеративного правительства ЕС тоже вот-вот начнут претворяться в жизнь, разве что столицу решили не в Берлине размещать. "Стальные короли", желающие втянуть в сферу своего влияния Румынию с Польшей - не верю. Наследники идей "Барбаросы", осуществляющие этот же план в новых исторических условиях - верю....

Виктор, Вы знаете события предвоенных лет начались чуточку раньше. Первый внешне- и одновременно внутриполитический успех Гитлера состоялся 07.03.1936 года. Именно в этот день войска свежесозданного вермахта без единого выстрела взяли под свой контроль демилитаризованную Рейнскую зону, не встретив ни малейшего сопротивления со стороны французов. Без звука, без шума и без пыли Германия вернула себе кусок территории, отторжение которого от нее было одним из столпов Веймарской системы. А Дальше - шаг за шагом, одна уступка со стороны Франции и Англии за другой. Увеличение военно-морских сил в разы - Англия кивнула и Чемберлен подмахнул соглашение.  Создание Люфтваффе - Европа снова промолчала. А вот потом уже - аншлюс Австрии, потом уже - Мюнхенское соглашение о расчленении Чехословакии. Разумеется, после того, как Польша на основании именно этого соглашения оттяпала себе немалое число земель - правительство Польши чувствовало себя "естественным союзником" Гитлера. С учетом того, как вели себя англичане и французы на переговорах с СССР, у советского руководства руки были развязаны целиком и полностью. Договор от 23 августа 1939 года - совершенно естественная часть того, что тогда происходило на международной арене. Этот договор - блистательная победа советской дипломатии и успешный итог маневров лично Сталина (снятие с поста главы МИДа Литвинова, чья национальная принадлежность не давала самой возможности вести переговоры с нацистами - в числе прочих шагов), это звонкая оплеуха имперской политике Соединенного Королевства.
       Демонизация этого договора, превращение его в глазах обывателя в некий "пакт Молотова-Риббентропа" - это еще и месть усатому грузину с церковным образованием, умудрившемся на кривой козе обскакать потомственных дипломатов-интриганов Англии. Договор, ставший "пактом" - это в чистом виде "заказуха", невесть какая по счету попытка пнуть "мертвого льва" стаей шакалов...

Павел, являетесь ли Вы латвийским русским? Проводили ли Вы социологический опрос среди латвийских русских по поводу их представлений о России? Поясните причину категоричности Вашего тона, если не затруднит. 
     Чтобы было понятно, как выглядит Ваша реплика лично для меня, приведу простой и незатейливый пример.
     Для израильских евреев Еврейская АО - свет в окошке, идеал и эталон для сравнения. Меж тем, в Еврейской АО полно своих внутренних проблем, бардака и разгильдяйства на всех уровнях. Имхо, сравнивать Еврейскую АО с Израилем некорректно: разные страны, разные методы хозяйствования, разные представления о том, как должно быть. И вообще - Азия-с. Еврейская АО не лучше и не хуже - она другая.
   
    שָׁלוֹם עֲלֵיכֶם‎И, уважаемый Павел!

     Виктор, дык под теорию и практику восстановления в 1991 году государства, существовавшего с 1920 по 1940 год надо и вовсе иную базу подводить.

   Танцевать, разумеется, нужно от печки: "Бытие определяет сознание" (С), Карл Маркс. Оченно хочется, чтобы весь мир и русские в Латвии признали оппукацию и нелигитимность присоединения? Запросто - давайте объявим незаконными ВСЕ действия правительства, избранного в 1940 году. Не выборочно, а ВСЕ. Незаконно присоединение - значит, незаконна и ликвидация существовавших на тот момент коммерческих банков. Восстановили гражданство на основании рождения от граждан? Прелестно! Восстановите и все ипотечные кредиты - со всеми процентами, как полагается в таких случаях. Разыскиваем потомков владельцев тех банков, отовариваем их нашим крепким латвийским латом по полной программе - мы ж за реституцию! Не можем рассчитаться - аккуратно возвращаем недвижимость, поля-леса-огороды, отменяем к чертовой матери все записи в Земельной книге. Возвращаем долги за отчужденную собственность - за земли, на которых стоят новые дома, за земли, на которых построены ТЭЦ, ГЭС, школы, больницы. Вот это и есть реституция ПОЛНАЯ, а не выборочная. Что за дела, чего это мы какие-то половинные? Гражданство - восстановили, ВСЕ долги, списанные проклятущей Советской властью - взяли и забыли?! Ай-ай-ай, как ж стыдно, господа и дамы! Даешь новое общественно-политическое движение за реституцию в полном объеме, за торжество права! Никакой выборочности, срочно возвращаем наши кровные миллиарды! Все нынешние сделки со всякими там скандинавскими банками - под нож!!! Носимся как угорелые, пихаем деньги владельцам затопленных территорий, потом эти же деньги отбираем к чертовой матери, чтобы рассчитаться по кредитам 1935 года под 6% годовых!  Мы-то, "понаехавшие", участия в торжестве демократии и законности, не принимаем, рылом не вышли...

     Вот как только я стану свидетелем вот этой веселухи - враз признаю оппукацию. А Вы - поддержите?

"детские сады? да детям в этом возрасте хоть пять языков дай - проглотят"

 

Наконец-то мне повезло! Дадите ссылочку на Ваши научные работы в области педагогики и детской психологии? Ну, или труды какого другого ученого мужа, который про пять языков исслеования провел и вывел закономерность про "проглотят". Ась? Что, нетути таких? Тогда, уж будьте так добры, Ваши замечательные выводы на своих детей-внуков и распространяйте, если имеется таковое желание. У меня вот такое желание отсутствует напрочь - такая вот нескладуха.

 

А языковая проверка пусть не для Вас лично, так для Ваших наемных работников закончится если не штрафами, так нервотрепкой и сорванным рабочим днем. Не сталкивались? Повезло, что пока квадратно-гнездовой метод для пополнения отощавшего бюджета не додумались использовать. Предлагаете по этому поводу возрадоваться и возликовать? Я - PRET.  

Полагаете, что вариантов - всего два: или в тину, или за вилы? Вот звезды как-то не так сегодня сложились, Меркурий в доме Юпитера, Юпитер - в спальне Венеры, но я снова не согласен! Изобретать изобретение под названием велосивед нужды нет, надо глазки раскрыть и книжки про Мартина Лютера Кинга полистать. Нет представительства - нет налогов, пунктс ун амен. Ничего никому доказывать не надо, криками и лозунгами нациков у власти не сотановишь - рублем бить надо. Референдум помог нам пеерсчитаться, Гапоненко намерен пересчитать еще и активных неграждан, чтоб арифметика была стройнее. У него, помнится, спрашивали: а на фига нужен какой-то там орган тех, у кого нет никаких прав? Есть у нас, "негров" право, да еще какое: ПРАВО  ПЛАТИТЬ  НАЛОГИ. Оно лично мне, не имеющему право отстаивать свои инетересы даже на уровне поселкового совета, совершенно не нравится. Нет представительства - нет налогов. Нужно две вещи всего: смелость и стремление самоорганизоваться. Если налоги перестанут платить 500 тысяч человек, при этом добровольно выделяя толику малую для решения наших реально существующих проблем - картинка в нашей страничке станет совсем иной. И Бишкека не требуется - велосипед не нами изобретен, его надо просто из пыли поднять и отправить катиться по городам и весям латгальщины да по улицам рижщины...