С.! Своим постом № 694 Вы напомнили мне эпизод из "Иван Васильевич меняет профессию", где Шурик говорит домоуправу и его жене: "А вас что, уже выпустили?"

Сколь многого стОит мое дружеское расположение к эфиопам!)

Я-то решил, что Вас интересуют ВСЕ суки, делившие мир и Европу - вот и решил припомнить эти "славные имена" и напомнить Вам, что делили и "пилили" судьбы многих стран и народов отнюдь не только Сталин и Гитлер.

     Мой дед мирно жил в Эстонии, как и вся наша многочисленная еврейская родня. В 1940 на него донесли - простые люди, которым не нравилось, что уж слишком большую жилплощадь наша семья смогла выкупить в одном доме. Инженером дед был, молодым и талантливым, зарабатывал прилично по тем временам. Но среди местных, вставших "под знамена" НКВД, нашлись и те, кто про тот донос деду сообщил заранее. как и про то, что арестовывать будут всю семью. Дед иллюзий не питал: молодая жена, его и ее родители, две сестры с их детьми - в одночасье собрались и укатили в Тарту к родственникам. Дед - остался, потому как те же ребята из НКВД растолковали все очень подробно: уйдет от ареста вся семья - объявят в розыск. Арестовали его одного - план был выполнен, "галочка" в отчете появилась. "Всего-то" 8 лет ссылки в "ленинские места" под Красноярском. А семейство вернулось в тот же дом - дед не стал "рекламировать" заботу соседей и, как ни странно, второй раз НКВД на этот адрес не явилось. И осталось на месте - до осени 1941, не подозревая о том, что такие цивилизованные, добропорядочные соседи, друзья, сослуживцы будут так стараться для того, чтобы уже в 1942 году Эстония могла с гордостью отчитаться перед новыми властями: в этом районе Остланда появился регион "Юденфрай"! Те же соседи в этот раз таки смогли улучшить свои жилищные условия, пришло к ним счаастье... Дед в 1942 через первые штрафбаты ушел на фронт, но в Эстонский Стрелковый Корпус не попал - так уж военная судьб распорядилась. В Таллин смог попасть только в мае 1945, где и узнал, что из лагеря в Клоога никто из всего семейства не вернулся: от пятилетних детей до 80-летних стариков, все до единого, ибо - "Юденфрай" и никаких сантиментов. А в бывшей его квартире жили две семьи... сотрудников НКВД. Угу, все те же соседи, Роман. Непотопляемые, готовые верой и правдой служить кому угодно. И что делать было? Пусть и с орденами и медалями, но с судимостью за плечами - пытаться разбираться с этими "честными работниками уважаемого ведомства"? В Эстонии даже могил не осталось: после казней тела убитых в Клоога складывали рядами, накрвыали пластом бревен, сверху укладывали еще ряд тел, еще ряд бревен... Обливали керосином и сжигали - не хотелось следов оставлять. Вы хотите услышать имя человека, командововшего армиями, которые сумели это прекратить? Иосиф Виссарионович Сталин. Человек, при режиме которого моего деда ни за что арестовали и сослали. Человек, из-за преступления которого - арест ведь был совершенно незаконен - дед мой выжил, а дочь его подарила жизнь мне. А вот те из моих родных, кто от этого преступника в 1940 скрылись - они не выжили. И относиться к Сталину однозначно - у меня никогда не пполучится.

   Дед уехал из Эстонии навсегда. Может быть - слишком быстро и слишком далеко: обратно под Красноярск. Хватило бы нервов хотя бы 3-4 года продержаться в Эстонии - может быть, сумел бы просочиться в Израиль. В государство, на провозглашении возрождения которого настоял все тот же Сталин - человек. развязавший перед смертью антисемитскую компанию. Только вот сибирских евреев никто не трогал - руки и головы очень уж нужны были. И дед мой, не расставашийся с чувством юмора до конца своих дней, как он говорил - "продолжил выращивать морозоустойчивых евреев". Мама моя после смерти деда отказалась выполнять его просьбу-приказ никогда не возвращаться в Эстонию - вернулась. В 1992 году она получила паспорт негражданина - Вам рассказать, почему ни в одном архиве никаких документов о довоенном гражданстве не осталось или и так понятно? То, что потомки тех "замечательных" соседей в 70-е были в составе номенклатуры - сомнения вызывает? То, что они и сейчас в составе уже новой номенклатуры - на мой взгляд, совершенно закономерно... Что касается лично меня - не живется мне после 1992 в стране, название которой я очень редко пишу правильно, все время опечатка получается. Она для меня ЭССтония...

PS. А насчет родственников в Эфиопии и не подумаю зарекаться, Роман). Одно из колен Израилевых туда несколько тысяч лет назад отправилось, а в 70-е взяло, да и вернулось. Так что - как знать, как знать...)))

    

      И я с удовольствием встречусь с Вами - всегда рад знакомствам с умными людьми. В Лиласте ехать далековато: давайте прогуляемся по плотине Рижской ГЭС или поднимемся на смотровую площадку Рижской телебашни - оттуда отличный вид на Зепникалнс, на Золитуде. И там обсудим нравы латвийских политиков, ллишивших гражанских прав создателей всего этого.

 

  И еще один момент, Роман. О "необласканной СССР Финляндии" Вы рискнули начать беседу с человеком, прожившим 25 лет в Советской Эстонии. Стоило ли?) Стоя на телебашне Риги, я готов часа  три без остановки рассказывать о финских строителях Олимпийских объектов в ЭССР и мясокомбината в Раквере (да будут благословенны его сосиски во всех рижских магазинах))), о производителях холодильников "Розенлев", о производителях великолепного качества бумаге из замечательных карельских лесов, о производителях костюмов, обуви, курток... О РЕАЛЬНОЙ Финляндии, в которой у бизнесменов имелись 20-летние, 30-летние контракты на поставку одежды-обуви с гарантированной оплатой, о РЕАЛЬНЫХ финнах, семейные династии которых трудились на тех фабриках и заводах..В общем, Роман: про отсутствие ласки Финляндии со стороны СССР - не мне рассказывайте, хорошо?) Вот поверьте на слово: если Вы такую идею вслух выскажете где-нибудь в Таллине, лавры Жванецкого Вам будут обеспечены надолго!

   По поводу партноменклатуры - согласен с Вами целиком и полностью. Как только Хрущеву удался государственный переворот - начался закат Советской Империи. Не сможем победить эту заразу - увидим унылые руины Латвии, причем, черт побери, не так уж долго ждать придется...

Роман, искренне поздравляю с отсутствием для Вас каких бы то ни было катастроф: никогда в истории Гитлер со Сталиным не встречались....

 

И.если уж речь зашла о суках, давайте припомним их имена. Отказываюсь следовать англо-американо-советской традиции называть началом Второй Мировой войны 1 сентября 1939 года, ибо это неправда. В Нюрнбергне странами-агрессорами были названы Германия, Италия и Япония. Вот император Японии Хурахито и стал первой сукой, начав полномасштабную агрессию против Китая 26 июля 1937. Сукой Хурахито был редкостной: общие потери китайцев исчисляются в 35 миллионов человек, включая мирных жителей, погибавших от бактеорологического оружия. 7 апреля 1939 вторая сука - муссолини - начинает войну против Албании и через неделю эта страна исчезает с карты Европы. Суки № 3,4, 5, и 25 - руководители стран Европы - ничего не имеют против. Еще бы - когда 4 октября Италия начала войну против Японии, Даладье, Чемберлен и Рузвельт даже ноту протеста не удосужились написать. Ну, травили людей в той Эфиопии боевыми газами - так на то они и суки, чтобы негров за людей не считать... 29 сентября 1938 года в славно городе Мюнхене собрались 4 суки - Чемберлен, Даладье, Гитлер и Муссолини, да и поделили, как хотели, Чехословакию, даже не пригласив на совещание президента этой страны. 17 марта 1938 года еще одна сука - президент Польши Игнатий Мостицкий, имея договор о взаимопомощи с сукой Гитлером, предъявил ультиматум Литве: или Литва на веки вечные признает Виленский край частью Полльши, или Польша оккупирует Литву. Литва воевать не рискнула. 1 октября 1938 года - на следующий день после подписания соглашения в Мюнхене - сука Мостицкий ввел войска в Тешинскую область Чехословакии, да и оттяпал ее себе, еще разок поделив Европу.

     Вам список сук продолжить или достаточно для одного раза?

А противоположная сторона, Роман, ПЕРВОЙ признала независимость ЛР, и аккуратно вывела все свои войска, оставив всю недвижимость в полнейшем порядке. И приложила максимум усилий для того, чтобы не только ответственные командиры военных частей, но и простые офицеры не подняли оружие против будущих граждан будущего независимого государства. И оставила ЛР дороги, гидро- и теплоэлектростанции, порты, систему газопроводов, сельские больницы, школы, дома культуры, сотни и тысячи иных объектов недвижимости, санатории и курорты Юрмалы, аэродромы, не говоря уж о заводах и фабриках. И бережно сохранила традиции Праздников песни, и не порушила традиции культуры и искусства в соответствующих академиях, и создала новые научные школы, и высшее образование подняло на новый уровень, о котором говорил весь мир, который тогда было принято называть "развивающимся". И вот теперь Вы, сидя в тепле и уюте собственной квартиры или дома, аккуратно набираете на клавиатуре гневные слова в адрес этой самой "противоположной стороны". Вам как больше понравится: 150 миллионов населения России в указанный Вами день и час должны встать на колени и, трижды стукнувшись голово о землю, хором должны сказать "Простите нас, ..." и перечислить имена всех граждан Латвии по праву крови - или какой-то иной сценарий предложите? Ну, к примеру - головы пеплом посыпать, стенания простенать, лицо расцарапать? Потребуете ли извинения от всех государств, в 1975 году в Хельсинки подписавших договор о нерушимости границ? Вы же творческий человек, наверное? Не затруднит написать сценарий на тему: "Россия и весь мир на коленях просят прощения у Латвии"?...

Два вопросика)

1) Если дело "другое" - то какое именно? Предлагаете сразу уголовное "за неправильный образ мыслей"?

2) Продолжаете настаивать на том, что энное количество Ваших сограждан/неграждан страдают разжижем мозгов, в силу чего мечтает о возврате СССР? Ничего иного в триколоре РФ в руках молодых ребят увидеть так и не способны?

"В прошлом году как раз Visu Latvijai! и TB-LNNK предложили собирать подписи о том, чтобы перестать делить учащихся, чтобы создать единую систему школ для всех, обеспечивая при этом освоение родного языка. Это был бы революционный сдвиг в сознании людей (в том числе и латышей) - что детей не надо делить, что их не надо ограждать от их сверстников."
    А Вы на какой вопрос, собственно говоря, отвечали? И что хотели вот этим сказать? Что советская русификация на фоне предложенного вашей партией издевательство над детьми - гуманизм в высшей степени? Вы своего ребенка или внука в 7 лет отдали бы в школу с НЕ латышским языком образования? Попробуйте ответить честно - вдруг получится, Калвис...
  
   За русскоязычными гражданами/негражданами ваше государство закрепило святое право и обязанность - платить налоги в государственную кассу. На эти деньги живет весь чиновничий аппарат и, уж простите, вынужден произнести специально для Вас, как бы демократа: чиновники оплачиваются из моего кармана в том числе. Я плачУ деньги и за МОИ деньги вы и вам подобные затеваете очередной эксперимент над МОИМИ детьми? Большего хамства, более откровенного плевка в лицо я и представить не в силах. "Революционный сдвиг", говорите? Соскучились по революции, по бунту?
     Для вас и вам подобных повторю невероятно сложную мысль, не укладывающуюся в головы, пропитанные жаждой нацистского реванша: ЛЮБОЙ эксперимент в сфере образования готовится годами. Прорабатывается концепция, обкатывается на семинарах специалистов в области педагогики, детской психологии, очень осторожно и в виде экспериментов проверяется в отдельных классов отдельных школ. "Революционные сдвиги" над нашими детьми, над их психикой - Вы что о себе возомнили? Лавры Менгеле покоя не дают? Вы даже не представляете себе, какую волну ненависти эта "творческая инициатива" вызвала в душах мальчишек-девчонок 14-15 лет... Или я ошибаюсь - Вы и Вам подобные как раз очень хорошо это понимаете и именно это было настоящей целью этого "творчества"?..

Павел, как только Вы станете именовать себя "израильцем" - стану "сталинцем". Договорились?

Тогда будьте добры высказываться конкретно и корректно: Вашу семью ограбили, а экстраполяция о "колонии" у Вас распространяется на всю Латвию. Не по чину берете, док!..

Сергей, приходите и махайте - уверяю Вас, такому поведению все собравшиеся несказанно обрадуются, будут хлопать Вам в ладоши и в воздух чепчики бросать...

Сергей, Ваша следующая фраза вот после этого - "почему они до сих пор здесь, а не там, где сей флаг гордо реет на флагштоках потому что он там государственный?" будет традиционной:"Чемодан, вокзал, Россия"? Решили примерить на себя форму фельдфебеля: "Если они такие умные, чо строем не ходят?!" Впрочем, для "приверженца демократии" подобное совершенно закономерно - не удивили.

Если смогу "отмазаться" от намеченной поездки в Эстонию - буду в нужном месте в нужное время)

Сергей, если удалить из Вашего поста русофобию, то можно разыскать некоторые интересные мысли.

9 мая - праздник, когда наша молодежь идет и едет к Памятнику совершенно добровольно, по собственной воле. И часть ребят действительно поднимает над головой флаг РОА, презреннейшего из всех формирований вермахта. Вы желаете видеть в этом стремление этих ребят обратно в состав СССР? Завидую Вашему зрению, что еще сказать. Вы желаете считать этих ребят клиническими идиотами, мечтающими о приходе сюда "русских танков"?  Как бы помягче выразиться-то... Кому на хрен нужна задрипанная страна с миллиардными долгами, с разбежавшимся населением, в подъем экономики к демографии которой теперь десятки лет надо вбухивать миллиарды денег, как в помойную яму?
    Феномен флагов РФ 9 мая - факт. Что вижу в нем лично я? Несостоятельность Латвии как государства. За 0 минувших лет это образование не смогло привить чувства патриотизма иноязычным своим молодым гражданам/негражданам. Сам факт ДЕЛЕНИЯ жителей на разные категории, имеющих разные права - родимое пятно нацизма, от которого ЛР и не думает отмываться. Ненависть и презрение к иноязычным гражданам, явная и неявная, дискриминация если не самих молодых людей, то их родителей-бабушек-дедушек НЕ МОГУТ вызвать чувство патриотизма - и не вызывают, и нет здесь ни малейшего повода для удивления. Клинических идиотов в обществе на так много, как Вы пытаетесь показать, Сергей. Кто-то не видит, что сейчас, в наше с вами ремя, в начале ХХI века правящая верхушка в идеологическом плане "легла" под VL ? Кто-то не понимает, что, изменись чуть внешние обстоятельства, эта публика начнет разматывать колючую проволоку для новых концлагерей, чтобы отправить туда "оккупантов" и прочих неграждан? Мало таковых, Сергей. Надеюсь, с отсутствием у памятника людей с государственными флагами ЛР, я что-то смог пояснить.
     Почему флаг РФ? Есть исторический факт, который может нравиться/не нравиться, но при этом все равно останется фактом: основную ношу Победы над нацистской Европой вынес русский народ.Хоть башку о стену разбейте - это историческая правда. Если человека отторгает, унижает государство, в котором он живет - мы обращаемся к своим корням. И дело не в нелепом запрете на советскую символику: черта с два кто забыл, что Знамя Победы было красным, с сепом и молотом. Так уж сложилось, что Россия избрала себе власовский триколор в качестве государственного флага. Это я, будучи сталинистом, презираю этот флаг, но я ведь исключение, а не правило, Сергей. Для наших молодых ребят флаг РФ - символ принадлежности к народу, который победил нацизм. Так что и этим флагам в день Победы - не вижу повода удивляться...

Калвис, досадно, что в ответ на свои вопросы я получил очередную порцию демагогии и ни одного конкретного ответа. Впрочем, уже само отсутствие ответа - тоже ответ...

Просто мы живем в республике 18-го года.
А вот это уже откровенная ложь: в Латвии 1918 года Сатверсме не существовало, не говоря уж про прочий комплекс законов. Латвия 1918 года не подчинялась наднациональным структурам - я о ЕС и НАТО. Или это оговорка по Фрейду члена NA? Датвия 1918 года - война против интервентов и гражданская одновременно и Ваша партия  и ныне в состоянии войны и в готовности убивать?

гражданские комитеты (выдавая свои удостоверения) стали всех жителей делить на "граждан" и "кандидатов" задолго до решения ВС ЛатвССР.
Вот ключевое слово для "вас" и та часть "вашей" идеологии, которая делает "вас" прямыми наследниками нацистов ДЕЛИТЬ ЖИТЕЛЕЙ. На белых и черных, на с правильным черепом и с не правильным. Делить, чтобы лишить части прав. ДЕЛИТЬ, чтобы подчеркнуть "ущербность". ДЕЛИТЬ, чтобы подчеркнуть "природное превосходство". ДЕЛИТЬ, чтобы прибрать к рукам власть. ДЕЛИТЬ, чтобы навязать свою идеологию. ДЕЛИТЬ, чтобы инакомыслящие стали существами второго сорта. Вы, Калвис словечко "делить" использовали походя, даже не акцентируя на нем собственное внимание - оно для Вас, как носителя идеологии NA, совершенно естественно, так как вот это желание поделить всех жителей, создававших народное хозяйство, строивших Латвию после военной разрухи - это суть Вашей и "вашей" идеологии. И, разумеется, в ответ "вы" можете получить только 1) презрение в лучшем случае и 2) ответную ненависть в худшем. Судя по темпам разбегания населения во все концы земного шара - имеете вариант № 1. Нетронутая человеком, экологически чистая латышская Латвия - если, конечно, реальные хозяева этого государства не примут какого-то иного решения - вот "ваше" светлое будущее...

Очень давно не видел такой кристально чистой промывки мозгов, причем мозгов математика... Снимаю шляпу перед Тримдой - куда там идеологам КПСС, потрясающая работа! Ни одной собственной мысли -как будто в материнскую плату намертво интегрировали блок оперативной памяти. Системный блок работает в штатном режиме, только начальные данные искажены до неузнаваемости...
  
   Калвис, попробуйте отсоединить эту "оперативку" и просто ответить всего на несколько вопросов.
1)  Кто, когда, при каких обстоятельствах ввел в качестве основной цели виртуальное восстановление Латвийской Республики образца 1918 года? ЛР-1918 прекратила свое существование в 1934году - не мне Вас носом тыркать в историю Латвии, Калвис. Кто определил в качестве отсчета 1918 год?
2) Этот "некто" 9или группа лиц) - кем, когда, при каких обстоятельствах была уполномочена восстанавливать ЛР-1918? Были свободные, демократические выборы в некое законодательное собрание или иной властный орган, который и принял такое решение? Верховный Совет Латвийской Социалистической Республики, избранный по законам СССР, что ли? Никакого другого властного органа в Латвии в 1991 году просто не было, Калвис, и мне глубочайшим образом наплевать на это "революционное сознание": это решение не имеет никакого отношения к законам, к легитимности. Это - большевизм в чистом виде, которому место на свалке определил еще И.В. Сталин.
3) Кто такие эти "мы", восстановившие ЛР-1918? Партия? Законодательный орган? Депутаты чего-то там? Калвис, давайте не прятаться - вам бояться нечего, на день сегодняшний вы в победителях, Имена, фамилии? Что за группа товарищей, господ - те, кто "мы приняли решение"? Только ведь, Калвис, побоитесь Вы вслух называть эти имена - даже сейчас, 20 с лишним лет спустя после тех событий..."Вы" хапнули себе это право - принимать решение, что на языке уголовного права, если не ошибаюсь, называется "узурпация власти"
4) Скажите на милость, а кто, по какой причине и когда решил, что надо СТРАНУ ГОТОВИТЬ под Тримду? Кто определил, что этим господам, гражданам самых разных стран, должно быть здесь уютнее, чем Янису с хутора на просторах Видземе, который здесь, на месте, на родной своей земле, пережил, как Вы говорите, две оккупации, пережил здесь, на своей земле, коллективизацию, руссификацию - какие там еще страшилки про Советскую власть Тримда велела рассказывать? "Вы" спрашивали об этом латышей, которых повышвыривали из господских домов на улицу?
5) Вдалбливая в детские головы идею Тримды о том, что день разгрома нацизма в Европе, "вы" ветеранов Стрелкового корпуса об этом спрашивали? В угоду Тримде 16 марта - день, когда латыши в армиях двух воюющих государств подняли оружие друг против друга стал государственным праздником Латвии и только возмущение Европы, которая не желает столь быстрого оправдания нацизма, праздник был отменен. "Вам" это не кажется позором?
.

Влад, а Вы не задумывались, что эта "аккуратная ухоженность" - не только признак немецкой педантичности и то самое, очень достойное, уважением к павшим. Дело еще  в том, что немецкие военнопленные, к примеру, не оказывались в концлагерях за колючей проволокой в чистом поле, без питания, без медицинской помощи, не умирали сотнями тысяч, обгладывая кору с деревьев. Красная Армия не вела войну на уничтожение немецкого народа, не превратила истребление народов в повседневность, в рутинную "работу", как это сделали представители цивилизованного европейского народа по отношениюк народам СССР. СССР не получал многомиллионную помощь от США - выкручивался сам, как мог, восстанавливая разрушенное, разграбленное, истребленное, больше думая не о павщих, а о живых, но живших в бараках, трущобах, да и просто землянках....

" Если Вам хочется устремиться в государственный мейнстрим и поупражняться" - я же Вам совершенно четко и написал, что Ваши упражнения в демагогии мне глубоко симпатичны!) Ваш оппонент писал о носителях русского языка, Вы в ответ обеспокоились тем, что Кахаринов отказывается, вслед за властями Латвии, поделить нелатышское население на 125 национальных групп. Демагогия в чистом виде, любезнейший - демагогия, которую на страницах Клуба никогда не жаловали.

 

Так что позвольте со всей категоричностью заявить во всеуслышание: если кто-то кое-где у нас порой что-то где-то как-то, то тогда не если что, но, оно, конечно: если вдруг, то как тогда, но уже не сразу! Если кто-то где-то вдруг, мы ему - обратно!

В 1940 году произошло списание ипотечных задолженностей крестьянских хозяйств латвийских крестьян в размере 350 млн. лат (70 млн. долларов образца 1940 - пересчитайте в нынешние, цифра будет весьма интригующей) частным коммерческим банкам. В 1940 году 40 тысяч безземельных хозяйств Латвии получили земельные наделы. Используемое Вами слово "ограбление" к реальной ситуации не имеет ровно никакого отношения, речь, на мой взгляд, нужно вести о насильственном перераспределении собственности, и не более того. Разумеется - сугубо мое мнение, Вы-то наверняка располагаете данными о пополнении государственного бюджета Союза ССР в июле 1940 года, просто в полемическом задоре не дали ссылку на источник, но сейчас Вы эту ошибку исправите - и я, разумеется, свое мнение сразу изменю. 250 МТС, обеспечившие сельское хозяйство полным праком существовавших на тот момент тракторов-комбайнов, созданные на территтории Латвии за 1 (ОДИН) 1940 год - это тоже, наверное, следы "оргабления"? 

PS. Вот бы сейчас какая-нибудь государствА Латвию еще разок так "грабанула"... Со списанием ипотек скандинавским банкам, с обеспечением рынка сбыта, с поставками техники на село...

   Валерий, если Вас столь усердно заставляют расшифровывать аакуратно сконструированную фразу про "другую позицию" Латвии в Второй Мировой - стоит ли НЕ поддаваться на провокацию?)

    Конечно, позиция была особой, в корне отличающейся от позиций всех республик Советского Союза, за исключением Эсстонии и Литвы. Всмотритесь в странички дискуссии - невооруженным глазом заметны речи тех, для которых 1940 год знаменовал собой "оккупацию", причем, за редким исключением - это позиция представителей титульной национальности. Эту позицию правящие политики Латвии вот уже 20 лет кряду стараются унифицировать -  через СМИ, через школьные учебники, через организацию празднования дня СС и так далее. И вот эта старательность, последовательность, на мой взгляд - совершенно очевидный заказ со стороны тех, кто РЕАЛЬНО пришел к власти в Латвии после 1991 года. Как бы ни назывались бесконено мельтешащие партии, суть их идеологии навязана Тримдой. Это Тримда пришла к власти, это ее идеи вбиваются в головы латышей с маниакальным упорством. Так давайте просто всмотримся в эти милые лица, раз уж на то пошло.

     Я не самый большой знаток истории Латвии и буду признателен за любые исправления и уточнения моей позиции. Чисто логически не мгу себе представить, что за пределами границ Латвии что в 1940, что в в 1944 оказались пролетарии и крестьяне - назову низшие социальные слои довоенной Латвии этими заскорузлыми терминами. Представители зажиточных классов - чисто "технически" в 1939-1940 году выехать могли только они, остальным такие вояжи по полыхающей Европе тупо были не по карману. Но для них главной трагедией было не исчезновение государственной самостоятельности, а та самая, большевистская "экспроприация средств экспроприаци". У них тупо конфисковали "заводы-дома-пароходы", что стало огромной личной трагедией для каждого из них. Вот для них события 1940 года - оккупация, для них возникший в Латвии строй - сугубо враждебный. Гитлер и его режим об уничтожении частной собственности, не смотря на назавние идеологии "национал-социалистической", особо не распространялся - и ненависть к этому режиму у этой публики в разы меньше.

     Но это ведь всего лишь одна часть общества довоенной Латвии. О настроениях среди другой, подавляющей по большинству части населения нынче и слова не услышишь - Тримда "не велела". Латыши очень редко - как мне кажется - вспоминают о последствиях Великой депрессии в Латвии, не помнят о рабочих демонстрациях, митингах, забастовках. Диктатура Улманиса возникла ведь не просто по прихоти этого человека: в 1934 году по другому выпутаться из кризиса Латвия, пожалуй, что и не могла. Но отношение к СССР, к социалистическому хозяйствованию без безработицы, но с социальными гарантиями у простых работяг Латвии было куда как не враждебным. И 350 миллионов ТЕХ латов - ипотечных долгов крестьянских хозяйств, которые Советская власть списала к чертовой матери вместе с самими частными банками - держателями этих залогов, это ведь уже не словесная, а вполне себе материальная пропаганда за Советскую власть. Сталин не преминул припомнить и ленинский принцип "земля - крестьянам", выделив земельные наделы 40 тысячам семейств, 1940 год встречавших безземельными батраками. И МТС, всего за год возникшие в Латвии в количестве нескольких сотен штук - это тоже весьма эффективная пропаганда для безлошадных крестьян. И облегчение участи национальных меньшинств Латвии (около 40% безграмотного довоенного населения Латгалии - очень уж красноречивая цифра) - тоже ведь было не на словах, а на деле. И вот для этой части населения Латвии реанимация идей Красной Латвии стала благом - и простые латыши пошли защищать новую власть  оружием в руках. Те, кого Советская власть серьезно обидела национализацией, депортацией 1940 года - тоже взяли в руки оружие, как только такая возможность появилась...

   Так что, как ни верти, а для Лавтии "особость" ее позиции во Второй Мировой - совершенно реальная гражданская, братоубийственная война, да еще и под чужими знаменами. Уж "особее некуда", прямо скажем. А, что касается конкретной даты 8/9 мая - так для Тримды это и вовсет трагедия. Ялтинские соглашения окончательно и бесповоротно - как тогда казалось - воплотились в реальность, призрачные надежды на возвращение собственности стали и вовсе легкой дымкой. И это всое неприятие этой даты Тримда и вколачивает в головы простых латышей, чтобы не дать слова тем из них, для кого события что 1940, что 1945 имеют совершенно другое значение.

    Повторюсь - сугубо субъективная точка зрения, не более того.