Годы вселатвийского строительного бума, ведем на субподряде работы в Юрмале - готовимся в к заливке бетонной подушки фундамента, "яма" площадью 3 600 квадратиков. Работа не самая простая - ребра жесткости, точки ввода коммуникаций и прочее. Ежевечерне у нас "в гостях" технадзор от генподрядчика N. Латыш, строительный инженер по образованию, он не только проверял, но еще и мгновенно придумывал, как расправиться с какими-то проблемными местами. Опыт - потрясающий: к примеру, нарушения в размерах обнаруживал без всяких измерений, на глаз. Вежлив, корректен, три языка сразу: латышский, русский и строительный, когда возникает в нем необходимость. Но бригада у нас была весьма квалифицированная - 35 человек из Даугавпилса с хорошим стажем, не пьющие, не боявшиеся чертежей с пояснениями на латышском, так что "на орехи" доставалось не нам, а смежникам. С нашими работягами N. практически и не общался - замечаний почти не было.
    Последний день перед заливкой бетона ознаменовался приездом невероятной по размеру комиссией надзора. Ожновременно явились надзирающие от: 1) генподрядчика 2) финансировавшего банка 3) от города Юрмалы 4) от города Риги - фирмы у нас рижские были. Нас предупредили заранее, потому поверх октябрьской глины мы устроили проходы из досок, бетонных блоков, дабы надзирающие могли подойти к краю "ямы", не надевая сапоги по самые ... - дамам по пояс будет. Явились - джентльмены в костюмах и блестящих штиблетах, дамы на шпильках. N/ не в ватнике и в ботинках, а в пиджаке и галстуке я увидел впервые - даже узнал с трудом.
    Комиссия - человек двадцать - выстроилась на краю, изучают чертежи, работяги внизу вяжут "квадраты" из длинных прутьев арматуры. Ветер, внизу разговоры комиссионеров практически не слышны. Дамы и джентльмены  носами в чертежах, лбы наморщены - явно все умные. На уровне офисного планктона. Явно ни черта не понимают, но вид при этом - как у Сократа. И только N. ни в какие чертежи не смотрит - он их наизусть знает, а потому только он и смотрит, что там и как у работяг, потому и я наблюдаю только за ним. Вот он к чему-то пригляделся и нахмурился, смотрю туда же и вижу, что несколько прутьев легли наискось, не под прямым углом...
    N,  приносит свои извинения комиссии и ровным голосом, по латышски, произносит что-то, явно понимая, что его не слышат. Ветер, кран гремит связками железа, которые вниз подаются, вороны на березах каркают, где-то сварка трещит. Комиссия смотрит на N/ cмотрит вниз - не понятно ей, что тут такое происходит. N/ еще раз приносит извинения и уже зычным голосом, по русски выдает в адрес работяги:
  - Уважаемый! Не могли бы вы незамедлительно  перейти к квадрату Б-43/12 и исправить дефект решетки в узлах К 11 и К 12 из-за неверно определенного прямого угла?
     ...  Пятьдесят человек внизу замерли, стрела крана зависла намертво, вороны перестали каркать. Пятьдесят пар глаз смотрели на этого инопланетянина и шарили глазами - где летающая тарелка, из которой он вышел?.. Мне показалось, что даже шум ветра притих, изумленный столь необычным текстом. И N., снова извинившись перед дамами и господами, "исправился":
   - Слышь, уё.. , ты там совсем ох...?!. Ты, ..., ...., какого .... .... вот ту ....  .... знает как при..., домкрат тебе в ... ?! Руки у тебя ... , я тебе ща глаз на ... , ... .... Вы что там, ... совсем  все ... ... ... ? ... тебе в грызло, а не зарплату за такое, ... ... .... мать, ... в три угроба .... через коромысло, ... ... , понял, ... ... ?! Бегом, ... ..., пока я тебя со всей комиссией .... ... ... и всю бригаду ... ... , чтоб вы  ... .... !!! Еще раз такое увижу - ... ... вам всем, вы ... ... надолго запомните, ... !!! Это не работа, а ... ... какой-то, мать ... перемать!
    Внизу - широченные улыбки, исчезновение когнитивного диссонанса, вороны обрадованно заметались по березам, снова заработал кран и сварка. Комиссия ржала так, что едва с досок не попадала, но производственный процесс пошел без сука и задоринки.

Вооот. А то, что биедрис Петерс написал - это он литературничает, не надо на него обижаться-то.

Олег, автор уже откровенно на грани фола!!!! Я из последних сил сдерживаюсь, чтобы не обвинить его в махровом антисемитизме! Где он посмел "потерять" еще одного пассажира?!)))

Начинать нужно именно так, как Вы говорите  - с вещей, для Латвии совершенно традиционных. Все прочее - на "потом", когда хоть немного удастся с четверенек приподняться...

Евгений, я не самый большой теоретик - дайте полгодика, поговорим о результатах, ок?
1) Для сведения: в Латвии уже имеется ассоциация овцеводов. Законтачили с турками из Германии - сбыт наращивается, насколько позволяют: а) финансовые возможности ассоциации и б) пастбища - я про скандинавские банки не просто так. Нареканий по качеству - нет, баращки ездят в грузовиках. Можем, если захотим, оказывается.
2) Тези про морские поставки занятен, если забыть про два фактора:
а) железная дорога как работала, так и работает, вагоны уверенно докатываются до южных границ бывшего СССР и - фантастика ! - катятся дальше.
б) за той границей есть страна, с которой Англия не работает. Населения страны - в 40 раз больше латвийского.
в) хотите - изучайте географический атлас, хотите - запросите у пана Председателя мои контакты или вспомните про малиновые штаны реального член Клуба. С удовольствием встречусь, поведаю прочие подробности - глядишь, и совета от Вас дождусь, ибо со стороны всегда виднее...

Законы физики в разных условиях действуют немножко по разному. Если в невесомости, если аккуратно закреплен локоть, то при правильно рассчитанной силе и направлении рывка - трюк с рывком себя за волосы проходит уверенно. Невесомость достигается отказом от идеологических догм и экономической зашоренности, которая заставляет смотреть только на Запад.

Извините, а Вы давно из Эр-Рияда? Как обычно, по пути заскочили в Тегеран и на пару деньков - в Кувейт?.. Или я ошибаюсь, и на самом деле к Вам оттуда гости зачастили, рассказавшие все подробности? Тогда уж поделитесь новостями-то, будьте так добры!

Вадим, вот Вам ответ на Вашу мысль: " Уж не не знаю, на сколько крамольно это может выглядеть изнутри, но в течение каждого дня праздника можно было бы включать в программу несколько популярных произведений нелатышских авторов как на языке оригинала, так и в переводе на латышский. Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что таких эмоционально подходящих произведений с готовыми переводами в природе практически не существует... Да и как на это отреагируют зрители..."

Видите ли, Праздник песни проходит не меньшее количество лет и в Эстонии. И там проблема того, что на него идут только эстонцы, тоже была. Повторяю - бы-ла, глагол в прошедшем времени. 

Любуйтесь и слушайте - желательно через приличные колонки!!!))

https://www.youtube.com/watch?v=kKJH5flgBO0

https://www.youtube.com/watch?v=kgkCk-6Yjlg

https://www.youtube.com/watch?v=PMYnEeE6owo

Спешиал фор ю, как любителя точных цифр: в хоре, отработавшем эти песни - 1 700 человек, зрителей - почти 50 000. Раквере - маленький городок, добровольно принявший на себя епитимью организации этого праздника, вот уже третий год кряду переживает паломничество туристов как из Европы, так и из России. Потому что теперь все знают, что такое эстонский хор!!!!

Марк, самое смешное - это ведь очень поверхностный анализ данных статуправления. Это настолько на поверхности, что я реально не понимаю, как этого можно не видеть. Как не понимаю того, почему мы студентов-медиков учим за государственный счет, точно зная, что после 6 курса они мгновенно свалят в Европу. Как мы можем учить ребят на инженеров, если им негде не то что приложить знания - им на технологическую линию посмотреть негде...
    Помнишь, на чем обломались те же Штаты, выводя производства в Китай? Типа - вот оттащим туда станки, дадим им комплектующие, чертежи, пусть корячатся чернорабочими за гроши. А инженеров будем готовить у себя, они и будут производствами и китайцами руководить. А какой нах инженер, если он производства не видел, детали руками не трогал, кайфа от работающих станков не ловил?.. И резко упал престиж технического образования, а Китай умудряется заработанное "чернорабочими" вкидывать в образование. И вот их студенты производство видят-знают-понимают. И в Штатах - прикинь! - не хватает специалистов на поддержание инфраструктуры, средний возраст инженеров на ГЭС, в коммунальном хозяйстве прет и прет в гору. А нет инженеров - уже и конструкторов толком подготовить не получается, их разработки в технологические цепочки тупо некому разложить. Штаты вроде одумались - начинают возвращать заводы к себе, иначе бы звиздец состоялся: ушли бы и конструкторские школы в Китай. РФ все еще не чухнула - потому тайконавты летают, а ГЛОНАСС "работает" на океанском дне. Я не ленивый: откопал фотографии китайской станции и МКС изнутри. Под кнопками-клавишами надписи иероглифами, нема базару, но - едрена вошь! - кнопки и клавиши не только на тех же местах, они в такие же цвета окрашены! Это - вывезенные со всеми потрохами (архивами) КБ, купленные после развала СССР , вывезенные с семьями, чадами и домочадцами, работающие за весьма западные зарплаты.
   Может, ошибаюсь, но сдается мне, то Латвии ловить на европейском и американском рынках, да еще и в высокотехнологичных отраслях с их бешеной конкуренцией - нечего, и хлипкие ресурсы тратить на это нет ни малейшего нет. На нас махнули рукой, мы никому не нужны и никому не мешаем? Отлично: пока затишок - рвем когти на другие рынки, причем с тем, что умеем делать не просто хорошо, а отлично. Дерево, мебель, мясо, шерсть - то, что умеем. И то, что требует большого количества рук, чтобы латвийцам было куда возвращаться. И - копить жирок на рывок туда, где никто не ждет. Навскидку - знаешь, какая скорость у грузовых поездов на трассах из Китая в Европу? 30 (тридцать) км в час. А напомнить, почему дирижабли летать перестали? "Цеппелин" сгорел - водород воспламенился. А нынче они летают, наполненные гелием, который не горит ни при каких условиях. Знаю ребят, которые еще в начале 80-х в институте Жуковского проектировали дирижабли с системой захвата контейнеров и грузоподъемностью в 800 тонн. На 5-6 км высоты сортировочных станций нет ни фига, попутные и встречные  потоки метеорологические зонды по всей трассе распишут. Если на эти "дуры" движки от списанных локомотивов поставить - один фиг 300 км они в воздухе сделают только так. Ни дорогущего авиакеросина, ни суперлегких-суперпрочных славов - ни черта не надо, себестоимость полета - на уровне поребрика. Такое кто-то ждет? Нет. Частник такое потянет? Тоже нет... Ну, не пускают нас на традиционные рынки - давайте сами рынок создадим, рынок чего-то совершенно нового. Да - "экономика чуда", даже не спорю. Но - кроме чуда что-то Латвию реанимировать разве способно?..

На спич меня - не-экномиста, не-социолога, не-политика Вы вряд ли "раскрутите": получится, что я смею советы советовать, а в Латвии умных, квалифицированных  людей и так полным-полно.

Я не очень уразумел, на какие вопросы нужно отвечать, попробую в режиме импровизации, что ли. Эдакие размышления "негра преклонных годов" вслух о том, как Латвия могла бы начать искать путь прочь из болота.
1) Отказаться от маниакального следования либеральной идеологии: государство должно уйти из экономики, и тогда святая, Господом данная "Невидимая Рука Рынка" все расставит по своим местам.  Это бред и чушь, потому что:
а) Европе не нужны конкуренты, латвийским "частникам" тягаться с многомиллиардными корпорациями - плевать против ветра.
б) Европа устала от дешевой рабочей силы иного вероисповедания, менталитета, расы - ей нужны пресловутые "польские сантехники", даже если это латышский упаковщик рыбы.
в) - не дай Б-г кто-то в Брюсселе решит, что пустующие территории (плотность населения устремилась к восточно-сибирской тайге, ... ... ...) замечательно подходят для каких-нибудь сирийских беженцев. Латвия денег должна столько, что за обещание скостить полпроцента годовых ваш послушный премьер только ножкой шаркнет.
     20 лет попыток "влиться в европейскую семью народов" должны были уже прояснить эти три пункта. У нас единственный крупный хозяйственник - само государство. Это оно, государство Латвийское, должно создавать крупные предприятия, чтобы вокруг них возникали небольшие и мобильные, а крупные создавать так, чтобы лет через 10 можно было без стыда и с солидной прибылью продавать.
Поскольку "космических станций" в Латвии не стало вместе с инженерами, конструкторами, квалифицированными рабочими - разевать варежку на высокотехнологичные производства государству и думать не надо. Хотите вернуть людей в Латвию - создавайте такие рабочие места, на которые собиральщики клубники встанут и "дадут стране угля". Открываем статотчет ЛР, смотрим на статьи экспорта. 30% с лишним - лес, Виестур. Пусть вся Европа хором визжит, что это низкоквалифицированно и не престижно - плевать с башни Петра, пока ее окончательно не перекосило. Куда продаем лес? В Европу. А с какого, ... .... ... черт возьми? Откройте бюджет Великобритании и увидите, что она изделия из дерева для строительства, мебель везет - куда? Правильно - на Ближний Восток. Не растет в Кувейте сосна - корни сразу в нефть врастают и газ оттуда прет. Что, блин, у Латвии в том регионе посольств нет и торговых атташе при них? Есть? Увольте всех на фиг, примите на работу специалистов, которых наша азербайджанская община предоставит, Каспарову вид на жительство и звание трижды гражданина дайте в обмен на контракты с Турцией. И не бревна туда таскать надо, а продукцию из них - брус, доски, окна с дверями, мебель. Денег нет на комбинат построить? Кому-нибудь скажите, господин латыш - вы же ногами по деньгам ходите, нагнуться просто лень. Открываем финансовый отчет Latvijas Mēži за 2011 год (не могу найти такого же за 2012) - 50 млн евро! Чем торговали? Лесом на корню - обосновавшимся у нас шведским компаниям. Они его переработали, вывезли, наше Статуправление браво отчиталось: лес глубоко переработан, не лохи мы бревнами торговать. Куда 50 млн дели? Домбровскис отдал за долги. А 50 млн - это и комбинат, и техника, и оборотные. Что, с ножом к горлу приставали, потому и отдать пришлось? А если у нас ужасающее стихийное бедствие и на последствия надо - что, годик не подождут? Подождут, никуда не денутся. Что, пожаров-наводнений-ураганов не было? М-м-м... Да, не было. А Линдерман с референдумом - был! Вот чтобы Линдерман Латвию к Монголии не присоединил, нам, господа брюссельцы, как раз 50 млн и надо, никак не меньше. Линдерман настолько страшен, что надо бы 100 млн, но мы бережливые, мы в 50 уложимся.
   Лес - это не просто зеленое богатство, это еще и традиционное занятие для латышей, это еще и возобновимый ресурс. Если вы, латыши, из бревен умеете 50 млн зарабатывать (и это после расходов на новые посадки!), то сколько заработает Латвия, если будет торговать с арабами и персами мебелью и досками? А людей сюда сколько вернется - в новадсы и пагастсы? И кормить их нужно будет, и возможность PVN на продукты местного производства снизить уже можно будет - "дыру" доской заткнем.  Верните людей в Латвию, все остальное - приложится, Виестур. Снова получит расчетную нагрузку инженерная инфраструктура - электросети, водоснабжение, газопроводы, и государство получит возможность снизить тарифы. Вернуть людей за счет высоких технологий - не получится. Конкурировать традиционным промыслом с Европой - не получится. А на Ближнем Востоке не хватает баранины, конины, говядины, тогда как в Латвии пустых земель, оттяпанных шведскими банками - ужасающее количество. Кто с ними может договориться, если не государство Латвийское? Выберите начальником внешней торговли того, кто действительно за Латвию болеет - отчаянного, чтобы в мечеть не побоялся сходить и бороду отрастить, пусть потом торчит в этом регионе. Пусть торгуется, руками машет, убеждает, что шерсть овец, выросших в Латвии, в стопицот раз лучше подходит для персидских ковров. Не получится - расстрелять и нового назначить). Получится - и снова с картофельных полей Ирландии вернутся те, кто все понимает про выращивание домашнего скота. Глядишь, и школы с детскими садами снова придется открывать, а не двери им  заколачивать...
    Латвия сидит на деньгах, сковав сама себя директивами Брюсселя, листая "Историю успеха" господина Домбровскиса. А хочется видеть историю успеха не Домбровскиса, а Латвии... Обрубив себе конкуренцию в системе государственного управления, ставшей мононациональной, оскорбив, оттолкнув от себя безгражданством сотни тысяч людей, вы чего добились-то? Из одного союза ушли, чтобы в другой запрыгнуть и снова отключить мозги и пусть Брюссеь думает, а мы все приказы выполним - так, что ли? Ну, наслаждайтесь "Нафингспшиалами" и пабриксами, любящими немецкие сапоги. Только нам уж не рассказывайте, что это и есть элита, способная управлять государством, хорошо?Лучше уж продолжайте выяснять, правильно ли расставляет гарумзиме нянечка в детском саду, когда горшки выносит - это прикольнее.

Майя, давайте я Вам не буду рассказывать, как составлять годовой баланс, а Вы мне - как заниматься реальной торговлей и производством? Слово "бартер" в баланс не впишешь, а с инфляцией бартер справлялся безо всяких проблем. Плевать, какой статус у Приднестровья, продукция КВИНТа отгружалась  и отгружается преспокойно. Вбухивать деньги в весь ВЭФ сразу - это некая буйная фантазия, причем не моя. Есть такие слова как "реформирование", "разукрупнение" - их легко найти в толковых словарях. Аналоговые АТС, к примеру, аж до 2002 были востребованы в такой крохотной на фоне Латвии стране, как Китай... Лукашенко хватило ума сохранить тракторные заводы и наладить их поставки в Бразилию, а Латвия оказалась папуасней. Про регион, где "Спидолы" с их  средними волнами были востребованы тогда и продавались бы сейчас, не смотря на "Филипсы" и "Шарпы", работающие в УКВ - напомнить?  Правильно, Якутия. Там оленеводам и работягам золотых приисков Верхоянска  кушать было чего всегда, а дальше снова нужно припомнить слово "бартер". Дело вкуса, но персонально я восторга от  удивительного факта того, что ельцинская дурь прижилась и в Латвии, не испытываю. Если присмотреться к тому, что написал Спикер, так он ведь черным по белому и начертал: после того, как в Москве прихлопнули уйму заводов, заменив их офисами и супермаркетами, городишко не способен "переварить" мигрантов. Работали бы заводы - приезжие встали бы к станкам, и фиг бы их кто заметил. Но сохранить заводы - это головой надо было думать, а не седалищем. Перепутали полушария с полупопиями, а теперь повизгивают от недовольства и морды друг другу бьют. А, не было бы у Латвии такого"приемника лишних людей", как старая Европа - у нас тоже было бы весело. эРэФия прихлопнула производства, добровольно намотавшись на нефтяные и газовые трубы - остается ждать, когда сбудется мечта Маргарет Тэтчер: она считала, что на обслуживание труб, скважин и насосов хватило бы 50 миллионов человек, прочие не нужны. Откроет ЕС безвизовый въезд - мечта сбудется, причем стремительно.

Впрочем, миль пардон. Судя по фразе "Если такой умный, чего же сам не притащил сюда инвесторов из-за границы", мы уже перешли на "ты". Это упрощает. Майя, понимаешь, затащить инвестора в государство, которое налоги меняет, как ему вздумается, причем  каждый год, причем кладя с прибором на ранее данные обещания: в государство, которое обязало закупать электроэнергию у каких-то частников за несусветные деньги - это эквилибристика, на которую в твоем государстве только правительство способно. Оно способно придумать налоговые льготы, европейские субсидии, что-то еще. Я, в отличие от тебя, Майя, всего лишь "негр", на государственные безумства повлиять не способен. У тебя - своя ниша в бухгалтерии, у меня - моя ниша, отличающаяся от твоей только тем, что ее в любой момент прихлопнуть могут, а бухгалтерия - вечна.

Виестур, одну "злую" вещь скажу, Вы уж не обижайтесь.

Было и есть такое замысловатое понятие, как "бремя белого человека". Давайте не будем лукавить: лицо современной цивилизации создали европейцы - в том числе, разумеется, и те, которые перекатились на американский континент. До "изобретения" глобализации мы жили в мире стали, пара, электричества и стремления подчинить своему темпу развития все прочие страны и континенты. ХХ век был веком техники и науки, стремительного, невиданного ранее в истории развития производств, создания новых машин, самолетов, ракет, кораблей, оружия. Западный человек был умен, сообразителен, предприимчив и удивительно смел в борьбе за свое место под солнцем. Используя угрозу пришествия социализма, профсоюзы выколачивали из капиталистов серьезные блага в виде сокращения рабочего времени, оплачиваемых отпусков; само производство требовало бесплатного среднего образования.  Все это кипело, развивалось, нагло "приватизируя" наработки того же социалистического способа хозяйствования: напомню, что из Великой депрессии США вырвались за счет масштабных государственных заказов: военные нужды заставили государство и планировать, и стимулировать, и льготы давать. Западный мир был энергичен и поджар, думать не думал о правах педерастов, протестантская церковь удерживала в узде мораль, сопротивляясь сексуальной революции.
    А мы, блин, жили в СССР брежневского розлива. Вы можете сколько угодно материть Сталина, но то, о чем наивно говорит Эрик Снарский, тогда , при Сталине, было реализовано в полной мере. В начале 50-х годов 62% научных работ по физике выходили на русском языке, молодежь жадно глотала знания и валом валила в технические вузы. Догнали Штаты, собравшие в Лос Аламосе лучшие умы человечества с созданием атомной бомбы, опередили с созданием термоядерной, создали первую в мире АЭС, первыми бросились в космос. Научные, конструкторские школы появлялись, как грибы после дождя, страна, подтянув пояса, осваивала сибирские реки, строила все новые заводы... И - Вы совершенно правы - в Латвии, как и в Эстонии, стали появляться те самые "космические станции". Я понятия не имею, что было причинами того, что коренное население смотрело на этот марш науки и техники со стороны, оставаясь непричастными ни к чему наблюдателями. - не моя это тема, Вы тут лучше разбираетесь. Латвия жаждала свободы, это в 80-е было поистине религиозное чувство. Может быть, именно отсутствие технически мыслящих специалистов злую шутку и сыграло. О свободе от гнета СССР мечталось, снилось, грезилось наяву. И - не было голосов тех, кто думал бы совсем о другом и совсем по другому: так, как учили думать в инженерных вузах, в конструкторских бюро....
    Так, вот этот, этот и этот завод после отделения работать не будут. За счет чего будем жить после восстановления независимости? Сельское производство? Ба, да в Европе оно все в государственных субсидиях, на этот рынок не пробиться без многомиллионных вложений. Что умеем делать в промышленности?  Так, радиоприемники. Где берем комплектующие, куда сбываем, можно ли сохранить поставки и сбыт, если вот тут будет граница, если вернем на место лат? Так, завод сельхозтехники. Где берем железо, сколько продержится сбыт вот этих моделей, когда и как придется менять модельный ряд? Не было таких мыслей, было стремление освободиться и зажить самостоятельно, Мыслей о том, КАК жить, за счет чего жить, КАК зарабатывать деньги - не было. Понимания того, что такое свободный рынок, который свободен-то только в учебнике по экономике и в головах либералов - не было. Какой, к черту свободный рынок, когда конкурировать предстояло с корпорациями, бюджеты которых в несколько раз выше бюджета всей Латвии? Где место свободной Латвии в глобальном разделении труда, производства? По какой такой причине мы, русская молодежь физфака уже в конце 80- понимали, что для Эстонии и Латвии возможен только нишевый вариант развития, а те, кто прорвался к власти, были способны слушать только заморских как-бы-специалистов? Да, я очень добрый человек, прямо до невероятия, но тех, кто придумал приватизацию за фантики, которые назвали "сертификатами", хотел и хочу видеть только по ту сторону тюремной решетки.  Эта дурь срубила под корень возможность развиваться, догоняя Европу по уровню жизни: распилить на цветмет заводское оборудование, сделать это с варварским напором и - ... Что "и" - в окно видим.
   Еще раз извините, если напишу что-то не вежливое. При СССР для развития Латвии было изобретено ноу-хау: затащить сюда начальника, закатить ему баню с выпивкой и под шумок выколотить подписи на запросах на всяческие квоты, лимиты, финансы. Не прожив самостоятельно и полутора десятков лет, Латвия снова нырнула в союз - теперь европейский. И,хоть застрелите, но этот фарс продолжается, только теперь клянчим не у Москвы, а у Брюсселя. Удастся изловчиться и поставить подпись - будут деньги на дороги, не удастся - пусть травой зарастают. Это, Виестур, не развитие, это болото. Совсем уж грубый вопрос: а на хрена, спрашивается, было вырываться из СССР? Разумный ответ: чтобы народ Латвии жил лучше, чтобы стать частью белой цивилизации. А ответ - нынешняя реальность. За что боролись, стоя на баррикадах? За право просить подачки из Брюсселя, что ли? За право закрывать школы, больницы, за право просить разрешения салаку в Рижском заливе ловить - а то и это запретят новые господа?
    Ладно, и так много букв набрал.  Интегрироваться в среду вечных просителей - серьезная такая, светлая перспектива для некоренного населения. Вы ее нам предложили, а мы что-то не торопимся соглашаться. И чего мы такие странные?..

Как же мне нравятся всевозможные любители на ком-то возить воду... Ведь это самые достойные люди, отличающиеся огромным интеллектом, культурой, совестливостью. Они - краса и гордость нашей могучей державы, соль жизни. Я горд и счастлив своим, пусть и виртуальным знакомством, с таким титаном духа, как Вы, глыбокоуважаемый дотторе. Берите ведра, бидоны, приходите и попробуйте персонально на мне что-нибудь отвезти - куда-нибудь. Встречу вместе с сыном - с хлебом-солью, разумеется.
   Ваш талант, мсье доктор - выше всяких похвал. Вы блистательно сумели оказаться в нужное время в нужном месте и это, разумеется, вызывает только уважение т восхищение. Ваша несгибаемая жизненная позиция помогла Вам быть замечательным членом КПСС, а теперь тот же твердый хребет позволяет Вам поддерживать линию, неукоснительно и единственно верно проводимую собранием высочайших интеллектуалов, соединивших свои усилия только и исключительно ради того, чтобы вести Латвию от одного успеха к другому.
   За Вашу непоколебимость, несгибаемость, которой обзавидуется любая змеюка в период брачных танцев - примите мое глубочайшие почтение и признательность! Прихватывайте ведра, давайте встретимся!

Извините, а слова "патриот Латвии" больше не в моде? Обязательно нужно говорить именно о националистах? Как же я отстал от жизни... Если персонально я не желаю быть националистом - пора собирать чемодан, чтобы не мешать достойным людям искать общий язык?..

Да я и не думал обижаться - знаю, что грешен). Сам себя одергиваю, но зело влеком порой витийствовать)

То есть работать нотариусами полицейскими и пожарниками уже можно? Видимо, у меня сведения устарели? Буду признателен, если Вы укажете мне на некие документы, отменившие эти ограничения.

Голосовать за ЦС, равно как и за любую другую партию, без предоставления этой партией продуманной экономической программы? Разве что "сердцем". С учетом масштабов экономики Латвии, глобальных программ на 100500 страниц не требуется, есть набор откровенных глупостей, которые гирями висят на развитии производящей промышленности, на развитии высшего образования "на вынос" (имею в виду платное обучение студентов из-за пределов ЕС)... Но не востребованы такие программы электоратом - и партии кладут с прибором на такие "мелочи".  Это и позволяет партиям превращать не в интеллектуальные "штабы", думающие о развитии Латвии, а в некие кружки по интересам, благо ответственность за распил бюджета у нас, как известно, "политическая".
    Сдавать экзамены на гражданство или нет - личное дело каждого негражданина, а право сохранять или забывать обиду за кидок с гражданскими правами даже вам, медикам, из головы индивидуума выковырять не получится. Лично я вижу проблему несколько в другом: неграждане вот уже 20 лет видят исключительно филейные части государства. Статус гражданина (ИМХО, разумеется) Латвийской Республики должен быть:
а) престижен
б) доступен.
   Не забывая о том, что в последнее время у меня растут проблемы со зрением, тем не менее отмечу, что не вижу я бесплатных государственных курсов государственного языка и государственной истории, которые бы готовили "негров" к переходу в граждане. Муниципальные появились, все места на них занимаются в считанные дни - но это заслуга мэрий, а не государства. Ограничения в профессиях для негров не продуманы совершенно, сочинены от фонаря. Вот все эти "мелочи" и создают тот фон, который Вы не желаете замечать...

PS. Я уже зарекся на ненормативную лексику переходить, а Вы изволите упоминать ЦС и Ушакова. Провоцируете? Не хорошо-с.

Единая мысль у моих соклубников, сильно подозреваю, таки есть: иметь возможность открыто высказывать и отстаивать свои мнения. Высказывать корректно, без истерии и хамства, находя себе "коллег по разуму" и выслушивая, порой, идеи, которые позволяют корректировать собственные воззрения. Такая возможность дорогого стоит, так что, вслед за господином Гапоненко повторяю: " если хочешь приятной компании надо платить за площадку на которой ты встречаешься."

Он откровенно "перестарался" - ЦС его попросту вычеркнет из предвыборных списков, после чего только и останется, что использовать экспонаты Вашего музея по прямому назначению....

Сколько переехало - понятия не имею. Сюда "переехали" 350 млн лат - если для Вас это мелочь, примите мои восхищения перед Вашим уровнем бизнеса.

Так есть!  Я - не прав. Вы - правы. Дальше буду писать коротко. Имею свои извинения в Ваш адрес. Дальше не буду больше. Уйду в виртуалы, буду иметь ник "Пык Мык". Так  - хорошо?)