Извинения Горбачев начал произносить в 1989 - всего на год позже Рейгана. Бабок не отстегнул - так у него их тогда просто не было. Так что предлагаю не витийствовать, док: обе империи делали со своим населением то, что считали нужным. Совдепия и "как бы демократия" - это, мне кажется, вторично. Первично - то, что обе супердержавы были империями. Одна распалась, вторая пришла к своему порогу развития: с Сирией вот в одну репу уже не потянули... Мир был биполярным, однополярным - будем посмотреть, какая конфигурация получится годиков через десяток.

В смысле энергоресурсов мы тотально зависим от РФ, прежде всего, по газу и по топливу для ТЭЦ - та же Рига не электричеством ведь отапливается. Можно говорить много красивых, умных слов про третий энергопакет ЕС и про либерализацию газового рынка - толку от слов и разговоров все равно никакого. Чтобы на газовый рынок Латвии пришел новый серьезный игрок, нужно, чтобы Латвия этому потенциальному конкуренту "Газпрома" была коммерчески интересна. А какой ж тут коммерческий интерес, когда крупных производств - потребителей газа нету, когда население ежегодно стабильно уменьшается-то?Хотим реальной альтернативы Газпрому и той самой независимости - разбиваемся в лепешку, но хоть на вожжах тащим сюда крупных производителей, завязанных на потребление газа. Будут такие производители - будут и рабочие места, авось, часть иммигрантов и вернется, что только увеличит нашу потенциальную "интересность". Хотим просто потрындеть - продолжаем развешивание лапши про либерализацию, ни черта при этом не делая...
    А "лишние" ГЭС, которые не состоялись благодаря Атмоде - вопрос весьма интересный, учитывая свистопляску с Игналиной и выпадением такого мощного производителя. Но, мне лично, кажется, что в тот раз все было сделано правильно: не настолько велика Латвия, чтобы землю под воду пускать...

 Не смотря на обилие вопросительных знаков, давайте попробуем найти ответы.
В 1939—1941 годах ФБР составило «Список предварительного задержания» (CDI) на американских граждан, иностранцев из вражеских держав и представителей других народов, используя данные переписи населения. 28 июня 1940 года был принят закон «О регистрации иностранцев». Среди других постановлений, статья 31 требовала регистрации и снятия отпечатков пальцев со всех иностранцев старше 14 лет.
Ко времени атаки на Пёрл-Харбор около 127 000 японцев проживало на Западном побережье континентальной части Соединённых Штатов. Около 80 000 из них были рождены и имели гражданство США, остальные родились в Японии и не имели права на получение гражданства.
После бомбардировки Пёрл-Харбора и в соответствии с «законом о враждебных иностранцах» были изданы президентские указы 2525, 2526 и 2527, которые объявляли всех японцев, немцев и итальянцев враждебными иностранцами. Информация из «Списка предварительного задержания» использовалась для обнаружения и заключения под стражу людей японской, немецкой и итальянской национальности (хотя Германия или Италия не объявляли войну США ещё до 11 декабря).
19 февраля 1942 года Рузвельт подписал Чрезвычайный указ, по которому военные получали право объявлять различные районы страны, по своему усмотрению, «военной зоной», откуда могли быть выселены любые лица. В общей сложности в «зоны выселения» (exclusion zones) вошло около трети территории страны. 2 марта граждане японского происхождения были уведомлены, что они подвергнутся выселению из «военной зоны № 1» (в 100 милях от побережья).
11 марта было создано Управление по охране собственности иностранных граждан (Office of the Alien Property Custodian), которое получило неограниченные полномочия по своему усмотрению распоряжаться собственностью иностранцев.
24 марта в военных зонах для подданных враждебных государств и граждан японского происхождения был введён комендантский час.
27 марта японцам было запрещено покидать «военную зону № 1». 3 мая всем лицам японского происхождения было приказано явиться в «центры сбора», где они должны были оставаться до переезда в «центры перемещения».
В самом начале сорок второго года, японцев начали насильственно выдворять в лагеря. Большинство лагерей было расположено на территории резерваций для индейцев, на удаленных, пустынных территориях, далеко от населённых пунктов. При этом обитатели резерваций не были предварительно поставлены в уведомление и не получили никаких компенсаций. Индейцы рассчитывали, что позднее они могут получить хотя бы строения в свою собственность, однако после войны все здания были снесены или проданы правительством.
Интернированные размещались в наскоро построенных бараках без водопровода и кухни. Лагеря были окружены колючей проволокой и охранялись вооружёнными людьми. Известны случаи, когда охранники стреляли в пытавшихся выйти за пределы территории лагеря.
Например, Центр для перемещенных лиц Харт Маунтен на северо-западе Вайоминга был лагерем, окруженным колючей проволокой, с общим туалетом, койками вместо кроватей и бюджетом в 45 центов на человека в день. Так как большинство интернированных было выселено из своих домов на западном побережье без заблаговременного уведомления и не ставилось в известность об окончательном местоназначении, многие не взяли одежду, подходящую для вайомингских зим, когда температура часто опускалась ниже −20 градусов Цельсия.
Данных о людских потерях американцев японского происхождения в открытом доступе лично я найти не смог, чему немало удивлен. Точно так же нет никаких точных данных по депортированным в военные годы алеутам - вот им ни извинений, ни компенсаций от правительства США не досталось.

Я правильно читаю Ваши строки, Грег?
   "Спустя 43 года после окончания Второй Мировой Войны Президент Рейган ... ... принес извинения" Самая демократичная, правовая и справедливая страна в мире 43 года собиралась с силами, чтобы издать этот закон? Всего 46 лет с начала депортаций в концлагеря - и вот уже по 20 000 долларов в качестве компенсации. Действительно - замечательный пример для подражания, достойный восхищения. Есть от чего придти в восторг...

Грег, было бы приятно, если бы Вы корректнее относились к фактам.
"не может быть, и даже значительной, группы иностранных граждан с постоянным видом на жительство и работу в Латвии"
Иностранный гражданин = гражданин иного государства. Неграждане Латвии и Эстонии не являются гражданами ни одного государства на планете Земля.

А вот тут надо отдать должное провидцам, боровшимся с этим строительством: при нынешнем отсутствии крупных потребителей электроэнергии мощности этой ГЭС Латвии просто не нужны. Затопили бы такие площади - что бы сейчас шведам и немцам закладывали и продавали?..

Дарьющка, я Вас тоже очень люблю! Главное - что Вы всегда по теме спича и никогда даже не пытаетесь хамить и цепляться к личностям комментаторов. Вы просто прелесть, пишите еще.
Жалко, чертовски жалко, что Вы так и не научились читать то, что написано и продолжаете активно спорить с голосами в Вашей голове. Но, с другой стороны - без этого мы не видели бы Вашего обаяния, тонкого юмора и высочайшего интеллекта. Пишите, обязательно пишите - всегда искренна рад Вашей милой непосредственности!

Я - человек, которого в годы перестройки и всех "фронтов" в Латвии не был, потому, мне кажется, мое впечатление от воспоминаний Спикера отличается от того, как воспринимают их уважаемые одноклубники.

КГБ, КПСС, КПЛ, творческие союзы... Какой-то невероятный многоугольник с такими вот углами, которые скользили то ближе, то дальше друг к другу. Тем, кто был вовлечен - наверное, интересно. А я вижу то, что меня больше всего огорчает: в НФЛ не было даже намеков на группу экономистов, которые делали бы хоть предварительный набросок экономического существования независимой Латвии. Вроде ведь и "за кордон" ездили, могли бы и там "головы" поискать, но - ничего подобного. Подозреваю, что дальше неумного восхищения полнотой магазинных прилавков и сладких грез о возвращении времен Улманиса и экспансии бекона с маслом дело даже не шло. Всей страной громогласно провозглашать PRET плотинам и метро - это, конечно, здорово, про политические изменения эмоции эмоциировать - тоже замечательно. Но как так-то: за все годы активной работы НФЛ до восстановления независимости - даже не пытаться думать о том, как, за счет чего обеспечивать поступление бабла для поддержания независимых портков?  Констатация факта, что "Европа живет зашибись" - большое интеллектуальное достижение, спору нет. Но ведь автоматически должна возникать мыль: "А как мы сами до такого уровня будем добираться" - разве нет?  Вот прилавок, вот на нем 100 сортов колбасы. Вот сразу вопрос: а кто все это выпускает, на каких заводах, почему цена такая, а не другая? Почему именно лежит, какой срок хранения у всех этих колбас? Где росли все эти коровы, свиньи, курицы, из которых колбаса сделана? У частников? А сколько процентов датчан-шведов живут на селе? А подойдет ли это матушке-Латвии, если у нас  на селе в 10-15 раз больше сельчан-хуторян? Если переходим на скандинавский вариант - в деревнях останется 3-4% населения, а в Латвии-88 таких 30%. Вот меня бы "заколбасило" только от этих двух цифр, причем "непадецки". Деревни Латвии были ведь чисто латышскими, а 25% "лишних" крестьян в абсолютных процентах - это скока?! Тысяч 200?! И вот с этого момента нужно было садиться и крепко думать о проекте под названием "Латвия". Советский проект нас не устраивает, копирование европейского в форсированном темпе - самоубийственно, надо проектировать что-то свое собственное.
   Сейчас же получается, что решили именно самоубиться. Сидеть и чесать репу: "А чего это они все прутся в аэропорт" и дико этому удивляться...

Мария, тут есть два соображения, одно серьезное, второе - не очень). Начну со второго: Вы упустили возможность честно говорить всем и каждому: "Я Ленина в гробу видала!"

А серьезное вот какое. По какому такому обряду можно похоронить человека, который при жизни был столь ярым противником любой религии?.. Кроме того, предание этого тела земле вызовет совершенно ненужное напряжение в обществе - мне кажется, что момент для таких похорон еще не настал. Ну, и, как физик, я против категорически: эксперимент по бальзамированию продолжается почти 90 лет. Это огромная работа целых поколений ученых, большой и серьезный труд. Отбросив идеологию, надо изучать результаты этого эксперимента - вот и все.

Вот это да! Лилия, фантастика просто. Моя бабушка по матери родилась и, за вычетом Отечественной войны, всю жизнь прожила на Тамбовщине. Была там занимательная деревня (деревня - если нет церкви, село - если есть), в которой церкви не было не из-за того, что народу мало было. Знаете ведь, что во многих русских деревнях больше половины народу обычно - однофамильцы? Вот и у моих предков было исключительно так же: процентов 80% в деревне носили одну фамилию. Левины. То есть помолиться было где, но это была не церковь).
    Михаил Тухачевский, говорите?.. Знаете, я возьму тайм-аут в пару  суток, чтобы сделать выжимку из чудом сохранившихся обрывков семейного архива. Так совпало, что завтра буду в Таллине у мамы - она, пусть и далеко не бегло, но сможет перевести. Прабабушка с русским письменным была абсолютно не в ладу...
   Нет, ну вот надо же так - первым вопросом и так точно попасть!.. Как бы мне сократить ответ до размеров меньше простыни?..

Дмитрий, Вы тут Неру вдруг вспомнили... Понимаю, что просто к слову пришелся, но хотите получить легкий вынос мозга?) Индусы и Николай с Еленой Рерих называют имена всего двух махатм в XX веке. Один Ганди - это понятно. А вот второй...
 
  Великий русский путешественник, ученый и художник Н.К. Рерих в 1923 году начал многолетнюю экспедицию в глубины азиатского континента. На одном из этапов маршрута Рериха остановили мудрецы Востока — махатмы.     Махатма по индийской мифологии — божественный сверхчеловек. В современной трактовке — самый выдающийся деятель мировой цивилизации.

     Рерих посчитал за большую честь прервать экспедицию и выполнить поручение легендарных учителей — махатм.

     Они попросили Рериха доставить в Москву их послание Советскому правительству и ларец со священной для индийцев гималайской землей. На нем надпись: «На могилу брата нашего Махатмы Ленина». Это было в 1926 году. Принимали Рерихов Луначарский и Чичерин. В послании говорилось:

     «На Гималаях мы знаем свершенное вами. Вы упразднили церковь, ставшую рассадником лжи и суеверий. Вы уничтожили мещанство, ставшее проводником предрассудков. Вы разрушили тюрьму воспитания. Вы уничтожили семью лицемерия. Вы сожгли войско рабов. Вы раздавили жуков наживы. Вы закрыли ворота ночных притонов. Вы избавили землю от предателей денежных. Вы признали, что религия есть учение всеобъемлемости материи. Вы признали ничтожность личной собственности. Вы угадали эволюцию общины. Вы указали на значение познания. Вы преклонились перед красотою. Вы принесли детям всю помощь космоса. Вы открыли окна дворцов. Вы увидели неотложность построения домов общего блага!

     Мы остановили восстание в Индии, когда оно было преждевременным, также мы признали своевременность вашего движения и посылаем вам нашу помощь, утверждая единение Азии!

     Знаем: многие построения совершатся в годах 28 — 31 — 36.

     Привет вам, ищущим общего блага!»

Ничо так?! Напомню, что после 1917 Николай Константинович, проживая в США, был в открытой оппозиции большевикам, жестко обличал их в эмигрантской прессе. А в 1924 чуть ли не в одночасье объявил их своими идеологическими союзниками. В 1923 Рерихи прибыли в Индию, чтобы осуществить Центрально-Азиатскую экспедицию, на которую ушло пять лет. В 1926 Николай Константинович прервал экспедицию, чтобы немедленно отправиться в Москву - передать вот это вот послание и ларец с землей.
  Я совершенно не специалист по жизни и творчеству Рериха, потому комментировать не могу никак. Вынос мозга, в общем).

Надеюсь дождаться - Лилия не производит впечатления  Гильмана, у которого я уже наверняка был бы объявлен "изувером" или еще каким добрым словом). Досадно будет, если дальше хлестких обобщающих фраз дело не пойдет: я ведь, как водится, на 100% не уверен в том, что знаю все факты, поскольку я ведь не профессиональный историк. Вдруг Лилия вскроет целый пласт информации, до которой я не смог добраться?..

Лилия, с какой даты предлагаете рассмотреть оное хозяйствование? Указывайте дату и регион, а я постараюсь ответить не эмоциями, а просто фактами, чтобы потом можно было подытожить. Сто лет уже прошло, зачем теперь эмоциями разбрасываться? Вы изволите говорить о миллионах жертв - я ничего не имею против. В наше время архивы открыты, оцифрованы, особых трудностей не ожидается. Жду Ваших предложений по датам.

Конечно, можно штудировать теоретические работы В.И. Ленина и делать далеко идущие выводы. А еще можно смотреть на сухие факты и даты.

24.10 (06.11) 1917 Керенский выезжает из Петрограда в Псков, в штаб Северного фронта для встречи войск, вызванных с фронта для поддержки его правительства. Утром 25.10. (07.11) Керенский и начальник штаба Русской армии генерал Духонин издают приказ командующим войсками фронтов и внутренних военных округов и атаманам казачьих войск выделить надёжные части для похода на Петроград и Москву и подавить военной силой выступление большевиков. Еще не прозвучал выстрел "Авроры", а вполне реальные генералы и диктатор Керенский практически готовят начало Гражданской войны. Ленин - теории строил, Духонин и Керенский - готовились к вполне реальной войне. Однако ГлавКомСев Верховский, грубо говоря, послал Керенского и Духонина в пеший эротический тур - ну, не желал этот генерал проливать кровь граждан России  войне! Керенский тут же отправляется в Остров, к квартировавшему там генералу Краснову. Краснов колебался, но к утру 26.10 (08.11) согласился возглавить часть третьего конного корпуса в 700 человек, который и двинулся в строну Петрограда. 27.10. (09.11) Краснов взял Гатчину, 28.10. (10.11) - Царское Село. Никакой теории - война в чистом виде, ближние подступы к Петрограду. 29.10 (11.11), четко по плану, вспыхнуло восстание юнкеров в самом Петрограде. Однако подполковник царской армии Михаил Артемьевич Муравьев, начальник обороны Петрограда за полдня напомнил юнкерам, кто такой преподаватель тактики в условиях городского боя - восстание закончилось мгновенно. Краснов, поняв, как разворачиваются дела, вступает в переговоры с Муравьевым и Дыбенко, а Керенский, понимая, что казаки его попросту сдадут большевикам, бежал.
    Теория проверяется практикой, без практики теория - мертва. А факты упрямы - Гражданская война была начата не большевиками.

Малиновые пиджаки? Very well. Поростовку-поразмерку  -  и мы будем готовы, количество нарастим потихоньку. Хотя не, это ведь тоже по транспорту дороговато. А златые цепи в палец толщиной, причем на каждом звенышке - Made in EU - проканает?..
    Конечно, по случаю воскресенья серьезные мыли выискивать в голове трудно, но ведь есть же очевидные вещи: мы много говорим про рынок РФ и СНГ, но на фоне КНР это не рынок - так, пара лавочек возле автобусной остановки. Если в Китае действительно пошла вверх заработная плата, он и есть самый перспективный рынок. Но вот как там с дисциплиной платежей? Традиционно - искать контакты через КПК?..

Хватит потусторонних вопросов!!!
 
  Сергей, доложьте, как на духу: что в Латвии можно производить для Китая, но чтобы при этом вся прибыль не ушла начальнику транспортного цеха? То, что товары с бирочкой Made in EU в Поднебесной пока еще "престижная элитность" - правда или нет?

Илья, Романовых было действительно много, и люди они были разные. Великий князь Александр Михайлович, к примеру, в своей "Книге воспоминаний", изданных в 1933 в Париже и перепечатанных в 1991 в Москве, в главе "После бури" совершенно искренне писал вот такие строки: "Положение вождей белого движения стало невозможным. С одной стороны, делая вид, что они не замечают интриг союзников, они призывали своих босоногих добровольцев к священной борьбе против советов, с другой стороны — на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира." Вот такой был человек: не смотря на потерю своего положения, состояния, привилегий, классовую ненависть к большевикам думал не о мести, а о судьбе России. Человек, лично знавший руководителей государств, принимавших участие в интервенции против РСФСР, помогавших вождям Белого движения, умудрился остаться совершенно объективным: Россия как единая империя, как держава могла сохранить себя только под властью большевиков.
   В нынешней мифологии стало "общеизвестным фактом", что большевики были неким чужеродным элементом: явились чуть ли не с Марса, все их ненавидели изо всех сил, но злодеи сии кровью, стрельбой, казнями поставили всю Россию на колени. Но, как только прикасаешься к историческим фактам, картинка становится совершенно иной. Только за добровольческий период формирования Красной армии (с января по май 1918 г.) в нее вступило 8 тысяч бывших царских офицеров, в том числе - 775 царских генералов и 1726 штаб-офицеров (980 полковников и 746 подполковников). Цифры опровергают не только либеральный миф, но и большевистские легенды о Троцком как создателе Красной Армии - она была создана профессионалами, прошедшими не только военную академию, но страшную мясорубку Первой Мировой. С мая 1918 началась принудительная мобилизация офицеров - в обстановке-то полнейшего бардака. Если все так ненавидели большевиков - беги к "белым", сражайся против "пришельцев" или просто уходи за границу! А что говорят цифры? Из 30 000 зарегистрированных офицеров в РККА были призваны, честно служили, воевали, занимались подготовкой частей, планированием военных операций 22 000. Еще "офигительнее" получается, если смотреть на проценты (грешен, люблю математику). На начало 1920 года наличествовало: среди командующих фронтами 92,3% - царские офицеры; среди начальников штабов фронтов - 100% (словами - СТО  ПРОЦЕНТОВ); среди командующих армиями - 91,3%; среди начальников штабов армий - 97,4%; среди командиров дивизий - 88,9%; среди начальников штабов дивизий - 97%.

"Инопланетные" большевики были единственным вариантом сохранения и развития Империи - исторические факты говорят об этом, а не о мифах про "хруст французской булки". РККА была самой настоящей редиской: красная снаружи и белая внутри. Гражданскую войну против царских генералов выиграли ... царские генералы.

Дмитрий, мифы - живучая штука... Большевики действительно были миниатюрной партией, участия в Февральской революции не принимавшей. Но история Февраля, рассмотренная без политического ангажемента, позволяет многое понять - к примеру, какими были причины того, что всего за несколько месяцев большевики настолько увеличили свое влияние.
    К февралю 1917 через службу в боевых частых прошло 15 миллионов человек - это при общем числе населения Империи в 175 миллионов человек. Потери на фронтах к тому времени - 2,5 миллиона человек, не считая раненных и пленных Основная масса солдат - крестьяне, со своим пониманием о земле и мире, и не могли они уже испытывать уважения к Николаю Романову 1/6 численного состава армии - трупы, это что - свидетельство организационных, стратегических и тактических талантов? Мне кажется, надо использовать несколько иную лексику, дабы адекватно описать эту северную полярную лисицу. Солдатам очень наглядно объяснили, что все они - пушечное мясо, что жизнь человека - фигня полная. Добавляем к этому, что солдаты еще и письма из дома получали от оставшихся там семей. Как Вы думаете, что им там писали, если, к примеру, инфляция в 1916 году составила ... 398% ? Нешто в письмах были призывы к погибели во имя Царя и Империи?.. Ну, и пару слов про "хруст французской булки". Что делают производители продовольствия при такой инфляции и бешеном росте цен, ежели на дворе - рыночная экономика? Правильно-правильно, "придерживают". Устойчивый миф о том, что продразверстку де изобрели большевики не шибко дружит с фактами. 08.09.1916 - Николай II утверждает оложение Совета министров "об уголовной ответственности торговцев и промышленников «за возвышение или понижение цен на предметы продовольствия или необходимой потребности". Вот Вам кусочек воспоминаний господина Родзянко - председателя Государственной думы о ноябре 1916 года: "С продовольствием стало совсем плохо, города голодали, в деревнях сидели без сапог и при этом все чувствовали, что в России всего вдоволь, но что нельзя ничего достать из-за полного развала тыла. Москва и Петроград сидели без мяса, а в то же время в газетах писали, что в Сибири на станциях лежат битые туши и что весь этот запас в полмиллиона пудов сгниет при первой же оттепели. Все попытки земских организаций и отдельных лиц разбивались о преступное равнодушие или полное неумение что-нибудь сделать со стороны властей. Каждый министр и каждый начальник сваливал на кого-нибудь другого, и виноватых никогда нельзя было найти. Ничего, кроме временной остановки пассажирского движения для улучшения продовольствия, правительство не могло придумать. Но и тут получился скандал. Во время одной из таких остановок паровозы оказались испорченными: из них забыли выпустить воду, ударили морозы, трубы полопались, и вместо улучшения только ухудшили движение. На попытки земских и торговых организаций устроить съезды для обсуждения продовольственных вопросов правительство отвечало отказом, и съезды не разрешались. Приезжавшие с мест заведовавшие продовольствием, толкавшиеся без результата из министерства в министерство, несли свое горе председателю Государственной думы, который в отсутствие Думы изображал своей персоной народное представительство" (Головин Н.Н. "Военные усилия России в Мировой войне", Париж, 1939, в свободном просмотре по ссылке
http://militera.lib.ru/research/golovnin_nn/index.html)
    Вы уже сами писали о том, что Временное Правительство не только не справлялось со всем этим бардаком, но еще и умудрилось его усилить. (помните, к примеру, денежку, которую прозвали "керенкой"?..) В этих условиях были варианты, чтобы большевики с их супер-ораторами НЕ стали самой популярной партией? Чтобы они НЕ взяли власть? Чтобы у них была возможность НЕ действовать жестко и жестоко? Ну, не могли бы большевицкие ксендзы охмурить российский народ, если бы всю огромную подготовительную работу не проделали царь-государь и Временное правительство. Яблоко настолько перезрело, что даже ствол не надо было трясти - ногой притопнул, оно и свалилось прямо в руки...

Марк, это уже сложновато понять - стареем, блин. Я даже не могу понять - то ли завидовать этому поколению, то ли "мудро-снисходительно ухмыляться". К своим 32 годам ... Ой, упомнить бы все... Защитил кандидатскую, немножечко коснулся Приднестровья, "дослужился" до миллионера, добровольно разорился, пережил октябрь 93-го, сменил пару раз фамилию, побывал заложником у братского чеченского народа, был совладельцем банка, умудрился перезнакомиться с кучей действовавших политиков, не говоря уж про мелочи типа бандформирований 90-х и смены стран проживания. Мягко будь сказано - парадигмы менялись, причем иногда это было больно. А эти ребята совсем другие: как ни крути, но они живут уже в "плавное время", без скачков-прыжков-зигзагов. С ними очень интересно разговаривать, но никуда не деться - они совершенно иные. Как бы мы ни пыжились, а будущее принадлежит им...

Давайте попробуем по порядку, начав с главного - с денег, разумеется.
  
   До октября 1991 года на территории Латвии жило 100% налогоплательщиков, каждый из которых
а) исправно выполнял свои служебные обязанности, исправно получал зарплату, исправно оплачивал все коммунальные и прочие платежи;
б) обладал всеми правами на тему "избирать и быть избранным" на муниципальном и республиканском уровнях  и + уачствовать в референдумах.

После октября -91 множество а) сохранилось, множество б) уменьшилось на 40%. Это называется "кидок обыкновенный": 60% сели на "общак", "опустив" по полной тех, кто не сообразил, что настал момент вцепиться в глотку.
   Вы изволите этот кидок именовать демократией? Так ведь, как и в любой банде, кидалы после первой удаче вошли в азарт и продолжили ударно "трудиться", облапошив новоявленных "негров" с сертификатами, пенсиями, возможностью покупать недвижимость. Этот режим Вы предлагаете на полном серьезе называть "демократическим"?  Кидалы чморили бы "негров" и дальше, но вмешались европейские паханы - беспредел творим, господа, убирайте к ангеловой бабушке ваши окна натурализации. Кидалы, прикинув, что и так не фигово бабла срубили - согласились. Послабуха вышла, господа "негры", радуйтесь!..
    Вы как я понимаю, один из обрадовавшихся: денюжку за экзамен отгрузили, в верности-лояльности клятву принесли. Вам - хорошо, Вы - в полной гармонии со своим внутренним миром и мировззрением. Я - искренне рад за Вас, ибо добиться душевного равновесия и гармонии - большая, трудная работа, успех в которой дается далеко не всякому. Но вот обитают в Латвии, бок о бок с Вами те, кому какой-то стержень внутри не дает согнуться-поклониться и пойти на процедуру натурализации. Вы действительно уверенны, что Вы - лучше их и имеете право рассказывать им, как правильно обустроить жизнь? Если "да" - давайте зафиксируем разногласия, потому как персонально я не вижу причин для такой уверенности и убежденности.