Только ли по размеру ВВП определяется степень влияния на мировую политику? (западная пресса вам в помощь))
Давайте сравним не с разноликим ЕС, а с ЮК и Францией, очень активными на "внешнем фронте" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%92%D0%92%D0%9F_(%D0%9F%D0%9F%D0%A1)
Некоторые из ваших аргументов выглядят как шапкозакидательство:
1. "И и что бы там Норвегии не объявляли, доказанные запасы нефти в Сирии около 2,5 млрд. баррелей, что в 100 с лишним раз меньше, чем у Саудовской Аравии" - автор написал только то, что написал, читайте еще раз.
2."...Катар замечательно экспортирует сжиженный газ..." - если набрать в гугле ключевые слова, можно легко узнать из надежных источников что Катар постоянно интересуется подключением к какому-либо трубопроводу в сторону Европы, несмотря на дешевизну перевозки морем.
3." как у всех конспирологов, арабы, сотворившие арабскую весну, — не люди..." - включение революций извне в той или иной степени но факт. Подтверждения начались задолго до падения СССР.
4.Про держателей американских ценных бумаг, вообще не понимаю чем вам автор не угодил. У него своя точка зрения на возможности их действий, у вас своя. Почему вы правее?
Я считаю что всё началось и не 11 сентября, и не в 2003 году. В конце 2001 года мне попался свежий номер журнала Newsweek, в котором американцы очень критиковали свою собственную политику в арабском мире (что логично - после 11.09) . В том числе были описаны все бесконечные игры по влезанию во внутреннюю политику других стран и поддержке "не тех" группировок. Помнится они постоянно "наезжали" на талибов, которых сами же "вырастили", остальных подробностей не помню. Но тогда было ощущение что американцы превзошли себя по этой части. Так что американцы в определенном смысле спровоцировали тогда развитие джихада и исламского терроризма, а в ответ было 11.09 .
Кстати в том же номере было интервью с бывшим советским майором об особенностях войны в Афганистане и он предрекал им проигрыш. Автор же статьи, военный эксперт, в картинках показывал насколько принципиально другое вооружение у Америки и подтрунивал над советской техникой. Посмотреть бы сейчас в ясные глаза того автора и спросить: "ну что, выиграл войнушку?)))
Не думаю, Инна, что дело рук населения. Я - латвиеоптимист, извините за выражение - очухаются и примут меры. Хотя уже думал что в случае серьезных террористических угроз самое безопасное место - Белоруссия, ну или российская глубинка.
Креслиньш - это давнишний "добрый следователь" из НО, "пряник", так сказать. За все их постановления партии он в основном голосует положительно, а потом публике обьясняет почему это так надо.
Спикеру - аплодисменты! Готовый специалист по нац. безопасности. Скорей всего в силу своей деятельности. Может ПБ его как внештатного сотрудника может принять?)) Для борьбы с террористическими угрозами.
Креслиньш чуть слабее, чувствуется привычка к говорильне, обсуждениям на различных заседаниях (что косвенно выявляет уровень нашей политической элиты - как были lauku people, так и остались, ведь Креслиньш далеко не худший). Но тоже молодец, особенно по сравнению с Аболтиней.
Но что интересно, явные политические враги полностью сошлись во мнениях и понимали друг друга почти с полуслова (отсюда и "Володя")! Или в этом вопросе они могут сотрудничать?
"но есть же и умные, интеллигентные, образованные люди, прожившие большую жизнь, добившиеся многого — и тем не менее даже из их уст звучит эта ностальгическая нотка" - это обьективная реальность, г. автор? Тогда тезис о трудовом лагере - оскорбляющее их и всех других преувеличение, оттого и бьют по клавишам. Это часть ответа на вопрос.
Как и многие другие, кто по возрасту попал в советскую эпоху, я прожил эти годы полной жизнью, и меня раздражает когда про эту эпоху врут, пускай даже в целях воспитания молодежи, как про концентрационный лагерь. Там были и свои плюсы, которых нет сейчас в Латвии, в частности, стабильность и так называемая "уверенность в завтрашнем дне" (подробнее см.№732 Ирина Кузнецова). Это еще одна часть ответа на вопрос автора. Хотя ирония состоит в том, что эта уверенность не оправдалась - СССР распался.
Про Сталина. Часть людей, думается, обеляет его как раз из-за желания появления "сильной руки", мол, пришел бы кто-то типа него и надавал бы "им" всем "по шапке". Это от обид за последствия "геополитической катастрофы". Мой взгляд на вещи таков: "Незаменимых людей нет" - так, кажется, сказал Сталин. Так это про него самого тоже. Не будь его, нашлись бы другие люди, и возможно без диких репрессий провели бы ту же индустриализацию. Не захвати Ленин власть, возможно и не нужен был бы такой резкий рывок - РИ не настолько отставала от лидеров.
Ригу люблю. Но взрослым французам про сравнение лучше не говорить, по моему опыту. Просто не понимают. Рига как столица хипстеров - очень "под вопросом", к великому моему сожалению.
Насколько не люблю Березовского как реального персонажа, настолько понравился текст! Ясно, легко и можно сказать красиво. Еще один довод в пользу его теории - Вселенной безразлично кому давать, ангелу или дьяволу.
Прекрасная статья. В моей жизни встречались люди, чьи проблемы описаны здесь.
Удивляет конечно Бахов - насколько узко и пропагандно нужно мыслить, чтобы написать такой убогий комментарий - №5 Борис Бахов. А про американцев с вьетнамской войны он не думал?
Чего все так возбудились? Ничего особо плохого человек не сказал. Да нервничает, да, неадекватно отвечает порой на вопросы, ну и что? На девушку, которую знают наверно все слушатели Балтком, среагировал довольно истерично, хотя и зря. Это только говорит от том, что связь с исторической родиной человек не потерял и ему все еще важно что говорят о нем его соплеменники.
Просто люди разделились сейчас по принципу - кто лучше, Россия или Украина.
Я лично считаю, что Россия, там по крайней мере не убивают массово за политические предпочтения.
Хороша и статья и комментарии. Но, по моему опыту, миром управляют 4+. 150 человек выпуска моего ВУЗа, 50 из параллели моего класса. Недоученных бизнесменов, да, знаю много. Но они управляют своим (или не совсем своим) бизнесом. И часто они действуют именно так как описано в статье.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№368 игорь соколов
→ Евгений Лурье,
26.11.2015
21:21
№370 игорь соколов
→ unknown ,
24.11.2015
22:28
№89 игорь соколов
→ Евгений Лурье,
21.11.2015
22:13
№87 игорь соколов
→ Евгений Лурье,
21.11.2015
17:03
№318 игорь соколов
→ Муромец *,
20.11.2015
20:30
№151 игорь соколов
18.11.2015
01:27
№230 игорь соколов
→ Инна Дукальская,
17.11.2015
20:22
№198 игорь соколов
→ Анатолий Первый,
17.11.2015
18:22
№197 игорь соколов
17.11.2015
18:15
№764 игорь соколов
17.11.2015
15:39
№113 игорь соколов
→ Инна Дукальская,
14.11.2015
22:18
№81 игорь соколов
14.11.2015
22:09
№117 игорь соколов
12.11.2015
20:38
№115 игорь соколов
→ Борис Мельников,
12.11.2015
20:31
№173 игорь соколов
11.11.2015
19:07
№50 игорь соколов
→ Снежинка Αυτονομία,
09.11.2015
09:52
№72 игорь соколов
→ Lora Abarin,
09.11.2015
09:47
№71 игорь соколов
09.11.2015
09:45
№192 игорь соколов
08.11.2015
22:09
№46 игорь соколов
→ Снежинка Αυτονομία,
07.11.2015
22:44