Однако не совсем так. Я и мои однокашники (ответственные)) после нашего ВУЗа знали все, что должны были делать на первых 2-х ступеньках карьеры (1988 г.).
"США НЕТ государственной пропаганды!" - так и в России ее официально нет, а реально она есть. "Например про Россию в американских сми, вообще почти ничего не пишут" - вы мало читаете собственные газеты, хотя понимаю что на все денег не напасешься. Пройдитесь здесь, ого не пишут! Я читаю англоязычные масс-медиа больше 15 лет, Россию (на фоне других стран) стороной не обходят.
"И если бы Россия варилась в "собственном соку", о ней вообще никто бы и не вспоминал." - к великому сожалению это не так. Еще как убогого и (теперь)демократичного Ельцина дерьмом поливали отлично помню.
Насколько в ВКЛ,по вашему мнению, был распространен литовский язык? Если дадите ссылку на уважаемый вами источник по этому вопросу на русском или английском, буду благодарен.
Хорошая статья. И "параллели" вполне параллельные и "Искандеры" станут когда-то такими же древними как и ятаганы. Сильные и слабые стороны государств зависят не от какого-либо особенного оружия, в том числе и ядерного, а от их развитости в различных областях и наличия союзников. Достаточно взглянуть на современный Запад.
"История России - это борьба с мракобесием Востока, в которой Россия выступала как передовой отряд Запада, охотно прятавшегося за ее спиной." - имхо, абсолютно мимо. Посмотрите на карту колониальных владений Великобритании и Франции. Россия одна из великих европейских империй, только и всего. Мракобесие Востока - что за малосмысловое словосочетание?
Дурь какая-то, а не нон фикшн. Ввалились двое пьяных а место осталось одно - одного нах из купе. Итак пьяные и еще принесли - что в белорусских что в любых других постсовеских поездах это запрещено, надо сразу сказать им об этом, т.е. сделать их виноватыми, пока они "при памяти", они ж заколебут потом. Начал угрожать кому-либо - пора вызывать ментов, на этом у таких людей история не кончается.
Выбор места где сидеть и ждать "когда начнется", и ложечка - рисовка дурацкая. А сказать следователю что ты чуть не убил кого-то - еще одна дурь.
При этом у меня нет черного пояса по карате или чего-то подобного, имхо нужно делать все вовремя и в соответствии с хорошим житейским опытом. А не Бзежинскому ложечки дарить.
П.С "переводить с поселения в зону не надо" - да, подождите, гражданин начальник, пока зарежет кого, тогда переведете.
Вот здесь: "Политика США на протяжении последнего века была направлена на реализацию единственной цели: недопущение появления какого-либо гегемона, в распоряжении которого были бы западноевропейские технологии и капитал, а также российские ресурсы, в том числе человеческие". Это о том, зачем нужна была Украина. И Фридман далеко не единственный в вашем отечестве, кто считает что на Россию и с 2% и с 1% стоит обращать внимание. В общем не стоит упрощать до уровня современной американской пропаганды. Которой полны центральные американские газеты.
"никому бы она и не нужна бы была со своими 2% ВВП от мирового!" однако Джордж Фридман (Stratfor), явно более весомый американский аналитик чем вы, думает по-другому.
Спасибо, Михаил! читать статью легче чем самому на кнопки на сайте нажимать)). Но...
1. Вы воюете с ветряными мелницами - те кто хочет, могут легко сами просмотреть как это устроено. Уверен, описание можно найти в инете и на русском.
2.Вы все время пытаетесь найти каких-то особо тупых и предьявить им азбучные истины, как доказательства. Но тем "тупым" такие ваши разьяснения не интересны, они озабочены другим - как всем этим можно манипулировать в своих целях и "подставляя" интересы других.
3. У Lehman Brothers, думаю, на сайте была не менее "прозрачная" информация до колапса. Примеров очень болезненых банкротств американских компаний - как минимум сотни. Чем ФРС надежнее или прозрачнее? Вы об этом ничего не написали.
2. Если бы вы доказали что американская валюта очень надежна и обеспечена на 100% какими-либо ценностями кроме, к примеру, внешней политики и самой себя, было бы намного интересней.
3. Абсолютно не интересно как глава ФРС выплачивает свою ипотеку, гениальней он от этого в моих "совковых" глазах не стал.
Спасибо автору. Качественно, интересно, картина понятна.
Другой вопрос - об общественной активности. Кажется мне, что в Белоруси ее нет вообще. В Украине ее - перебор, но результат отрицательный. Где золотая середина?
Веселая байка, спасибо. Честно говоря тоже не понял, чего бы не заставить капитана хоть и индийского, рачительней относиться к вашей прибыли?
Другая байка про шипчандлеров. "Прибился" у нас один антверпенский шипчандлер одно время . А у него в прайслисте куча непонятных, типа дальневосточных продуктов. Я любитель попробывать приготовить что-нибудь. Говорю ему, слушай, у вас так много всякого интересного, это вы на "дальневосточниках" специализируетесь? Ответ: в общем да, но это наш европейский прайзлист, для смешанных экипажей. если тебе показать дальневосточный, ты даже не поймешь что это про еду.
С первых слов "дяди Сережи" я был за его точку зрения.
Но, есть много дополнений. Да дуэль прошла в несколько "разных понятийных мирах", но подход к позициям сформировать можно.
1. Национализм в принципе подразумевает градацию своей нации выше остальных, или некоторых. Наберите для примера "Национализм" в гугле. А гугл чтет свою политкорректность.
2. Национализм не может быть построен на "высоких" идеях типа высказываний Петра, у него всегда появятся проявления ксенофобии - так уж устроены видимо люди. Т.е., имхо, общая масса людей все эти великие националистические идеи воспринимает как повод для разделения на своих и чужих.
3.Проявлений в разных странах практического национализма - масса, пусть кто-либо найдет среди них какой-нибудь пример когда национализм не портил бы жизнь так называемым "чужакам", ну или как минимум нацменьшинствам.
При этом интернационализм, как он понимается бывшими советскими, и как изложено у дяди Сережи, без какой-либо идеологической начинки, давал, дает и уверен, будет давать плоды взаимоуважения и взаимопонимания. Примеров масса - можно спич написать.
Совершенно правильно спор о национализме перенести в узкую область - дискуссию о нужности национализма в Белоруссии. Но некоторые выступления уже дают негативные ожидания : А хто тут нацыяналіст? Лукашыст не можа быць нацыяналістам (№52 Uladzimir Palivac) Я тоже согласен что Петр в каком-то смысле скорей всего "лукашист", но что представляет себе Уладимир в качестве справедливого устройства государства в Белоруссии? Вот вопрос. И как эти представления изменились бы если бы Уладимир пришел к власти?
"Нет национализм в быту жить никому не мешает", угу, не мешает. Поезжайте на атлантический юг Франции и притворитесь нетуристом - он вам очень помешает если вы не владеете французским в совершенстве. То же самое в арабских странах, только там национализм - панарабский. Попал я как-то в переполненное кафе в, кажется простом, Роттердаме, пока не сказал волшебную фразу I am seaman, ребята пытались разговорить меня на нидерландском или попросить уйти чтобы не было недоразумений. Проявлений бытового национализма много, в том числе и в Латвии.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№101 игорь соколов
→ Mister Zzz,
15.12.2015
16:07
№132 игорь соколов
→ irina zora,
14.12.2015
20:53
№305 игорь соколов
→ Михaил Гильмaн,
13.12.2015
21:15
"Например про Россию в американских сми, вообще почти ничего не пишут" - вы мало читаете собственные газеты, хотя понимаю что на все денег не напасешься. Пройдитесь здесь, ого не пишут! Я читаю англоязычные масс-медиа больше 15 лет, Россию (на фоне других стран) стороной не обходят.
№52 игорь соколов
13.12.2015
18:21
№324 игорь соколов
13.12.2015
17:03
№323 игорь соколов
→ Aleksandrs Giļmans,
13.12.2015
15:41
№32 игорь соколов
13.12.2015
14:25
№33 игорь соколов
12.12.2015
19:00
№206 игорь соколов
→ Михaил Гильмaн,
09.12.2015
13:22
№115 игорь соколов
→ Vitjok's Vecais,
08.12.2015
23:53
№109 игорь соколов
→ Михaил Гильмaн,
08.12.2015
23:39
№85 игорь соколов
→ Слава Р,
08.12.2015
22:46
№81 игорь соколов
08.12.2015
22:20
№41 игорь соколов
07.12.2015
20:12
№99 игорь соколов
07.12.2015
12:41
№35 игорь соколов
06.12.2015
22:09
№101 игорь соколов
30.11.2015
22:12
№65 игорь соколов
→ Иван Флоренский,
30.11.2015
21:01
№41 игорь соколов
→ Артём Бузинный,
30.11.2015
20:03
№14 игорь соколов
28.11.2015
22:12