Ну а кто мешает получить гражданство, держа фигу в кармане, чтобы государство, считающееся ничтожным и фашистским, потом задавить на корню? И повторить подвиг своих отцов и дедов 70-летней давности.
Хорошо. Можно поднять вопрос, чтобы из экзаменационных билетов исключили отдельные спорные темы, коль скоро по ним нет консенсуса. Ответ вместо "оккупации" заменить на нечто более нейтральное, например, "смена власти" или "установление советской власти". Тогда пойдете натурализоваться?
Зато русский человек многоязычием не страдал никогда. Максимум, что он мог освоить - это русский со словарем и матерный. Так что ему и забывать было нечего. ;))
Такое впечатление, что никому это не надо и защищают образование на русском отнюдь не ради детей, а ради своих интересов. ----------------------------------- Для вас это открытие? Точно так же никто не собирается решать вопрос с негражданами. Ибо если он наконец решится, за что же будут бороться штатные борцы.
Однако жить, работать, зарабатывать, путешествовать, приобретать и продавать имущество, заниматься бизнесом, участвовать в политической деятельности, получать пенсии и пособия "оккупация" нисколько не мешает. И никто отказываться от благ, которые предоставляет это государство, не собирается. И никто никакой чемодан никуда не собирает.
Но вот дойти до УДГМ и оформить окончательно свой статус никак не позволяют принципы.
Так нотариус тоже приносит клятву, что обязуется уважать законы государства, в том числе про единственный и неповторимый госязык. Если для неграждан такой закон в принципе неприемлем, значит они и не смогут занять должность нотариуса. О чем тогда иск? Не можешь/не хочешь выполнить требования, установленные для определенной должности - не можешь эту должность и занять.
То есть, если заплатят компенсацию, неграждане готовы признать оккупацию и получить гражданство этого никчемного фашистского государства? Вот оказывается, где собака порылась. Речь всего лишь в деньгах, а не в каких-то мифических правах, получить которые неграждане сами не очень-то и хотят.
А какое тут принуждение? Сейчас можно жить где угодно с любым гражданством или даже без него. Однако, если гражданин Латвии захочет принять гражданство России или США, ему тоже придется немного напрячься.
Так полного консенсуса по всем вопросам никогда и не будет. Всегда останутся какие-то разногласия - у кого-то по поводу трактовки истории, у кого-то из-за действующей налоговой системы, у кого-то по числу государственных праздников.
Так в чем сверхзадача неграждан сохранять свой статус, если речь всего лишь в оценке событий 70-летней давности, а все остальное вполне устраивает? Уезжать из страны никто не собирается, в леса не уходят, а даже напротив хотят делать карьеру на государственной службе. Полагаю, что тут идет борьба только ради борьбы. И даже если завтра предложат нулевой вариант натурализации, начнется борьба против него за сохранение негражданства.
Так и в бикерниекский лес никого сейчас не возят. Чтобы сравнивать какие-то явления, нужно учитывать и ситуацию, в которой они произошли.
Но если признание определенных атрибутов государства в виде гражданства и государственного языка приравнивать к физическому уничтожению людей и на этом основании делать выводы о менталитете народа, очень далеко можно в рассуждениях зайти. Только потом не надо удивляться, что не все готовы принять эти измышления за аксиому.
А как она расшифровывается? Нотариус имеет право принимать нотариальные акты, являющиеся обязательными для исполнения на уровне государственных. Например, выписывать исполнительный лист на взыскание долгов, оформлять расторжение брака, решать наследственные вопросы.
А какие основания доверять негражданину, если он сам не считает это государство своим?
А вы уверены, что вопрос про благо там есть? Вы же сами не ходили на натурализацию. Или только страшилки от непредставленных и никого не представляющих читаете?
Понимаю, убойный аргумент - бикерниекский лес. После этого все немедленно должны скорбно заткнуться, пока отдельные товарищи будут рассуждать о нецелесообразности дальнейшего существования государства. А вам не приходило в голову, что в военное время подобных агитаторов признают провокаторами и ставят к стенке независимо от национальной принадлежности? Вы бы где-нибудь в Москве осенью 41-го порассуждали на тему целесообразности существования СССР. Уж не знаю, в какой лес бы вас отвезли.
Вы считаете, что принятие гражданства страны, в которой человек живет и на благо которой хочет трудиться - это страшное принуждение? Что-то вроде холокоста несчастных нотариусов.
Присяжный нотариус перед вступлением в должность дает клятву: "Es zvēru būt uzticīgs Latvijas valstij, godprātīgi un pēc labākās
apziņas un pārliecības pildīt valsts likumus, izturēties ar cieņu pret
tiesām un valsts varu, ievērot uzraudzības iestāžu un to amatpersonu
norādījumus un rīkojumus, godīgi pildīt zvērināta notāra pienākumus,
sargāt personu tiesiskās intereses, man uzticētās lietas un vērtības un
neizpaust amata noslēpumus, apzinoties, ka man par savu darbību jāatbild
likuma priekšā."
Ну и как он может из лучших побуждений и убежденности выполнять законы государства, с уважением относиться к государственной власти, если он считает эту власть преступной и принципиально не желает принять гражданство этого государства?
Неужели вы этого не знали? Например, обычай правостороннего движения сложился намного раньше, чем были написаны современные ПДД. В Великобритании сложился обычай левостороннего движения, который тоже со временем утвердили в правилах.
С этим тоже соглашусь. Только не вижу я в принципиальных негражданах той движущей силы, которая сможет ликвидировать клановость и маразм нашего общества. Они могут только заменить один маразм на другой.
По мне так больше маразм 20 лет колотиться в открытые двери вместо того, чтобы один раз разрешить проблему и забыть про нее.
Нотариус - не госслужащий, но тем не менее один из участников правовой системы государства. И он не только заверяет сделки, но и следит, чтобы они соответствовали действующему законодательству.
Вопрос непредоставления гражданства по политическим или иным мотивам в данный момент спикером не ставится. Спикер борется за права униженных и оскорбленных нотариусов, которых у нас на всю страну около сотни человек. Очевидно, ей самой не дали лицензию на эту деятельность, вот она и осерчала.
Любой закон нельзя рассматривать в отрыве от правовой системы государства и существующих в государстве обычаев, хоть латвийский, хоть британский, хоть российский.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
«Pitons nenogalina uzreiz»
№76 Дарья Юрьевна
→ Aleksandrs Giļmans,
25.02.2014
11:02
«Pitons nenogalina uzreiz»
№74 Дарья Юрьевна
→ unknown ,
25.02.2014
10:56
«Pitons nenogalina uzreiz»
№73 Дарья Юрьевна
→ unknown ,
25.02.2014
10:53
Тогда пойдете натурализоваться?
«Pitons nenogalina uzreiz»
№67 Дарья Юрьевна
→ unknown ,
25.02.2014
10:38
«Pitons nenogalina uzreiz»
№60 Дарья Юрьевна
→ Андрей Жингель,
25.02.2014
10:26
-----------------------------------
Для вас это открытие? Точно так же никто не собирается решать вопрос с негражданами. Ибо если он наконец решится, за что же будут бороться штатные борцы.
«Pitons nenogalina uzreiz»
№59 Дарья Юрьевна
→ unknown ,
25.02.2014
10:24
Но вот дойти до УДГМ и оформить окончательно свой статус никак не позволяют принципы.
«Pitons nenogalina uzreiz»
№56 Дарья Юрьевна
→ Марк Козыренко,
25.02.2014
10:11
О чем тогда иск? Не можешь/не хочешь выполнить требования, установленные для определенной должности - не можешь эту должность и занять.
«Pitons nenogalina uzreiz»
№54 Дарья Юрьевна
→ Aleksandrs Giļmans,
25.02.2014
10:06
Вот оказывается, где собака порылась. Речь всего лишь в деньгах, а не в каких-то мифических правах, получить которые неграждане сами не очень-то и хотят.
«Pitons nenogalina uzreiz»
№50 Дарья Юрьевна
→ Aleksandrs Giļmans,
25.02.2014
09:54
Однако, если гражданин Латвии захочет принять гражданство России или США, ему тоже придется немного напрячься.
«Pitons nenogalina uzreiz»
№49 Дарья Юрьевна
→ Aleksandrs Giļmans,
25.02.2014
09:52
Так в чем сверхзадача неграждан сохранять свой статус, если речь всего лишь в оценке событий 70-летней давности, а все остальное вполне устраивает? Уезжать из страны никто не собирается, в леса не уходят, а даже напротив хотят делать карьеру на государственной службе.
Полагаю, что тут идет борьба только ради борьбы. И даже если завтра предложат нулевой вариант натурализации, начнется борьба против него за сохранение негражданства.
«Pitons nenogalina uzreiz»
№45 Дарья Юрьевна
→ Aleksandrs Giļmans,
25.02.2014
09:30
Но если признание определенных атрибутов государства в виде гражданства и государственного языка приравнивать к физическому уничтожению людей и на этом основании делать выводы о менталитете народа, очень далеко можно в рассуждениях зайти. Только потом не надо удивляться, что не все готовы принять эти измышления за аксиому.
«Pitons nenogalina uzreiz»
№43 Дарья Юрьевна
→ Aleksandrs Giļmans,
25.02.2014
09:26
Нотариус имеет право принимать нотариальные акты, являющиеся обязательными для исполнения на уровне государственных. Например, выписывать исполнительный лист на взыскание долгов, оформлять расторжение брака, решать наследственные вопросы.
А какие основания доверять негражданину, если он сам не считает это государство своим?
«Pitons nenogalina uzreiz»
№41 Дарья Юрьевна
→ Aleksandrs Giļmans,
25.02.2014
09:22
«Pitons nenogalina uzreiz»
№36 Дарья Юрьевна
→ Aleksandrs Giļmans,
25.02.2014
09:15
А вам не приходило в голову, что в военное время подобных агитаторов признают провокаторами и ставят к стенке независимо от национальной принадлежности? Вы бы где-нибудь в Москве осенью 41-го порассуждали на тему целесообразности существования СССР. Уж не знаю, в какой лес бы вас отвезли.
«Pitons nenogalina uzreiz»
№31 Дарья Юрьевна
→ Aleksandrs Giļmans,
25.02.2014
09:06
«Pitons nenogalina uzreiz»
№29 Дарья Юрьевна
→ Aleksandrs Giļmans,
25.02.2014
09:03
"Es zvēru būt uzticīgs Latvijas valstij, godprātīgi un pēc labākās apziņas un pārliecības pildīt valsts likumus, izturēties ar cieņu pret tiesām un valsts varu, ievērot uzraudzības iestāžu un to amatpersonu norādījumus un rīkojumus, godīgi pildīt zvērināta notāra pienākumus, sargāt personu tiesiskās intereses, man uzticētās lietas un vērtības un neizpaust amata noslēpumus, apzinoties, ka man par savu darbību jāatbild likuma priekšā."
Ну и как он может из лучших побуждений и убежденности выполнять законы государства, с уважением относиться к государственной власти, если он считает эту власть преступной и принципиально не желает принять гражданство этого государства?
«Pitons nenogalina uzreiz»
№25 Дарья Юрьевна
→ unknown ,
25.02.2014
08:52
Например, обычай правостороннего движения сложился намного раньше, чем были написаны современные ПДД. В Великобритании сложился обычай левостороннего движения, который тоже со временем утвердили в правилах.
«Pitons nenogalina uzreiz»
№18 Дарья Юрьевна
→ Александр Харьковский,
25.02.2014
08:41
По мне так больше маразм 20 лет колотиться в открытые двери вместо того, чтобы один раз разрешить проблему и забыть про нее.
«Pitons nenogalina uzreiz»
№17 Дарья Юрьевна
→ Aleksandrs Giļmans,
25.02.2014
08:37
Вопрос непредоставления гражданства по политическим или иным мотивам в данный момент спикером не ставится. Спикер борется за права униженных и оскорбленных нотариусов, которых у нас на всю страну около сотни человек. Очевидно, ей самой не дали лицензию на эту деятельность, вот она и осерчала.
«Pitons nenogalina uzreiz»
№14 Дарья Юрьевна
→ unknown ,
25.02.2014
08:31