Просто прочитала газету "Правда". Полстраницы текста и ни никакой информации.
Так поясните для тупых, кого именно из жителей Латвии вы имели ввиду, когда писали: в Латвии был обычай - доносить на соседа, пресмыкаться перед власть имеющими, самоутверждаться за счет унижения другого...  а уж потом закрепили законодательно :) 

Неужели это были переселенцы из России царских времен? А может то были комиссары, которые сюда приехали в 40-м году? Тогда почему это свойство приписывается именно жителям Латвии, а не всей Российской империи или СССР, в состав которых Латвия входила в определенные периоды своей истории? Или подобным подлостям объективно способствует местный климат, который даже порядочных людей заставляет вести себя вопреки принципам? 

При этом сами инициаторы референдума не представляли, в каком статусе останутся нынешние неграждане. Вся суета затевалась для ликвидации сего позорного статуса. Значит, лица, не принявшие гражданство, должны были перейти в статус апатридов. Но этот статус ниже, чем статус негражданина. А понижать статус не велят международные конвенции. 

Там была схема такая - в течение пары месяцев можно отказаться от гражданства, послав соответствующее заявление в УДГМ.
А ну как какая-то бабуля пропустит этот срок, не особо вникая в политические перипетии. И получит гражданство автоматически.
Из-за этого в основном и затормозили референдум. Все-таки получение гражданства должно быть сознательным волеизъявлением претендента, а не последствием случайного недосмотра.

Еще можно было допустить вариант, что потенциальным претендентам разослали специальные анкеты. Кто ответил - тому гражданство дали. Кто не удосужился - остался в прежнем статусе. Но предложенный вариант ни в какие ворота не пролазил.   

Можно подумать, тут у нас все зомби - вещают с того света. Или юнцы 20 лет от роду.
В 91-м тоже никто не впрягся за обосравшийся ГКЧП и не пожелал умереть за него. А сейчас кто-то должен умирать за прежнюю власть Украины, которая уже давно свалила из страны вместе с награбленным баблом.
Можно согласиться, что Украина откатилась на 20 лет назад. У нас все это произошло в начале 90-х. Но перспектив у той власти, как оказалось, нету.

Референдум мутился именно в том виде, что гражданство должен принести на дом почтальон в виде какого-то вкладыша в паспорт. А потом какую-нибудь бабусю ссадят с поезда в Зилупе, потому что она вдруг стала гражданкой, сама того не ведая, и ей нужна виза для поездки в Россию. И опять борцунам будет работа...

Так у нас много блатных мест, где чужие не ходят. Но к вопросам гражданства это имеет последнее отношение. Об этом и был мой первый пост - для такой синекуры экзамен на гражданство ни разу не препятствие. Там совсем другие критерии...

Г-жа Герасимова написала не глупость, а явно кесенофобское утверждение, учитывая настроения в этом клубе. И до сих пор пост не удален и она не в бане.

Это подтверждает только то, что латыши намного более толерантны, чем представители "великого народа". Им не составило труда выучить русский язык для общения с вами, а вам даже в голову не пришло выказать им ответную любезность и выучить хотя бы азы латышского языка.

Привести вам цитату: в Латвии был обычай - доносить на соседа, пресмыкаться перед власть имеющими, самоутверждаться за счет унижения другого...  а уж потом закрепили законодательно :)

Или это она себя имела ввиду? Тогда приношу извинения г-же Герасимовой и всем, кого оскорбила подозрениями в ксенофобии.

Да и опрос мнения людей, которых изменения непосредственно касаются - стандартная процедура принятия любого закона . Так что без исследования мнения неграждан, законопроект в Сейм не попадет.

В данном случае не было дискриминации по национальности или иным перечисленным признакам. Было предоставление гражданства по гражданству родителей. И по сей день в мире полно стран, которые автоматически не предоставляют гражданство детям, рожденным на их территории от граждан других стран. И это вполне вписывается в Конвенцию о правах человека. Не всякая мама - гражданка США - захочет для своего ребенка гражданство Гондураса, если ей случилось на территории Гондураса разрешиться от бремени.

Гражданство - это не просто деньги. Это - еще и определенные обязательства перед государством. А захочет ли сейчас  юноша, рожденный в России от бывших неграждан Латвии, служить в латвийской армии, если ему навяжут латвийское гражданство? А если он гражданин Латвии, в армию в случае войны его призовут.
Кстати, многие дети неграждан гражданство не получали, пока существовала всеобщая воинская обязанность. Их в армию не призывали. 

Значит, мнение Герасимовой по поводу латышей (всех) вы разделяете. Спасибо за откровенность. Будем знать, с кем имеем дело.

И вы считаете нормальной ситуацию - жить 25 лет в национальной республике, где процветает национальная культура, и не иметь "жизненной необходимости" знать язык местного народа? Хотя бы на уровне бытового общения.
Неужели вам ни разу в жизни не встретились латыши? И как вы с ними общались?

Остается вопрос: я хотят ли они?
Часть этих 700 тыс. давно из Латвии уехали и едва ли им сейчас нужно гражданство страны, в которой они уже 20 лет не живут.
Часть гражданство получили через натурализацию.
А кто остался без гражданства, возможно сейчас его и не хочет. Зачем же еще раз насиловать?

Поэтому и надо определиться: а что же те оставшиеся хотят - оформить гражданство, но мешает процедура, либо вообще их нынешний статус вполне устраивает. Если второе, так о чем вообще сыр-бор.
Молодых неграждан - уроженцев США или Гондураса нет. Все неграждане в основном выходы из России предпенсионного возраста. Возможно им сейчас важнее безвизовый проезд на родину и оформление российской пенсии в перспективе, чем мифические права человека.

Обстоятельства же с годами меняются. И что было актуально 20 лет назад сейчас, возможно, никому даром не надо.

Речь шла о "русской тупости" настолько же, насколько о "латышской подлости".
Вы приняли это на свой счет как оскорбление своего народа. И я восприняла это как оскорбление народа моей матери.

Ну а латышский язык вы не учили и тогда, когда не было никаких репрессий, а была полная дружба между народами. Когда репрессии началась, как знаю, вас в Латвии уже не было.

Так опровергнете заявление г-жи Герасимовой или вы разделяете ее точку зрения?

А я должна воспринимать как комплимент рассуждения на тему:
в Латвии был обычай - доносить на соседа, пресмыкаться перед власть имеющими, самоутверждаться за счет унижения другого.

Почему-то эту даму никто не одернул и в разжигании розни не обвинил. Даже напротив, нашлись сторонники.

Я лично тоже ни на кого не доносила и ни за чей счет не самоутверждалась.
А если мне не нравится, когда оскорбляют народ моей матери, оставляю за собой право даже дать в морду невзирая на возраст оппонента, если тот оппонент за свою жизнь не научился выражения выбирать.

Да и многоязычие латыши не забыли. Многие прерасно владеют русским языком и без проблем говорят на нем. Только они тоже имеют право на уважение к своему языку.

Вот он ответ: послал бы куда подальше. Не гражданство борцунам нужно, а послать всех подальше и получить от этого глубокое моральное удовлетворение.

Ну о пользе спорить можно до бесконечности, поскольку никто не знает, что было бы, если бы гражданство дали.
Но не дай бог, чтобы Латвию втянули в Величие, Масштабность, Единение во имя глобальной цели  Русского мира. Мы - маленькая тихая страна. Зачем нам глобальные цели у черта на куличках? У нас нефтяной скважины нету и за глобальные цели нам платить нечем.

Не такая уж там и куча ограничений. Там в основном профессии, связанные с правопорядком и безопасностью от присяжных адвокатов и нотариусов до торговцем оружием.
Вполне логично, что такие сферы деятельности должны контролировать лица, лояльные государству.

Приватизационные дела давным давно закончились и на этом поднялись отдельные господа независимо от гражданства, а большинство населения, и граждане и неграждане, остались с носом.

Но вот как негражданам отказано избежании двойного налогообложения, хотелось бы получить более подробное объяснение от авторов списка. В налоговых конвенциях речь идет и налоговой резиденции, которая к гражданству имеет весьма отдаленное отношение. Резиденция по гражданству определяется только в том случае, когда у налогоплательщика есть ПМЖ в двух странах, либо нет ни в одной.
Но после этого есть пунктик, что при отсутствии гражданства одной из сторон конвенции, резиденция определяется по взаимному соглашению налоговых органов. Так что два раза налогом не обложат.
А у нас в стране и по закону действует принцип простого кредита независимо от наличия конвенции. И там никакой разницы между гражданами и негражданами нет. 

Я же не предлагаю стать циниками. Это Гильман призывает людей, считающих это государство ничтожным и фашистским, принять его гражданство, потому что только граждане обладают правом ликвидировать свое государство.

Я только удивляюсь, почему же негражданам не приходит на ум такая идея - внедриться в структуры врага и уничтожить его изнутри.
Тут либо государство вполне устраивает, либо бороться лень.

Не надо так понимать. Живите на здоровье много лет.
Только не надо совсем уж по хамски плевать в колодец, из которого сами же пьете.

Ну и по каким же показателям вы нас "обгоняете"? По количеству хамства и ксенофобии на 1000 знаков. За этим трудно  угнаться.

При приватизации на потомственных граждан делилась и часть довоенного имущества. Считаю это вполне резонным.
Неграждане могли предъявить права собственности на имущество своих предков на своей исторической родине.
Если их родина в 1917 году ограбила до нитки и ничего потом никому не вернула, причем же здесь Латвия.