Напомню сюжет - выросший в резервации, начитавшийся Шекспира юноша попадает в мир, прошедший 500 лет развития по техногенному пути с предопределённой кастовой системой. Система а-ля муравейник спокойно себе работает, но ранимой романтичной душе юного романтика это абсолютно неприемлемо. Вы почти дословно излагаете мысли этого юноши.
Согласитесь, это можно назвать и наивным, и духовным/романтичным/идеалистическим и ещё десятком прилагательных. Конечно, мои ответы баланльны. Как и циничны, реалистичны, мизантропичны и т.д. Называйте, как вам будет угодно. ----------------- Идеи о посменных обязанностях - да, так и вижу, как скрипач или нейрохирург полгода долбит антрацит в шахте. В третий раз повторю - не будут ваши "качественные" люди таким заниматься, в лучшем случае потонут в мусоре, в худшем - перестреляют друг друга раньше.
Все различия цивилизаций - не более, чем разница в культурных обычаях. Но каждая человеческая цивилизация основана на одинаковых базовых принципах поведения людей. От палеолита до наших дней побуждения людей являются результатов неизменного набора чувств. И деды всё прекрасно поняли бы, меняются декорации, но мотивы не меняются тысячелетиями.
Тогда у меня предложение перечитать цитату из Хаксли. Своим наивным предложением вы почти дословно цитируете Дикаря.
Очень интересно будет посмотреть, каким же образом эти отделившиеся "качественные" будут определять, кому же из них, сливок цивилизации, заниматься вывозом мусора, ремонтом обуви или чисткой канализации.
Но, конечно, можно мечтать и о неокоммунизме 22-го века Стругацких. Вот только они ошиблись, люди не менялись тысячелетиями, с чего бы это вдруг за два века измениться.
Можно сколько угодно верить в гениальность всех людей, их трудолюбие и адекватную оценку способностей и потребностей.
Но в жизни почему-то подавляющее большинство людей ленивы (лень - это хорошо, если стимулирует делать работу без потерь качества с меньшими трудозатратами), глупы (что не позволяет был по-хорошему ленивыми) и всегда имеют потребностей больше, чем могут удовлетворить своими способностями.
И общество, являясь весьма живучим организмом, последние несколько тысяч лет имеет весьма выраженную кастовую структуру. Налёт демократии последних ста лет - лишь слегка сглаживает пропасть между классами.
Вывод - либо картинно ужаснуться этой несправедливости и повеситься, как тот Дикарь, либо стать реалистом и выживать/жить в этом несправедливом мире. Приближение "эры Форда" - лишь очередное колебание маятника истории, это всё уже было неоднократно.
Числу запретов, силе запретов, целям запретов, ритуалам соблюдения запретов? :-)
Хорошо, будем считать, что я вас неправильно понял, и вы имели в виду что-то вроде основных морально/этических принципов/заповедей, которые отделяют "культурное" общество от "варварского".
Это вы сами определение культуры придумали? Культура - это никак не табу, иначе самыми культурными нужно считать древние кастовые общества или талибов, разрушающих вековые статуи.
Инквизиция - светоч культуры, ведь столько всего запрещала. Рубенс - бездарный мазила, ведь он обнажёнку изображал, табу. Бруно - бескультурный еретик.
— Можете назвать его экспериментом по винорозливу, — улыбнулся
Мустафа Монд. — Начат он был в 473 м году эры Форда. По распоряжению
Главноуправителей мира остров Кипр был очищен от всех его тогдашних
обитателей и заново заселен специально выращенной партией альф численностью
в двадцать две тысячи. Им дана была вся необходимая сельскохозяйственная и
промышленная техника и предоставлено самим вершить свои дела. Результат в
точности совпал с теоретическими предсказаниями. Землю не обрабатывали как
положено; на всех заводах бастовали; законы в грош не ставили, приказам не
повиновались; все альфы, назначенные на определенный срок выполнять черные
работы, интриговали и ловчили как могли, чтобы перевестись на должность
почище, а все, кто сидел на чистой работе, вели встречные интриги, чтобы
любым способом удержать ее за собой. Не прошло и шести лет, как разгорелась
самая настоящая гражданская война. Когда из двадцати двух тысяч девятнадцать
оказались перебиты, уцелевшие альфы обратились к Главноуправителям с
единодушной просьбой снова взять в свои руки правление. Просьба была
удовлетворена. Так пришел конец единственному в мировой истории обществу
альф.
Ну, отдельные компании всегда падают и их при любом рынке можно пытаться поймать и заработать.
Автор же ветки занимается "глобальными" предсказаниями - тот рынок рухнет, этот взлетит и т.д. Когда предсказания не сбываются - отнекивается долгосрочностью, мол, "ещё не время". Вот на это и был мой комментарий, что удержание коротких позиций на широкий индекс акций в течение нескольких лет занятие столь же увлекательное, как справление нужны против ветра.
Отвечу по пунктам. 1. Классические short etf, конечно, существуют в огромном количестве, но их рассматривают либо как элемент хеджирования, либо как вохможность краткосрочного (максимум 1-2 года) вложения в ожидании сильных коррекций. Но сама идея коротких стратегий по акциям - это осознанная ставка против дивидендов, стоимости шорта и прочих расходов. Такое можно отбить только на очень долгом медвежьем рынке, но тогда и стоимость шортов будем ещё выше.
2. Стратегии Талеба и проче опционные OTM стратегии - это не короткие акции, а длинная волатильность. Кто-то покупает VIX, кто-то стрэнглы сильно ОТМ, кто-то просто ловит резкие падения с помощью дешёвых ОТМ-путов. Наверное, такие вещи можно считать инвест-стратегией (хотя всё-таки больше на страховку-хэдж похоже) - но это в любом случае не шорт-стратегии.
Разница между первыми и вторыми стратегиями - это как если первые делают ставку на то, что лето в среднем холоднее весны, а вторые делают ставку на то, что некоторые дни летом могут быть заморозки.
Конечно для долгосрочного - чтобы нельзя было проверить ваши чудесные прогнозы :-) Вы бы такой же ответ дали, если бы посоветовали и на 2000 покупать? Уверен, что да.
Рост, может, и не бесконечный, но любому идиоту, послушавшему вас и севшему в шорт с SPX 1500, уже всё равно.
Но вы продолжайте, продолжайте пророчествовать. Желательно лет на 5-7 вперёд, чтобы все успели забыть ваши точнейшие прогнозы.
Мой, прости хосподи, оппонент 16.04.2013. советовал покупать золото, цитирую: "У кого есть деньги, тот имеет возможность не хило обогатится прикупив золото" (орфография сохранена, три ошибки в предложении достойны вечного пятиклассника, никак не студента).
Господин Бычковский, я понятия не имею, что такое "плечо" и "сливать" - куда уж мне, сирому, до столь глубокого понимания рынков. И не пачкайте слово "инвестор" своими сливами, пожалуйста.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№427 Mister Twister
→ Aleksandrs Šamrovs,
28.05.2014
09:04
Система а-ля муравейник спокойно себе работает, но ранимой романтичной душе юного романтика это абсолютно неприемлемо.
Вы почти дословно излагаете мысли этого юноши.
Согласитесь, это можно назвать и наивным, и духовным/романтичным/идеалистическим и ещё десятком прилагательных.
Конечно, мои ответы баланльны. Как и циничны, реалистичны, мизантропичны и т.д. Называйте, как вам будет угодно.
-----------------
Идеи о посменных обязанностях - да, так и вижу, как скрипач или нейрохирург полгода долбит антрацит в шахте. В третий раз повторю - не будут ваши "качественные" люди таким заниматься, в лучшем случае потонут в мусоре, в худшем - перестреляют друг друга раньше.
Все различия цивилизаций - не более, чем разница в культурных обычаях. Но каждая человеческая цивилизация основана на одинаковых базовых принципах поведения людей. От палеолита до наших дней побуждения людей являются результатов неизменного набора чувств. И деды всё прекрасно поняли бы, меняются декорации, но мотивы не меняются тысячелетиями.
№426 Mister Twister
→ Михаил Герчик,
28.05.2014
08:50
Да, отличная была беседа... :-)
№381 Mister Twister
→ Aleksandrs Šamrovs,
27.05.2014
14:43
Очень интересно будет посмотреть, каким же образом эти отделившиеся "качественные" будут определять, кому же из них, сливок цивилизации, заниматься вывозом мусора, ремонтом обуви или чисткой канализации.
Но, конечно, можно мечтать и о неокоммунизме 22-го века Стругацких. Вот только они ошиблись, люди не менялись тысячелетиями, с чего бы это вдруг за два века измениться.
№322 Mister Twister
→ Cергей Сивов,
26.05.2014
22:30
№305 Mister Twister
→ Aleksandrs Šamrovs,
26.05.2014
22:03
№223 Mister Twister
→ Владимир Петров,
26.05.2014
17:01
№222 Mister Twister
→ Дмитрий Егоров,
26.05.2014
17:00
Хорошо, будем считать, что я вас неправильно понял, и вы имели в виду что-то вроде основных морально/этических принципов/заповедей, которые отделяют "культурное" общество от "варварского".
№113 Mister Twister
→ Савва Парафин,
26.05.2014
12:35
Дедал работал над дельтапланеризмом. Прорыв случился 2500 лет спустя.
Сейчас возможно получить золото из свинца (дорого. но можно) - но ведь алхимики над этим работали уже тогда...
№96 Mister Twister
→ Дмитрий Егоров,
26.05.2014
12:01
Культура - это никак не табу, иначе самыми культурными нужно считать древние кастовые общества или талибов, разрушающих вековые статуи.
Инквизиция - светоч культуры, ведь столько всего запрещала.
Рубенс - бездарный мазила, ведь он обнажёнку изображал, табу.
Бруно - бескультурный еретик.
№45 Mister Twister
26.05.2014
10:51
О.Хаксли, "О, дивный новый мир", 1932.
“Parex” glābšanas scenārijs vairs nebūs iespējams
№42 Mister Twister
→ unknown ,
14.05.2014
11:50
Автор же ветки занимается "глобальными" предсказаниями - тот рынок рухнет, этот взлетит и т.д. Когда предсказания не сбываются - отнекивается долгосрочностью, мол, "ещё не время". Вот на это и был мой комментарий, что удержание коротких позиций на широкий индекс акций в течение нескольких лет занятие столь же увлекательное, как справление нужны против ветра.
“Parex” glābšanas scenārijs vairs nebūs iespējams
№40 Mister Twister
→ unknown ,
14.05.2014
08:49
1. Классические short etf, конечно, существуют в огромном количестве, но их рассматривают либо как элемент хеджирования, либо как вохможность краткосрочного (максимум 1-2 года) вложения в ожидании сильных коррекций. Но сама идея коротких стратегий по акциям - это осознанная ставка против дивидендов, стоимости шорта и прочих расходов. Такое можно отбить только на очень долгом медвежьем рынке, но тогда и стоимость шортов будем ещё выше.
2. Стратегии Талеба и проче опционные OTM стратегии - это не короткие акции, а длинная волатильность. Кто-то покупает VIX, кто-то стрэнглы сильно ОТМ, кто-то просто ловит резкие падения с помощью дешёвых ОТМ-путов. Наверное, такие вещи можно считать инвест-стратегией (хотя всё-таки больше на страховку-хэдж похоже) - но это в любом случае не шорт-стратегии.
Разница между первыми и вторыми стратегиями - это как если первые делают ставку на то, что лето в среднем холоднее весны, а вторые делают ставку на то, что некоторые дни летом могут быть заморозки.
“Parex” glābšanas scenārijs vairs nebūs iespējams
№39 Mister Twister
→ Виталий Кассис,
14.05.2014
08:37
“Parex” glābšanas scenārijs vairs nebūs iespējams
№35 Mister Twister
→ Виталий Кассис,
12.05.2014
21:13
“Parex” glābšanas scenārijs vairs nebūs iespējams
№34 Mister Twister
→ Владимир Бычковский,
12.05.2014
21:03
“Parex” glābšanas scenārijs vairs nebūs iespējams
№33 Mister Twister
→ Aleksandrs Ļitevskis,
12.05.2014
21:01
“Parex” glābšanas scenārijs vairs nebūs iespējams
№25 Mister Twister
→ Виталий Кассис,
12.05.2014
19:19
“Parex” glābšanas scenārijs vairs nebūs iespējams
№23 Mister Twister
→ Владимир Бычковский,
12.05.2014
19:12
“Parex” glābšanas scenārijs vairs nebūs iespējams
№19 Mister Twister
→ Владимир Бычковский,
12.05.2014
19:01
“Parex” glābšanas scenārijs vairs nebūs iespējams
№18 Mister Twister
→ Aleksandrs Ļitevskis,
12.05.2014
18:54