Взрослый человек должен различать, в каких ситуациях в разговоре о деле можно упоминать имена, а в каких нет. Вы уверены, что их различаете?
Хотите узнать имена - начните узнавать, это я и предложил.
Про хамство - ну-ка взяли в руки правила хорошего тона и марш изучать! Я смотрю, вы неадекватны малость. Сбрехнули, покукарекать - за собой следите, уважаемый.
Критику пишут в огромным количествах, и пустое "всё плохо", и вполне конструктивные предложения. И на заборе, и в отчётах госконтроля. Только результата ноль.
Не ёрничаю я, вряд ли со стороны виднее. На полном серьёзе говорю. А как проеду в троллейбусе - так и вообще становлюсь солидарным с избирательным цензом или просвещённой монархией :-)
Я написал то, что знаю и видел. Вы же пишете о том, чего не знаете и не видели.
Доказать - вы не в песочнице, чтобы детей брать на слабо. Взрослый человек должен чуть-чуть от дворовых "чем докажешь?" повзрослеть хоть немного до уровня, на котором приходит понимание о конфиденциальности.
Я рад за вас, вам ещё расти и расти, впереди столько нового и интересного...
Ну, вы уж захотели вообще идеального мира. Вот только даже в приличных местах масштаба государства миноритариям по финансовым вопросам решать не дают. Более того - финансовые вопросы вообще на публичное голосование не выносят, какой бы демократичной страна ни была.
Компании распределяют прибыль среди акционеров, выплачивая дивиденды. Государство, как акционер, имеет право на часть прибыли. Повышая тарифы "необоснованно", логично предположить, что прибыль у компании должны вырасти, и получаемые государством дивиденды увеличатся.
Мне кажется, что я правильно употребил слово "дивиденды".
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№9 Mister Twister
→ Vladimir Kirsh,
21.07.2014
08:51
=============================
Блажен, кто верует.
№71 Mister Twister
→ Леонард Янкелович,
24.06.2014
18:22
№29 Mister Twister
24.06.2014
11:16
Kāpēc Latvijā būt legālam uzņēmējam ir dārgi?
№135 Mister Twister
→ Сергей Галашин,
17.06.2014
16:43
Ну вы просто Глоба - мало того, что лучше меня знаете, что я видел, так ещё и знаете, что именно я написал (оказывается, я статью оценивал, эвон как).
Увёртки... Ну верблюд я, верблюд, не докажу вам обратного никак. Довольны?
Kāpēc Latvijā būt legālam uzņēmējam ir dārgi?
№134 Mister Twister
→ Сергей Галашин,
17.06.2014
16:36
Кем меня не называли - вот, уже и чиновником. Вам всяко виднее.
Kāpēc Latvijā būt legālam uzņēmējam ir dārgi?
№127 Mister Twister
→ Сергей Галашин,
17.06.2014
14:09
Хотите узнать имена - начните узнавать, это я и предложил.
Про хамство - ну-ка взяли в руки правила хорошего тона и марш изучать! Я смотрю, вы неадекватны малость. Сбрехнули, покукарекать - за собой следите, уважаемый.
Kāpēc Latvijā būt legālam uzņēmējam ir dārgi?
№125 Mister Twister
→ Сергей Галашин,
17.06.2014
14:01
Только результата ноль.
Не ёрничаю я, вряд ли со стороны виднее. На полном серьёзе говорю. А как проеду в троллейбусе - так и вообще становлюсь солидарным с избирательным цензом или просвещённой монархией :-)
Kāpēc Latvijā būt legālam uzņēmējam ir dārgi?
№110 Mister Twister
→ Сергей Галашин,
17.06.2014
08:21
Вы же пишете о том, чего не знаете и не видели.
Доказать - вы не в песочнице, чтобы детей брать на слабо. Взрослый человек должен чуть-чуть от дворовых "чем докажешь?" повзрослеть хоть немного до уровня, на котором приходит понимание о конфиденциальности.
Я рад за вас, вам ещё расти и расти, впереди столько нового и интересного...
Kāpēc Latvijā būt legālam uzņēmējam ir dārgi?
№109 Mister Twister
→ Сергей Галашин,
17.06.2014
08:18
Kāpēc Latvijā būt legālam uzņēmējam ir dārgi?
№108 Mister Twister
→ Сергей Галашин,
17.06.2014
08:17
Вот только даже в приличных местах масштаба государства миноритариям по финансовым вопросам решать не дают. Более того - финансовые вопросы вообще на публичное голосование не выносят, какой бы демократичной страна ни была.
Kāpēc Latvijā būt legālam uzņēmējam ir dārgi?
№86 Mister Twister
→ Сергей Галашин,
16.06.2014
22:32
Kāpēc Latvijā būt legālam uzņēmējam ir dārgi?
№85 Mister Twister
→ Сергей Галашин,
16.06.2014
22:32
Kāpēc Latvijā būt legālam uzņēmējam ir dārgi?
№84 Mister Twister
→ Сергей Галашин,
16.06.2014
22:30
Kāpēc Latvijā būt legālam uzņēmējam ir dārgi?
№65 Mister Twister
→ доктор хаус,
16.06.2014
19:53
Kāpēc Latvijā būt legālam uzņēmējam ir dārgi?
№64 Mister Twister
→ Сергей Галашин,
16.06.2014
19:52
Kāpēc Latvijā būt legālam uzņēmējam ir dārgi?
№63 Mister Twister
→ Сергей Галашин,
16.06.2014
19:51
Kāpēc Latvijā būt legālam uzņēmējam ir dārgi?
№62 Mister Twister
→ Сергей Галашин,
16.06.2014
19:50
Kāpēc Latvijā būt legālam uzņēmējam ir dārgi?
№24 Mister Twister
→ Сергей Радченко,
16.06.2014
12:21
Kāpēc Latvijā būt legālam uzņēmējam ir dārgi?
№23 Mister Twister
→ Леонид Радченко,
16.06.2014
12:20
Государство, как акционер, имеет право на часть прибыли.
Повышая тарифы "необоснованно", логично предположить, что прибыль у компании должны вырасти, и получаемые государством дивиденды увеличатся.
Мне кажется, что я правильно употребил слово "дивиденды".
Kāpēc Latvijā būt legālam uzņēmējam ir dārgi?
№20 Mister Twister
→ Agasfer Karpenko,
16.06.2014
11:52
Межи - ну так подавайте в суд. К прибыли претензии есть?