Бред пишете. Поломки в дороге - от незатянутого болта до клина двигателя, от сгоревшего генератора до лопнувшего ремня - могут произойти всегда. Вы каждый раз перед поездкой проверяете все узлы машины? Часа за 2 справляетесь?
Малолеткам как раз свойственно считать, что с ними ничего не произойдёт и у них всё под контролем и проверено. С возрастом человек учится сомневаться. Удачи!
Я высказался предельно ясно. "Если мне неизвестно техническое состояние автомобиля, на котором я еду - я всегда задумываюсь, на чём буду выбираться в случае возможной поломки". Что в этом вам непонятно? Где здесь эквилибристика?
По-моему, вы как раз привели отличные примеры словоблудия, либо плохо понимаете значение слова "эмпирический".
Идеи социальной справедливости можно реализовать за чей-то счёт. К сожалению, вариант "обеспечить рост доходов снизу быстрее роста доходов сверху" никто не предлагает.
Спасибо, я знаю, что такое кривая Лаффера. Модели для Латвии делались? Вот нечто среднее: The paper derives fiscal limits, understood as peaks of the Laffer curve, in a model with tax avoidance. The paper finds that fiscal limits for labour and corporate taxation in the benchmark model are relatively high (54% and 72%) compared to actual EU-average implicit labour and corporate tax rates (37% and 32%). No limit is found for the consumption tax, for which tax revenues are monotonically increasing with the tax rate.
Сдаётся мне, что мечты социалистов о нахождении Латвии справа от пика (что развязало бы руки для снижения налогов) так и останутся мечтами. Но это ИМХО.
Хорошо, перефразирую вопрос ещё раз: если фискальный результат от изменений налоговой политики неизвестен, за счёт чего вы считаете возможным профинансировать в бюджете возможный дефицит? Или же цель (снизить неравенство) требует достижения, а фискальные последствия будут разгребаться по факту?
Ну раз влияние на бюджет в первом лучае негативное, во втором неизвестное - тем более не могу не повторить мой вопрос - за счёт чего вы считаете возможным профинансировать в бюджете любой из вариантов?
Спасибо за адекватную оценку. Де факто система необлагаемого минимума уже делает ПНН прогрессивным (минимально, но всё-таки). И полностью согласен, что выравнивание должно быть снизу.
Но есть одно но - повышение необлагаемой суммы приведёт к снижению поступлений, прогрессивный ПНН - к росту (при определённых допущениях, конечно). За счёт чего вы считаете возможным профинансировать в бюджете первый вариант?
Вы попробуйте замахнуться на госзарплаты - это сразу в утиль политики можно отправляться. А в неявном виде - может и пройдёт. Ну и крупные фирмы ущемят, работающие по белому (есть и такие, да).
Толку будет пара лишних миллионов латов, зато политических пунктов наберут - минимальщики ехидно возрадуются.
Ну простите коварных масонов, придумавших специально 15 лет назад такую хитрую котацию евро, только для того, чтобы обмануть бедных жителей Латвии и вас лично при переходе на евро.
Ну так что жалуетесь? Это ваши личные разборки с врачом, сколько вы пожелали ему дать. К евро/тарифам никакого отношения они не имеют. Многие без пяти латов к врачу не заходили, и что? Теперь кто-то будет с 5 евро, кто-то с 10.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Skumjais „panākumu stāsts”
№103 Mister Twister
→ Mister Zzz,
27.01.2014
16:20
Skumjais „panākumu stāsts”
№101 Mister Twister
→ arvid miezis,
27.01.2014
16:18
Поломки в дороге - от незатянутого болта до клина двигателя, от сгоревшего генератора до лопнувшего ремня - могут произойти всегда.
Вы каждый раз перед поездкой проверяете все узлы машины? Часа за 2 справляетесь?
Малолеткам как раз свойственно считать, что с ними ничего не произойдёт и у них всё под контролем и проверено. С возрастом человек учится сомневаться. Удачи!
Skumjais „panākumu stāsts”
№85 Mister Twister
→ arvid miezis,
27.01.2014
15:17
"Если мне неизвестно техническое состояние автомобиля, на котором я еду - я всегда задумываюсь, на чём буду выбираться в случае возможной поломки". Что в этом вам непонятно? Где здесь эквилибристика?
По-моему, вы как раз привели отличные примеры словоблудия, либо плохо понимаете значение слова "эмпирический".
Skumjais „panākumu stāsts”
№84 Mister Twister
→ Mister Zzz,
27.01.2014
15:13
К сожалению, вариант "обеспечить рост доходов снизу быстрее роста доходов сверху" никто не предлагает.
Skumjais „panākumu stāsts”
№72 Mister Twister
→ Boriss Cilevičs,
27.01.2014
13:50
Skumjais „panākumu stāsts”
№62 Mister Twister
→ Boriss Cilevičs,
27.01.2014
13:00
The paper derives fiscal limits, understood as peaks of the Laffer curve, in a model with tax avoidance. The paper finds that fiscal limits for labour and corporate taxation in the benchmark model are relatively high (54% and 72%) compared to actual EU-average implicit labour and corporate tax rates (37% and 32%). No limit is found for the consumption tax, for which tax revenues are monotonically increasing with the tax rate.
Сдаётся мне, что мечты социалистов о нахождении Латвии справа от пика (что развязало бы руки для снижения налогов) так и останутся мечтами. Но это ИМХО.
Хорошо, перефразирую вопрос ещё раз: если фискальный результат от изменений налоговой политики неизвестен, за счёт чего вы считаете возможным профинансировать в бюджете возможный дефицит? Или же цель (снизить неравенство) требует достижения, а фискальные последствия будут разгребаться по факту?
Skumjais „panākumu stāsts”
№48 Mister Twister
→ Boriss Cilevičs,
27.01.2014
11:48
Skumjais „panākumu stāsts”
№34 Mister Twister
→ Boriss Cilevičs,
27.01.2014
10:57
Де факто система необлагаемого минимума уже делает ПНН прогрессивным (минимально, но всё-таки). И полностью согласен, что выравнивание должно быть снизу.
Но есть одно но - повышение необлагаемой суммы приведёт к снижению поступлений, прогрессивный ПНН - к росту (при определённых допущениях, конечно). За счёт чего вы считаете возможным профинансировать в бюджете первый вариант?
Skumjais „panākumu stāsts”
№31 Mister Twister
→ Сергей Нагибин,
27.01.2014
10:51
А в неявном виде - может и пройдёт. Ну и крупные фирмы ущемят, работающие по белому (есть и такие, да).
Толку будет пара лишних миллионов латов, зато политических пунктов наберут - минимальщики ехидно возрадуются.
Skumjais „panākumu stāsts”
№21 Mister Twister
→ Boriss Cilevičs,
27.01.2014
09:45
Eirofantiku spēle
№63 Mister Twister
→ Aleksandrs Giļmans,
13.01.2014
12:51
Простите меня, Гильман, за то, что я тупая скотина. Простите меня.
Готов даже оплатить химчистку вашего белого одеяния, пропахшего моей скотскостью.
Eirofantiku spēle
№62 Mister Twister
→ Инна Дукальская,
13.01.2014
12:49
Eirofantiku spēle
№57 Mister Twister
→ Инна Дукальская,
13.01.2014
12:35
Eirofantiku spēle
№53 Mister Twister
→ Дарья Юрьевна,
13.01.2014
12:18
Eirofantiku spēle
№52 Mister Twister
→ Ed Dantes,
13.01.2014
12:15
Eirofantiku spēle
№51 Mister Twister
→ Aleksandrs Giļmans,
13.01.2014
12:13
Eirofantiku spēle
№50 Mister Twister
→ Александр Кузьмин,
13.01.2014
12:11
Многие без пяти латов к врачу не заходили, и что? Теперь кто-то будет с 5 евро, кто-то с 10.
Eirofantiku spēle
№36 Mister Twister
→ Mister Twister,
13.01.2014
11:21
Eirofantiku spēle
№35 Mister Twister
→ Ed Dantes,
13.01.2014
11:21
Eirofantiku spēle
№30 Mister Twister
→ Александр Кузьмин,
13.01.2014
11:05