Главное, что всё считается и используется, причём модель включает не только Латвию, но и другие страны - можно моделировать любые шоки. Если будет опубликовано, то на аналитическом сайте Банка Латвии www.makroekonomika.lv 

Да, используются input-output tables для оценки impulse response functions (какая отрасль как влияет на остальные). Результаты пока неопубликованы. 

Давайте выберем самую успешную страну ЕС с девальвацией и самую неуспешную страну ЕС без девальвации, сравним две этих страны и все отличия между ними спишем на девальвацию :) 

Владимир, а кому терперь легко, неужели мне? Впрочем, почему теперь - неужели когда-нибудь в прошлом было легче? И всё равно надо работать, другого выхода нет. 

Ну почему же? Если раньше премии выдавались к празднику, а теперь за конкретные индивидуальные результаты работы - это же мотивирует работать лучше? Значит это структурная реформа. 

Но кто-то же из "реального производства" получает эти самые кредиты? Про еврофонды я уже не говорю. 

Владимир, Вы представляете реформы причиной отъезда людей из страны. Но если бы реформ не было, отъезд людей после дефолта был бы уж точно не меньше. 

Полного списка структурных реформ нет. Но то, что под предлогом реструктуризации/сокращения/отсутствия финансирования гос.сектору удалось избавиться от неэффективных практик (премии к празднику, должность по выслуге лет ит.д.), выдвинуть вперёд для борьбы с кризисом/работы с МВФ и Еврокомиссией молодые таланты (например, в минфине, минблаге, минэкономики), которые бы при жирных годах (т.е. при отсутствии такой нагрузки на руководителей отделов и департаментов) ещё лет десять сидели бы на "старшем референте" – очевидно. Повышать эффективность способно даже наше гос.управление – без революций. Кто бы мог это предположить ещё 6 лет назад? 

Смысл отменять налоги в том, что а) любой налог может трактоваться как высокий; б) при любом налоге бизнес переместиться туда, где налог еще ниже.

 

Что выгоднее для налоговых поступлений в долгосрочной перспективе ещё не доказано (да, есть и такие гипотезы, но они не очевидны, и на пальцах они не доказываются).

 

По моему, партия, обещавшая нечто такое, осталась за бортом правительства :)

Так давайте все налоги вообще отменим - для этого же много ума не надо ;)

И мне кажется, что 50000 рабочих мест (действительно, мифических) обещало создать отнюдь не правительство.

Паразитирующий элемент - это кофейные тётушки, засевшие в гос.управлении - вот от них и избавляйтесь :) А профессиональное гос.управление - чиновники, экономисты, судьи ит.д. - так же необходимы для развития страны, как предприниматели.

Неужели между ростом ВВП и ростом долга есть долгосрочная положительная связь? Можно краткосрочно расти на долгах, но в долгосрочном периоде связь скорее отрицательная.

Здравствуйте, Андрей! С утверждением в целом согласен, только непонятно чьим отношением - всё зависит от нас самих.

Спич в манере "с одной стороны, ... , с другой стороны...", наверное, не столь подходит к публицистическому жанру. Мне кажется, все наоборот уже устали от "двуруких" экономистов, поэтому стараюсь сконцентрировать свою точку зрения и доходчиво её донести. 

Здравствуйте, Владимир! Это призыв не вязать носки, а искать свою нишу. Если удасться найти высокотехнологичную нишу - это вообще замечательно. 

Сергей, а можно ознакомиться с цифрами и источником данных? 

Здесь нужен чуткий подход - если ребят с талантом художника учить на программистов, не получится вообще никого. В качестве регулятора студенческих потоков используется распределение бюджетных мест по программам - можно влиять, регулировать потоки неопределившихся, но командовать куда кому идти учиться - нельзя. 

Евгений, в оригинале статья была написана про Балтию, а не про Латвию. Слова "Латвия" и "второй Сингапур" в названии - адаптация редакции ИмхоКлуба. Поэтому и график сравнивает с Грецией всю Балтию, а не только Латвию. 

"унифицированное законодательство и как вывод единые деловые обыкновения"

 

По Doing Business или Global Competitiveness Report большие различия редки. Там же, где различия есть (коррупция, доверие к политикам, например), мы понимаем, что в Латвии дела хуже и их следует поправить - это было бы хорошо сделать даже если бы Латвия не входила в евро зону. Думаю, что законодательство и деловые обыкновения - это не нечто неизменное - их надо улучшать в любом случае.

Видимо, использовать доллар было удобнее. Если товарооборот маленький, ликвидность рубля в Китае и юаня в России небольшая и приходилось тратить значительные деньги на конвертацию валюты.