По мне, так совсем неизвестно что будет. Основываясь на собственном жизненном опыте, понимаешь что предсказывать заранее, пустая трата времени. Да, есть небольшая группа людей, которая действительно может - "смотреть в будующее". Но это единицы, на многие миллионы. Наш удел, быть зрителями в этом театре. А может так интересней?
Вы правы, я на своем веку тоже встречал людей, искренне проповедующих такую форму, виртуальной реальности. И надо сказать некоторые, не были маргиналами. Трое однокласников, не дотянули до тридцатника. Упокой Господь их героиновые души...
Обслуги для этого стационарного авианосца много не нужно. Однако, даже меня(!), как чуждый этому кораблю груз, случайно забытый в трюме, возмущает как небрежно ведет себя командование корабля. Даже смотрящих на мостике не могут найти достойных, не говоря уже о механиках в машинном отделениии и коков. Вспоминают, об этом корабле, лишь когда нужно провести небольшие стрельбы. Ну ничего, если может выплюнуть что то в восточную сторону, да ещё и держится на плаву - значит все нормально!
Да очень верное высказывание. Причем новый уклад, хорошо просматривается даже на уровне фирм с неэффективным штатом - пять начальников на двух работников. Перевёрнутая пирамида.
Что же касается госаппарата, то тут совсем плохо. Принято сравнивать количество чиновников в различные периоды существования государства. К примеру сравнивают количество чиновников в Советской Латвии и теперь. Но не учитывается, что в те времена, не было, ни компьютеров, ни средств копирования, ни передачи информации. А с работой справлялись и с помощью печатной машинки и стационарного телефона. Судя по всему сейчас эффективность должна быть в разы выше! Чего не наблюдается.
Что имеем: продавцам НАДО впарить быстрее и больше. И они над этим очень активно работают последние 20 лет. И успешно как мы можем заметить...
Надо заметить, что существуют разные уровни впаривания. От "продвинутого" американского, где многие люди ходят по распродажам, демонстрируя "патриотизм" - купил, значит поддержал другого американца и американскую экономику. Сумели же внушить! До обычного: стыдно ходить без iPhone. Или совсем скрытых: хочется именно таких пельменей (потому что внушили).
Однако, появляется все больше, идивидов которым трудно "впарить", ввиду их личных убеждений: не покупать лишнего, не смотреть лишнего, не читать лишнего.
Нельзя скидывать со счетов предсказания футуристов, по предсказаниям которых, всё перечисленное вами станет практически не нужно. Надел шлем виртуальной реальности и нашел "там" все. Причём, материальные затраты, на производство минимальны. А вы тут: штаны, лимузины! Устаревающее поколение (шутка).
То что вы рассказываете, не соответствует, состоянию "спился". Да, могут употребить, на праздник (!), изрядное количество. Однако, не каждый же день, и не синей мордой ходят. Есть культура пития.
Вот насчёт, очень распостранённого штампа - СПИЛСЯ, я абсолютно не согласен! Потому, что нередко, бываю в России. На данный момент, пьют там по ощущениям меньше, и уж точно культурнее чем в Латвии! Не верите? Обратите внимание, на российских туристов, заполонивших старый город. Много среди них пьяных? Хотя на отдыхе есть все возможности! Народ "по чёрному" пил в 90-ё, и пил такое, отчего большинство горьких пьяниц, просто поумирало. Произошел, своеобразный естественный отбор!
Вы не преувеличивете, что они, так прямо уж - бояться? Одно дело, искусственная истерия: взять хотя бы изречения г-на Пабрикса, за то время нахождения на посту министра обороны. Другое дело, реальное положение вещей. Страха, как такового, уже давно нет.
А автору статьи очень хочется думать, что от вида дяди Стёпы, дрожат все хулиганы в округе. Они уже подросли, собрались в шайку, и окружив переодически угощают его подзатыльниками, по наущению другого дяди. Не очень чуствительно, для богатырского здоровья - но обидно. Дяде Стёпе, пора бы подумать о другой модели поведения.
Спасибо, за замечание. Слово "пьяного" - было автоматически, перенесено из эмоциональных реплик других пользователей и с алкалометром, я рядом не стоял. Так что "пьяного" вычеркиваем, "идиота" оставляем.
А меня немного передёрнуло, когда я читал, эту фразу. Некоторым, так хочется чтобы их боялись! Как этот автор, готовы видеть страх перед собой, великими и могучими, даже в реплике пьяного идиота. От статьи не в восторге.
Фразой про "избыточный профессионализм", я хотел сказать, что все мы с годами преобретаем опыт и некие модели по которым действуем. А правильное решение, может быть совсем в другом месте. Ну представьте себе, такую ситуацию. Покупаете вы новый спортивный автомобиль и через некоторое время, он глохнет на дороге. Потухли все индикаторы. Как опытный автовладелец вы понимаете что возможная причина - слетевшая от вибрации клемма аккумулятора. В полной уверенности, что сейчас увидите аккумулятор, вы открываете капот... и ничего не видите! Оказывается, поскольку автомобиль спортивный и компактный, для того чтобы увидеть аккумулятор, надо открутить заднее колесо.
Слышу, в вашей реплике лёгкое раздражжение. Если что, я не хотел, вас задевать, поскольку сам люблю эксперименты. А ваши действия, по набору персонала, действительно трактую так. Рамки безусловно нужны, чтобы не получить у дверей очередь торговцев с Центрально Рынка. Но неудовлетворительный результат настораживает! По моему, а я могу ошибаться, 500 латов и достаточно интересная работа, с перспективой карьерного роста, как раз то, о чем может мечтать ваша целевая группа. Должно быть достаточно кандидатов для отбора. Вроде и место прикормил с вечера и приехал пораньше и насадка вкусная! А не клюёт!
Вобщем, я понимаю так: вас как практикующего психолога, больше интресуют результаты экспериментов, с некой целевой группой, чем сам факт создания рабочего коллектива. Ну что тут сказать? Каждый развлекается как хочет ;)
Часто бывает так, что хорошее начинание губит, как ни странно избыточный профессионализм начинателей. Я понимаю, что у вас большой опыт! Но ограничения по возрасту и профессиональному образованию кажутся мне избыточными. К примеру, моя знакомая, прекрасный логист, начала далеко за тридцать, а по образованию переводчик с немецкого, а также свободно владеет английским и итальянским. Она совсем не вписывается в ваши рамки, хотя отвечает всем запрашиваемым параметрам. Умная, обязательная, крайне коммуникабельная и с широким кругозором.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№47 Александр Смирнов
→ arvid miezis,
09.01.2013
11:29
№46 Александр Смирнов
→ Jurijs Aleksejevs,
09.01.2013
11:00
№7 Александр Смирнов
→ Валерий Калининский,
09.01.2013
10:26
№43 Александр Смирнов
→ Konstantīns Čekušins,
09.01.2013
10:09
Да очень верное высказывание. Причем новый уклад, хорошо просматривается даже на уровне фирм с неэффективным штатом - пять начальников на двух работников. Перевёрнутая пирамида.
Что же касается госаппарата, то тут совсем плохо. Принято сравнивать количество чиновников в различные периоды существования государства. К примеру сравнивают количество чиновников в Советской Латвии и теперь. Но не учитывается, что в те времена, не было, ни компьютеров, ни средств копирования, ни передачи информации. А с работой справлялись и с помощью печатной машинки и стационарного телефона. Судя по всему сейчас эффективность должна быть в разы выше! Чего не наблюдается.
№42 Александр Смирнов
→ Дмитрий Гореликов,
09.01.2013
09:56
Что имеем: продавцам НАДО впарить быстрее и больше. И они над этим очень активно работают последние 20 лет. И успешно как мы можем заметить...
Надо заметить, что существуют разные уровни впаривания. От "продвинутого" американского, где многие люди ходят по распродажам, демонстрируя "патриотизм" - купил, значит поддержал другого американца и американскую экономику. Сумели же внушить! До обычного: стыдно ходить без iPhone. Или совсем скрытых: хочется именно таких пельменей (потому что внушили).
Однако, появляется все больше, идивидов которым трудно "впарить", ввиду их личных убеждений: не покупать лишнего, не смотреть лишнего, не читать лишнего.
№41 Александр Смирнов
→ Jurijs Aleksejevs,
09.01.2013
09:40
№138 Александр Смирнов
→ доктор хаус,
08.01.2013
11:04
№134 Александр Смирнов
→ Aleksandrs Giļmans,
08.01.2013
10:58
Тут, мы с вами не сошлись, во мнениях. Я не считаю, что Сорокин понял и нам, глупым, рассказал.
Давайте завязывать на этой ветке, тёзка? Я замолкаю.
№119 Александр Смирнов
→ Aleksandrs Giļmans,
08.01.2013
10:44
Ладно, пусть бояться, если вы так хотите. Я от этого, ни радости, ни злорадства, не испытываю.
Грутупса всегда читаю с интересом. Во всяком случае, этот, не боится быть каждый раз покусанным. Причём со всех сторон )))
№110 Александр Смирнов
→ доктор хаус,
08.01.2013
10:37
№84 Александр Смирнов
→ Aleksandrs Giļmans,
08.01.2013
10:15
Вы не преувеличивете, что они, так прямо уж - бояться? Одно дело, искусственная истерия: взять хотя бы изречения г-на Пабрикса, за то время нахождения на посту министра обороны. Другое дело, реальное положение вещей. Страха, как такового, уже давно нет.
А автору статьи очень хочется думать, что от вида дяди Стёпы, дрожат все хулиганы в округе. Они уже подросли, собрались в шайку, и окружив переодически угощают его подзатыльниками, по наущению другого дяди. Не очень чуствительно, для богатырского здоровья - но обидно. Дяде Стёпе, пора бы подумать о другой модели поведения.
№46 Александр Смирнов
→ Всем спасибо! До новых встреч,
08.01.2013
09:24
№35 Александр Смирнов
→ Aleksandrs Giļmans,
08.01.2013
09:11
№183 Александр Смирнов
→ Дарья Юрьевна,
07.01.2013
12:48
№178 Александр Смирнов
→ Борис Ярнов,
07.01.2013
12:37
№154 Александр Смирнов
→ Борис Ярнов,
07.01.2013
11:53
№129 Александр Смирнов
07.01.2013
11:02