Так и есть. У нас тут тоже два кадра, придумали себе чудные экзотерические имена, продекларировли создание партии... и как полагается сгинули. Как пара неуловимых Джо.
Но если бы их программу, (надо сказать по детски наивную и основанную на всеобщей любви и гармонии) представить на форуме в другой стране... Я думаю народ стал бы всерьез обсуждать! Надо же у латышей, такие идеи в политике! Вот это да!
Как то занимался тут двумя техническими проектами для госучереждений. Не суть важно какими. Так на мои настоятельные просьбы, предоставить более подробную информацию, ответили: Саша, не парься, это никогда не будет реализованно. Спрашиваю почему, вроде и деньги выделены? Да деньги, те уже давно в коммандировках проездили. Все смотрели - как в Голландии да Германии тоже самое сделано. Целыми делегациями катались.
Не согласен. Что вы вибираете: а) быть политиком с нереализуемой в данной ситуациии программой; б) подвинуть свои амбиции, и сделать много полезного? Я выбираю б). А вы, так понимаю с ЗаПчел, выбираете а). Знаете, люди то в "пчёлах" хорошие, но что с того толку? Как говориться хороший человек - не профессия.
Ни слова о том куда денут всех арабов живущих между Тигром и Ефратом. Погонят вглубь Аравийской пустыни? Или будет "окончательное решение арабского вопроса", на вышеозначенной территории. А что? Обоснование имеется - они бы их тоже не пощадили.
Я уважаю, способность, некоторых экономистов, видеть в колонках цифр грядущее. Однако, большинство статей подобного рода, являюся либо личным PR, либо попыткой, продвинуть свои финансовые интересы. Имхо, парень решил попиарится! Но может, я не прав! Готов лет через десять, поставить ему стакан мексикнской текиллы - в качестве извинения, за превратое мнение.
Ах, да, забыл про Империи. Это сложный вопрос! Пока Англосаксонская Империя рулит. Но неизвестно что будет через 20 лет. Во всяком случае, моя дочка учит китайский. Ну и английский, на всякий случай.
Нагоню жути, но можете не читать. ИМХО надо понять одну простую весЩь. Все что мы имеем, на данный момент, досталось нам недавно. И большой кровью. Если вы посмотрите, как большинство людей жило, хотя-бы 100 лет назад, то ужаснетесь. 12 - 14-ти часовой день, с одним выходным, чтобы сходить в церковь и помыться в бане. Призывная армия, до 25 лет, холера и другие прелести. Ну я не говорю о привелегированные сосоловия, но почитайте классику, не обращая внимания на дворянские страдания. И вот, лежа на диване с ноутбуком или планшетом, мы рассуждаем про фашизм, коммунизм и прочие -измы. А в то время, небыло проблемой, послать в любое "провинившееся" селение казацкую сотню, которая проламывала нагайками черепа всем встечным, включая женщин, детей и стариков. И фашизмом это не считалось, просто наводили порядок! Я уже не говорю о действиях, цивилизованных британцев, перебивших в Индии до 8-ми миллионов человек. Не геноцид, при тогдашнем населении? К чему, я все это говорю? Да к тому, что МЫ, со своим центральным отоплением, Wi-Fi, и iPad-дами, очень не далеко ушли в своем развитии. Человек хоть вроде и цивилизован, но поддавшись диким инстинктам - способен на все! Геноцид, ядерные бомбардировки, концлагеря... На самом деле, каждый день, происходит много событий, которые пролетают мимо нас, лентами новостей в интернете: "В Пакистане взорвали автомтобиль, 19 погибших". Никаких особых эмоций, следующей новостью читаем про то какую-то певичку, которая устроила дебош вдорогом отеле. Возможно, я испортил вам настроение этой чернухой? Я хотел показать, что в этом "безопасном" мире, все может враз измениться.
А особенно, в Закавказком Военном Округе, в те времена, с караулом не шутили. Много "шутников" и не шутников, уехало домой в цинковых гробах. Оружие было в большой цене.
А моё 1988 - 90. Закавказский ВО. К большинству офицеров, претензий не имею, грамотные и порядочные. Хотя были конечно и полные "раздолбаи", типа нашего начальника связи. Получал казённый спирт и две недели его небыло на службе. Терпели, потому что через несколько месяцев увольнялся.
Так насчет указания авторства, не к вам, а Екабсону.
Насчет культуры дворничих, на основании этой статьи, я действительно вывод не сделал. А так все очень грамотно, в точку.
То что автор, вскользь касается скрытых связей элиты, это правда. Я знаю много фактов, которые раскрывают этот тёмный "подводный" мир, о котором, видя только открытое медиапространство, обыватели даже не могут представить. Но об этом вы никогда не услышите.
Это я вычерпнул из Устава Гарнизонной и Караульной Службы, который к слову сказать, ежедневно изучают в карауле. И который был един, для всех видов сухопутных войск Советской Армии.
ИМХО развелось слишком много умников, которые судят про армию, по газетным статьям, написанным гламурными журналистами и всяких небылиц, рассказанных всякими "сказочниками". По вашему, под установкой с баллистическими ракетами, должны валяться пьяные деды? Уверяю вас, такого нет, во всяком случае не было. На службе, люди в основном ответственно "тащили" службу. Что там в казарме, другой вопрос. Но на боевом дежурстве или в карауле - всё (или почти всё) было по уставу.
Статья интересная, но почему Лёня Екабсон, не указал автора, коим является Михаил Ростовский, а только ссылку на МК?
А на каком основании, вы делаете вывод, что это культура дворничих? На основании этой статьи? Так это, только талантливая компиляция.
Я не верю, что московский журналист, может настолько разбираться в латвийских вопросах, чтобы выдать столько цитат латвийских политиков и "обсосать" их в правильном русле. ИМХО как минимум основные тезисы были предоставлены кем то из местных. Что сказать? Хорошая коллективная работа!
То что несколько "размазанный", я согласен. Надо было, более четко расставить акценты. А в общем мне понравилось. Я из тех, кто считает что все в этом мире происходит от СЛОВА.
Знаете, очень интересно и я открыл для себя много нового. Но как-то не улавливаю прямой связи со спичем. Новая ветка, для развлечения? Не осуждаю, сам тяжко грешен...
А я согласен с тезисами спича. Мы действительно часто копируем, не имея возможности понять смысл, который вкладывают другие в те же самые понятия.
Слово "хуторской", я не вкладываю сюда никакого отрицательного оттенка, означает для меня только культурные отличия. Которые сформировались из-за отличного от русских вида проживания. Отсюда, просто следуют особенности ментальности латышей, как и из сохраненного в душе язычества. Хочу, подчеркнуть - особенности.
Как человек, технического склада ума, понимаю это так. Любая инженерная система, в данном случае машина общественных отношений между национальностями, изначально имеет недостатки. Но как и любое производство, после некоторого срока эксплуатации, притирается к этим недостаткам. Как манометр дающий показания, с некоторой постоянной погрешностью. Но все ведь знают, что там на 2 бара больше! Просто особенность у него такая. Причём поменяй, этот самый "неправильный" манометр, все начнут путаться. Потому что привыкли.
Так и мы, беседуем на этом форуме, но большинство, уже подсознательно обходит особенности другого народа в реальной жизни. Приспособились.
Что же касается цивилизованности, я никогда в ней не сомневался. И никого копировать не собираюсь. Пусть принимают, "как есть", после заводской сборки, со всеми параметрами, недостатками и особенностями.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№23 Александр Смирнов
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
16.01.2013
13:40
Так и есть. У нас тут тоже два кадра, придумали себе чудные экзотерические имена, продекларировли создание партии... и как полагается сгинули. Как пара неуловимых Джо.
Но если бы их программу, (надо сказать по детски наивную и основанную на всеобщей любви и гармонии) представить на форуме в другой стране... Я думаю народ стал бы всерьез обсуждать! Надо же у латышей, такие идеи в политике! Вот это да!
№65 Александр Смирнов
→ Aleksandrs Grišuļonoks,
16.01.2013
13:29
№63 Александр Смирнов
→ Aleksandrs Giļmans,
16.01.2013
13:18
№15 Александр Смирнов
→ Аркадий Шехтман,
16.01.2013
12:22
№12 Александр Смирнов
→ Александр Смирнов,
16.01.2013
11:50
№11 Александр Смирнов
16.01.2013
11:39
№13 Александр Смирнов
15.01.2013
23:58
№352 Александр Смирнов
→ Наталья Берзиня,
15.01.2013
23:30
№349 Александр Смирнов
→ Наталья Берзиня,
15.01.2013
23:15
И вот, лежа на диване с ноутбуком или планшетом, мы рассуждаем про фашизм, коммунизм и прочие -измы.
А в то время, небыло проблемой, послать в любое "провинившееся" селение казацкую сотню, которая проламывала нагайками черепа всем встечным, включая женщин, детей и стариков. И фашизмом это не считалось, просто наводили порядок! Я уже не говорю о действиях, цивилизованных британцев, перебивших в Индии до 8-ми миллионов человек. Не геноцид, при тогдашнем населении?
К чему, я все это говорю? Да к тому, что МЫ, со своим центральным отоплением, Wi-Fi, и iPad-дами, очень не далеко ушли в своем развитии.
Человек хоть вроде и цивилизован, но поддавшись диким инстинктам - способен на все! Геноцид, ядерные бомбардировки, концлагеря... На самом деле, каждый день, происходит много событий, которые пролетают мимо нас, лентами новостей в интернете: "В Пакистане взорвали автомтобиль, 19 погибших". Никаких особых эмоций, следующей новостью читаем про то какую-то певичку, которая устроила дебош вдорогом отеле.
Возможно, я испортил вам настроение этой чернухой? Я хотел показать, что в этом "безопасном" мире, все может враз измениться.
№133 Александр Смирнов
→ nekas negro,
15.01.2013
17:15
№334 Александр Смирнов
→ Наталья Берзиня,
15.01.2013
17:07
№333 Александр Смирнов
→ Александр Артемьев,
15.01.2013
17:01
Я о том же.
А особенно, в Закавказком Военном Округе, в те времена, с караулом не шутили. Много "шутников" и не шутников, уехало домой в цинковых гробах. Оружие было в большой цене.
№332 Александр Смирнов
→ nekas negro,
15.01.2013
16:55
№130 Александр Смирнов
→ Aleks Kosh,
15.01.2013
16:49
Так насчет указания авторства, не к вам, а Екабсону.
Насчет культуры дворничих, на основании этой статьи, я действительно вывод не сделал. А так все очень грамотно, в точку.
То что автор, вскользь касается скрытых связей элиты, это правда. Я знаю много фактов, которые раскрывают этот тёмный "подводный" мир, о котором, видя только открытое медиапространство, обыватели даже не могут представить. Но об этом вы никогда не услышите.
№328 Александр Смирнов
→ nekas negro,
15.01.2013
16:13
Это я вычерпнул из Устава Гарнизонной и Караульной Службы, который к слову сказать, ежедневно изучают в карауле. И который был един, для всех видов сухопутных войск Советской Армии.
ИМХО развелось слишком много умников, которые судят про армию, по газетным статьям, написанным гламурными журналистами и всяких небылиц, рассказанных всякими "сказочниками". По вашему, под установкой с баллистическими ракетами, должны валяться пьяные деды? Уверяю вас, такого нет, во всяком случае не было. На службе, люди в основном ответственно "тащили" службу. Что там в казарме, другой вопрос. Но на боевом дежурстве или в карауле - всё (или почти всё) было по уставу.
№110 Александр Смирнов
→ Aleks Kosh,
15.01.2013
15:59
Статья интересная, но почему Лёня Екабсон, не указал автора, коим является Михаил Ростовский, а только ссылку на МК?
А на каком основании, вы делаете вывод, что это культура дворничих? На основании этой статьи? Так это, только талантливая компиляция.
Я не верю, что московский журналист, может настолько разбираться в латвийских вопросах, чтобы выдать столько цитат латвийских политиков и "обсосать" их в правильном русле. ИМХО как минимум основные тезисы были предоставлены кем то из местных. Что сказать? Хорошая коллективная работа!
№101 Александр Смирнов
→ nekas negro,
15.01.2013
15:33
№80 Александр Смирнов
→ nekas negro,
15.01.2013
14:33
№77 Александр Смирнов
→ uke uke,
15.01.2013
14:28
№73 Александр Смирнов
→ Garijs Gailīts,
15.01.2013
14:16
А я согласен с тезисами спича. Мы действительно часто копируем, не имея возможности понять смысл, который вкладывают другие в те же самые понятия.
Слово "хуторской", я не вкладываю сюда никакого отрицательного оттенка, означает для меня только культурные отличия. Которые сформировались из-за отличного от русских вида проживания. Отсюда, просто следуют особенности ментальности латышей, как и из сохраненного в душе язычества. Хочу, подчеркнуть - особенности.
Как человек, технического склада ума, понимаю это так. Любая инженерная система, в данном случае машина общественных отношений между национальностями, изначально имеет недостатки. Но как и любое производство, после некоторого срока эксплуатации, притирается к этим недостаткам. Как манометр дающий показания, с некоторой постоянной погрешностью. Но все ведь знают, что там на 2 бара больше! Просто особенность у него такая. Причём поменяй, этот самый "неправильный" манометр, все начнут путаться. Потому что привыкли.
Так и мы, беседуем на этом форуме, но большинство, уже подсознательно обходит особенности другого народа в реальной жизни. Приспособились.
Что же касается цивилизованности, я никогда в ней не сомневался. И никого копировать не собираюсь. Пусть принимают, "как есть", после заводской сборки, со всеми параметрами, недостатками и особенностями.