Не надо забывать, что Путин является "наследником" Ельцина. Первый относительно бескровно (малой кровью, что не умаляет трагедии тех, кто все-таки пострадал) произвел демонтаж обветшавшего СССР, его последователь, "наследник" что-то пытается из оставшихся стройматериалов построить.

Какая то у них странная наследственность. Как Путин стал "наследником" Ельцина, до сих пор тайна за семью печатями. Я думаю, что силы стоящие за Путиным приставили дуло к виску Ельцина и всей "семьи" и выбили наследство, взамен пообещав гарантии личной безопасности. Договоренность кстати выпоняется.

Лично у меня такое впечатление.

...разбила мужу морду лица, а потом позвонила в полицию на него жаловаться.

А я не про детей. Про подлость! Это последнее, моё с вами общение. Можете в дальнейшем не мучать клавиатуру.

Хотелось бы хоть раз, послушать объективный анализ процессов происходящих в России. Без всяких там митингов на Болотной, которыми забит интернет.

— А в Латвии есть закон, по которому НДС на яхту можно не платить и который не противоречит европейским законам. У нас есть возможность организовать сообщество, которое имеет на многие коммерческие операции нулевую ставку НДС. Все законно.

А вы не боитесь, что после ваших откровений всё быстро измениться?

И это вы проповедуете тут высокие моральные устои?
Дальше не надо! Желаю вам душевного покоя и хорошего настроения. Остальное за лечашими врачами.

Ну вы что, шуток не понимаете? Хотя "Капитал", как есть в оригинале, я действительно не читал. Может стоит? Думаю "читалка" и формат ePub, меня удовлетворят.

Я слышал кое что про Маркса... Даже помнится на первом курсе предмет такой был, то ли Научный Коммунизм, то ли Политология... уже не помню. Но мне кажется, что сейчас крайне сложно продвинуть новую глобальную идею. 1000 экземпляров имхо маловато и даже 1 триллиона долларов. Тогда были времена голодного желудка и чистого рассудка. А сейчас во рту гамбургер, а в ушах попса. Трудно достучаться до разума в сытом ленивом организме.

Я уже сомневаюсь насчет суши-бара... Можно ведь и с бамбуковой палочкой в глотке жизнь закончить.

По жизни не могу понять две категории населения: латышей и некоторых женщин продвигающих логические цепочки типа: лапочка? так это же похоже собаку? граждане он меня сукой обозвал!!! Это не только конечно к женщинам относится, но в подавляющем большинстве.

А мне в принципе было "по барабану", но я всё таки поставил "пар", хотя не против латышского, как в этом случае понимают латыши. Сказав тем самым - я есмь! Этот референдум, очередной пример изначально абсоютно бесперспективного дела, исход которого ясен с самого начала, хотя бы из этнического расклада.

Вы знаете, мне почему то искренне жалко её детей! Два таких зверских маньяка как мы...

Пусть леди удовлетворит свой аппетит в поедании плохишей. Я бы её даже в кафе пригласил, угостил суши. Очень знаете ли умиляют слушать, какой я кровожадный, беспощадный Бармалей! К тому же сподвижник Гитлера, закатывающий плачущих детей в асфальт.

Сегодня, в решили меня немного погрызть. Все время додумываете мои посты. Ради бога, меня это не напрягает. Внизу ваш ждет пост, где я объясняю что не ем младенцев.

Вы готовы пожертвовать пару -тройку детей за асфальт во дворе.

Ну как же вы из моих постов такие выводы делаете? И зачем связывать хозяйственные задачи с политическими? Если солярку можно залить и в семейный автомобиль и в танк, что теперь солярку не делать или семейные автомобили не выпускать?

Первичны ЦЕЛИ, а не методы.

Первичны. Но. На практике, я приветствую достижение реальных целей, приемленными методами. Зачем нам нереальные цели, пусть и самыми лучшими методами? 

Первична совесть, а не разум.

Совесть штука очень условная, у всех индивидуальная. Вот сейчас в Африке умирают от голода дети, а у вас в кошельке, наверняка есть лишний латик. У вас бутерброд в горле комом не встает? А где же ваша суперсовесть?

А меня обвиняете в поедании младенцев!

Я кстати, ничуть не в обиде - тотально необидчив. Вы вероятно, очень творческий человек, гуманитарной профессии. А я по земле ногами хожу, хотя на звёзды тоже люблю смотреть. У меня есть знакомые музыканты - фортепиано, виолончель... Боже, какие непрактичные люди! Им всё надо растолковать, потому что сами они парят в облаках.

Преспективам мало кто верит. А тут: сказал - сделал, сказал - сделал. Учитесь.

Вопрос о компенсациях, давно на повестке дня! Но мелковато берут, мелковато...

Насчёт того что надо обсуждать надо идеи а не чудаков согласен.

Но это лишь пример, как в чужом медиапространстве, можно преподнести новые идеи. Это просто шанс для чудаков, поскольку их самих никто не знает, обсуждать будут именно идеи.

В чем то я с вами соглашусь, в чем то нет.

 Для Вас качество политика измеряется величиной ущерба. степенью его бессовестности. Вот Гитлер- ну просто образец идельного для Вас политика.

Это ИМНО, не соответствует моей позиции. Явно прегнули! Вы интересная дама... Но как водится у прекрасного пола - на первом месте эмоции. А у меня примитивный инженерный склад ума - надо сделать так чтобы работало! Зачем мне красивая машина, которая не едет? Вот у ЦС, вроде работает, а у ЗаПЧЕЛ нет.

Скажу возможно крамольную для вас вещь. Уже, подставил щеку для оплеухи.

Даже "Майн кампф" и бред Новодворской, могут содержать полезные идеи. Суть в том, достаточно ли вы зрелы, чтобы не попасть на удочку "адских" идеологий.

Что же касается настоящих и ненастоящих политиков. Вы ничего не путаете? По моему, политик по определению - это меркантильный двуличный человек. И меркантильность эта, не обязательно материальная. Взять тех же Сталина или Черчиля, живших скромно и питавшихся жаждой власти. Вы можете подсказать мне пример успешного политика, не отвечающего критерию двуличности? Непростая задача, верно?

Если что, Татьяну Аркадьевну Жданок, я политиком не считаю, хотя и питаю искреннее уважение.

А согласен я с вами, в том что у нас, совершенно разные представления. И в этом нет ничего страшного! Ваша, некоторая горячность, мне даже импонирует.  Два раза упомянуть Гитлера, в связи со мной плохишом! :) Без идеалистов, жизнь была бы скучна.

Почитайте продолжение в посте для Гильмана и Берзини №80.

Ответ так же и для Гильмана. В дополнении к посту №76, скажу что настоящий политик, вот это "нереальное", на самом деле должне держать при себе, а не выпячивать.

Может так делает ЦС, который Гильман упрекает в безыдейности? А вы простите - прёте грудью на абразуру! Красиво? Не спорю! Но срежут очередью еще на подходе - факт! 

Может всё таки использовать дымовую завесу и подползти к амбразуре сзади?

Мы же о политике говорим. А сантименты можно оставить правозащитным организациям, которой де-факто является ЗаПЧЕЛ.

Потому что трудно усидеть одной задницей на двух стульях. Вы знаете, я уже давно "положил" на латвийскую политику. Но покупаться на "пряники" "неидейного" ЦС, всё же приятнее чем каждый раз чуствовать разочарование, от того что ЗаПЧЕЛ в очередной раз обвели вокруг пальца. И рейтинги говорят про тоже самое. Эти хоть в хозяйственной деятельности показывают результаты (а что им ещё делать?). Я меркантилен, люблю когда во дворе новый асфальт.