Вообще то титул царь (цезарь) это наименование императора, в частности Великой Римской Империи. Так что в 1547-ом году можем смело праздновать 500 летие имперского статуса Руси.
Здрасте! Не существовало на Руси такой штатной единицы как городской ополченец. Более-менее богатые города имели городские полки, которые кормил город и которые выполняли задачи обороны на случай нападения и за одно полицейские функции. Кстати, полками их можно назвать чисто условно - количество ратников могло составлять от пары человек, до нескольких сотен, в зависимости от статуса города. Да и эти городские полки не брезговали "командировками" в соседские земли, для поддержания боевого духа и повышения личного благосостояния.
Элла, то были феодальные времена и рулили там феодальные отношения. Национальная идея появилась лет этак через 200 с лишним.
Это Вы судите по картине "Утро на Куликовском поле?" Я просто представил себе, как простой ополченец стоит против татарского конного лучника или тяжёлого всадника... это в принципе было бессмысленно... конечно если ты не Уоллис из "Храброго сердца". Битвы средневековья происходили, за редким исключением, между конными ратями, а ратники пешего строя предназначались для завершения разгрома. И на счёт якобы ополчения: на Куликовское поле князья привели свои дружины, подкреплённые городскими полками.
При этом статусная составляющая 1380 очень отличается от 1612 - в первом случае произошло объединение русских князей, а во втором собрали средства на войско. Да и среди кого собрали тогда средства на Второе ополчение? Среди холопов, у которых вообще не было право на собственность? Или среди смердов, доходы которых за всю жизнь навряд ли могли составлять годовое жалование одного ратника? Может среди посадских людей, которые после отмены положения о Юрьевом дне двадцатью годами ранее просто горели желанием помочь властям? Свободных ремесленников даже не будем рассматривать, из за малочисленности. Остаются бояре, дворяне и купцы. Охренеть, какой всенародный сбор средств!
Да, уделали... Правда один небольшой нюансик - ратники и люди служилые, освободившие Москву от поляков, получали жалование, на что Минин и организовал сбор средств. Русь того времени была сугубо феодальным государством, а феодальное государство в принципе не знало, что такое народное ополчение. Правда были печальные попытки, как то ополчение североитальянских городов против Барбаросы, да городское ополчение готланского Висбю против датчан. В обеих случаях захватчики рвали ополченцев как Тузик грелку.
Возвеличивание тех событий торпедировалось домом Романовых, потому как они открыли им дорогу на русский престол. Причём миф о народном ополчении не более чем миф. Минин и Пожарский сформировали своё войско в подавляющей массе из людей служилых и ратников. Да и по сути то была гражданская война между пропольской коалицией и русской партией.
Куда более логичной датой русского единства было бы 8 сентября - день Куликовской битвы, положившей начало единому Русскому государству. Но Кремлёвским идеологам надо было затушевать именно 7 ноября.
Здесь ещё один щекотливый нюанс. Если принять, что ныне привились примерно половина населения, а за вчерашний день от ковид скончались 6 человек, то выходит, что при полной вакцинации за сутки будут умирать по 12 человек и к этому правящие стремятся, видимо считая это нормальным.
Убедили... или нет? Из этого, как Вы назвали забавного графика, вытекает и другой вывод - рост смертности (первая производная) значительно превышает рост заражаемости и в конце уже всё меньше зависит от него.
Не знаю, смотрю на графики и не вижу такого уж смещения. В этом году резкий рост заражений начался со второй половины сентября, вместе с ростом летальных исходов.
Информация к размышлению - статистика заражений/смертей за три дня:
во время введения локдауна
20.10 - 2599/24
21.10 - 2935/23
22.10 - 3133/25
перед снятием части ограничений
09.11 - 1451/46
10.11 - 1689/37
11.11 - 1378/48
И пусть каждый для себя решит: чем руководствуются правящие, ослабляя ограничения. По моему это совсем цинично, стремиться к уменьшению количества заражаемых, игнорируя смертность.
На основании того, что шведская медицина одна из лучших в мире. А отправной точкой для подобного утверждения для меня послужило интервью одного российского кадра высокого ранга, который предлагал для критериев госпитализации взять за основу именно шведские.
Если в той же Швеции в больницу положат с проблемами дыхания на начальной стадии, а в Латвии только с полностью поражёнными лёгкими, то естественно, что шансы выжить у вторых намного меньше и смертность будет выше. Поэтому шведы, за счёт сильной медицины, могут позволить себе "играться" с послаблениями. Латвия же, при нашем уровне здравоохранения, может сдерживать уровень смертности исключительно строгими ограничениями. Кстати, на стойкость перед ковидом, не последнюю роль играет уровень жизни.
Про менталитет пожалуй верно, а вот про русский авось не соглашусь. Просто есть категория людей, которые всегда готовы на приказ ответить: яволь и взять под козырёк - для них власть безусловный авторитет. Но существуют люди, которые не чураются обсуждать приказы. Этим необходимы обоснование приказа, прозрачность, честность и прочие примочки. Так что они руководствуются не авосем, а хренвамсем. И на то есть основания, ведь с момента запуска вакцинации концепция кардинально изменилась - вместо победы над ковидом, ныне вакцинированные лишь снижают риск тяжёлой формы болезни, а это уже из области индивидуальной защиты. То есть на лицо классический лохатрон.
Меня другое поражает: до 21 октября -дня введения локдауна, в Латвии за сутки умирало где то 20-25 человек. Нынче, перед 15-ым ноябрём - днём снятия большей части ограничений для привитых, у нас умирает в день 40-50 человек. Такое ощущение, что правящие решили просто зачистить территорию Латвии от населения.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№105 Андрей Жингель
→ red pepper,
13.11.2021
13:27
Вообще то титул царь (цезарь) это наименование императора, в частности Великой Римской Империи. Так что в 1547-ом году можем смело праздновать 500 летие имперского статуса Руси.
№92 Андрей Жингель
→ Элла Журавлёва,
13.11.2021
12:47
Здрасте! Не существовало на Руси такой штатной единицы как городской ополченец. Более-менее богатые города имели городские полки, которые кормил город и которые выполняли задачи обороны на случай нападения и за одно полицейские функции. Кстати, полками их можно назвать чисто условно - количество ратников могло составлять от пары человек, до нескольких сотен, в зависимости от статуса города. Да и эти городские полки не брезговали "командировками" в соседские земли, для поддержания боевого духа и повышения личного благосостояния.
Элла, то были феодальные времена и рулили там феодальные отношения. Национальная идея появилась лет этак через 200 с лишним.
№63 Андрей Жингель
→ Янис Круминьш,
13.11.2021
11:57
Это Вы судите по картине "Утро на Куликовском поле?" Я просто представил себе, как простой ополченец стоит против татарского конного лучника или тяжёлого всадника... это в принципе было бессмысленно... конечно если ты не Уоллис из "Храброго сердца". Битвы средневековья происходили, за редким исключением, между конными ратями, а ратники пешего строя предназначались для завершения разгрома. И на счёт якобы ополчения: на Куликовское поле князья привели свои дружины, подкреплённые городскими полками.
При этом статусная составляющая 1380 очень отличается от 1612 - в первом случае произошло объединение русских князей, а во втором собрали средства на войско. Да и среди кого собрали тогда средства на Второе ополчение? Среди холопов, у которых вообще не было право на собственность? Или среди смердов, доходы которых за всю жизнь навряд ли могли составлять годовое жалование одного ратника? Может среди посадских людей, которые после отмены положения о Юрьевом дне двадцатью годами ранее просто горели желанием помочь властям? Свободных ремесленников даже не будем рассматривать, из за малочисленности. Остаются бояре, дворяне и купцы. Охренеть, какой всенародный сбор средств!
№6 Андрей Жингель
→ Элла Журавлёва,
13.11.2021
09:46
Да, уделали... Правда один небольшой нюансик - ратники и люди служилые, освободившие Москву от поляков, получали жалование, на что Минин и организовал сбор средств. Русь того времени была сугубо феодальным государством, а феодальное государство в принципе не знало, что такое народное ополчение. Правда были печальные попытки, как то ополчение североитальянских городов против Барбаросы, да городское ополчение готланского Висбю против датчан. В обеих случаях захватчики рвали ополченцев как Тузик грелку.
№3 Андрей Жингель
→ Юрий Васильевич Мартинович,
13.11.2021
09:04
Возвеличивание тех событий торпедировалось домом Романовых, потому как они открыли им дорогу на русский престол. Причём миф о народном ополчении не более чем миф. Минин и Пожарский сформировали своё войско в подавляющей массе из людей служилых и ратников. Да и по сути то была гражданская война между пропольской коалицией и русской партией.
Куда более логичной датой русского единства было бы 8 сентября - день Куликовской битвы, положившей начало единому Русскому государству. Но Кремлёвским идеологам надо было затушевать именно 7 ноября.
№81 Андрей Жингель
→ Марина Зимина,
12.11.2021
17:06
Человек вообще-то тварь весьма живучая, особенно если его на ИВЛ положить... (с)
А если его ещё при этом кормить и лечить, то вообще бессмертная.
№80 Андрей Жингель
→ Ольга Шапаровская,
12.11.2021
17:05
Как говорила одна моя знакомая: я. я, я - головка от часов "Заря"!
№74 Андрей Жингель
→ Андрей Жингель,
12.11.2021
16:50
Опс, вчера умерло 6 вакцинированных.
Пардон.
№73 Андрей Жингель
→ Роман Ефанов,
12.11.2021
16:47
Здесь ещё один щекотливый нюанс. Если принять, что ныне привились примерно половина населения, а за вчерашний день от ковид скончались 6 человек, то выходит, что при полной вакцинации за сутки будут умирать по 12 человек и к этому правящие стремятся, видимо считая это нормальным.
№60 Андрей Жингель
→ Марина Зимина,
12.11.2021
13:44
Убедили... или нет? Из этого, как Вы назвали забавного графика, вытекает и другой вывод - рост смертности (первая производная) значительно превышает рост заражаемости и в конце уже всё меньше зависит от него.
№45 Андрей Жингель
→ Марина Зимина,
12.11.2021
13:06
Не знаю, смотрю на графики и не вижу такого уж смещения. В этом году резкий рост заражений начался со второй половины сентября, вместе с ростом летальных исходов.
№23 Андрей Жингель
→ Андрей Жингель,
12.11.2021
11:56
Информация к размышлению - статистика заражений/смертей за три дня:
во время введения локдауна
20.10 - 2599/24
21.10 - 2935/23
22.10 - 3133/25
перед снятием части ограничений
09.11 - 1451/46
10.11 - 1689/37
11.11 - 1378/48
И пусть каждый для себя решит: чем руководствуются правящие, ослабляя ограничения. По моему это совсем цинично, стремиться к уменьшению количества заражаемых, игнорируя смертность.
№18 Андрей Жингель
→ Maija Vainst,
12.11.2021
11:35
На основании того, что шведская медицина одна из лучших в мире. А отправной точкой для подобного утверждения для меня послужило интервью одного российского кадра высокого ранга, который предлагал для критериев госпитализации взять за основу именно шведские.
№16 Андрей Жингель
→ Лютер *,
12.11.2021
11:21
Если в той же Швеции в больницу положат с проблемами дыхания на начальной стадии, а в Латвии только с полностью поражёнными лёгкими, то естественно, что шансы выжить у вторых намного меньше и смертность будет выше. Поэтому шведы, за счёт сильной медицины, могут позволить себе "играться" с послаблениями. Латвия же, при нашем уровне здравоохранения, может сдерживать уровень смертности исключительно строгими ограничениями. Кстати, на стойкость перед ковидом, не последнюю роль играет уровень жизни.
№14 Андрей Жингель
→ Лютер *,
12.11.2021
11:12
Про менталитет пожалуй верно, а вот про русский авось не соглашусь. Просто есть категория людей, которые всегда готовы на приказ ответить: яволь и взять под козырёк - для них власть безусловный авторитет. Но существуют люди, которые не чураются обсуждать приказы. Этим необходимы обоснование приказа, прозрачность, честность и прочие примочки. Так что они руководствуются не авосем, а хренвамсем. И на то есть основания, ведь с момента запуска вакцинации концепция кардинально изменилась - вместо победы над ковидом, ныне вакцинированные лишь снижают риск тяжёлой формы болезни, а это уже из области индивидуальной защиты. То есть на лицо классический лохатрон.
№2 Андрей Жингель
12.11.2021
09:10
Дико извиняюсь, у меня одного не работает IMHO.LV, поэтому приходиться входить через IMHO.BY?
№1 Андрей Жингель
12.11.2021
08:12
Меня другое поражает: до 21 октября -дня введения локдауна, в Латвии за сутки умирало где то 20-25 человек. Нынче, перед 15-ым ноябрём - днём снятия большей части ограничений для привитых, у нас умирает в день 40-50 человек. Такое ощущение, что правящие решили просто зачистить территорию Латвии от населения.
№112 Андрей Жингель
→ Александр Гильман,
11.11.2021
18:57
Гильман, сами вы трус, если боитесь засветить свой счёт для помощи Юре и втихаря передаёте ему деньги.
№96 Андрей Жингель
→ Roman Romanovs,
11.11.2021
17:07
Остапа кажись понесло...
№94 Андрей Жингель
→ Лилия Орлова,
11.11.2021
17:03
А разве может им не быть?