Вау! С дурацкими обвинениями в нарциссизме соглашается человек, у которого самого в статьях и комментариях "я через я" бьёт изо всех дыр.

Опс! А когда давеча по улицам бегали военные и бабахали из стрелкового оружия во все стороны в столице Латвии, это видимо мне приснилось?

Если я говорю по русски, разве я не русскоговорящий? То есть, по логике автора мне должно быть стыдно говорить, что я говорю по русски. Или термин русскоговорящий вычёркивает меня из русских? Если в беседе кто то назовёт меня русскоговорящим, я без волнений поговорю с ним, например о том, почему я предпочитаю общаться на русском, а не на латышском. Но если он заведёт разговор о моей национальности, то я его поправлю, что я русский, а такой национальности как русскоговорящий не существует.

Напомните мне пожалуйста, а не принадлежит ли спикер к плеяде разных там козыревых и васильевых, которые сами делят нас на русских и русскоязычных?

Блиииин!!!

Включил прямую трансляцию матча и аж зубы от возмущения свело - Карлсен будет играть под флагом Норвегии, а Непомнящий под флажком "шахматная федерация России".

Поддержу, но не соглашусь. Тот же Магнус, завоевав титул чемпиона мира, трижды отстаивал его. А рубка с Корякиным вообще была сродни драме, где зевок Сергея в последней партии перевёл матч в блиц (вспомнилось как Карпов с Каспаровым поочерёдно зевали маты в 2-3 хода).

Но я писал вообще то о другом. Нынешняя российская молодёжь мерилом успеха считают разных там милохиных и бузовых, а не тех же Непомнящего, Корякина или Дубова. И это только в области шахмат, хотя примеров для подражания среди россиян полно и в других областях. Как можно говорить о высоких нравственных принципах, если Милохин и Бузова имеют в подписчиках десятки миллионов россиян? Так что автор спича скорее выдаёт желаемое за действительное.

Отдалённо по теме. Сегодня, в Дубае, начинается рубка между Карлесоном и Непомнящим за звание чемпиона мира по шахматам. Я с 6 лет (матча Карпов - Спасский) в теме и помню, как в Советском Союзе, если не поголовно, то очень многие болели и сопереживали - это была чуть ли не тема №1. Но ныне в РФ даже рядом невозможно поставить Яна Непомнящего и того же Даню Милохина непонятной ориентации (я про него совсем недавно узнал и то только благодаря своей 16-летней прынцессе), которого раскручивают даже на государственных каналах. Так что утверждать, что Рф остаётся чуть ли не последним бастионом морале, как мне кажется, слишком самоуверенно. "Дани" в конце концов подомнут под себя Россию!

Пи.Си. Кстати, ныне в Дубае тусуется и наша Дана Рейзниеце-Озола. Вчера у неё российская журналистка брала интервью (Дана естественно болеет за Магнуса), но при этом она смотрелась очень симпатично. Приятно, что кто то и из Латвии кто то входит в клуб шахматной элиты.

Извиняюсь, а чем Вам не угодила шутка Бориса? Конечно она не из разряда "до коликов", но вполне свободнопонимаемая. А Ваш ответ как то отдаёт оскорблением и на шутку совсем не тянет.

Давеча я испытал гордость за "наши" спецслужбы. Дело в том, что в Бирме в начале этого года произошёл военный переворот, в результате которого была отстранена от власти премьер Су Чжи. При обыске у неё дома были обнаружены незарегистрированные средства связи, запрещённые законом, что явилось поводом для выдвижения ей обвинения. Блин, подумал я, ведь учатся у наших передовым методам демократии!

Я аж прослезился, читая о печальной участи прибалтийских экс президентов. А то что они за 4-8 лет обеспечили свою старость, причём весьма кучерявую, так это мелочи.

Информация к размышлению.

РНК вакцины широко используются с начала века, а её разработчики получили за неё разработку нобелевку в 90-ых.

Вот если бы вердикт подкрепили чем то, на подобии протоколов сионских мудрецов, тогда бы пожалуй и можно было поверить... :-)

Пардон, был за рулём, поэтому не мог сразу ответить.

Мне кажется, что вакцинированные представляют собой куда большую опасность, чем не вакцинированные. Ведь доподлинно не известно, какой среди них процент бессимптомных носителей, которые заражают окружающих. Да ещё и тот фактор, что вакцинированные мнят себя защищёнными от ковида, поэтому кладут на меры эпидемиологической безопасности. А если принять во внимание, что они купились на подачки властей в плане послаблений ограничений и вовсю ими пользуются, порою даже сверх меры, то и выходит, что страшнее ваксера зверя нет. То есть фактически нас подводят к тому, что мы будем жить в мире, где будем обязаны постоянно колоться, и где всегда будет высокий уровень заражённых, как явных, так и бессимптомных, хотя процент смертей от ковида стабилизируется на относительно невысоком уровне, по сравнению с довакцинированными временами.

И ещё, уже кажется доказано, что лучшей защитой от ковида являются антитела приобретённые естественным путём после того как переболел. Так вот, я не могу утверждать что это не утка или антинаучный фейк, но бытует мнение, что у вакцинированных которые переболели, естественные антитела не вырабатываются. То есть вакцинированные не могут получить стопроцентной защиты от заражения, хоть на относительно непродолжительное время, как это происходит у переболевших. Если кто то авторитетный выступит, что это не так, с доказательствами, то я конечно отмету эту версию. А так...

Вообще то % полностью вакцинированных в РФ ещё не дотягивает до 40.

116. Права лица, указанного в  статьях  девяносто шесть, девяносто семь, девяносто восемь, сто, сто два, сто три, сто восьмая Конституции, могут быть ограничены в случаях, предусмотренных законом. в целях защиты прав других лиц, демократического государственного строя, общественной безопасности, процветания и добродетели.

Кстати, а предоставленные свободы ваксерам разве не увеличивают процент заражённых, тем самым подвергая антиваксеров повышенному риску заразиться? Это как у Винокура: здесь играем - здесь не играем...

Недоправозащитник какой то... Или правозащитник с диктаторскими наклонностями.

По моему вакцинация необходима, но не обязательна. Ведь по сути прививка не решает ни одной проблемы борьбы с ковидом. Да, она снижает риск тяжело заболеть и умереть, но ковид то сволочь от этого никуда не денется! То есть нас обрекают жить с этой гадостью и колоться, колоться, колоться... И во всей этой вакханалии, опять же по моему, самую сволочную роль начали играть ваксеры, которые не только заявляют, что мол они укололись, чтобы жить как раньше, но ещё и гонят на антиваксеров, что мол из за них они не могут вернуться к прежней жизни. Но до них не доходит, что прежней жизни в ближайшей или долгосрочной перспективе уже НЕ БУДЕТ! То есть мы должны научиться жить с ковидом, строго соблюдая меры предосторожности (весна 2020-ого отличный пример эффективности такого подхода), ждать надёжного и доступного лекарства, иметь свободу выбора касаемо вакцинации и не вестись на дуриловку и диктат правящих.

Принятые же властями драконовские правила стали маркером того, что Латвия превратилась в тоталитарное государство, в котором на мнение и позицию около половины населения правящим просто насрать. И это уже не пробный шар тоталитарных методов, а конкретное их применение. А где они в будущем их, уже отработанных на ковиде, применят?

А мы?

Мы созданы для счастья и свободы,

Как рыба - для полёта и ухи.

(с)

У меня такое ощущение, что в 2022-ом году рижане будут жить лучше... чем в 2023-ем.

:-(