Я хочу жить в процветающей стране, где латыши и русские уважают друг друга. Я не хочу чтобы моя Родина становилась разменной картой в чей то геополитической игре. 

Савва, я в первом моём комментарии отметил, что возьму ли я в руки оружие, зависит от ситуации. Если к власти в России придёт какой нибудь "Рамзан Вольфович Рогозин" и решит что пора подмять под себя всех соседей, то думаю и Вы не будете счастливы. Просто я на все сто уверен, что нынешние Путин и Со никогда не пойдут на захват того, что не принадлежит России по сути (Крым как раз является исправлением исторической несправедливости).

Мне западный менталитет чужд изначально. Русские же, в большинстве своём, носители и хранители совершенно другой, человечной морали и устоев. Так придерживаясь и разделяя их разве я не могу считать себя русским?

Латыши же (ну многие из них) в погоне за право быть причисленными к "западной цивилизации", ментализируя себя под запад, стремительно теряют себя... И ладно бы только себя, так ещё стремятся по средствам разных там ассимиляций и нас переделать. Так что исходя из того, что и меня стремятся ассимилировать, а я как то сопротивляюсь - русскоговорящим сыном Латышского народа я ну никак не могу считаться!

Кстати, Россия вообще кого либо, когда либо ассимилировала в русских? Чёто окромя (с натяжкой) хазар и половцев ничего не могу предположить. :-)

Знаете, конкретно приустал спорить... Просто сами для себя ответе на вопрос: "А вы готовы защищать Латвию?"

Голосовалка вверху ИМХО не совсем корректна из за термина "воевать"...

Уничтожить как субъект. И субъект не в составе кого то, а в мировом устройстве. Поэтому я и являюсь ярым противником кабальных интергаций куда либо. Только партнёрство!

...химически чистый образец холопства...

Вы точно не имели ввиду процедуру вымаливания латвийского гражданства?

...неопределённая личность...

Спасибо! :-)

Хотя я себя и мне подобных скорее причисляю к трезвым (в плане мышления) личностям...

Нет и не собираюсь унижаться! Я уже писал, что либо буду последним негром Латвии, которому придёт извещение с убедительной просьбой придти и получить синий пачпорт, либо так и помру в негражданах...

Ну вообще то во мне мало русской крови, точнее её совсем нет. Я русский только по мышлению и менталитету. И себя скорее я ассоциирую со славянином, а Россию с хранительницей и оплотом славянства. 45-же лет назад я родился в Латвии, ведь даже по статусу она была больше чем субъект федерации. И как я могу сегодня желать чтобы уничтожили мою Родину? Поэтому у меня и возникает дилемма на счёт кавычек в слове (стрелять). 

... включит в себя...

Вот здесь не всё так однозначно. Можно стать "второй Белоруссией", "третьим Казахстаном", а можно "51-ой Мордовией". Конечно многие скажут, что эти оба варианта лучше чем быть "европейским Зимбабве"... 

:-)

А на счёт шутки месяца, то в хитах сейчас так же:

В зоопарках восточной Украины наибольшей популярностью пользуются таблички "ЛЬВОВ НЕ КОРМИТЬ!"

А почему Председатель так категоричен в отношении русских? Ведь присоединение Крыма это исправление исторической несправедливости, а Латвия это уже совсем другая песня! Если, случись такое, у нас здесь нацики узурпируют власть и окончательно слетят с катушек, а Россия "придёт", чтобы урезонить их, то я пожалуй запасусь попкорном в предвкушении зрелищ, но лишь до того момента пока не начнутся попытки переправить статус моей Латвии. Во всяком случае мстить я не буду... не моих это традициях, в прочим как и у большинства русских. И совсем другое если у руля России встанут имперцы и начнут собирать земли входящие когда то в её состав. Здесь, как это не больно, мне придётся "стрелять" в русских. Да и перемены, пусть даже самые позитивные для меня, но навязанные под давлением громадного и сильного соседа, мне как то не по душе. Я предпочитаю видеть Россию как доброго соседа, чьё мнение уважают и прислушиваются к нему, а не как выкручивателя рук.

Что за тесты, ёпрст? Я верую для себя, и никому, ничего доказывать не собираюсь!

Всё, я ухожу с обсуждений, точка.

Мне самому становиться неловко от форм агитации, к которым прибегают "новосшитые" церкви. Но не надо всех верующих под одну гребёнку!

Дмитрий, объясните мне, православному христианину, цель Вашего спича. Решили открыть нам глаза? Или Вы где то усмотрели давление на Ваше сознание со стороны церкви? Так вот - это наш выбор во что верить и как верить, и Вас это ну никоим образом не касается! 

С моей стороны дискуссии не будет ...

Извините что чуток не в тему... только что общался с Украиной. Новая хитовая шутка с восточных областей:

"Кто последний выйдет из состава Украины... - того и долги!"

Стимул однако...

Ну и как мне не вспомнить цитату из стёба "Железное небо", где американская президенша, очень похожая на Сару Пейлин, в ООН произносит:

-Луна это американская земля. А кто уничтожил лунных? Мы. Ну да, вы нам помогли, как во Второй Мировой. Кто тогда выиграл? Мы. Не верите мне? Смотрите фильмы, фильмы не врут!… О нет, только не ботинком!

:-)

Господа, вы здесь решили позубоскалить на счёт Америки... Так ко мне со вчерашнего дня прилип куплетик на мотив известной песни:

Бухал морпех, слеза катилась,
Хрипел трофейный саксофон,
А на груди его светилась
Медаль за город Вашингтон.

:-)

Очень показательное выступление на фоне вчерашнего разбора неудачной шутки Александра Кузьмина на счёт концлагерей и евреев! То есть вешать на Россию ярлык фашистского государства это нормально? Русские и другие советские народы понесли чудовищные потери от рук фашистов, причем 2/3 были мирное население, но видимо автору чужды такие понятия как тактичность и чистоплотность. Да, можно обвинять Россию и в авторитаризме, и в милитаризме, и в имперских амбициях, но главного атрибута фашистского строя "единая-единственная нация и государство во имя неё" в России нет и по сути быть не может! И если вчера мы разбирали шутку, то сегодня я усматриваю в этом спиче плевок в душу...

Просто кому то нужны антисемиты, кто то жить без них не может... Мне лично они отвратительны, но и искать их повсюду лично я не собираюсь!

Интересно, а можно было обойтись в той дискуссии, пусть даже жёстким, но только ответом на эту неудачную шутку, а не раздувать до масштабов чуть ли не преступления? Просто вот такая схема-реакция (наезд на на фрагмент) у меня ассоциируется с уводом от неприятного приведённого факта.