Так Вы должны гордиться, что Россия, при всех своих "недостатках", способствовала свободе волеизъявления в соседней стране. Может это первый шаг к созданию своего идеального государства... 

Господа, а вот такая фишка - якобы гарантами целостности Украины выступают Россия, США и Великобритания. А у ЕС в общем что, руки в этом вопросе свободны? Они то ничего не гарантировали и не обещали...

Попались! 

Ни одна из стран-гарантов не ратифицировала тот меморандум! Так что для России, равно как и для США и Великобритании, он не обязателен к исполнению. То есть обязательства брали на себя именно правительства, но не государства.

А Вы уверенны, что большинство восточноукраинских русских жаждут развала Украины? Да и требования об присоединении к России осязаемо прозвучали только после более чем месячного противостояния и полного игнорирования Киевом чаяний востока. Так что, ИМХО, это скорее была не цель, а ультиматум. Да и Россия никого бросать не собирается - без неё ситуацию не разгрести: ни экономически, ни политически, ни национально, а с положением ущемляющим права русских на Украине она никогда не согласиться. 

России физически не потянуть ещё и восток Украины. Да и нужно ли ей это в геополитическом плане? Куда выгодней иметь под боком относительно самостоятельные (федеральные), лояльные к ней области и развивать с ними экономическую интеграцию. А весь социальный геморрой оставить Киеву. Тем более что при таком раскладе Россия будет потенциальным сепаратизмом держать за бейцы всю Украину. Как говориться: "Полюбить - так королеву, проиграть (выиграть) - так миллион!"

Александр, сложите следующие факты:

- Требования к России озвученные Меркель: гарантии от России, что она не продолжит внедрение на восток Украины и сядет за стол переговоров с нынешними властями Украины (замете - о Крыме не слова).

- Бурлящий восток Украины смягчил свои стремления от присоединения к России до федерализации.

- Уже вчерась для западной аудитории euronews зачем то выложил статистику, что Донецкая и Луганская области, при населении в 10% обеспечивают Украине 20% ВВП и 25% экспорта.

Есть и другие намёки, что запад принимает сценарий России: признание российского Крыма и защита русского востока Украины по средствам его федерализации (так сказать мягко защитили русских от дальнейших наездов бандерлогов).

Ещё одна свежая шутка с Украины:

Говорят, что накануне ликвидации Сашко Билыго видели как в ресторане Кабаева попросила Путина заказать музычку...

:-)

Честно сказать, у спикера получилась "каша мала", от Обамы с Путиным до Латвии - трудно сосредоточиться. Поэтому я обращусь к вчерашним, интереснейшим событиям. Итак наступает "Вторая часть Марлезонского балета". Россия соглашается на участие в четырёхсторонних переговорах - Украина, Россия, ЕС и США. И это после долгого и принципиального непризнания легитимности киевских властей. Оказывается сейчас прорабатывается формат предстоящих переговоров и Россия, как я понял, хочет выступить на них в качестве посредника в урегулировании кризиса на востоке Украины. И что то мне подсказывает, что Киев пойдёт на признание присоединения Крыма к России в обмен на "спокойствие" в русских областях. Да и не удивлюсь если ещё всплывёт тема  финансово-экономической компенсации за прохеренный полуостров (хохлы небыли бы хохлами). В общем через 10 дней мы можем стать свидетелями ещё одной шикарной победы России... 

Пи.Си. Особо вчера порадовала Юля, заявив что Россия под давлением запада вернёт Крым Украине. Видимо девушка окончательно поссорилась с косой! Как она представляет себе эту процедуру? По хрущёвски - широким жестом? Да и Россия в таком случае может ставить на себе как на мировой державе жирный крест в далёкую перспективу. Ну не самоубийцы же они...  

Только что сестричка-харьковчанка прислала (не по теме):

ПоТемзе ТВ - английский канал показывают: в парламенте обсуждают, как обычно, с утреца украинский вопрос (дежурный). Оказывается, вчера Пан Ги Мун в ООН сделал интересное заявление ,и почему-то в украинском СМИ упорно молчат об этом. Дело в том, что Совет безопасности ООН в очередной раз рассмотрел вопрос Украины, и эксперты вынесли следующее 
заключение в рамках международного права: оказывается, что со времен развала СССР Украина не провела и не зарегистрировала должным
образом в ООН демаркацию своих границ как государства. Они остаются по
границам административным округом СССР согласно обычному
договору в рамках СНГ, который в ООН не имеет законную силу.
Поскольку, у страны нет ее официальной границы в рамках международного права, то говорить о ее нарушении кем-либо нет оснований. Также нет оснований говорить о сепаратизме, т.е. насильственном изменении конфигурации границы. Нельзя изменить то, что не существует.

У меня перед глазами две диаметрально противоположные подборки видеоматериалов. В Киеве горящий Беркутовец, забитый арматурными прутьями милиционер и с другой стороны кадры "штурма" харьковской администрации, где плохо видно, но слышны постоянные призывы: "Ментов не бить! Сделайте коридор, чтобы они прошли...", да и шествие на коленях там же отловленных сопливых бандерлогов, когда активисты сдерживают толпу, дабы та их не разорвала. 

Вот пусть Татьяна для меня расставит: кто там люди, а кто звери и кого она пытается представлять...

Есть разница между Гильманом и остальными 212-ю... Ведь:

-Царь дурак!

- Ну хорошо, допустим: первый научил второго, второй третьего. Я ещё могу понять. Но этот-то мерзавец - он ведь не просто повторяет, он выводы делает.

- Долой самодержавие!

(с) "О бедном гусаре замолвите слово."

:-)

От туда же:

К делу не относится - спорить с женой (следователем) бесполезно!

Вспомнив бородатый анекдот:

-Не знаю кто такой Юрий Алексеев, но его спичи читает сам Михалков! :-)

До всесоюзной, когда Вячеслав Тихонов каждый день перед программой "Время" по полчаса читал произведения Леонида Ильича, ещё далеко... надо работать. :-)

Вообще то "Крутой маршрут"... 

А стыдиться не надо. Ещё со времён "перестроечного огонька" где начали печатать фрагменты из его произведений, и у меня хронически стала вырабатываться вакцина против Аксёнова. Чего то так и прилипла к нему ассоциация с названием фильма "Изображая жертву"...

Мне кажется все же есть разница между  латышом и украинцем. Если первый продукт многовековой селекции, то второй это тот же русский, заселивший свободные земли, почувствовавший вольницу и начавший говорить по фене. Нет, я ничего не имею против украинской мовы и украинской идентичности, но меня просто бесит желание современных украинских властителей противопоставить себя и народ русским. Вот здесь бы им глянуть на север, на Белоруссию - это пример мудрого баланса в национальной политике.  Что касаемо имперцев, то Крым это не показатель. Присоединение Крыма это акт восстановления исторической справедливости.