Моя мама работала на фабрике, что позволяло ей покупать наряды произведённые в артелях и продаваемых в магазинах. Да и смотря советскую хронику тех времён, чувствуется громадная разница в разнообразии одежды 50-ых - 60-ых и 70-ых - 80-ых.
Вы не путайте кооперативную швейную артель с ателье, которое находилась в подчинении какого нибудь государственного минлегпрома. До Хрущёва в СССР существовала конкуренция в мире моды, что позволяло советским модницам стильно одеваться. После услугами швейных ателье стало пользоваться довольно накладно, вот и приходилось довольствоваться ширпотребом.
Не скажу за патроны и снаряды, но вот при Сталине 90% номенклатуры одежды шилось в артелях (подчеркну, не вал, а номенклатура). Вы не замечали, что советские модницы в 50-ых годах одевались не хуже западных? Я смотрю на фотографии моей мамы в молодости и просто восхищаюсь, на сколько элегантными были её наряды, которые она шила в основном на заказ у частников. И да, Хрущёв национализировал артели со всеми вытекающими - план, фасон, цена с верху, после чего настали времена одинаковых, невзрачных фасонов и расцветок.
Так что по сути Владимир прав... хотя за патроны и снаряды не поручусь.
Есть ещё один классический рецепт, ставший достоянием национальной кухни. Жили в дали от родины немцы, те которые рыцари и шибко они любили горох с мясом - вкусно и сытно. А тамошние крестьяне просто мечтали походить на этих господ в той же еде. Но где им достать жёлтый горошек и постненькое мясцо для зажарки - дорого, да и не для простого люда такие изыски. Вот и придумали они заменить их суррогатами - серым кормовым горохом и обрезками сала, почти как у господ.
Я кажись народ не назвал народ? Ну вы и сами догадались. Но самое прикольное то, что я сам просто обожаю серый горох со шпеком!
Если бы по окончании ВМВ линия соприкосновения СССР с Западным блоком проходила не по Эльбе, а где то по Неману, то не думаю, что Европа без войны дожила хотя бы до 60-ых. Здесь хрустальный шар не нужен - элементарная логика.
Наши деды погибали, в том числе и на территориях других государств, чтобы наши отцы не погибали в 50-ых - 60-ых годах сражаясь с англо-американо-гитлеровскими войсками.
В принципе ничего неожиданного в том, что человек утверждающий будто "Коммунисты предлагали перспективу революции и гражданской войны..." (с), сомневается в целесообразности полного разгрома гитлеровской Германии и освобождения народов Европы от фашистско-нацистской заразы.
Нельзя не согласиться. Однако уточню - нацисты являлись составной частью, а не инструментом тех сил, которые стремились к мировому господству. "Один народ, одна нация, один фюрер" по сути не далеко ушло от "Бремя белого человека".
А Вы не подумали, что самым верным способом замочить политического конкурента является повесить на него ярлык фашиста и нациста? И это во времена высоких технологий по промыванию мозгов сделать проще простого, например по отношению к партиям и движениям, выступающих за самостийность государства и против мультикультурного пути развития.
А самое интересное видение будущего. Коммунисты предлагали перспективу революции и гражданской войны, а нацисты —солидаризм общества. (с)
А по факту? А по факту вышло, что нацисты развязали самую ужасную войну за историю человечества, в которой перемололо кучу народов и государств, а коммунисты не только прекратили эту вакханалию, но и почти на полвека погрузили Европу в жуткие времена стабильности и мирного сосуществования.
Ну младшими братьями мог называться любой удельный князь, даже если его родство шло от самого Ярослава Мудрого.
Меня другое прикалывает - есть в стольном граде четвёрка воинов, которые из кожи вон лезут, чтобы стать княжескими дружинниками. То князя поддержат (а один из них даже увековечил себя рядом с князем), то его воеводу, и ничего против них не говорят, лишь бы их приняли за своих. Правда остальные княжеские дружинники твёрдо стоят на том, что принять их в свою дружину это западло.
У этого князька и без моста чудачеств хватает - он от всевластия просто расчёсывает своё эго, которое кажись у него не на шутку зудит. Но он на то и князь, чтобы удовлетворять все свои прихоти.
Меня очень интересует история средневековой Руси XIII-XV веков. Тогда существовало лествечное право, по которому Великий князь давал земли рюриковичам рангом пониже в удельное княжение. Какая аналогия, спросите вы? А вот мне это кажется в принципе похожим на настоящее, когда латышские правящие во главе с великим князем (Кариньшем) за верную службу дали захудалому князьку (Стакису) Ригу в удельное княжение. И этот князёк осознаёт, что власть его не от народа (рижан), а от воли великого князя и что над ним висит народный бунт (выборы) в результате чего он может быть изгнан вон. Но он князь со своим уделом и поэтому может в нём творить всё что душе угодно, несмотря на ропот людишек. Вот и чудит этот князёк по полной, лишь бы потешить себя.
2 июня 1944 г. И. В. Сталиным было подписано постановление ГКО № 5984.
«…дополнительно к выселению по постановлению ГКО № 5859сс от 11 мая 1944 г. крымских татар выселить с территории Крымской АССР 37 тыс. чел. немецких пособников из числа болгар, греков и армян...»
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№33 Андрей Жингель
→ Дарья Юрьевна,
07.02.2022
12:58
Моя мама работала на фабрике, что позволяло ей покупать наряды произведённые в артелях и продаваемых в магазинах. Да и смотря советскую хронику тех времён, чувствуется громадная разница в разнообразии одежды 50-ых - 60-ых и 70-ых - 80-ых.
№27 Андрей Жингель
→ Иван Киплинг,
07.02.2022
12:34
Вы не путайте кооперативную швейную артель с ателье, которое находилась в подчинении какого нибудь государственного минлегпрома. До Хрущёва в СССР существовала конкуренция в мире моды, что позволяло советским модницам стильно одеваться. После услугами швейных ателье стало пользоваться довольно накладно, вот и приходилось довольствоваться ширпотребом.
№22 Андрей Жингель
→ Леонид Соколов,
07.02.2022
11:59
Не скажу за патроны и снаряды, но вот при Сталине 90% номенклатуры одежды шилось в артелях (подчеркну, не вал, а номенклатура). Вы не замечали, что советские модницы в 50-ых годах одевались не хуже западных? Я смотрю на фотографии моей мамы в молодости и просто восхищаюсь, на сколько элегантными были её наряды, которые она шила в основном на заказ у частников. И да, Хрущёв национализировал артели со всеми вытекающими - план, фасон, цена с верху, после чего настали времена одинаковых, невзрачных фасонов и расцветок.
Так что по сути Владимир прав... хотя за патроны и снаряды не поручусь.
№10 Андрей Жингель
→ Леонид Радченко,
07.02.2022
11:43
Это у англосаксов ничего зазорного нет, чтобы сплясать джигу на могиле врага. У русских это как то не принято.
№8 Андрей Жингель
→ Леонид Радченко,
07.02.2022
11:11
А вы вообще русский? Сплясать на его могиле желания не возникает?
№70 Андрей Жингель
→ Леонид Соколов,
06.02.2022
13:03
В Литве его белят ложкой сметаны, а в Латвии делают на кефирчике. У нас он более нажористый.
№66 Андрей Жингель
→ Юрий Васильевич Мартинович,
06.02.2022
12:47
А аукста зупа? Кстати, литовский вариант мне почему то не заходит. И как без пипаркукас?! Я могу запросто за вечер килограмм его схомячить.
№30 Андрей Жингель
06.02.2022
10:05
Есть ещё один классический рецепт, ставший достоянием национальной кухни. Жили в дали от родины немцы, те которые рыцари и шибко они любили горох с мясом - вкусно и сытно. А тамошние крестьяне просто мечтали походить на этих господ в той же еде. Но где им достать жёлтый горошек и постненькое мясцо для зажарки - дорого, да и не для простого люда такие изыски. Вот и придумали они заменить их суррогатами - серым кормовым горохом и обрезками сала, почти как у господ.
Я кажись народ не назвал народ? Ну вы и сами догадались. Но самое прикольное то, что я сам просто обожаю серый горох со шпеком!
№49 Андрей Жингель
→ Владимир Бычковский,
04.02.2022
12:43
Это Вы мне?
№40 Андрей Жингель
→ Jevgeņijs Ivanovs,
04.02.2022
11:46
Если бы по окончании ВМВ линия соприкосновения СССР с Западным блоком проходила не по Эльбе, а где то по Неману, то не думаю, что Европа без войны дожила хотя бы до 60-ых. Здесь хрустальный шар не нужен - элементарная логика.
№35 Андрей Жингель
→ Jevgeņijs Ivanovs,
04.02.2022
11:31
Наши деды погибали, в том числе и на территориях других государств, чтобы наши отцы не погибали в 50-ых - 60-ых годах сражаясь с англо-американо-гитлеровскими войсками.
№32 Андрей Жингель
→ Jevgeņijs Ivanovs,
04.02.2022
11:17
В принципе ничего неожиданного в том, что человек утверждающий будто "Коммунисты предлагали перспективу революции и гражданской войны..." (с), сомневается в целесообразности полного разгрома гитлеровской Германии и освобождения народов Европы от фашистско-нацистской заразы.
№18 Андрей Жингель
→ Евгений Крапивин,
04.02.2022
10:21
Нельзя не согласиться. Однако уточню - нацисты являлись составной частью, а не инструментом тех сил, которые стремились к мировому господству. "Один народ, одна нация, один фюрер" по сути не далеко ушло от "Бремя белого человека".
№15 Андрей Жингель
→ Леонид Соколов,
04.02.2022
09:39
А Вы не подумали, что самым верным способом замочить политического конкурента является повесить на него ярлык фашиста и нациста? И это во времена высоких технологий по промыванию мозгов сделать проще простого, например по отношению к партиям и движениям, выступающих за самостийность государства и против мультикультурного пути развития.
№13 Андрей Жингель
→ Jevgeņijs Ivanovs,
04.02.2022
09:16
А самое интересное видение будущего. Коммунисты предлагали перспективу революции и гражданской войны, а нацисты —солидаризм общества. (с)
А по факту? А по факту вышло, что нацисты развязали самую ужасную войну за историю человечества, в которой перемололо кучу народов и государств, а коммунисты не только прекратили эту вакханалию, но и почти на полвека погрузили Европу в жуткие времена стабильности и мирного сосуществования.
№33 Андрей Жингель
→ Владимир Бычковский,
03.02.2022
14:28
А чего намекать то? Ведь ясно, что не перевелись ещё на земле латышской богатыри русские!
:-)
№18 Андрей Жингель
→ Владимир Бычковский,
03.02.2022
11:08
Ну младшими братьями мог называться любой удельный князь, даже если его родство шло от самого Ярослава Мудрого.
Меня другое прикалывает - есть в стольном граде четвёрка воинов, которые из кожи вон лезут, чтобы стать княжескими дружинниками. То князя поддержат (а один из них даже увековечил себя рядом с князем), то его воеводу, и ничего против них не говорят, лишь бы их приняли за своих. Правда остальные княжеские дружинники твёрдо стоят на том, что принять их в свою дружину это западло.
№4 Андрей Жингель
→ Иван Киплинг,
03.02.2022
09:52
У этого князька и без моста чудачеств хватает - он от всевластия просто расчёсывает своё эго, которое кажись у него не на шутку зудит. Но он на то и князь, чтобы удовлетворять все свои прихоти.
№1 Андрей Жингель
03.02.2022
09:30
Меня очень интересует история средневековой Руси XIII-XV веков. Тогда существовало лествечное право, по которому Великий князь давал земли рюриковичам рангом пониже в удельное княжение. Какая аналогия, спросите вы? А вот мне это кажется в принципе похожим на настоящее, когда латышские правящие во главе с великим князем (Кариньшем) за верную службу дали захудалому князьку (Стакису) Ригу в удельное княжение. И этот князёк осознаёт, что власть его не от народа (рижан), а от воли великого князя и что над ним висит народный бунт (выборы) в результате чего он может быть изгнан вон. Но он князь со своим уделом и поэтому может в нём творить всё что душе угодно, несмотря на ропот людишек. Вот и чудит этот князёк по полной, лишь бы потешить себя.
№176 Андрей Жингель
→ Maija Vainst,
02.02.2022
20:11
Ни чё!
2 июня 1944 г. И. В. Сталиным было подписано постановление ГКО № 5984.
«…дополнительно к выселению по постановлению ГКО № 5859сс от 11 мая 1944 г. крымских татар выселить с территории Крымской АССР 37 тыс. чел. немецких пособников из числа болгар, греков и армян...»