А если сама власть вороватая?

Вопрос не простой, а тупой. Если государство, на государственном телеканале хвастаться фактом воровства, то что можно ожидать от "скромных" чиновников и олигархов? Как и кто реализовал этот украденный металлопрокат, я не знаю, но навар имели как государство, так и исполнители.

Да, он лично командовал докерами, которые грузили металлопрокат на корабли. Был ещё сюжет на Первом Канале, увидев который я офаллосел - публично признаться в воровстве.

Не тупите!

А что, свои города, находящихся под оккупацией, надо бомбить и обстреливать? Это видимо новая-путинская философия войны.

Ну да, шпроты, это же не металлопрокат с разбомбленной Азовстали!

Безумные растраты исчезнут и каждый латвиец станет владельцем яхты, не хуже чем у Потанина! Да "наши" коррупционеры и воры, просто дети, по сравнению с путинским!

Есть такая форма демократии, как политический заказ. Под него попадают неугодные власти или представляющие угрозу этой власти. Шлесерс, Шкеле, Ушаков, Адомсон, да вот и Римшевич - все они мешали Единству делать свой гешефт, за что и поплатились. Причём в большинстве случаев сработала формула: ложечки нашлись, но осадочек остался.

Автор пытается развернуть ход истории. Ведь есть прописные истины:

Рабовладение основывалось на так называемом аристократизме.

Феодализм на религии.

Капитализм на национализме.

Глобализм на толерантизме.

Так что, по автору, выходит, что мы возвращаемся в рабовладение? Конечно можно язвить, что нынешние межклассовые отношения копируют рабовладение, но есть одно но: раб являлся дремучим, бесправным инструментом труда, а нынешний эксплуатируемый имеет выбор. Выбор, либо терпеть, либо повторить эксплуататоров на вилы и строить нормальное социалистическое общество.

Кстати, про самодурство советского руководства мы сегодня узнаём преимущественно от людей не живших при СССР.

Марк, а ты иронии не уловил? Я то до сих пор считаю, что советское руководство было поистине профессиональным, в отличии от нынешних дилетантов-политиканов.

Я эту байку слышал ещё пацанёнком, когда мы жили в общежитии. Затем её на сцене сплагиатил Задорнов. А ныне это достоверный факт самодурства советского руководства.

Я не ошибусь, если предположу, что данный законопроект был внесён от фракции сказочных депутатов?

Там, где хохол прошёл, еврею делать нечего.

(с)

Было бы смешно отождествлять клику Гитлера с германским народом, с германским государством. Опыт истории говорит, что гитлеры приходят и уходят, а народ германский, а государство германское остается. — «Правда», 23 февраля 1942.

Да, мудрости этого человека Ринькевичу не достичь никогда!

Как я понял, статья выложена на ИМХО, чтобы постебаться.

Меня начали терзать смутные сомнения уже после смертей Цимдарса и Стрике. Уж больно много они знали и ушли совсем не в положенном возрасте.

Может это тест на идиотизм? Причём не только кремлёвский след, но и теория постановки.

Враг не ведал, дурачина, -

тот, кому всё поручил он,

Был чекист, майор разведки и прекрасный семьянин.

(с)

На сколько я понял, вина украинцев в том, что Путин влез на Украину и убивает их, а они бездумно защищают свою страну, свою Родину.

Да, с логикой у автора явно проблемы...

Безусловно, это заговор! И версии две:

- наняли стрелка, чтобы тот с 130 метров, аккуратно продырявил бы Трампу ухо

- стрелок не метил в Трампа, но тот должен был пригнуться за трибуну, где один из охранников - Акопян под прикрытием, на глазах тысяч людей раздавил мешочек с кровью и окропил Трампа.

Ну и естественно, это дело рук СБУ, которые заплатили горе стрелку 5 тысяч долларов, а на границе с Канадой для него был подготовлен коридор.

Идиотизм теории заговора виден невооружённым глазом но он должен быть! Хотя вывод здесь один: метили в Трампа, а попали в Байдена.