Интересно, какой процент россиян понимает, что Путин просто обосрался с этим интервью? Ведь для западной аудитории это не только тёмный лес, но и бред.

Самое интересное то, что мы с вами думаем в одном направлении. Исторические земли, это превосходный повод для агрессии.

Сразу видно специалиста! Для начала я офаллосел от местоположения Верхней Силезии... жители Моравии наверное тоже. Второй раз я офаллосел от исторически германских земель по берегу Балтийского моря. Интересно, а где там были немцы до разделов Речи Посполитой? А если уж пошла такая пьянка, то Восточная Пруссия, это продукт крестовых завоеваний.

Так что вы с Путиным историки ещё те...

Интересно, а где находится совесть у человека, который утверждает, что поляки могли договориться с Гитлером, отдав ему Данцигский коридор и фактически обвиняя их в развязывании войны? Параллельки то очень дурнопахнующие вырисовываются...

И его получасовой экскурс в историю с Богданом Хмельницким. Чего он забыл упомянуть, что изначально восстание имело целью уровнять в правах гетманов с польскими магнатами, в плане голоса, ништяков от короля, приведений и собственной армии? Да Хмельницкий на этом пути пытался заключить союзы буквально со всеми, от магнатов и крымского хана, до русского царя. Причём последнему он продался уже от безысходности. И где это у Хмельницкого совесть находилась?

В общем это интервью показало кремлёвского дедушку полным отстоем, без ума и совести.

Марк, а ты не задумывался, что твойный, кудо старше чем правильный твой? В российской или белорусский деревни я частенько слышал именно твойный и меня это никак не коробило.

А вот что меня удивляет, так это примеры бессмысленной упёртости. Уже наверное лет сто русские говорят, к примеру, сонце или лесница, но привести написание под звучание, не это преступление!

Так если Путин за 25 лет так и не смог подкрепить свои амбиции мощью, так какого хрена он выпендривается? Ведь по сути у него кроме ядерной килды ничего и не осталось... и это пугает.

Так я и не отрицаю культа личности у советских руководителей. Тем не менее их политика была целиком и полностью заточена на мирное сосуществование. А агрессивный вождь автоматом становиться фюрером.

Вот этот дык и доказывает культ личности.

Пинать дохлого никогда не хватит, чтобы живые не расслаблялись.

Два маленьких, но очень показательных примера:

- разве не фашисты на 9-ого Мая заколачивают фанерками Мавзолей основателя государства, за которое воевали наши деды в 41-45 годы?

- разве не у фашиста может быть любимым "философом" отец русского фашизма Ильин?

Я симпатизирую не последователям фашистской нечисти, а украинцам, в том числе и этническим русским, которые встали на защиту своей Родины - Украины.

Пятый президентский срок, с поддержкой около 80%... никакого культе личности здесь и в помине нет!

Да и на счёт дефективных наций, так это вы наверное не про искусственно созданные большевиками? Кстати, даже в вашем утверждении про пророссийских украинцев, заложено националистическое зерно.

Это абсолютно очевидно без всякой энциклопедии.

А по моему вы фашист.

Юрий Васильевич, вы давно меня заочно знаете и для вас наверное не секрет, что я являюсь убеждённым антифашистом и интернационалистом. Поэтому я всегда осуждал и буду осуждать любые проявления фашизма и нацизма в Европе, в мире, на Украине, в Прибалтике, вообще где бы не было. И до какого то момента борьба РФ с этими проявлениями мною поддерживалась. Но когда путинский режим под маской борьбы с фашизмом сам взял на вооружение фашистские методы, мне стало вдвойне больно.

Кстати, показательный пример Александр Кузьмин. Будучи пророссийские он не смог больше терпеть этого лицемерия и ушёл из общественного интернет общения. До вас тоже когда то это дойдёт... дай Бог поскорее.

Это выдержка из БСЭ:

Основные принципы фашизма включают крайний национализм, шовинизм, милитаризм и превосходство нации и ее авторитарного лидера над правами личности с упором на этническую и культурную идентичность. Создавая «культ личности» вокруг лидера, он использует средства массовой информации и пропаганду для мобилизации населения и стремится к полному контролю над всеми аспектами общественной и частной жизни.

(с)

По определению БСЭ путинский режим фашистский. Вы же утверждаете что нет.

То есть вы утверждаете, что фашизм в якобы благородных целях, это вовсе не фашизм?

Кстати, я не питаю иллюзий на счёт перечисленных вами типов - они отнюдь не белые, пушистые, мягкие. Но они хотя бы претендуют на адекватность, в отличии от вашего Путина.

Да откройте определение фашизма в БСЭ и трезво посмотрите - к путинскому режиму эти определения подходят на 99,99%.

Я бы не был столь категоричным. Военные заточены на проработку любых сценариев, в том числе и невероятных. Но эти сценарии никогда не преподносятся как прогноз. Алла же в своей статье преподнесла это как аналитический прогноз. Хотя стоило сделать запрос в интернете и сразу бы стало понятно, что это фейк. Нет, содержание может и не фейк, но обёртка явно фейковая.